Uudenmaan Prikaatin esikuntapäällikkö, komentaja Lauri Helaniemi vahvistaa Uudelle Suomelle, että Prikaatin varusmies on haavoittunut tänään ampumaharjoituksissa. Varusmiehet olivat suorittamassa joukkueen puolustusammuntaharjoitusta.
- Hänet on evakuoitu Meilahden sairaalaan. Hänen tilansa on vakaa, mutta tietojeni mukaan hän sai osuman yläruumiseen, Helaniemi kertoo.
Tarkempia tietoja varusmiehestä ei anneta. Helaniemi olettaa loukkaantuneen saapuneen Uudenmaan Prikaatiin tammikuun saapumiserässä.
Pääesikunnan viestintäpäällikön Eero Karhuvaaran mukaan ampumavahingot ovat ”äärimmäisen harvinaisia”.
- Ei tällaista satu edes vuosittain. En edes muista, koska tällaista olisi sattunut viimeksi.
- Sirpale- ja muita jopa kuolemaan johtaneita vahinkoja on sattunut, kuten Rovajärvellä, Karhuvaara toteaa.
Kommentit
Naisille myös
1. Tasa-arvon henkeä rikoten vain miehet pakotetaan palvelemaan valtiota epämiellyttävässä ja raskaassa ase- tai siviilipalveluksessa.
2. Naiset saavat edistää elämäänsä vuodella.
3. Miehille tulee erilaisia nivel- ja rasitevammoja armeijassa. Nyt jopa ampumahaava.
4. Samalla naiset hyysäävät maan täyteen elintasopakolaisia, ja miesten on oltava valmiita uhraamaan henkensä, jotta maa pysyy turvallisena. Palkaksi heille vittuillaan ja huudetaan armeijassa, ja heillä teetetään hanttihommia alle viiden euron päivärahalla.
5. Elintasopakolaiset saavat paeta sotaa, tätä jopa ylistetään Suomessa, mutta suomalainen mies ei, vaan hänen on uhrattava henkensä myös elintasopakolaisten puolesta.
6. Naiset sopivat yhtä hyvin esim. siviilipalvelukseen orjatyövoimaksi koiranpesteihin siinä missä miehet. Työvoimapulakin helpottaisi.
Miksei näille epäkohdille tehdä koskaan mitään? Pohtikaa ja asettakaa miehet maanpuolustustahtonne vastaamaan kokemaanne kohtelua! Teidän henkenne on yhtä arvokas kuin elintasopakolaisen tai naisen.
ikävä kyllä minulla ei ole lupaa diaknoosintekoon..
no niin palataan asiaan se nyt on vaan niin että aina kun joudutaan harjoittelemaan aseilla sotaa niin ikävä kyllä se on vaarallista.
yleensä sodissa on tarkoituksena tappaa ihmisiä.
vuonna 1984 ollessani 17 vuotias "lapsisotilas" tuvassani olleet toverini luottivat minuun niin paljon että ammuin kevyellä konekiväärillä heidän takanaan.
toki silloin jos vastaa tulivoimaisesta aseesta ja on vastuussa toisten hengestä pitää pystyä osoittamaan harkintaa.
vahinkoja voi aina sattua ja on täysin mahdotonta että yksikään ammuntoja valvova upseeri voisi jokaista liipaisimenvetoa valvoa.
Turvallisempaa
Kannattaa huomata, että varusmiehillä on turvallisempaa olla varusmiespalveluksessa kuin siviilissä.
Vahinkoja sekä työtapaturmia sattuu aina silloin tällöin oltiinpa missä hyvänsä - omaan sänkyynsäkin on yllättävän moni kuollut.
Propagandistien laskuoppi
"Kannattaa huomata, että varusmiehillä on turvallisempaa olla varusmiespalveluksessa kuin siviilissä."
Pitänee paikkansa väestötasolla, kun esim. iltalomat ja muut lomat lasketaan ei-armeija-ajaksi.
On kuitenkin paljon miehiä, joilla riskit armeijassa selvästi kasvavat; lienee epätodennäköistä, että uutisen varusmies olisi saanut luodista siviilissä!
Tilastot
Tilastot kertovat vääjäämättä, että varusmiespalveluksessa on turvallisempaa kuin siviilissä.
Turvallisuusmääräyksiä on kiristetty liikaa - todenmukaisuus kärsii taisteluharjoituksissa.