
Kuka?
Suvi-Anne Siimes (s. 1963) toimi Vasemmistoliiton kansanedustajana 1999-2007. Hän johti puoluetta 1998-2006, jonka jälkeen hän on toiminut lääketeollisuuden etuja ajavan Lääketeollisuus ry:n toimitusjohtajana.
Siimes on työskennellyt kulttuuriministerinä ja toisena valtiovarainministerinä.
Nykyisin Lääketeollisuuden toimitusjohtajana toimiva Siimes jätti Vasemmistoliiton keväällä 2006. Eduskuntavaaleissa 2007 hän ilmoitti kannattavansa demarinaista. Demareissa Siimestä on fanitettu takaisin.
- Siimes on monessa liemessä keitetty, laajasti sivistynyt ja karismaattinen nainen, joka on vähintään Sauli Niinistön veroinen talousosaamiseltaan, kehui SDP:n varapuheenjohtaja Maria Guzenina-Richardson Iltalehdessä helmikuussa.
Verkossa Siimeksen uusin liike herättää suurta kummastusta etenkin hänen vanhoissa puoluetovereissaan.
- Eduskuntavaaleissa demarisympatiat pitivät Siimeksen edelleen esillä, sillä hän ilmoitti kannattavansa demarinaista… Entä nyt? SDP on jäänyt yksin ihastuksensa ihastuttua uuteen sielunveljeen - myös elinkeinoelämän vaikuttajaan - Penttilään. Nyt lääketeollisuuden edunvalvojaksi siirtynyt ex-puheenjohtaja luo uudessa porukassa ympärilleen samanlaista ihastusta. Täytyisiköhän Saulin olla nyt huolissaan oman presidenttitiensä suhteen, pohtii rovaniemeläinen kaupunginvaltuutettu Jaakko Portti (vas.) blogissaan.
Vasemmistoliiton Kansan Uutiset on vetänyt uutisen verkossa lähtöjutukseen. Siimeksen Penttilä-sympatiseeraus saa uutiskeskustelussa tylyn tuomion.
- Herää kysymys, oliko Siimes jo ennen riitaisaa eroaan kokoomuslainen arvomaailmaltaan ja mikäli näin oli, niin miksi hän ylipäätään pääsi puheenjohtajaksi, kysyy nimimerkki Eräs nuori kannattaja Kansan Uutisten uutiskeskustelussa.
- Ensin Siimes iskee puukon meitä vas. kohti, ja nyt hän vielä kääntää puukkoa haavassa. Ei kestä katsoa…, suree nimimerkki I.M.

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
Siimes on varmaan tavannut hänet
Voin kuvitella nimittäin, että hän on miellyttävä mies. ym.
Mutta oisko liian oikeistolainen?
hitsinvitsi.
Miten miellyttää?
Kertoisiko Seiska siitä lisää?
Ei
kerro.
Ihan kiva
...että vakka on löytänyt kantensa. Suvi-Annella ja Ristollahan on paljon yhteistä: raunioitunut puolue takana puheenjohtajuuden jälkeen, opportunistinen elämänasenne jne.
Suvi-Anne
Suvi-Anne on kyllä melko söde, muttei Jutan veroinen.
Siinä on nainen joka tietää:
Mitä vasemmisto on
Siimes olisikin hyvä presidentti
Kannatetaan.
On tyylikäs ja uskottava.
Sulla on kumma käsitys
Sulla on kumma käsitys tyylistä ja uskottavuudesta MerjaH. oletko lainkaan seurannut Siimeksen tekemisiä?
Pienillä miehillä
on suuri - itsetunto. Se kai se heissä naisia kiinnostaa.
Voimassa
Jylhämö pohti pääkirjoituksessaan silloin tuoreeltaan puolue-eron jälkeen: "Miten hän saattoikin toimia puheenjohtajana?"
Oli nää Nato-kanta ym. jo pikkuporvarillisessa linjassa.
Antaa kukkia kukkien
Federalismi. Puolueille yks`hailee! Lääketeollisuus tarvitsee Penttilää. Eurooppa lääkkeitä.
Siimes tietysti
saa olla sitä mieltä mitä tahtoo ja tukea ketä tahtoo, Siimes tukee sitä joka hänelle leipää antaa. Se että Vasemmisto teki hänestä puoluejohtajan niin oliko siellä muitakin vaihtoehtoja.? Siimes voisi kokeilla Keskustaa jossa myös vaihtoehdot ovat kortilla.
Mitähän tässä on nyt
Mitähän tässä on nyt käännetty?
Taitaa olla sekä pikkuhousut että rintsikat nurinpäin.
Koko vasemmisto on kriisissä !
Seuraavana loikkaa G-R demareista ym.
Suvi-Anne on ollut ikänsä Ortodoksi-katolinen, ja huomattava köyhien ystävä.
Sauli saattaa nimittää aikanaan Siimeksen projektitehtävään kasliassaan, erikoisalana vasemmiston historia!
Joku G-R ei ole mitään, toisi vain kannatuksen laskua
Suvi-Anne on varsin ylittämätön.
Minä en halua presidenttiä, jolla on puolta nuorempi muija. Sen verran löytyy"feminismiä" täältäkin. Eikä moni muu.
on se kauheaa, ikäeroa ja kaikkea, hyi hyi
Totta, koska kuten kaikki femakot tietävät, niin nainenhan ei voi pitää aviomiehestään aidosti ja tee tietoista itsenäistä valintaa asiassa, vaan kyseessä on oltava jonkinlainen perverssi alistussuhde jossa vanha irstas setä hyväksikäyttää "nuorta"(yli 30 luulisi riittävän itsenäiseen päätöksentekoon..) ja tyhmää? Näinkös?
Voi ahdasmielistä Merjaa, missä on erilaisuuden suvaitseminen? Ei kaikkien tarvitse mennä henkilökohtaisissa ratkaisuissaan siihen ilmeiseen, samaan muottiin. Sinä varmaan kivität homot ja lesbotkin jos vaan osuu tilaisuus kohdalle?
Ei se kuule ole yhdestä Merjasta kiinni
Niinistön mahikset meni sen liiton myötä.
Sinun pitää mennä katuhaukkumaan kaikki.
Enhän mie kumminkaan vasureita kivitä
1 piste.
Lampaanpäässä parempaakin paikkaa.
Sitäpaitsi...
parempi se on aina ääneen sanoa, ettei käy niinkuin keskustalaisille...hissutellaan, eikä anneta ajoissa palautetta : ))
Suvi_Anne olis varma pressa.
ai ku kiva.
Blev höger i korken
En poliker som var så vänster, så vänster... var so inbilsker och så mallig och hemsker...
Partikamraterna tappa´slutligen orken.. När hon drack brännvin och sen blev höger i korken.
Keskusta ei ole vielä sanonut sanaansa..
"Sulhas-Matti" voi vielä kääntää päät. Hän on toimittanut hyviä hoitoja puolueeseensa. Järjesti aikoinaan mm. Karpelalle tilaisuuden päästä kokeilemaan ministerin pallia. Viimeksi löytyi eurovaaleihin ehdokkaaksi todellinen yllättäjä, "lesbo"-Korhonen.
Vauhti vain kiihtyy. Viimeksi Matti mainosti naista presidentttiehdokkaaksi. Siitä ei heitä kauaksi jos Suvia-Anne innostuisi keskustan ehdokkaaksi. Kun oikein hoidellaan ja voidellaan ei poliittisilla mielipiteillä ole kovin paljon painoa. Loppuviimeksi tärkeämpää on se mitä löytyy varpaiden välistä.
Se on sitä tasa-arvoa.
Tekopyhä ortodoksi
Olen vissiin jotenkin tyhmä mutta kysyn kuitenkin. Missä on Siimeksen näytöt? Mitä hän on saanut aikaan paitsi että edisti toimillaan entisen puolueensa hajaannusta?
Tuntuu todella huolestuttavalta kun poliitikkoja aletaan arvottaa mielikuvien perusteella. Joku "vaikuttaa" edustavalta, joku "vaikuttaa" pätevältä. Sitten kun avataan sitä juttua, mitä jää jäljelle? Vallanhaluinen ihminen joka haluaa antaa itsestään tietyn kuvan. Sehän on helppoa. Jokuhan täällä jo ylisti Siimestä "köyhien ystäväksi". Olen todella pihalla nyt. Käsitän moisen luonnehdinnan esim. Heikki Hurstin kohdalla, mutta Siimes, no way.
Minusta häneen haluavat nyt identifioitua jotkut 80-luvun naispuoliset tuhruteinit jotka itsekin diggailivat Annie Lenoxia. Huh, huijaa. Muuten, olen itse feministi ja feminismiä en vetäisi tähän juttuun laisinkaan mukaan.
Missä selkäranka?
Ainoa johtoajatus kaikissa toimissaan on aina ollut vain oma henkilökohtainen etu. Ei koskaan mikään muu.
Merja H
Alias Tapio O Neva.
Oikealta nimeltään Mary
Oikealta nimeltään Mary O'Hara?
Tapio O Neva on sentään minua sivistyneempi
Muuta en hänestä tiedä.
Mie olen vain tavallinen maisteri.
Eikö Urho ole enää
Eikö Urho ole enää mitään?
Hyviä ilmeisesti vapaita
Hyviä ilmeisesti vapaita nimimerkkejä olisivat myös:
Pilatus_termo
neva_o_live
Herjamiekka
Ylläoleville henkilöille
Te näytätte itsekin käyttävän nimimerkkiä. Tännehän ei kirjautumatta voi yhtä sutjakkaasti kirjoittaa.
Jos minulla joskus menee tämä nettailu TÄTÄKIN pitemmälle, niin että alan mietiskellä nimimerkkien takana olevia henkilöitä, niin lupaan siinä vaiheessa pitää pienen tauon : )
Yksi muijan naama enemmän blogeissa: ei se erottuisi. Normi-muija. Ei mitään eksotiikkaa ilmassa.
Tulevaisuus on konservatiivien
"Ihminen joka ei ole nuorena idealisti on sydämetön mutta ihminen joka ei ole vanhana konservatiivi on idiootti."
Sir Winston Churchill
Suomalainen aikuistuu noin kolmekymppisenä, silloin yleensä elämään sisältyy jo perhe, vakiduuni ja asuntolaina. Kolmekymppisenä päänupissa pitäisi olla jo jotain muutakin kuin vain idealistisia haihatteluja ja tunnetta. Siksipä ihmiset siirtyvät kolmekymppisinä vaivihkaa systeemin kannattajiksi koska niillä vuosirenkailla ihmiset yleensä ymmärtävät olevansa itse se systeemi.
Tietysti aina on olemassa porukka, noin 5% ikäluokassa joille on ylivoimainen haaste myöntää nuoruuden haihattelujen olleen vain nuoruuden haihatteluja. Näistä ihmisistä muodostuu sitten marginaalipuolueiden vanhat jäärät jotka eivät omasta mielestään oile olleet ikinä väärässä yhtään missään asiassa.
Vakka kantensa valitsi
Suvi-Anne Siimes maistoi hallitus-ja puoluevallan hedelmää aivan liian kokemattomana. Vasemmistoliiton tilanne olisi vaatinut kestävämpää asennetta ja johtajuustapaa, mihin nuori johtaja kykeni. Mieltymys oikeistolaisiin näkemyksiin oli aktiivikautena vaivoin peiteltävissä - suvunkin perinteet kenties vaikuttivat - ex-taistolaisten provosoidessa nuorta naispoliitikkoa joka käänteessä
.
Siimes provosoitui, menetti kontaktinsa vasemmistoon ja siirtyi teollisuuteen, nyttemmin Risto E.J.Penttilän hengenheimolaiseksi.
Vakka on valinnut kantensa.
Suvi_Annea on stalinistien turha syytellä
ITSE he ovat soluttautuneet kunnon ihmisten porukoihin. Vasureissa on äänekkäitä hihhuleita, jotka eivät ole ikänään töitä tehneet...kuten työväensanonta kuuluu. Nämä ovat yliopistopiireistä yleensä, eivät ns. kansan parista.
Miten kukaan älyllinen ihminen voisi ärsyyntymättä katsella kovin läheltä heitä. Uskon, että heitä siedetään/ on siedetty lähinnä siksi, että siellähän kaukana hilluvat...
puolustusvaliokunnissa sun muissa...nämä "idän agentit".
Väärää puuta moittivat he, jotka Suvi-Annea haukkuvat. Kiva nimi muuten: Suvi-Anne.
Presidentin vaalit
Suvi-Anne on selvästi jo aloittanut seuraavat presidentin vaalit. Pelkillä vasemmiston äänillä ei presidentiksi päästä, joten on saatava yhteys oikeistoon. Ja sitähän on helppo jujuttaa, kuten Presidentti Halonen havaitsi jopa kaksi kertaa. Voi pyhää yksinkertaisuutta tätä Suomen kansaa. Mitä me olemme ansainneet ja tulemme ansaitsemaan. Muutanko muualle vai onko muita mahdollisuuksia olomassa. Ainakaan kirjoittanalla näille sivuille mikään ei tule muuttumaan.