Rahapelien hurja lasku: ”Asuntovelalliset jättävät lainanlyhennykset maksamatta”

Sata vuotta sitten oli sama juttu. Pelien sijaan silloin oli viina mikä vei ihmisiltä maat ja mannut (ja koskiosuudet siinä sivussa).

Tätä se nyt on, kun koko kansasta on tullut nettipokerin ammattilaisia. Tarpeeksi kun on hehkutettu huimia voittoja, niin pian jokainen taavi haluaa myös helpon rahan perään muistamatta, että kai siinä taidoillakin on joku osuus. Ainakin taidolla lopettaa tarpeeksi ajoissa.

"Varsinkin verkossa pelattavista rahapeleistä on tullut suuri maksuvaikeuksien aiheuttaja." - - - Joo, Yle taas todistaa olevansa tiukasti valtion ohjauksessa. Tämä nettipelien vastustushysteria on jo saamassa nettisensuurilistoilla saman sijan kuin lapsiporno, mikä sentään on rikollista, toisin kuin pelaaminen. Tällä uutisella yritetään muokata mielipiteitä nettipelejä vastaan, että päästäisiin taas iloisesti kaventamaan kansalaisten perustuslain takaamia oikeuksia.

Pankit nostivat nyt uhkapelaamisen esille, koska ne eivät halua myöntää sitä, että ihmiset joutuvat ahdinkoon ihan vain suurten asuntolainojen kanssa joutuessaan työttömiksi. On tietysti vain inhimillistä yrittää ratkaista rahaongelmansa pelaamalla, niinkin monet saattavat tehdä, mutta se ei onnistu käytännössä koskaan. Parasta olisi tunnustaa tosiasiat ajoissa, edes henkilökohtainen konkka ei ole maailman loppu. Nykyisten asunto-ongelmien tyyssijassa USA:ssa ongelma on hyvin paljon suurempi, mutta siellä taidetaan suhtautua asiaan terveemmin kuin meillä, rahastahan siinä vain on kysymys. Jos kämppä menee, voi hyvin asua vuokrallakin.

noita YLE:n ja Nordean heittoja ei usko Erkkikään:

"Rahapeleistä on tullut Ylen mukaan jopa työttömyyttä yleisempi maksuvaikeuksien aiheuttaja."

"Meillä näkyy pelaaminen sellaisena ilmiönä, että ihmiset jättävät asuntolainoja maksamatta tai maksavat myöhemmin. Sen sijaan työttömyys ei näy ollenkaan niin pahana ilmiönä, kertoo yksityistalouden ekonomisti Tarja Svartström Nordeasta."

Ei se työttömyys sitten mikään kovin vakava ilmiö Suomessa olekaan, tai sitten YLE:ssä ja Nordeassa vertaillaan sormea ja nakkimakkaraa jollain tuntemattomalla menetelmällä.

Muuten moinen eri maksukyvyttömyysongelmien mittaluokkien totaalinen sekoittaminen ei selity.

Joo. Joka ainoa s*nan uutissaitti sanoo, että nettipelaaminen on nyt se SUURI ongelma. No tosiasiassa se saattaa olla ongelma joillekin, mutta tn. kuitenkin aika pienelle vähemmistölle koko pelaajakentästä.

No mutta semmoista se on täällä Pohjolan Derkkulassa. Mikä helvetin vapaa tiedonvälitys??? Se on aivan sama, onko Suomen medialla jos minkäkinsorttista omistajapohjaa tai ei, koska _intressipohja_ näyttää tiedotusvälineestä riippumatta olevan aivan sama.

Voimmeko me joskus päästä tästä monokulttuurista eroon? Vai olemmeko siihen jo aivan liian sukurutsaisia?

PS. Näin nöyränä hallintoalamaisena ilmituon oman matelevan ratkaisumallini asiaan. Ja sehän on siis tietenkin se, että kielletään Suomesta AIVAN KAIKKI, esim. viina, tupakka, uhkapelit, sananvapaus, yksityisyys ja värikkäät vaatteet. Ja hännänhuippuna pannaan sitten siru kaikille nahan alle, niin poikkeamat on helppo todeta! Onko Matti "Nurmijärven Honecker" nyt kuulolla???

Itse en pelaa rahapeleistä kuin Lottoa ja lähinnä vain silloin kun on vähän enemmän potissa.

Mutta tällaiset pelivelkojaan pikkuhiljaa, mutta salakavalan varmasti kasvattavat henkilöt, joiden pelivelat kasvavat siihen mittakaavaan, etteivät enää selviä asunto- auto- etc. veloista!!!

Täytyykö meidän keskiverto-veronmaksajien tulla taas lompakoillamme apuun, niin kuin ei oli muuten tarpeeksi maksettavaa tässä lama Suomessa???

Jotain hätäjarrua olisi näissä peleissä vedettävä!

Ihmettelin, että YLE nosti tämän pääuutiseksi.

Käsitin, että tieto perustuu ekonomisti Tarja Svartströmin näppituntumaan, eikä edes Nordea ole tehnyt asiasta selvitystä saati sitten, että olisi laajempaa tutkimusta.

Mikä oli siis lähde?

Ylen "uutisen" tarkoitus on pönkittää vain monopoliasemaa mitä Veikkauksella on. Turhaa lässytystä, kohta kielletään nettipelitkin.

Minä uskon kyllä tuon uutisen, että ihmisillä on peliongelmia, ja nykyään enemmän kuin ennen.

Omassa tuttavapiirissäni on ainakin kaksi henkilöä, joilla pelaaminen meni liiallisuuksiin. Toinen tajus itte lopettaa, ja toinen oli psykiatrisessa sairaalassa "vieroituksessa", kun se ei malttanut juurikaan nukkua yms, ja sitten hetken päästä toi kävi terveyden päälle.

Mutta ei tuohon tämä Suomen kieltopolitiikka kyllä auta mitään, kun aivan yhtä vaivattomasti voi pelata ulkomaisilla palvelimilla. Melkeinpä epäilen, että jos olisi kotimaisia toimijoita, niin niiden asiakkaita voisi jopa paremmin opastaa ja auttaa, mikäli tarvetta ilmenee.

Minusta tulee säätää pelaajien osaamisen varmistamiseksi laki, joka vaatii osaamistutkinnon kaikilta jotka aikovat pelata lottoa, hedelmäpeliä ostarilla tai pokeria netissä. Pelitutkinnon hyväksyttävästi suorittanut saisi ajokortin tapaisen pelikortin, joka oikeuttaisi pelaamiseen - toki sääntojen puitteissa. Jos pelaaminen menisi holtittomaksi ja yleistä paheksuntaa aiheuttavaksi, voitaisiin kortti ottaa kuivumaan.
Peltitaitoja tulisi mielestäni opettaa myös peruskoulussa. Pelaajien tulisi oivaltaa, paljonko heillä on ylimääräistä rahaa hävittävksi ja jos riskin laskemisen jälkeen haluavat "sijoittaa", niin ymmärtäisivät olla laittamatta yksittäiseen peliin kuin korkeintaan 5% pelikassastaan.

ammattilaiset ovat jostain syystä iltapäivälehtien lemmikkejä. Kun eilen häviää puolitoista ja tänään voittaa puoli miljoonaa euroa, on se suuri uutinen. Ei tunnu hääviltä esimerkiltä.

Tiedä sitten, miten nämä ammattilaiset pelinsä rahoittavat.

Pörssissäkin voi pelata, muttei sielläkään sitä kannata tehdä velkarahalla.

kannattaisi syventyä työhönsä ja alaansa vähän paremmin, niin on toivoa siitä, että hänkin jonain päivänä ymmärtää sen, että työttömyys aiheuttaa tässä maassa maksukyvyttömyyden huimasti isommalle joukolle ihmisiä, kuin nettipelit.

Aikuisen ihmisen tulee itse hallita taloutensa ja siihen liittyvät päätökset. Hänen tulee myös kantaa vastuu omista päätöksistään. Monet vastuuntuntoiset kansalaiset, joilla on varaa ottaa pientä riskiä silloin tällöin viihteellisen pelaamisen muodossa, tuntisivat joutuvansa kohtuuttoman sijaiskärsijän asemaan, jos tällaisen velkaantumisilmiön johdosta alettaisiin panna suitsia pelaamiseen. Voihan sitä kuka tahansa tuhlata rahansa muutoinkin kaikkeen turhaan - niinkuin monet "shopholistit" tekevät. Mutta toki jokaisen pitää itse kantaa seurauksensa. Siksi en kannata velkasaneerausjärjestelmää, seurausten kantaminen pitää olla tylysti ja täysin jokaisen yksilön omilla harteilla.

Jokainen pelatkoon sitten omalla vastuulla. Kun rahat ja tulevaisuus on mennyttä, on turha sitten lähteä sossun luukulle veronmaksajien rahoja ruokaan tai vuokraan itkemään.

Ikävä totuus on, että tässä pelissä 1/100 voittaa ja 99/100 häviää enemmän tai vähemmän ja ongelma ovatkin nuo jotka häviävät sitten enemmän...

Kolikon kääntöpuoli on sitten se, että tuhannet suomalaiset tienaavat nettipokerilla vähintäänkin lisäansioita, ja osa elättää itsensä kokonaan pelaamalla. Esim. monille opiskelijoille pokerista on muodostunut merkittävä lisätulonlähde.

Mutta eihän näistä mediassa paljon puhuta. Mediassa puhutaan vain ääritapauksista, eikä tylsistä peruspelaajista, joiden pelaaminen on hallinnassa (pelaavat sitten voitollisesti tai tappiollisesti).

Rahan survominen puhtaisiin onnenpeleihin on kyllä ihan silkkaa typeryyttä. Pokeria sen sijaan on mahdollista opiskella ja pelata voitollisesti, samoin vedonlyöntiä jossain määrin. Kaikki ei toki kynnelle kykene.

Ei tarkemmin kerrottu, kuinka suuri ongelma verkossa pelattavista rahapeleistä sitten on tullut. Jossain vaiheessa kai ne kielletään kuitenkin, mutta muistan nähneeni tutkimuksen, jonka mukaan RAYn rahapelit aiheuttivat suurimman osan ongelmista.