- Kuva: Lasse Lehtinen / Uusi Suomi
Näiden eurovaalien ilmeiset ääniharavat Timo Soini ja Anneli Jäätteenmäki kohtasivat maanantaina Uuden Suomen toimituksessa.
Näiden eurovaalien ykkösääniharavan tittelistä kamppailevat Anneli Jäätteenmäki (kesk.) ja Timo Soini (ps.) piikittelivät yhdessä kokoomusta ja olivat valmiita heivaaman ainakin toistaiseksi Turkin jäsenyyden Uuden Suomen kaksintaistelussa maanantaina. Pääkilpailijat, joiden tehtävänä on vetää oman puolueensa ja vaaliliittonsa muitakin edustajia Brysseliin, jopa varmemmaksi vakuudeksi paiskasivat julkisesti kättä.
Soini muistutti, että EU:ssa ovat pärjänneet Italian pääministeri Silvio Berlusconin tapaiset poliitikot.
- Kokoomus on edesvastuuton myötäjuoksija, Soini tilitti Jäätteenmäen muistutettua, että enää ei kannata miettiä aikaisempia päätöksiä, kuten kemikaaliviraston saamista Suomeen.
Väittelyvaihdetta etsiessään Soini ja Jäätteenmäki totesivat olevansa suurin piirtein samoilla linjoilla maatalouden tukemisesta ja Turkin jäsenyyden arvioimisesta. Kumpikaan keskustelijoista ei ottaisi Turkkia ensitöikseen EU:n jäseneksi, vaikka jäsenyysneuvottelut ovat olleet jo vuosia käynnissä.
- Suomi hyväksyi jo 1999 jäsenyysneuvottelut Turkin kanssa. Nyt voisi ottaa tauon, Jäätteenmäki sanoi viitaten Bulgariaan, joka on joutunut palauttamaan saamiaan maksuja, koska maassa on niin paljon korruptiota ja rikollisuutta. Jäsenmaiden tulee täyttää ehdot ja ihmisoikeudet, Jäätteenmäki puntaroi.
Soinin mukaan Turkki ei kuulu Euroopan unioniin. Turkin painoarvo olisi liian suuri.
- En usko, että Turkki koskaan muuttuisi maaksi, joka ottaisi eurooppalaisen identiteetin. Yhteistyölle kyllä, täysjäsenyydelle ei, Soini painotti.
Soinia kiinnosti, voiko EU-kriittinen hahmo vaikuttaa parlamentissa.
- Minä ja monet muut olemme kriittisiä EU:lle. Sitä on kritisoitava niin kuin vallankäyttöä yleensä, mutta yksin siellä ei pärjää. Toivottavasti voimme tehdä yhteistyötä, Jäätteenmäki sanoi.
Jäätteenmäki tivasi Soinilta, miten tämä aikoo ehtiä hoitamaan Euroopan asioita ja pysymään Suomessa valtuuston puheenjohtajana ja puolueen puheenjohtajana.
- Euroopan parlamentti ei ole showbisnestä, vaan työ vaatii asiantuntemusta ja yhteistyökykyä. Koko aikaa ei voi olla matkustamassa lentokoneessa, Jäätteenmäki opasti.
Soini vakuutti, että hän ei ole menossa oppilaaksi Eurooppaan, koska on politiikan ammattilainen, mutta myönsi tarvitsevansa hieman tapakulttuurin opettelemista.
- Uskon pärjääväni sosiaalisilla taidoilla. Ryhmä voi olla pieni ja ärhäkkä ja varastaa aloitteellisuuden, Soini sanoi.
Sordiinot päällä käyty keskustelu miltei loppui etuajassa, mutta sai molemmat kuitenkin vielä innostumaan loppupuheenvuoroihin. Miksi Soini halusikaan ehdolle EU-vaaleissa?
- Olen 14 vuotta kritisoinut Euroopan unionia. Haluan, että vanhoilta puolueilta putoaa leuka kengälle, Soini todisti.
- Rökälevoitoilla ei kannata etukäteen iloita eikä tuhkaa pudotella päälleen, Jäätteenmäki summasi.
Kumpi voitti kaksintaistelun? Äänestä täällä.
Kommentit
Paras väittely mitä tässä lehdessä
On käyty!
Kumpikin pääsevät parlamenttiin. Minua lämmitti lähinnä kolme asiaa. EU-kriittisyys, maatalouden puolustaminen ja Turkin jäsennyyden vastustaminen.
Yksimielisyys on voimaa
Tästä näemme, miten Demokraattinen lakimies taipuu kansallismielisten tahtoon, jos tarvitaan isänmaallisia äänestäjiä ja työpaikka.
Periaatteessa Jäätteenmäki joissain kohtaa on samanlainen kuin Tarja Halonen tai Sirpa Pietikäinen. Kaikilla on usko sosialidemokratiaan Euroopan unionin mittakaavassa, kun muka "omat voimat" eivät enää riitä.
Halosen vahva puoli on se, että on Erkki Tuomioja ajattelemassa Halosen puolesta ja Halonen on kantona kaskessa kokoomus- ja keskustapoikien töppäilyille sekä NATO-tulppana.
Anneli Jäätteenmäki ja Martti Manninen puolestaan pelastivat Suomen äärioikeistososialidemokraattiselta fasismilta niin kuin myös Petri Neittaanmäki, Olli Rehn ja Tapani Ruokanen sekä Espanjan Sanomien päätoimittaja Arto Ryynänen Rusi-jahdin aikana. Alpo Rusi elää, rauha on maassa, ja Seppo Nevala on muistelmia kirjoittamatta poistunut keskuudestamme.
Sirpa Pietikäinen puolestaa muistetaan ahkerana kauppatieteiden ylippilaana, josta tuli Karita Mattilan kaltainen paljastelija ilman tämän lauluääntä. Hän myös vastusti ydinvoimaa ja Vuotoksen allasta samalla tavalla kuin toinen suuri kyky: Matti Vanhanen.
Nimiluettelosi on täyttä puppua
Sillä ei ole mitään tekemistä tämän kommenttiketjun tai minkään muunkaan kanssa.
Kallista päätäsi
Voit nähdä asian uudesta diagonaalisesta näkökulmasta.
Kepun Pöntinen
Perussuomalaisten oletettu vaalimenestys rassaa. Ensin Pöntinen asettui "maahanmuuttokriittisten" riveihin. Nyt Jääteenmäki asettuu aivan eri linjoille kuin hänet ehdokkaaksi asettanut puolue. Joka puolueella on Etelä-Pohjanmaan piirinsä.
Pöntinen on Kokoomuksen Halla-aho
Merkonomi ja kersantti Pöntinen on kovempi luu kuin tohtori ja siviilipalvelusmies Halla-aho.
Huoh
Soinin sähläilyt
Mitron kaavut
Korhosen bordellit
ja sit tää Jäätteenmäki.
Taidan vetäistä suoran viivan siihen äänestyslappuun:(((
Äänestä väärin edes!
Kannattaa äänestää edes väärin. "Vaihda Vanhanen Suomen Keskustan puoluekokouksessa jo 2010 - äänestä Sampo Terhoa tai muuta Perussuomalaisten ja Suomen Kristillisdemokraattien vaaliliittoa!"
vaalit
Eurovaalien tarkoituksen pitäisi olla muuta kuin pönttöpäisyys.
Parlamentissa toimitaan ryhminä, ei "henkilöinä". Nämä eivät ole henkilövaalit.
Kyky tehdä työtä yhdessä yhtenäisen Euroopan eteen - mitä se sitten onkin.
Eurooppa on jo yhtenäinen monessa.
Aion äänestää jotakuta, ettei joku pönttöpää sinne pääse.
Euroopan parlamentin vaalit kuvastavat Euroopan unionia
Euroopan parlamenttia voidaan luonnehtia helposti nimellä:"The Muppet Show". Ei ole helppoa olla vihreä.
http://www.youtube.com/watch?v=hpiIWMWWVco&feature=related
En usko, että Anneli Jäätteenmäki tosisaan vastustaa Turkin EU-jäsenyyttä: hän vain haluaa tulla valituksi. Olli Rehnin päätyö on Turkin EU-jäsenyys. Anneli Jäätteenmäki ja Timo Soini voisivat ottaa kantaa Ukrainan EU-prosessiin niin kuin Ari Vatanen 20-vuoden - 30-vuoden aikavälillä.
Turkin EU-jäsenyyttä ei tulla kysymään Anneli Jäätteenmäeltä eikä Timo Soinilta. Bulgaria ja Romaniakin otettiin sen vuoksi, että ne kuuluivat jo samaa arvoyhteisöön NATO:n jäseninä, mikä tuli välttämättömäksi sitten, kun Turkki oli kieltäytynyt Ranskan vuoksi antamasta tukikohtia Irakin sotaan.
On parempi, että Jäätteenmäki ja Soini ottavat kantaa puikulabanaaneihin ja tupakkaan Kreikassa tai kurkkuihin eivätkä ryhdy harjoittamaan politiikkaa Euroopan unionissa. Hallinnointi riittää monelle mepille.
Kepulit / Persut
Eipä yhtään lämmitä. Kepun sosi jo jääneen Neuvostoliiton romahtaessa samoille raunioille, ja Perustuslaillisten kokonaan syntymättä. Jos Suomen perustuslaki todella on Timo Soinin varassa, niin on syytä vaihtaa maata ja pian. Ihan hyvä, kun Jäätteenmäki on ”väittelemässä” Soinin kanssa. Samoilla apajilla kumpikin. Eipä jää epäselvyyttä tästäkään asiasta.
Halla-aholaisuudella on kysyntää
Myös Demokraattisten lakinaisten keskuudessa. Vaikka fasismia ei sallita, silti kaikenlainen pehmokriittisyyskin leviää. Anneli Jäätteenmäki haluaa moraalittomatkin äänet.
Varmaan Pertti Salolaisen puolueelle kelpaavat myös pelleäänestäjien äänet pelle-ehdokkaille.
Kristillisten Kärkkäinen "soinilaisin" edustaja
Valitsin Hesarin vaalikoneesta ehdokkaita siten, että syötin siihen muka omina vastauksinani 16 Timo Soinin vastausta samalle vaalikoneelle.
Tulosten mukaan ehdokkaina olevista kansanedustajista eniten "soinilainen" on Kari Kärkkäinen (kd). Kaikista ehdokkaista "soinilaisin" oli muuan IPUn miesehdokas, ja vähiten "soinilainen" eräs RKP:n naisehdokas.
Soinin omista joukoista muistutti vastauksiltaan eniten "mestaria" Lauri "kuka?" Heikkilä, vähiten taas Freddy "Whorehouse" Kotkasta.
Demarien "soinilaisin" on Tuula Petäkoski-Hult, kokoomuksen Heikki Autto ja keskustan Lasse Hautala (Huom! Merja Vanhanen on toinen tai kolmas). Hauskaa leikkiä. :-)
Kyllä nämä molemmat
Kyllä nämä molemmat pärjäilevät varmasti Berlusconen kanssa.
Taidampa äänestää Soinia.
Soini ei olisi koko kautta Euroopan parlamentissa
Soinilla on kiire 2011 Jyrki Kataisen johtamaan sinipunahallitukseen apuministeriksi. Äänestä Sampo Terhoa!
Soini ei pääse koskaan hallitukseen, ääni Terholle on hukkaääni
Timo Soini on polttanut kaikki sillat takanaan, eikä pysty yhteistyöhön enää minkään puolueen kanssa - tuskin edes oman puolueensa muiden edustajien, jotka hän kolmasti kieltää edustaja edustajan jälkeen.
Timo Soiniin ei voi myöskään mikään puolue luottaa, joten hänen puolueensa pitäisi saada yli puolet eduskuntavaalien äänistä, jotta heille avautuisi hallituspaikka. Ei toteudu tässä maailmassa.
Sampo Terho kirjoittaa erittäin taitavasti ja hänellä on hyviä ajatuksia, mutta hän tuskin ylittää Soinin äänimäärää eurovaaleissa. Siksi hänelle annettu ääni menee hukkaan. Vaaliliitostahan näyttää menevän läpi vain yksi tai enimmillään kaksi ehdokasta, siis Sari Essayah ja ehkä Timo Soini.
Ääni Sampo Terholle on ääni tulevaisuuden puolesta
"Timo Soini on polttanut kaikki sillat takanaan, eikä pysty yhteistyöhön enää minkään puolueen kanssa - tuskin edes oman puolueensa muiden edustajien, jotka hän kolmasti kieltää edustaja edustajan jälkeen."
=> Perussuomalaisissa on laadun säätämisen varaa. Pitää olla sopivasti oppositiohenkinen, mutta ei liikaa, koska muutoin Astrid Thors alkaa itkeä, minkä vuoksi Svenska folkpartiet ei huoli hallitukseen.
=> Kun Keskusta saa riittävästi päihinsä, se vaikka solmii vaaliliiton Perussuomalaisten kanssa. Tuo raja tulee vastaan 16%-17%:n kohdalla. Vielä ei olla oikeasti niin alhaalla. Keskusta oli Johannes Virolaisen puheenjohtajakauden lopulla 35 kansanedustajan - 36 kansanedustajan tasolla. SKDL-SKP oli 35 kansanedustajan tasolla ennen romahdustaan pienpuolueeksi.
=> Koska Soini feikkaa eikä ole Euroopan parlamentisssa koko kautta, on hänelle annettu ääni turha. Vuoden 2011 eduskuntavaaleihin tarvitaan uusia kykyjä ja Sampo Terho on yksi sellainen. Siksi hänen pitää tulla kakkoseksi Timo Soinin jälkeen.
=> Sari Essayah on hyvä, mutta hääntä äänestävät ääniä perheittäin keskittävät uskovaiset muutoinkin ja hän on valmis kuuluisuus päinvastoin kuin Sampo Terho, joka tarvitsee nuorena miehenä kuuluisuutta.
=> Tärkeintä on se, että äänestää valistuneesti väärin sekä antaa näin enemmistöparlamentaarista palautetta pääministerille sekä Keskusta puoluekokoukselle Lahteen 2010.
Vaikuttamaan pääsevän ehdokkaan äänestäminen on järkevämpää
Ei ole mielekästä äänestää ainoatakaan Perussuomalaisten ehdokasta, koska läpi päästessäänkään hän ei pääse vaikuttamaan Euroopan parlamentin päätöksiin. Pulskistuu vain Brysselin ruokia mässäillessään, mutta häntä ei oteta merkityksettömän sirpaleryhmän jäsenenä huomioon millään tavalla päätöksiä tehtäessä.
Käytännön hyötyä on vain suomalaisten lisäedustajien saamisella Euroopan kansanpuolueen ja Euroopan demokraattien ryhmään, johon Kokoomuksen edustajat kuuluvat. Sosialistiryhmällä on myös vaikutusvaltaa, mutta kun käytin kommentin otsikossa sanaa järkevä, heidän äänestämistä ei voi sanoa tässä yhteydessä kelvolliseksi vaihtoehdoksi.
P.S. Kävin varmuuden vuoksi jo viime viikolla antamassa ääneni Euroopan kansanpuolueen ryhmään menevälle ehdokkaalle, joten minulla tulee olemaan suora vaikutuskanava Euroopan unionin päätöksentekoon seuraavien vuosien ajan. Samoin kannattaa muidenkin toimia.
Soini lähtee 2011
Viimeistään 2011 Keskusta putoaa hallituksesta ja Soini rykäisee ministeriksi. Sen jälkeen Euroopan parlamenttiin menee Soinin varamies eli oman äänestyssuositukseni mukaan Sampo Terho, jolla on jo jonkin verran kannatusta.
Toisin sanoen ei ole M I T Ä Ä N J Ä R K E Ä äänestää Timo Soinia, vaan päättää äänestämällä hänen varamiehestään, joka kuitenkin joutuu istumaan loppukauden.
Varma läpimenijäkö?
"Kävin varmuuden vuoksi jo viime viikolla antamassa ääneni Euroopan kansanpuolueen ryhmään menevälle ehdokkaalle, joten minulla tulee olemaan suora vaikutuskanava Euroopan unionin päätöksentekoon seuraavien vuosien ajan. Samoin kannattaa muidenkin toimia."
=> Toisin sanoen et siis käyttänyt päätäsi ja valinnut vaalilistan keskivaiheilta ehdokkaita, vaan valitsit varman läpimenijän. Tuskin kuitenkaan Sari Essayahia, jonka pääsy ei ole varma, vaan jokun Kokoomuksen suurella rahalla mainostetun kellokkaan, joka on ollut riesanamme jo aikaisemminkin: Ville Itälän.
=> Tuon vaikutusvalta-argumentin perusteella kannattaisi suosia pysähtyneisyyttä ja ottowillekuusisia.
Euroopan kansanpuolue
pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä. Englannin konservatiivien puheenjohtaja David Cameron on ilmoittanut kansanpuolueen ryhmälle, että konservatiivit eroavat ryhmästä ja perustavat oman ja vähemmän federalistisen ryhmän. Sinipuna-akselilla on teoreettinen enemmistö Euroopan parlamentissa, mutta osapuolten kannat eroavat ratkaisevasti toisistaan todella tärkeissä asioissa. Kansanpuolue on rahoitusalan, autoteollisuuden, öljyteollisuuden, tupakkateollisuuden ja lentoyhtiöiden juoksupoika. Kansanpuolueen mepit esittävät mainittujen alojen lobbareiden laatimia tekstejä omina aloitteinaan. Liberaaliryhmä ALDE ja vihreiden ryhmä ovat tärkeitä vaikuttajia vaihtelevien liittoutumien osapuolina ratkaisevissa äänestyksissä. Enemmistö muodostuu monilla eri tavoilla Euroopan parlamentissa.
Aika suurta poikaa juoksuttavat mielestäsi
Väitit: "Kansanpuolue on rahoitusalan, autoteollisuuden, öljyteollisuuden, tupakkateollisuuden ja lentoyhtiöiden juoksupoika".
Euroopan kansanpuolueen ja Euroopan demokraattien ryhmä, johon Kokoomuksen edustajat kuuluvat, muodostaa sentään runsaan kolmanneksen koko EU-parlamentista ja on sen suurin ryhmä. Tuo väite menee salaliittoteorioiden monilukuiseen joukkoon.
Formula-talli
Eikös Satu Hassikin jo paljastanut, että Eija-Riitta Korhola peistaa suoraan lobbaripapereita?
Toiksekseen Arja Alho sanoi, että "ydinvoiman kannattamisella olisi saanut vaalirahaa"?
Minusta Oy Kansanpuolue Ab on kuin mikä tahansa liikeyritys, jolla on tiukka business-focus.
No sitten, jos oikein Satu Hassi ja Arja Alho sanoivat niin ...
Suosittelen etsimään paremmat oppiäidit.
Neuvoston puheenjohtaja Lipponen
Neuvoston puheenjohtaja Paavo Lipponen junaili Turkin jäsenehdokkaaksi Helsingin huippukokouksessa vuonna 1999.
Laajentumiskomissaarina Olli Rehn joutuu ajamaan Turkin jäsenyyttä virkansa puolesta. Ranska, Saksa, Itävalta ja Kypros vastustavat Turkin EU-jäsenyyttä.
Lipponen oli silloin Bushin leirissä
Täytyy muistaa, että Yhdysvaltain tavoitteena on saada EU maksamaan rakennetukea kaikille aasialaisille NATO-liittolaisille.
Paavo Lipponen oli toisella hallituskaudella tiukka Yhdysvaltain republikaanipuolueen liittolainen ennen Gazpromin leipiin siirtymistään.