Lauantai 26.5.2012

Heihin uskotaan - komeetta ja 12 muuta

Markku Huusko
Luotu: 
5.6.2009 20:03
  • Kuva: Uusi Suomi
  • Kuva: Uusi Suomi
Kotimaa

Uuden Suomen koko kevään kestänyt eurovaaliennustusten sarja huipentuu nyt julkaistavaan 13 nimeen, joiden asiantuntijat uskovat menevän sunnuntain vaaleissa läpi. Asetelmat ovat eläneet, ja nousuja sekä laskuja on nähty. Yksi todellinen poliittinen komeetta nousi Suomen taivaalle toukokuussa, mutta myös kesäkuu toi tullessaan yhden mahdollisen yllättäjän kärkinimien taakse.

Tässä luetellaan ennustetut henkilöt yksi kerrallaan lyhyen luonnehdinnan kera. Ensin mainittujen 13 nimen perästä löytyy puolue ja kahdeksan asiantuntijan antamat puoltoäänet (esim. 5/8 tarkoittaa, että viisi kahdeksasta uskoo läpimenoon).

Näiden vahvimpien ehdokkaiden jälkeen tulee neljä nimeä, jotka ovat saaneet asiantuntijoilta kaksi mainintaa. He ovat erityisen valmiina syrjäyttämään epävarmimpia läpimenijöitä, mutta tietysti moni muukin voi yllättää.

Koko asetelmaan luonnollisesti vaikuttaa yksittäisten puolueiden saama äänimäärä.Tässä asiantuntijaennusteisiin pohjautuvassa mallissa kokoomus saa neljä paikkaa, keskusta ja SDP molemmat kolme, perussuomalaisten ja kristillisten liitto kaksi ja vihreät yhden paikan.

Ennustajamme eivät edelleenkään usko käytännössä lainkaan RKP:n paikkaan, mutta vasemmistoliiton yhtä paikkaa pidetään yleisesti melko mahdollisena.

Kokoomus voi menettää neljännen paikkansa ja keskustan kauhuskenaariossa pääministeripuolue jäisi kahteen. Vihreille voisi irrota näissä myllerryksissä toinen paikka.

Uuden Suomen asiantuntijaraadissa on jäsen kustakin eduskuntapuolueesta. Ennusteita tehtiin yhteensä neljä.

Kesäkuun ennuste läpimenijöistä europarlamenttiin kaudelle 2009 - 2014:

1. Ville Itälä (kok. 8/8)
Turkulainen Ville Itälä on ollut Uuden Suomen euroasiantuntijoiden koko kevään kestosuosikki. Kokoomusjohdosta vuonna 2004 europarlamenttiin lähteneen miehen paikan uskotaan varmistuneen sinä päivänä, kun saman kulmakunnan Ilkka Kanerva ilmoitti jättävänsä eurovaalit väliin.
2. Eija-Riitta Korhola (kok. 7/8)
Kristillisdemokraattien listalta vuonna 1999 valittu helsinkiläinen euroedustaja, joka siirtyi kokoomuksen riveihin 2003 ja ponkaisi europarlamenttiin toistamiseen 2004. Erittäin aktiivinen nettikirjoittaja, mutta vähemmän kokenut poliittinen väittelijä, jonka läpimenoa vain harva epäilee.
3. Sirpa Pietikäinen (kok. 5/8)
Pääsi mepiksi varapaikalta vuonna 2008, kun Alexander Stubb sai komennuksen Suomeen ulkoministeriksi. Yhteiskunnallinen keskustelija, jonka kampanja on ollut erittäin asiapainotteinen niin internetissä kuin muissakin välineissä. Hänen läpimenoonsa on uskonut pitkin kevättä neljä - viisi Uuden Suomen kahdeksasta asiantuntijasta.
4. Risto E.J. Penttilä (kok. 4/8)
Politiikasta jo välillä vetäytynyt entinen nuorsuomalaisten kärkihahmo, nykyinen Elinkeinoelämän valtuuskunnan EVA:n johtaja. Penttilä on ollut haluttu keskustelija erilaisiin eurovaaliseminaareihin ja muihin asiapitoisiin tilaisuuksiin, joissa hän on päässyt esittelemään ulkopoliittista osaamistaan ja Nato-myönteisyyttään. Menee ehkä läpi rimaa hipoen.
5. Anneli Jäätteenmäki (kesk., 8/8)
Varmempaa läpimenijää ei näissä kisoissa ole Jäätteenmäen lisäksi kuin Timo Soini. Jäätteenmäki on saanut uutta poliittista nostetta myös presidentinvaalispekulaatioista. Hän näyttää vuoden 2003 pääministerikatastrofin jälkeen heränneen aivan uuteen kukoistukseen, josta myös kannatusvaikeuksissa painiva pääministeri Matti Vanhasen keskusta puolueena hyötyy.
6. Esa Härmälä (kesk. 6/8)
Lannoitelobbari, entinen MTK:n puheenjohtaja yrittää kertarysäyksellä politiikan huipulle. Asiantuntijat uskovat hänen mahdollisuuksiinsa, mutta onko hän saanut keskustan riviväkeä taakseen?
7. Hannu Takkula (kesk. 3/8)
Pohjoisen mies, jolla on nyt viisi vuotta meppikokemusta. Haravoi jälleen pohjoisen ääniä, joita on nyt paljon jaossa Paavo Väyrysen ja Esko Seppäsen jäljiltä. Myös hänen korostamansa kristilliset arvot lisäävät mahdollisuuksia mennä läpi.
8. Liisa Jaakonsaari (sd. 8/8)
Oululainen ulkopolitiikan osaaja, joka ei ole näissä vaaleissa kauheasti korostanut myönteisyyttään Suomen Nato-jäsenyyttä kohtaan. Hänet lasketaan Mitro Revon kanssa varmimmaksi demareiden onnistujaksi. Vielä alkukeväästä joku US-raatilainen tohti epäillä hänen onnistumistaan, mutta kevään edetessä sekin epäilys on karissut.
9. Mitro Repo (sit. sd. 8/8)
Pastori Repo on tämän kevään todellinen poliittinen komeetta. Kaapukiista ja muu pappisrähinä on taannut pysymisen otsikoissa, ja kansalta on herunut hänelle sympatiapisteitä ortodoksikirkon johtoa vastaan käydyssä taistelussa. Politiikan sisältölauseita Repo ei viljele, mutta sitäkin enemmän yleisiä hyvän tahdon ilmauksia. Toukokuussa hän sai neljä asiantuntijaääntä, nyt jo kaikki kahdeksan.
10. Kimmo Kiljunen (sd. 5/8)
Kehitysmaatutkijataustainen mies, joka ehtii politiikan perustekemisen keskellä erilaisiin maailmankolkkiin ja on lisäksi aktiivinen nettikirjoittaja. Toisinaan hän nostaa iltapäivälehtiäkin kiinnostavan kohinan asuntomurrosta, toisinaan kirpuista tai jäänaskaleiden pakollisuudesta. Viisi kahdeksasta asiantuntijasta uskoo Kiljusen mahdollisuuksiin.
11. Timo Soini (ps. 8/8)
Puheenjohtaja Soini panttasi ehdokkuuttaan ja käänsi lopulta EU-takkinsa, mistä ei kuitenkaan syntynyt vaaliasetta häntä vastaan. Lähtee piipahtamaan Brysselissä ja Strasbourgissa, mutta tähtää eduskuntavaaleihin 2011. Soini on onnistunut rakentamaan vaaliasetelman mieluisekseen, eli hän vastaan muut. Soini on vahvasti ehdolla näiden vaalien ääniharavaksi.
12. Sari Essayah (kd. 5/8)
Jos Soini vetää todella massiivisen äänimäärän, uskotaan Essayahin olevan vaaliliiton toinen läpimenijä. Kristillisdemokraattien tehokas puoluesihteeri, joka on tehnyt tunteisiin vetoavan ja vakuuttavan kampanjan. Pertti Veltto Virtanen oli hänen haastajansa vielä alkukeväästä, mutta Soinin mukaan lähtö pudotti Velton perussuomalaisten kakkoseksi ja nosti Essayahin hänen ohitseen vaaliliitossa.
13. Heidi Hautala (vihr. 7/8)
Kansanedustaja, ex-europarlamentaarikko Hautala nousi vihreiden kovan kärkinelikon kärkeen kesän kynnyksellä. Meppi Satu Hassi sekä kansanedustaja Jyrki Kasvi ja puolueen puheenjohtaja Tarja Cronberg ovat jääneet veikkauksissa kauas hänen taaksensa. Jos vihreät saa toisen paikan, sen ottaa joku näistä kolmesta.

Uuden Suomen ennusteessa seuraavaksi eniten eli kaksi veikkausta per henkilö saavat Minna Sirnö (vas.), Ari Vatanen (kok.), Ukko Metsola (kok.) ja Kyösti Karjula (kesk.). Nämä neljä lisänumeroa kamppailevat paikasta auringossa hyvin eri tavoin.

EU-asioiden neuvonantaja, muun muassa Kalevi Hemilää ministerinä takavuosina avustanut Metsola on kivunnut kamppailemaan meppi Vatasen rinnalla kokoomuksen neljännestä paikasta Pietikäisen ja Penttilän kanssa. Peräti 100 000 euron lainalla sekä vahvalla netti- ja ulkoilmakampanjalla kisaan panostanut Metsola on kesäkuun yllättäjä.

Etenkin Tampereen seudulta ääniä keräävä kansanedustaja Sirnö puolestaan kamppailee kollegansa Annika Lapintien kanssa vasemmistoliiton mahdollisesta ainokaisesta paikasta. Kansanedustaja Karjula taas voi napata Härmälältä tai Takkulalta paikan, mutta jos keskusta jää kahteen edustajaan, ovat mahdollisuudet jo hyvin huonot.

Jos RKP onnistuisi saamaan läpi yhden mepin, mihin harva uskoo, löytyisi menijä mahdollisesti kaksikosta Nils Torvalds ja Carl Haglund. Muut puolueen ehdokkaat eivät saa Uuden Suomen viimeisessä vaaliveikkauksessa edes hajaääniä.

 

 

Muut asiasanat: 
Eurovaalit 2009, Uuden Suomen eurovaaliraati
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (81)
K-Veikko

Nämä uusisuomi.fi:n ennusteet ovat parhaita mitä olen ennustemarkkinoilla nähnyt.

Ehkä parempaan voisi vain opensource pohjalta tehty äänestyskone, jossa ääni on salainen ja sitä voi muuttaa, pystyä.

Veteraani

Takkulan pääseminen poliittiseen eliittiin on ollut
melkoinen ihme. Kansa on näkojään hyvä unohtamaan
menneitten vuosien tapahtumat, kun Takkula "vahingossa"
lainasi työnäytteisiinsä toisen ihmisen aherruksia.
Ei ilmeisesti pidäkkään paikkaansa:"Kenet kerran keksi-
tään, sitä aina arvellaan."

Pekka Neittaanmäki

Ilmeisesti kirjoittaja on vahingossa sotkenut kokomuksen Wilenin ja Takkulan. Wilen otti graduunsa osia
toisten töistä viittaamatta niihin
Ei väite Takkulasta on virheellinen.

Pekka Neittaanmäki

Sakari Vainikka

Eikö kärsivällisyys riitä 48 tuntia, jonka jälkeen vaalin todelliset tulokset ovat selvillä? Kaikkein huvittavimpia ovat ne päivystävän dosentin vaali-iltana puoli kahdeksalta esittämät ennustukset, joita kansa pannaan kerta kerran jälkeen seuraamaan. Omituista hotkotusta.

Sakari Vainikka

Ei sitä taida nykysuomen sanakirjassa vielä olla, mutta ei se kirjoitusvirhekään ollut. Hotkotus on eräänlaista verbaalista hotkimista, johon liittyy intensiivisen merkityksettömyyden sivuvivahde.

tapio_o_neva

Ulos menossa oleva koira sinne tänne isäntäänsä odottaessan säntäillessään hotkottaa innoissaan.

Hotkottaa on aivan oikea sana päämäärättömästä aktiivisuudesta.

Suomen kieli köyhtyy äidinkielen opetuksen alamäen myötä. Suomen kielen ilmaisuvoima on verbeissä.

jtmnen

Jep. Juuri kuten sanot.

"Suomen kieli köyhtyy äidinkielen opetuksen alamäen myötä. Suomen kielen ilmaisuvoima on verbeissä."

Verbejä: Ajattelepa millä kielellä voi sanoa että:
istua - istuttaa - istahtaa - istahdella - jne
hyppiä - hypäyttää - hypähtää- hypähdellä - jne

Hieno kieli, jota kannattaa kannattaa.

tapio_o_neva

On paljon sellaisia 1970-luvulla tavallisia sanoja, joita nykyään ei enää tunneta. Kaikkea ei nimittäin saa 160 tekstimerkkiin tai Twitterin 140:ään.

Edellinen sana, joka aiheutti hämmennystä oli Jyrki Kataisen "kyrsiä". Sitäkin pidettiin "outona".

penty

Kirjoitettuna suomenkieli on mainio, puhuttuna ja varsinkin kuunneltuna se ei sitten enää sitä niin olekaan, ainakaan televisiosta kuultuna. En ole enää aikoihin avannut Yleä tai muitakaan suomalaisia kanavia, radiota sentään kuuntelen.

Jopa kirjoitettuun kielenkäyttöön on jostain syystä tarttunut sellainen kummallisuus, että pääverbi laitetaan lauseen loppuun kuten saksankielessä. huh.

Kaunista kieltä kannattaa tosiaankin kannattaa.

tapio_o_neva

Vaalilistalla on kolme hallituspuoluetta menossa lapi: Kokoomus, Keskusta ja Vihreä liitto. Tämä on kuin Yhtenäinen Venäjä. Lisäksi hallitusrintaman virallista oppositiopuoluetta, jossa puheenjohtaja yrittää lähinnä vain blondien naisellisilla avuilla tehdä politiikkaa, vastaa Oikeudenmukaista Venäjää, joka itse asiassa kannatta tupoautonomiaa ja epäparlamentarismia.

Vaihtoehtona on Perussuomalaisten ja Suomen Kristillisdemokraattien vaaliliitto. Sari Essayah voi olla Brysselissä koko vaalikauden Suomen Kristillisdemokraattien puoluesihteerinä, mutta vastantahtoinen Soini on todennäköisesti vain 2009-2011, koska pyrkii Suomeen hallitukseen eduskuntavaalien 2011 jälkeen.

Näin ollen väärinäänestämisessä tärkeää on äänestää Perussuomalaisten kakkospaikasta, koska hänestä tulee Soinin varamies tai varanainen.

Uudessa Suomessa on ollut esillä maanpuolustuskorkeakoulun tutkija Sampo Terho, jonka ainoa vika on tietenkin vain ammatillinen: hänen on kannatettava NATO:a leivässä pysyäkseen. NATO:sta ei kuitenkaan ole pelkoa Obaman aikana, koska rahat Venäjää saartavaan politiikkaan ovat lopussa ja Yhdysvallat joutu pehmoilemaan Venäjän edessä päinvastoin kuin kovan linja Suomi, joka ei noudata Venäjän lakia edesä Venäjällä ja neuvoo sitä julkisesti presidentistä oikeusministeriin saakka, mihin sopimuksiin sen pitää liittyä.

Näin ollen ne, jotka ajattelivat olla äänestämättä, tekevät hyvin eli kaksinkertaisen vahingon, jos katsovat Perussuomalaisten ja Suomen Kristillisdemokraattien vaalilistaa kakkospaikan kannalta: Sampo Terho tai joku muu, koska Soini ei ole koko kautta Brysselissä.

hanari

Vaikkei uskoisi, niin ministerin pitää tehdä päätöksiä. Pelkkä populistinen arvostelu ja sanaleikki ei siinä paikassa riitä. Suutari pysyy lestissään. Soini tietää osaamisensa ja soaa pysyä poissa asioista missä "munaaminen" on todennäköisempää kuin mahdollista.

tapio_o_neva

Kenestä tahansa voi enemmistöparlamentarismissa tulla ministeri siksi, etteivä presidentti tai Neuvostoliitto (Venäjän federaatio) enää aseta minkäänlaisia laatuvaatimuksia, ei edes perustuslaillisisa, minkä mukaan ministerin pitäisi olla taitavaksi tunnettu ja rehellinen.

kpyora

Uuden Suomen ennusteet ovat ainoat perustellut ennusteet. Muissa paistaa hieman läpi kunkin median poliittinen tarkoituksenmukaisuus. Josta huolestunkin, että mikä on US:n poliittinen suuntaus?

Omistaja on jonkin sortin oikeistolainen liberaali ja päätoimittajaa olen joskus arvostellut stalinistisista kirjoituksista (tai no ainakin sosialidemokraattisista mikä sitten ero onkin).

1. Itälä on älykäs ja varmasti sosiaalisesti kyvykäs, mikä on tärkeää vaikutusvallan kannalta. Onko hän riittävän kova? Hän on silloisen huippukoulun (TSYK) tuote, josta tiesi, että pääsee pitkälle.

3. Pietikäinen on ihan hyvä ihminen. Miksi Kokoomuskin haalii ehdokkaakseen sosiaalitanttoja? Eikö riitä että niitä on demareilla (10.)?

8. Jaakonsaaren toivon jäävän rannalle. Hän on Ahtisaaren lisäksi niitä ainoita SDP:n ulkopolitiikan osaajia. Häntä tarvitaan Suomessa! Muuten demarit ovat todella pulassa.

14. Vatasen toivon menevän läpi. Hän on ainoa suomalainen ehdokas, joka lyö rakoa viherstalinistien CO² hömppään. Selvästi paremmin informoitu, kuin Suomessa pyörineet ehdokkaat. Onhan jo reilu vuosi ollut tiedossa, että hiilidioksiditeoria oli hyvä teoria, mutta se oli vain teoria.

X. Sirniö sai ilmaista mainosta jossain mediassa, kun hänet valittiin seksikkäimmäksi ehdokkaaksi. Näin heterolihansyöjänä sanoisin, että valinta oli kiistanalainen, jopa suorastaan virheellinen. Onhan Essayah (12.) ehdokkaana. Miksi KD:n ehdokasta ei muka voi valita seksikkäimmäksi?

X. Miten vaikuttaa, jos 5 000 ahvenanmaalaista ääntä kääntää yhden paikan ruotsalaisille? Luulen kuitenkin, että vasta nyt ymmärretään Lohen arvo.

Kokonaisuudessaan ihmetyttää miten vähällä on sivuutettu muiden "äänestysalueiden" kampaniointi! Muutama viittaus oikeistoaaltoon on tullut, mutta ei muuta. Miltä näyttää koko parlamentti?

Liike

Hupaisin yksityiskohta YLE:n eilen julkaisemassa, Taloustutkimuksella teetetyssä ennusteessa oli Jani Sievisen sijoittuminen demarien kuuden kärkisijoilla olevan ehdokkaan joukkoon. No, onhan Mitro Revon kyselysuosiokin pientä hymyilyä aiheuttava ilmiö.

Sivumennen sanoen, tietääkseni ortodoksisessa kirkossa papista ei käytetä nimitystä pastori, kuten luterilaisessa. Eikä toveri Repo itse asiassa ole enää täysivaltainen pappikaan.

Luulen edelleen, että arvaukset Keskustan, SDP:n ja Perussuomalaisten menestyksestä eivät voi toteutua yllä olevan ennusteen tai YLE:n julkaiseman suuruisina, koska nuo puolueet ovat viime eurovaaleissakin kärsineet eduskuntavaaleja alhaisemmasta äänestysaktiivisuudesta. On suuri todennäköisyys, että äänestysprosentti jää alle 40:n ja keput sekä demarit saavat vain kaksi ehdokasta läpi ja persujen+KD:n vaaliliitto yhden.

Lempi

Hyödyllisiä sivustoja EU vaaliasioissa www.vaalit.fi ja www.eurooppa-tiedotus.fi. Henkilövaalien ja vaalikoneiden lisäksi mielestäni voisi olla neuvoa antavia vapaaehtoisia äänestyksiä erilaisista asioista, kuten www.eduskunta.fi ja www.europa.eu asioissa sekä kunnallisissa asioissa. Ehkä oheinen lisäisi ihmisten mielenkiintoa äänestyksen lisäksi.

www.otakantaa.fi sivuilla esimerkiksi keskustellaan "Kiinnostaisiko sinua tehdä aloite eduskunnalle?
Perustuslain tarkistamiskomitea keskustelee parhaillaan suoran demokratian kehittämisestä Suomessa." Kansanedustajat edustavat kansaa, joten olisi mielestäni mielekäs vaihtoehto kansalaisille ja oheisen palvelun vahvistaminen.

Maahanmuuttokriittisten EU-parlamenttiehdokkaiden osalta ihmettelen, että miten oheiset ihmiset perustelevat oman maastamuuttonsa Belgiaan? mieltääkseni EU edistää tavaroiden, palveluiden ja ihmisten liikkuvuutta. Ihmiset tutustuvat mielellään eri kulttuureihin, matkustavat ja ovat vuorovaikutuksessa, opiskelevat ja työskentelevät kansainvälisesti.

EU perusoikeuskirja
www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_fi.pdf

www.europa.eu
"Mikä Euroopan unioni on? EU on ainutlaatuinen taloudellinen ja poliittinen yhteistyökumppanuus, jonka muodostaa 27 demokraattista Euroopan maata. Mitkä ovat unionin tavoitteet? Rauhaa, hyvinvointia ja vapautta unionin 495 miljoonalle kansalaiselle – oikeudenmukaisemmassa ja turvallisemmassa maailmassa. EU:n jäsenvaltioden välillä ei ole ollut sotia yli 60 vuoteen"

Pekka Pee

Lempi: "Maahanmuuttokriittisten EU-parlamenttiehdokkaiden osalta ihmettelen, että miten oheiset ihmiset perustelevat oman maastamuuttonsa Belgiaan? mieltääkseni EU edistää tavaroiden, palveluiden ja ihmisten liikkuvuutta. Ihmiset tutustuvat mielellään eri kulttuureihin, matkustavat ja ovat vuorovaikutuksessa, opiskelevat ja työskentelevät kansainvälisesti."

Tämä on koko maahanmuuttopoliittisen keskustelun ongelma. Nyt kun ei näitä ehdokkaita sentään nimitellä enää rasisteiksi, vaikka sitäkin jotkut edelleen tekevät, ei silti ymmärretä että maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivat eivät vastusta maahanmuuttoa. Nämä ovat kaksi eri asiaa.

Halla-ahosta ja Pöntisestä lähtien kaikki kannattavat sekä työperäistä maahanmuuttoa (johon opiskelijatkin lasketaan) että pakolaisten vastaanottoa kiintiöiden mukaisesti. Lisäksi ainakin Halla-aho kannattaa että jos turvapaikanhakija on henkilökohtaisen vainon kohteena, hän saa turvapaikan.

Se mitä kritisoidaan on lepsu politiikka näiden ylimääräisten turvapaikanhakijoiden osalta. Suuri osa näistä ovat elintasopakolaisia. Myös sitä kritisoidaan, että osa tästä porukasta saa paremmat edut kuin suomalaiset vähäosaiset.

Tämän ei pitäisi olla vaikea ymmärtää, jos välittää ottaa asioista selvää. Tämä toki vaatii syventymistä hieman YLE:n ja Hesarin/Ilta-sanomien propagandaa pidemmälle.

Terho on tervepäinen kaveri, myös maahanmuuttopolitiikan osalta.

Lempi

Mielestäni on tärkeää keskustella erilaisista asioista ja kehittää esimerkiksi maahanmuuttoa siten, että oheinen on sekä kantaväestön, että maahanmuuttajien edun mukaista. Ihminen ihmisenä.

Erilaisissa kulttuureissa ja moniarvoisuudessa on paljon myönteistä viestittävää ja vuorovaikutusta. Mielestäni esimerkiksi maahanmuutto ja monikulttuurisuus ei ole itsessään ongelma, ellei siitä ongelmaa tehdä. Sopeuttamalla vähemmistöjä yhteiskuntaan ja edistämällä kulttuurituntemusta, voidaan vahvistaa ihmisten viihtyisyyttä sekä enemmistöjen ja vähemmistön kulttuurista identiteettiä ja -lukutaitoa sekä ennaltaehkäistä syrjäytymistä. Maahanmuuttokeskustelu itsessään on siis mielekästä, kuten esimerkiksi tavaroiden, palveluiden ja ihmisten liikkuvuuden lisääminen.

Kuinka moni maahaanmuuttokriittinen ihminen esimerkiksi mieltää opiskelijavaihdon mielekkääksi? maahanmuuttajat, maastamuuttajat ja maassamuuttajat ovat ihan normaaleja ihmisiä.

Suomalaisessa kulttuurissa esimerkiksi perhe on mielletty tärkeäksi asiaksi. Maassamuuton myötä kontaktit esimerkiksi isovanhempiin ovat ehkä vähemmällä ja useissa kulttuureissa oleva vahva yhteisöllisyys voi esimerkiksi vahvistaa oheista myönteistä ilmiötä kantaväestössä. Vastaavia ongelmia syrjäytymisen välttämisessä kuin maahanmuuttajilla on esimerkiksi maassamuuttajilla, mikäli ei ole sosiaalista, työ- ja opiskeluverkostoa.

Asiallinen keskustelu siis vähentää osaltaan syrjäytymistä ja edistää ihmisten hyvinvointia. Mielestäni esimerkiksi työttömillä sekä kantaväestön, että maahanmuuttajien osalta voisi olla mahdollisuus työllistyä työttömyyskorvausta vastaan koulutuksen mukaisesti suhteutettuna esimerkiksi yhtenä päivänä viikossa. Työttömyys on ihan turhaa, kun osaamista ja tekemistä on vaikka kuinka paljon. Oheisen lisäksi voidaan viestinnässä vahvistaa ihmisten tietoutta esimerkiksi yrittäjyydestä ja vapaaehtoistyöstä syrjäytymisen vähentämiseksi ja ennaltaehkäisemiseksi.

Myönteinen kansallinen itsetunto ja kulttuurinen identiteetti lisäävät suvaitsevaisuutta sekä itsearvostusta että erilaisuuden ja monikulttuurisuuden kunnioittamista. Ei ihmisten itsetunto ihmisiä sättimällä vahvistu vaan myönteisellä suhtautumisella ihmisyyteen. Maahanmuuttokeskustelu, suvaitseva viestintä ja monikulttuurisuus on mielestäni erittäin hyödyllinen suomalaisille kantaväestön edustajille, koska oheisen keskustelun avulla ennaltaehkäistään kaikkien ihmisten syrjäytymistä, keskustellaan väkivallan ja kiusaamisen vähentämisestä sekä suvaitsevaisuuden edistämisestä.

Asiallinen keskustelu asioista, kuten maahanmuutosta on esimerkiksi ihan eri asia kuin rasistiset ilmaisut ja syrjivät kommentit. Sananvapaus ei tarkoita, että ihmisten perusoikeuksia ja ihmisarvoa saisi loukata. Herjaukset ja laittomat uhkaukset ovat laittomia sananvapaudesta huolimatta. Oheisen mieltäminen voi ehkä siis vähentää myös kiusaamista ja väkivallan lietsontaa.

Suomen perustuslain 22§ www.suomi.fi mukaan julkisen vallan on turvattava ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien toteutuminen. Oheisen lisäksi kaikki eduskunnassa edustetut puolueet ovat mm. allekirjoittaneet Euroopan rasisminvastaisen peruskirjan www.vahemmistovaltuutettu.fi

EU:n perusoikeuskirjassa www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_fi.pdf kielletään kaikenlainen syrjintä, joka perustuu sukupuoleen, rotuun, ihonväriin tai etniseen taikka yhteiskunnalliseen alkuperään, geneettisiin ominaisuuksiin, kieleen, uskontoon tai vakaumukseen, poliittisiin tai muihin mielipiteisiin, kansalliseen vähemmistöön kuulumiseen, varallisuuteen, syntyperään, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen suuntautumiseen tai muuhun sellaiseen seikkaan.

Ihmettelen kunnanvaltuutettu Jussi Halla-ahon osalta, kuinka oheiset periaatteet, perusoikeudet ja ihmisarvo sekä rasisminvastainen peruskirja toteutuvat oheisessa ja kenen edun mukaisia hänen kommenttinsa ovat? Asiallinen maahanmuuttokeskustelu on mielestäni ihan eri asia kuin oheinen..

”Jussi Halla-Aho: Monikulttuurisuus ja nainen, että minulle ei välttämättä olisi kovin suuri tragedia, jos ne naispuoliset vaikuttajat, jotka kannattavat raiskauskulttuurien edustajien maahanpäästämistä ja vastustavat tuomittujen raiskaajien karkottamista, saisivat ns. maistaa omaa lääkettään ja joutuisivat suojattiensa uhriksi. Mainitsinpa jopa nimeltä erään tähän kategoriaan kuuluvan naispoliitikon ja kerroin, että olisin vain iloinen, jos maahanmuuttajajengi raiskaisi hänet. Tällaisia ei kuulemma saa ajatella. Raiskaus on naiselle niin kauhea asia, raiskaus on miessukupuolen kollektiivista rakenteellista väkivaltaa naissukupuolta vastaan. Diipa diipa diipa.” www.halla-aho.com/scripta/paatoksenteon_vastuull isuudesta_vaihteeksi.html

”Minä ainakaan en mene väliin, jos näen jossakin pahoinpitelyn tai raiskauksen. Poliisille toki soitan, mutta on aivan varmaa, etten ryhdy omatoimisesti tapahtumiin puuttumaan. Yksi syy on se, että raiskaajat ja pahoinpitelijät, jotka yleisillä paikoilla suoritettavissa akteissa pääsääntöisesti ovat kolmannen maailman tulokkaita, ovat yleensä aseistettuja ja erittäin halukkaita vahingoittamaan ja tappamaan. En halua kuolla. Toinen ja luultavasti tärkeämpi syy on se, että en vähäisimmässäkään määrin halua riskeerata tilannetta, jossa joutuisin maksamaan jollekin Afrikan sarven ihmissaastalle vahingonkorvauksia ”kivusta ja särystä”. Tuollaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella menettäväni kokonaan itsehillinnän ja ottavani hengiltä sekä tuomarin, kipua ja särkyä kärsineen saastan että häntä puolustavan oikeusavustajan.” www.halla-aho.com/scripta/viela_raiskauksista.html

Terhon kommentteihin en ole perehtynyt tarkemmin.

Lempi

Suomessa on voimassa oheinen lainsäädäntö www.finlex.fi ja oheisen lisäksi raiskaus on vakava rikos.

”Mielipidevapaus ja sananvapaus ovat perusoikeuksia. Suomen lainsäädännössä ja erilaisissa kansainvälisissä sopimuksissa sananvapauden käyttöä kuitenkin rajoitetaan siten, että sananvapauden turvin ei sallita muiden perusoikeuksien tai ihmisarvon loukkaamista.

Perusoikeuksia loukataan esimerkiksi, jos luodaan vihamielinen ja halveksiva ilmapiiri tiettyä etnistä vähemmistöä tai kansanryhmää kohtaan esittämällä loukkaavia ja totuutta vääristäviä väittämiä tämän oletetuista ominaisuuksista, tavoista ja uskomuksista.

Rasistisen aineiston levittäminen on haitallista ja kiellettyä, koska se loukkaa viestin kohteena olevia ihmisiä, syventää ennakkoluuloja ja pahimmillaan levittää vihaa. Tällä on yhteys myös etnisen syrjinnän määrään ja esiintymismuotoihin sekä epäsuorasti rasistisiin ilmiöihin, pahimmillaan väkivaltaan.” www.vahemmistovaltuutettu.fi

Vähemmistövaltuutettu muistuttaa puolueita rasismin vastaisista sitoumuksista www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/P1BD/008C6022BA6A54C7...

Mielestäni voitaisiin tehdä lisäksi hanke "Jokainen henkinen ja fyysinen lyönti on pois itseltäsi ja lähimmäisiltäsi". Humaanin näkökulman lisäksi taantumassa väkivallan seurauksiin kuluviin varoihin paljon mielekkäämpää käyttöä.

Banaani

On päivänselvää, ettei tuolta US-listalta pääse läpi edes puoletkaan mainituista. Yrittääkö Usari puffata omia ehdokkaitaan eteenpäin?

Minusta on kyseenalaista ylipäätään, että US julkaisee tällaisia "asiantuntijalistoja" juuri ennen vaalipäivää. Erityisesti tiedotusvälineiden näkökulmasta äänestämisen tulee olla pyhä asia, johon ei pidä vaikuttaa tällä tavoin.

jtmnen

Sunnuntainahan se nähdään!

Ns. asiantuntijat ovat panneet peliin oman asiantuntijuutensa, saapa nähdä kuinka käy!

Oma veikkaus on että heidän osumistarkkuus on .. tjaa, enpäs tiedä, ei itsellä oikeastaan ole ennustajan kykyjä, joten odotellaan tässä ihan rauhallisesti ensi sunnuntaita. Sitten ollaan kaikki viisaampia.

Liike

Vai ennustatko, että Soinin ääntenkeruuapuri Sampo Terho ja vain Soinin ääntenkeruuapuri Sampo Terho tulee valituksi Suomesta Euroopan parlamenttiin? Mitä 12:lle muulle Suomen paikalle tapahtuu? Yrittääkö Soini myydä ne jollekin muulle maalle tienatakseen vielä enemmän, kun kuulosti TV:n vaalikeskustelussa olevan niin verorahoista maksetun palkan perään?

tapio_o_neva

Sampo Terho nousee Euroopan parlamenttiin, kun Timo Soini palaa Euroopan parlamentista eduskuntaan kesken kauden. Suomen Kristillidemokraattien puoluesihteeri Saru Essayah on koko kauden Euroopan parlamentissa, joiten hänen varamiehestään tai varanaisestaan ei kannata äänestää.

Koska Soini kärkkyy apuministeriksi ja voi päästäkin Jyrki Kataisen johtamaan sinipunahallitukseen, hän palaa 2011 Euroopan parlamentista, jolloin se, kuka on Perussuomalaisten listalta valittu toiseksi, on tärkeä ja varsinainen edustaja 2011-2014, joten hän voi istua Brysselissä kolme vuotta siinä, missä Soini "itse" vain kaksi vuotta.

Myös sillä, mikä on Perussuomalaisten ehdokkaiden kannatus, voi olla vaikutusta joissain vaalipiireissä vuoden 2011 eduskuntavaaleihin. Saarakkala osaa kyllä pitää itseään esillä muutoinkin.

Eli nyt vain miettimään, voisiko kukaan äänestää Sampo Terhon toiseksi Perussuomalaisten listalla. Se, että Sampo Terho periaatteessa kannattaa NATO:a ei haittaa siksi, ettei tästä asiasta päätetä Euroopan parlamentissa, vaan eduskunnassa ja Halosen kautta on vielä vuoteen 2012. Toisaalta se, ettei Sampo Terho kannata Lissabonin sopimusta, on kannanotto siihen, ettei Euroopan unioni 2:a tule, siitä ei tule oikeushenkilöä eikä Euroopan unioni 2 ilman pilareita ja omalla enemmistöpäätöksellään voi liittyä NATO:n jäseneksi.

john

Toivoisin, että vaalien jälkeen joku taho tekisi perusteellisen tutkimuksen RKP:n käyttämistä likaisista tempuista näiden vaalien mediamaailmassa. Heillä on paljon rahaa ja he tuntuvat keinoja kaihtamatta käyttävän sitä.

Vieras

Kokoomuksen järjestys asiantuntijoiden mukaan on Itälä, Korhola, Pietikäinen, Penttilä. Mutta miksi kuvajärjestys on Itälä, Pietikäinen, Korhola, Penttilä - eli Pietikäinen laitettu Korhola edelle? Kaikissa muissa tapauksissa kuvajärjestys noudattaa asintuntijaryhmän pisteytystä sellaisenaan.

LL

Olen aina pitänyt kristillisdemokraatteja puoluekentän turhana joukkona. Uskonnon ja politiikan yhdistelmästä on maailmassa vain huonoja kokemuksia. Heidän äänestäminen on uskonnollisissa piireissä ymmärrettävää mutta maan asioiden hoidon kannalta vastuutonta. Valtaan pyrkiessään he näköjään ovat valmiita liittoutumaan kenen hyvänsä kanssa.

eve_avolin

Irstas ja syntinen kansa ei äänestäisi näin. Kuusi näistä 13:sta todennäköisesti läpimenevistä on ilmoittautunut julkisesti jonkin sortin uskovaisiksi: Eija-Riitta Korhola, Hannu Takkula, Mitro Repo, Liisa Jaakonsaari, Timo Soini ja Sari Essayah.

tapio_o_neva

Eija-Riitta Korhola = Kristillisen liiton Pupu Söpö, jonka linjaukset ovat selkeimmillään lobbareilta saatuna valmiina esityksenä, josta vaihtaa vain nimet. Saattaa saada rahaa Isolta Pahalta Rahalta eli Fortumilta ja TVO:lta. Tuli toisen söpön, Päivi Räsäsen kirkolliskurittamaksi, jotta Räsäsestä tuli puolueen mehiläiskuningatar.

Hannu Takkula => kaapii lisäkannatusta evankelisilta, mikä menee Essayahin laarista, on myös Israelin ystävä, mutta jossain määrin myös vakaumuksellinen perinteisten arvojen kannattaja. Ei kuitenkaan karta mahdollisuutta vuotaa edes Suomen Keskustan polibyron eli puoluehallituksen työvaliokunnan papereita sosialidemokraattisilla poliiseille, jotka esiintyvät kokoomuslaisissa vaatteissa. Rehellisin kasvatustieteiden maisteri ennen Viléniä tai Urpilaista.

Mitro Repo => Mammonaan ja ylpeyden syntiin langennut pappi. Eurovaalien punainen musta enkeli tai korppi.

Liisa Jaakonsaari => NATO:n morsian ja Ahkera-Liisa. Puhuu mukavia kuin olisi tryffeliä suussa. Suomen Atlantti-seuran ikioma La Pasionara.

Timo Soini => populismista tutkielman tehnyt valtiotieteiden maisteri, paavin ja NATO:n kannattaja. Suomen ainoa puoluejohtaja, joka on täsmälleen koulutustaan vastaavassa työssä ja siis pätevä.

Sari Essayah => urheilijana uskovaisten listalla ehkä kaikkein rehellisin. Ekonominakin parempi laskemaan oikein kuin Sirpa Pietikäinen, joka keikistelee alasti sohvalla, kun Sanoma pyytää tai jopa tarjoutuu. Vaatii ympäristöministerinä Savon Sellun jätevesipäästöjen Ph:ksi pyörän nollan. Pietikäinen on jossain määrin punavihreä eurososialidemokraatti, jonka on vaikea ymmärtää teollisuutta ja elinkeinotoimintaa. Mysteeri "porvariksi".

Vieras

---näitä vanhoja suht "varmoja" tapauksia. Eikö ammttilaiset pysty parempaan?
Voipi monelle tulla yllätyksenä esim. persujen listoilta nouseva Sampo Terho ja ehkä joku muukin? Miten muuten Sampolle annettujen äänien käy jos hän ei pääsisikään läpi? Muistaakseni aika moni Halla-Ahon tukija uhkasi antaa äänenensä Terholle?

pur

saattavat riittää siihen, että Essayah saakin enemmän ääniä kuin Soini, koska Terho ja Soini jakavat saman äänestäjäkunnan. Jos äänimäärä ei kuitenkaan ole huikea, niin vaaliliitosta menee läpi vain Sari Essayah; Soini ja Terho jäävät rannalle.

Liike

Soini on tosin käynyt vaalikampanjaa samalla itserakkaalla tyylillä kuin ennenkin, eli hän käyttää itsestään kolmatta persoonaa ja selittää, mitä Soini kulloinkin vastustaa, eikä puhu Perussuomalaisten tavoitteista. Kun hän puhuu "meistä", käytössä on majesteettimonikko hänestä itsestään.

Siksi persujen voi olla vaikea äänestää ketään muuta puolueen ehdokasta kuin Soinia. Se Soini-nimen hokeminen on luultavasti suggeroinut puoluetta äänestävät niin, etteivät he ilman suuria ponnistuksia edes näe äänestyskopissa muiden nimeä ja numeroa. Aivan kuin näkymätön kuminauha vetäisi heidän silmänsä Soinin nimeä kohti.

KD epäilemättä keskittää kaikki äänet Essayahille, joten hän voi parhaimmillaan olla ainoa vaaliliitosta läpi menevä, jos persut uskaltavat äänestää muitakin kuin Timo Soinia.

On mukava nähdä Soinin ilme, jos niin käy.

kaija kuopila

Toivoisi todella läpi menevän oikeita suomalaisten edustajia EU parlamenttiin. Suomalaisten lapsellisen hyväuskoisuuden kustannuksella on huseerattu mitä vain. Kansan kunto kurjenee ja lapselliset maailmanpelastajat huseeraa. Toisaalta vaikea uskoa demokratiaan, valtavilla puoluetuilla ja mainoskampanjoillahan nämä ehdokkaamme esillä pysyy. Jos äänestäisin, niin Sampo Terhoa, mutta kun en usko edes rehelliseen vaalitulokseen.

SIMO PERTTULA

Pahimmat virheet ovat, että valituiksi tulevat Ukko Metsola ja Sampo Terho.(He puuttuvat valittavien listasta)
Valituiksi ei tule mm. Sirpa Pietikäinen, Kimmo Kiljunen, Hannu Takkula.
Useita muitakin on vaakalaudalla.
Puolueista Kokoomus pitää 4 paikkaansa, ja PS-KD saavat 3 paikkaa! RKP, Vihreät, ja Vasemmistoliitto jäävät paikoitta? Kristilliset taistelevat paikastaan vaaliliitossa.

HeimoV

Jaa, ei mene siis minun toisessa gallupissa menestynyt ehdokas läpi, eli voin jäädä sunnuntaina nukkumaan.

Ihan oikeasti, lopettakaa nämä etukäteisveikkaukset ja "läpipäässeet" listaukset. Tämä ei ole enää mitään demokratiaa vaan mediakratiaa.

Kiitos ja hyvää yötä!

tapio_o_neva

Mediakratialla voidaan torjua kymmenillätuhansilla yritysten ja ay-liikkeen rahoilla ostettuja valheellisia mielikuvia ja valehdella myös itse.

Uuden Suomen ei kannata peesata muita kuin kolumnistejaan: paljoa ei kannata muuta lukijoidenkaan, koska muutoin poliitikkoja ei saada Uuden Suomen palstoille haukuttaviksi puolta vuotta ennen vaaleja.

Valistunut äänestäjä ei ole hankala, vaan erittäin hankala asiakas aatemarkkinoilla.

Vieras

Raadin lista on ensimmäisistä yrityksistä parantunut,oikeansuuntainen ennuste varmasti. Listan heikoimpia lenkkejä ovat mielestäni Härmälä (ei vetoa riittävästi maakuntien miehiin), Korhola (mauton kampanja, jossa mm. "unohti" vaalilehdestään puolueen nimen ärsyttänyt laajasti kokoomusaktiiveja sekä täydellisen osaamattomuuden paljastuminen julkisissa keskusteluissa ja paneeleissa) ja Kiljunen (vaikka asiantuntemus varmasti koko ehdokasjoukon kärkeä, lavasäteily ei taida riitä).

Tasaisin kisa paikoista näyttää olevan kokoomuksessa, jossa länsisuomen tukema Itälä ja asiaosaamisella vakuuttanut Pietikäinen tasavahvoja ääniharaviksi, perässä vahvaa loppukiriä tekevät Metsola, Penttilä ja Vatanenkin, Korhola pudonnee.

Vieras

Tärkeintä on olla Isä Mitron tapainen EU:n meppi, jota nuoret,
työssä olevat ja vanhatkin suomalaiset ymmärtävät.

Mitro Repo on luottamuksellinen Suomen valtuuttama mies EU:n
hommiin.

Isä Mitro on kielitieteilijä, pappi ja puhuja sekä kansan suosikki ihmisenä. Hän puhuu ja tuntee itämaiset ja lännen kulttuurit ja puhuu lukuisia eri kieliä.

Mitron karismalla varmasti pärjää EU:n vaativissa tehtävissä!

tapio_o_neva

Euroopan parlamentti on maallistuneista tai vapaa-ajattelevista liberaaleista ja jumalankieltävistä sosialisteista koottu federalistinen voima, joka ei kansanvaltaistu kuin Kansanpuolueen ja Sosialistipuolueen ryhmäkokoja kohtuullistuttamalla.

Mitro Repo ei voi Pyhän hengen voimalla karismaattisesti ottaa koko Euroopan parlamenttia haltuunsa, vaan lomautettuna ortodoksisena pappina pääsee jonkinlaisten Välimeren kummallisuuksien joukkoon ortodoksisena punapappina.

Pentti Niskanen

minussa herättää entisen mestarikävelijän Sari Esayahin kova loppukiri.
Ajatella, että sutenööri Abrahamin ja huoripoika Jeesuksen perustama puolue, jonka ainoana ideologiana on synnin vastustaminen, profiloituu vielä näin voimakkaana Suomessa.

Toinen ihmettelijä

Minua hämmästyttää se, miten jotkut tyypit jaksavat ala-arvoiseen tyyliin arvostella puolueita ja ehdokkaita. Helppoahan sitä on vaaliliitossa menestyä kun on yksi vahva ehdokas. Katastrofi voi tulla siitä kuka sijoittuu vaaliliiton sisällä kolmanneksi.

jukka hanhisuanto

Soinilla on hirveästi kannatusta esim. meidän konepajan kahvihuoneessa. Mutta.....kun kyselin kuka aikoo käydä äänestämässä, ei yksikään suureen ääneen Persujen hyvyyttä ylistävä aikonut. Galluppien kannatus on eri asia kuin äänestystulos, tästä olen vakuuttunut kun omaa galluppiani tarkastelen.

Manttaalimies

Minusta Merja H:n lottorivistä puuttui ainakin varma menijä Esa Härmälä. Antti Rokkaa siteeraten, jos maatalouskomissaariksi tarvittaisiin oikein hyvä mies, niin se olisi Esa Härmälä.

Pankaas kaiken varalta äänestäen 144.

Liike

En usko, että hän saa ainakaan maanviljelijöiden ääniä nytkään, kaupunkilaisten suomasta suosiosta en osaa sanoa.

On vaikea edes veikata, kenet Jäätteenmäki saa kaverikseen Keskustasta.

Lisäisin samaiselle listalle Kokoomuksen Eija-Riitta Korholan ja ottaisin pois molemmat Perussuomalaisten ehdokkaat sekä Sari Essayahin, jos puhutaan likimain varmoista läpi menijöistä.

MerjaH

...pistin epävarmaksi, siksi en maininnut kumpaakaan. Lapin ihmisistä ei tiedä, jos äänestävät kaikki samaa...toisaalta Jäätteenmäki on varmaan suosittu. Härmälä taas...on jotenkin symppis.

Uskon, että Penttilä saa paljon ääniä. Kokoomuksen naiset toi taas epävarman olon.

Persuilla voi olla noinkin: Soini ja Essayah kristillisistä.

Veikkaan, että REepo saa eniten ääniä sossuissa.