- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
SDP:n puoluesihteeri Ari Korhonen. - Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ihmetteli maanantaina blogissaan, miksi SDP:ltä ei ole kysytty mitään kidnappauskohuun liittyen, vaikka epäilty oli kuntavaaleissa puolueen listoilla. Nyt demarien puoluesihteeri Ari Korhonen vastaa Soinin heittoon.
- Ei mitään mahdollisuutta nähdä asiaa etukäteen. Hän täytti kaikki kuntavaaliehdokkaan kriteerit, Korhonen sanoo Uudelle Suomelle.
Soini kirjoitti, että mikäli kidnappauksesta epäilty olisi ollut Perussuomalaisten listoilla, ”olisi kitalakeni ollut täynnä karvamikkejä. Jutta Urpilaiselta kukaan ei ole kysynyt mitään”.
Korhonen ei näe tilannetta niin, että Turusen tapaus sinällään antaisi aihetta tihentää seulaa eri vaalien ehdokasasettelussa. Turunen täytti viime syksynä ennen kuntavaaleja ehdokkaalle asetetut kriteerit hyvin, Korhonen pohtii. Turunen oli tuolloinen perheellinen yritysjuristi ilman rikostaustaa.
- Puolueen kanssa Turusen ehdokkuudella ei ole mitään tekemistä, Korhonen rajaa.
- En ainakaan muista tavanneeni Turusta. Hän ei sillä tavalla niin aktiivinen ole ollut, Korhonen muistelee.
- Jos minulla olisi ollut kyky havaita asia etukäteen, vaihtaisin alaa, Korhonen tuhahtaa.
Turunen aloitti Turussa ilmeisesti vain reilut pari kuukautta SDP:n kuntavaaliehdokkuutensa jälkeen lunnasvaatimuksiltaan Suomen historian suurimman ja kansainvälisesti ison Herlinien teollisuussukuun kohdistuneen sieppauksen suunnittelun.
Kommentit
Demarien taloussotkut taas julkisuuteen
Ikävintä Demarien kannalta tässä on, että kaikki vanhat talousrikokset on taas kaivettu esiin. Esimerkiksi Ruis Rock'n veronkierrot, joista tuli aikoinaan tuomio. Ne tehtiin puolueena, ei yksittäisinä henkilöinä.
Mitä ikävää siinä on,
Mitä ikävää siinä on, että demarien taloussotkut tulee ilmi ?
SDP:llä on tietenkin kokemusta siitä, että Turussa kuljetellaan kassikaupalla käteistä rahaa. Tällä kertaa sitä vaan ei oltu saatu CIA:lta.
"- Jos minulla olisi ollut
"- Jos minulla olisi ollut kyky havaita asia etukäteen, vaihtaisin alaa, Korhonen tuhahtaa."
Tyyppi juuri todisti/myönsi olevansa väärällä alalla.
?
Millä tavalla hän sanoi olevansa väärällä alalla?
Soini tuskin esitti
Soini tuskin esitti kritiikkiään SDP:tä kohtaan.
"Ei sen puoleen. Ei Jutta voi olla, eikä ole, vastuussa yksittäisestä turkulaisesta kuntavaaliehdokkaasta ja hänen tekemisistään."
Mutta kaipa SDP:nkin pitää saada Kepun tavoin selitellä jotain.
Turunen hyvämaineisena kansalaisena
Turunen oli pyrkinyt ja päässyt SDP:n listoille hyvämaineisuutensa ansiosta, mutta tämä olikin ilmeisesti vain osa hänen suunnitelmaansa luoda itsestään kuva luotettavana ja yhteiskuntakelpoisena kansalaisena, jota ei missään vaiheessa voisi yhdistää johonkin raskaaseen rikokseen.
Tulee mieleen, etä kuinkahan monella "hyvämaineisella" kansalaisella onkaan luurankoja kaapissaan. Tässä on kerrakseen haastetta poliisin profilointiryhmälle.
Entä jos?
Jos olisi ollut persujen ehdokkaana, puoluekanta olisi nostettu voimakkaasti otsikoihin. Nyt monella toimittajalla itsesensuurisuodatin nappasi ehdokkuuden tehokkaasti pois tekstistä.
En ymmärrä
- Puolueen kanssa Turusen ehdokkuudella ei ole mitään tekemistä, Korhonen rajaa
Siis totanoin kummottos?
No niin...
Miksi SDP:ä ei vaadita antifasistisessa hengessä "sanoutumaan irti Juha Turusen epäillystä toimintalinjasta"? Onhan Timo Soini vastuussa sentään niin Tony "Viikinki" Halmeesta kuin Jussi Halla-ahostakin.
Miksi Timo Soini on kaikkien huoltaja, mutta Jutta Urpilainen tai Aki Korhonen ei kenenkään?
Millaisilla kaksoisstandardeilla Suomessa Alma Media ja Sanoma tekevät "journalismia"?
Svenska folkpartiet muuten ei ole vieläkään, ei edes Astrid Thors, sanoutunut selvästi irti Freudenthalin rasismista, vaan tätä Svenska folkpartietin perustajaisää juhlitaan edelleen jokaisilla puoluepäivillä sankarina. Eivätkö ruotsalaiset siirtolaiset voi jo lopettaa rasismin ihannointiaan vai onko se aivan geneettistä ja biososiologista?
Sosiaalidemokratia :)
Kidnappaajalla oli tyypillinen sosialidemokraattinen näkökulma: sosialisoidaan rikkaiden omaisuus. Tämä lienee kai sitten sitä tulontasausta.
Kuten vanha sosialistinen ajatus kuuluu: Omat tavarat on omia, muiden yhteisiä.
Ei erityinen herjailun paikka
Kyllä vanha virkamies näkee tässä henkilössä enemmän nykypäivän yrittäjän, jolla riskinottokykyä riittää, mutta harkinta heittää.
Vaikka teko jää tappoja ja murhia vähäisemmäksi - ei toki julkisuuden osalta - kannattaa sillä herjailla kuin kouluammunnoilla.
Ei aihetta kollektiiviseen syyllisyyteen
Tapaus-Turusen suhteen ei SDP-Korhosella tai puolueella ole mitään seliteltävää.
Soini taas voi vastata itse omaan huutoonsa, jos näkee tämän(kin) asian politiikan tekemisen paikkana.
Ei suurta väliä, mutta mielenkiinnosta, oliko / onko yrittäjä-juristi Turunen Turuust´ SDP:n jäsen?
Vaikuttaisi vähän siltä,
Vaikuttaisi vähän siltä, että hemmo on päättänyt "päästä elämässä eteenpäin" keinolla millä hyvänsä. Ensin se on ollut yritys kunnallisvaaleissa. Luulen, että puolueella ei sinänsä ole yrityksessä sen suuren seksuaalista merkitystä. :) Mutta riskeissä on riskinsä.
Sitte tolle Niklas Herliinille tulen laittamaan asiasta palautetta kohta, jos tältä sivustolta semmonen palauteosio löytyy. Kaikkea ei halua kaikkien näkevän ja tää sellanen juttu.
Aika ukko
Kyllä psykopaatti pitäisi tunnistaa. Demareitten aatteellisuus on Lipposen jäljiltä pelkkää ahneutta ja rikkaitten ihailua, joten Turunen sopii hyvin porukkaan. Alho ja Tuomioja ovat harvinaisia poikkeuksia. He ovat aatteellisia ja vasemmistolaisia. Sääli, että hyvä aate mädätettiin. Toivottavasti Tuomiojan arvo tajutaan puolueessa!
Psykopatian diagnosointi
Onko kyseisellä herralla diagnosoitu psykopatia, vai ihanko itse sen tässä diagnosoit? Jos diagnosoit sillä perusteella, että teki rikokset, tiedoksesi että vangeista vain 15-25 % on psykopaatteeja.
Psykopatian esiintyvyyden arvioidaan yleensä olevan 0,5-1,0 % väestöstä, eli ainakin kahtasataa ihmistä kohti pitäisi yksi löytyä. Montako tunnet omasta elämästäsi? Oletan, että olet tavannut yli 200 ihmistä.
Milläs tunnistat?
Psykopatia eivät niin vain havaitse koulutetut lääkäritkään, miten sitten joku kunnallisvaalien puoluepamppu tai ehdokkaita hyväksyvä poliitikon ketku? Ja sinänsä psykopatia ei ole mikään este politiikassa toimimiselle, ns. huippujohtajien parissahan on psykopaatteja moninkertaisesti enemmän kuin valtaväestön parissa. Psykopaatti ei siis ole synonyymi millekään Hannibal Lecterille, vaan yleisesti ottaen kyse on tunnevammaisesta ja häikäilemättömästä oman edun tavoittelijasta, jolla omatunto ei kolkuta, koska sellaista ei ole. Ainoa asia mikä voi kaduttaa ja harmittaa on kiinni jääminen, jos sitä ei pystytä enää selittelemään parhain päin. Kuvaus toki sopii valtaosaan lakimiehistäkin, ja myös ministereihin jotka "unohtavat" asioita ja kiistävät ne vaikka asia olisi selvä.
SDP selityksen velkaa
Jos persut tai keskusta olisi tässä mukana niin Sanomat ja Alma vetäisivät puoluetaustan mukaan. Demarit ovat suojeluksessa eikä heidän tekemisiiään arvostella, ymmärretään puoluetta kuten ay-liikkeen rahoitusjutussa.
Kärpäsestä härkänen
Mikä tuossa työväenliikkeen työväenpuolueille antamassa tuessa oikein kummastuttaa? Eikö se ole räikeimmillekin kokkareille selvä asia, että omaa asiaa ajetaan? Sattuu vielä olemaan ihan laillista hommaa, eikä edes epäeettistä. Kumman vähän muuten kohkataan yritys- ja talouselämän Kokoomukselle antamasta vaalituesta :P
kyllähän se tympii
Tässä ollaan kohta 2 kuukautta odoteltu porukalla päätöstä ansiosidonnaisista. On kuulemma ruuhkaa, kun ei ole tarpeeksi koulutettua väkeä. Liitoilla on kuitenkin ollut varaa työntää koulutusrahoja demareille 400000 euron vuosivauhdilla.
Ihan osuvasti sanoitkin, että omaa asiaa ajetaan. SDP:n asiaa, ei työntekijöiden.
Pata kattilaa soimaa
Jos puolueiden pitää osata ennalta tietää millaisia ihmisiä ehdokkaikseen valitsevat niin eipä taida Soini itse olla hyvä esimerkki sellaisesta ennaltanäkijästä. Hyvinhän tuo Soini itsekin ennalta tiesi(?) miten puolueensa kansanedustaja alkaa ammuskelemaan asunnossaan alkoholin ja amfetamiinin vaikutuksen alaisena tai sitä kuinka tämä sama perussuomalainen sittemmin tuomittaisiin salakuljetuksesta, laittomaan tuontitavaraan ryhtymisestä, ampuma-aserikoksesta, huumausaineiden käyttörikoksesta, aseen varomattomasta käsittelystä, törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenteen vaarantamisesta. Kyllä tämän nykyisen työkyvyttömyyseläkeläisen äänet persuille kelpasivat, mutta miksi ottivat ehdokkaakseen tuollaisen tulevan rötöstelijän, häh?
Persut vauhdissa
Vähällä ymmärryksellä varustettu persuväki yrittää rinnastaa kidnappauksen Halla-ahon ja mm. Tony Halmeen poliittisiin näkemyksiin.
Se olisi oikeutettua vain jos kidnappaaja olisi julkisesti etukäteen blogeissaan ja puheissaan puolustanut yksilön oikeutta suorittaa kidanappauksia.
Sitä hän ei tehnyt.
Mutta moisen asian ymmärtäminen on persuille tietysti aivan liian monimutkainen juttu.
Kyllähän perussuomalaiset
Kyllähän perussuomalaiset joutuvat selittelemään hyvin näkyvien ehdokkaittensa sanomisia, jotka osaltaan liittyvät ehdokkaiden ajamaan politiikkaan.
Sen sijaan tuntematon perussuomalaisen rikos ei varmaankaan aiheuttaisi sen kummosempaa kyselyjä. minusta tämä kidnappaajan poliittinen tausta ja PS:läisten toilailut eivät ole vertailukelpoisia.
Tony Halme oli kansanedustaja, jonka peesissä Soini meni eduskuntaan tottahan Halmeen tekemiset aiheuttavat pj:lle kyselyjä. Samaten Halla-Aho on ollut näkyvässä roolissa perussuomalaisissa, totta kai hänen sanomisensa vaalikampanjoinnin aikana aiheuttavat pj:lle kysymyksen, että onko tämä perussuomalaisten linja?
Niin ! Kyllä Soini on
Niin !
Kyllä Soini on oikeassa.
Mitenkäs se suu oli Jutalla kun Iken tekstareista puhuttiin,
Taisi olla koko ajan niin sanotusti auki.
Mutta hölöttää mitä hölöttää !
Toinen iso paljastushan oli tämä suomen syöjä ja vakoilija
joka valvontakomissiolle laverteli kaikki salaiset asiat.
Äijä oli vasureiden äänitorvi ja demokratian "isä" au-pomo, ministeri ja lähettiläs.
Muuten ne SAK:n ja DDR:n sekä KGB:n miljoonat onkin vielä selvittämättä. Siinäpä vasureilla selvittämistä.
Kyse on mediakritiikistä
Aki Korhonen (monen täällä kommentoineen tavoin) ei tainnut oikein ymmärtää, mitä Soini tarkoitti. Soini ei suinkaan kritisoinut SDP:tä, vaan tiedotusvälineitä.
Erityisesti Sanoma-konsernilla on uutisoinnissaan selvät kaksoisstandardit. Persut yritetään jatkuvasti leimata "äärioikeistolaiseksi" ja "muukalaisvastaiseksi" poppooksi. Samaan aikaan varsinkin vihreät saavat tehdä ja sanoa aivan mitä tahansa, ja kaikki ymmärretään aina parhain päin.
<mainos>Hanki parempaa luettavaa. Eroa Erkosta.</mainos>
Sdp on pyhä
SDP on ja pysyy pyhänä, oikeana puhtauden vertauskuvana, johon muita verrataan. Vaikka olisi 200 000 €:n tuet kertomatta, niin ei se mitään. Vaikka SAK lahjoisi niin ei se ole mitään. Henkilökohtaisesti en voi kuvitella mitään vastenmielisempää kuin sosiaalidemokraattipoliitikko.