Vanhanen: ”Kysymys koski toista neuvottelua”
Julkaistu: 17.6.2009 12:58
Päivitetty: 17.6.2009 13:07
Kuva: EPA / All Over Press
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) sanoo vastanneensa totuudenmukaisesti kysymykseen keskustan vaalirahaneuvotteluista.
Vanhasen vastaukset keskustan vaalirahaneuvotteluista Nova Groupin kanssa eivät tyydytä oppositiota. Vanhanen myönsi ainoastaan, että hän muisti aiemmin väärin neuvottelun tapaamispaikan.
Opposition mielestä Vanhanen ei kertonut totuutta, kun vaalirahoitusneuvotteluista kysyttiin häneltä vuosi sitten. Vanhanen sanoi nyt, että nyt esille nostettu kysymys tuolloin koski toista neuvottelua, johon hän ei ollut osallistunut.
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen oli tyytymätön Vanhasen vastauksiin. Hän piti niitä väistelynä ja saivarteluna.
Urpilainen kertoi, että SDP vaatii erityistilintarkastuksen tekemistä keskustaa rahoittaneessa Nova Groupissa. Hän toivoi, että hallitus olisi aktiivinen sellaisen järjestämiseksi.
Urpilainen myös kyseenalaisti pääministerin harkintakyvyn, kun hän puoluejohtajana on ollut neuvottelemassa vaalituesta sellaisten henkilöiden kanssa, jotka on tuomittu talousrikoksista.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Jutta Urpilainen, Matti Vanhanen
Tuoreimmat uutiset
Luetuimmat
Suosituimmat jutut juuri nyt
Suosituimmat jutut tänään
Suosituimmat jutut viikon ajalta
Urheilu
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Vanhanen tekee Jäätteenmäkiä
Nyt kun Vanhanen tekee ns. Jäätteenmäet, niin pääministerin ero ei olekaan niin itsestäänselvää :)
Pekka Ervasti ei ole luvannut erottaa Vanhasta ennen lomia
Täytyy muistaa, ettei Pekka Ervasti ole luvannut erottaa Vanhasta vielä ennen juhannuslomia niin kuin hän lupasi erottaa Jäätteenmäen ja kulkupuheiden mukaan löi tästä vielä vedonkin.
On Kokoomuksen intressien mukaista pitää Vanhanen pääministerinä niin pitkään kuin mahdollista, mieluite vuoden 2011 tappiovaaleihin saakka, jolloin Keskusta on 35 kansanedustajan - 36 kansanedustajan kokoinen, valmis vasemmistoliittolaistettavaksi pikkupuolueeksi.
Jos Kokoomuksen intressissä olisi vaihtaa Vanhanen Suomen Keskustan puoluekokouksessa 2010, olisi Pekka Ervastikin jo juonimassa pääministerin eroa "poikajoukolla".
Vanhasen valheet....
ja onnettomat selitykset vain jatkuvat. Uskottavuus ei ole enää vain koetuksella. Vaan se on mennyt.
Näppärää teatteria
kaikilta osapuolilta, oppositio mukaanlukien. Minkään puolueen johto ei halua Vanhasen eroa, koska sen mukana jouduttaisiin avaamaan muidenkin puolueiden vaalirahoitus, erityisesti SDP:n. Hallituspuolueiden pirtaan Vanhanen sopii, koska häntä on helppo viilata linssiin ja houkutella tekemään mitä muut haluavat.
Muiden puolueiden johto esittää näennäistä poliittista draamaa vaatimalla pm:n eroa, koska tietävät, ettei Vanhanen, "Jäyhä Jököttäjä", eroa kuitenkaan.
Arvoton näytelmä kaikkiaan - häviäjiä olemme me äänestäjät, jotka olemme nuo liukaskieliset ja -mieliset parlamenttiin valinneet.
Urpilainen voisi paljastaa myös SDP:n vaalirahoituksen
Urpilainen on niin tyhmä, että hän kasvatustieteiden maisterin Pirkkalan-monisteen hengessä uskoo voivansa kiihottaa merkittävän osan äänestäjistä mukaansa. Kehittyvien maakuntien Suomelta on saanut rahaa SDP:n silloinen puheenjohtaja Eero Heinäluoma ja Paasion dynastian nuori jäsen, Heli Paasio on saanut vaalirahaa Kehittyvä Suomi ry:ltä.
Kasvatustieteiden maisterien ongelma on siinä, että he näkevät yhteiskunnan ja kaikki täysi-ikäiset äänestäjät jonkinlaisina peruskoulun ensimmäisten luokkien oppilaina, jotka tarvitsevat jonkin viisaan luokanvalvojan kasvatusta. Tosiasiassa koko ikänsä lasten ja eduskuntaryhmäläisten kanssa leikkineet tarvitsevat viisaan ja vanhan äänestäjän valistusta edustuksellisen demokratian hengessä.
Tosiasiassa SDP:n ja Kansallisen Kokoomuksen vaalirahoitus on Suomen Keskustan vaalirahoitusta kyseenalaisempi, koska niiden salailua halutaan edelleen jatkaa.
Kuin koirat veräjästä
Vanhasta syyttämällä muut puolueet todellakin pääsevät (toivovat pääsevänsä) kuin koirat veräjästä.
Uskallan väittää, että yhtä "sensaatiohakuisia" uutisia saadaan muidenkin puolueiden vaalirahoituksista, ja puolueiden edustajien niitä koskevista puheista.
Teoistaan mies palkitaan
Ei enää kovin vähän ole selityksen makua. Vanhasen kokemuksella ei pitäisi mennä helppoon. Naisasiat ja puolueen hännystelijöiden tapaamiset ovat hauskoja juttuja, mutta ei kai niillä valtakuntaa rakenneta?
Avoin on silti kysymys: "Onko maan asiat niinkuin ovat Vanhasen ansiosta vai huolimatta?"
Kepulla on ongelma. Jos Vanhanen lähtee, säilyykö pääministeriys? Kokoomus on kiistatta suurin puolue. Ja jos puheenjohtaja vaihtuu, tuleeko koston enkeli Brysselistä? Vain huonoja vaihtoehtoja. Lomakausi armahtaa...
Niinpä niin.
Niinpä niin. Toimittajat eivät näköjään ole vieläkään oppineet sitä, että arvon pääministerimme vastaa vain ja ainoastaan siihen mitä kysytään. Kun häneltä kysyttiin vaalirahoituksesta, hän vastasi kirjaimellisesti ja omasta mielestään rehellisesti juuri siihen, mitä kysyttiin. Kukaan toimittajista ei ole tajunnut esittää täydentäviä tai tarkentavia kykymyksiä, joiden takana se totuus olisi ollut.Turhaa on asiasta toimittajienkin narskuttaa, jos ei ole ammattitaitoa saada asioita selville. Valistunut arvaukseni on, että Keskusta ei munivaa kanaa, anteeksi kukkoa, millään uskalla vaihtaa, silloin menisi valta. Muiden hallituspuolueiden on pääministeriä lojaalisti vielä tässä vaiheessa tuettava, kun heidän ei tarvitse tuoda esiin omia vaalirahoituksiaan. Eikös se pääministeri lähdekin nyt ulkomaille, taitaa päästä jälleen kerran kiusallisista asioista kuin kettu veräjästä.
Vanhanen pörssiyhtiön toimariksi!
Haluaisin nähdä, miten Vanhasen omaksumalla tiedotuspolitiikalla pärjättäisiin pörssiyhtiön toimitusjohtajana?
Totuutta paljastetaan aina vain sen verran, mikä on pakko. Valkoisiin valheisiin turvaudutaan aina, kun mahdollista. Loppujen lopuksi selitetään, että ymmärsin kysymyksen väärin tai että luulin vastanneeni toisenlaiseen kysymykseen, mikä itse asiassa esitettiin.
On pakko yhtyä Annika Lapintien (vas) kommenttiin, kun hän sanoi, että on vaikea katsella pääministerin kiemurtelua.
Hyvin pärjättäisiin!
Pörssiyhtiöiden pomoja on alvariinsa siellä ja täällä syytettyinä ja epäiltyinä ja tuomittuina tarkoituksellisen harhaanjohtavien tietojan antamisesta.
Vanhanen selviytyisi oikein hyvin, paljon paremmin kuin moni pörssiyhtiön toimitusjohtaja. Koska hän ei valehtele.
Kerrankin meillä on poliitikko ja päääministeri, joka on täsmällinen lausunnoissaan. Hän todellakin vastaa juuri siihen mitä kysytään, eikä muuhun.
Kysyjät tässä naurettavia ovat, kun eivät ole osanneeet esittää oikeita kysymyksiä.
Poliitikon ja pörssiyhtiön toimarin ero...
...onkin juuri siinä, että jälkimmäisen tekemisiä arvioidaan ihan oikeasti ja seuraamuksia tulee tarvittaessa. Poliitikkojen kohdalla taasen puhutaan vain "luottamuksesta". Arviointi tapahtuu kerran neljässä vuodessa eikä puheenohtajatasoiset kaverit yleensä putoa olivatpa he tehneet mitä tahansa.
Jos pörssiyhtiön toimarin todetaan pantanneen olennaista tietoa saati valehdelleen, häkki nykyisin heilahtaa. Jippiin johto tuntee tämän nahoissaan TJ Groupin johdon tavoin.
Poliitikot sen sijaan tuntuvat saavan puhua, mitä haluavat...
Gustafssonin kysymys ja Vanhasen vastaus 2008 ...
"Jukka Gustafsson/sd: Arvoisa puhemies! Pääministeri Vanhanen, te olette itse todennut, että kuulitte Nova Groupin johtajan Yli-Saunamäeltä Kehittyvien maakuntien Suomesta ensimmäisen kerran talvella 2007 eduskunnan kuppilassa. Ennen pitkää ulkomaanmatkaanne viikko sitten pitämässänne lehdistötilaisuudessa teiltä kysyttiin, oletteko osallistunut Yli-Saunamäen ja puoluesihteeri Korhosen kanssa tammikuussa 2007 pääministerin virka-asunnossa pidettyyn tilaisuuteen, jossa käsiteltiin Kehittyvien maakuntien Suomen toimintaa ja ehdokkaiden tukemista. Tiedotustilaisuudessanne kerroitte, että ette muista tällaista tilaisuutta. Onko muisti nyt palautunut ja jos ei, niin voisitteko tarkistaa tämän pikaisesti ja selvittää tuon tilaisuuden tapahtumat ja mahdolliset kytköksenne Kehittyvien maakuntien Suomen syntyyn myös eduskunnalle?
Tuskin on muistelmia Vanhaselta tulossa?
Tuskin tulee kepun Matilta mitään muistelmia, kun ei noita mielikuvia ja muistikuvia oikein ole.
Muistaminen
Kun muistamattomuuteen ja muistamiseen liittyy nyt vielä väärin muistaminen, sekä heikkoja ja voimakkaampia mielikuvia siitä mitä on aikaisemmin kysytty, ja millä kokoonpanolla ja missä kokouksessa ollaan tavattu mitäkin kolmikkoa, eikä voi tietää, mistä mikin mielikuva on syntynyt, on varsin perusteltua väittää, että kun muistelee puolitoista vuotta aikaisempia tapahtumia, ei sellaista pysty tunnistamaan, mistä olisi sellaisia mielikuvia joita ei pysty muistamaan..
Nyt unohtuu tärkein.
Kukaan ei kysy tai kyseenalaista sitä, mitä Nova sai näillä rahoilla? Yleensä kun annetaan rahoitusta saadaan vastineeksi jotain. Minun mielestä olennainen kysymys on jäänyt unholaan.
Eikös se nyt ole ihan normaalia...
politiikassa, ettei vastata siihen mitä kysytään, vaan johonkin muuhun asiaan. Näinhän vaalitenteissäkin aina mennään? Vanhanen taisi ilmoittaa joskus viime vuonna istuvansa pääministerin pallilla vielä vuosienkin kuluttua ja Kesksutan olevan silloin selvästi suurin puolue. On äijällä tilannetaju kohdallaan ja selkeä urasuunnitelma!
Vanhasella on itseluottamus kohdallaan
Vanhanen on aikonut kolmannen kauden pääministeriksi. Tässä tarkoituksessa hän esitti, että Keskustan puoluekokous olisi valinnut hänet 2008-2012 Suomen Keskustan puheenjohtajaksi ja itseoikeutetuksi pääministeriksi, jotta hänen ei tarvitsisi kaikille lypsäjille ja kyläläisille vaivautua vastaamaan kokoomuslaisesta keskustaliberaalista politiikasta Lahden puoluekokouksessa 2010. Pyyntö oli Suomen Keskustan puoluekokousperinteen tuntien vähintäin julkea.
Vanhanen myös on kirjoittanut, että S E U R A A V A hallitus joutunee korottamaan veroastetta 5%-yksikköä, joten puolueet riitelevät laikkeuksista ja veronkorotuksista.
Näin ollen Vanhanen on antanut jo kaksi selvää merkkiä siitä, miksi hän ei itsekään usko kolmanteen pääministeriyteensä, vaan seisoo tyynesti komentosillalla kuin Titanicin kapteeni ennen Pohjoiseen jäämereen paleltumistaan.
Euroopan presidentti jatkaa vallassa
Miten Suomen eduskunta voisi erottaa Euroopan Presidentin -ei mitenkään !
Halvatun tyhjäpäät...
.... kaikki Suomen satamat seisovat tyhjinä laivoista ja lasteista, teollisuustuotanto on lähes pysähtynyt ja näillä tunareilla ei riitä kompetenssi muuhun kuin päivittelemään tunnista toiseen yhtä vaalirahasotkua.
Yhdelläkään ei ole yhtäkään rakentavaa ehdotusta kuinka Suomen taloutta ja sen kansalaisia voisi auttaa.
Jokaiselle joka on tässä tai tekstiviesti asiassa käyttänyt puheen vuoron tai esittänyt vaatimuksen KENKÄÄ!!!!!!
Lamassa on hyviäkin puolia
Avioerojen, itsemurhien, konkurssien ja takausvelkojen ohella on myönteistä se, ettei Markku Laukkanen kitise siitä, että autoja Venäjälle vieviä rekkoja on ruuhkaksi asti.
Markku Laukkanen tai Vihreä liitto ei ole muistanut kiittää taivasta lamasta; siitä, että teollisuus ja kuljetukset tuottavat vähemmän hiilidioksidia ja että venäläisiä on entistä vähemmän häiritsemässä liikenteessä Kymenlaakson ja Etelä-Karjalan karjalaisten kesämökkirauhaa eläkkeellä.
Ei tässä mitään uutta
Jupakassa ei ole todellakaan mitään uutta, sillä kaikkihan tietävät, että kepu pettää aina. Siis aina. Ja se varsinainen kysymyshän on tietenkin, että mitä Novagroupille on luvattu vastineeksi rahoista. Olisi kiintoisaa kuulla kepun taholta selvitystä, vaikka kyllähän ne selvitykset ja niiden totuudenmukaisuus tiedetään, sillä kaikkihan tietävät, että kepu jne....
Kumma kun
ei opita:
http://helanes.blogit.uusisuomi.fi/2009/06/17/niin...
Monta vuotta tätä jatkuu?!
Lokakuussa vuonna 2008...
http://dosome.wordpress.com/2008/10/27/kumpi-alkaa...
"Puhun niin totta kuin osaan", sanoi Jäätteenmäki.
Per....
tekeekö se perunalaatikon syönti jotain vakavia tuhoja myös aivoihin?Vai onko paskan puhuminen keskustan tai yleensä maalaisten ominaisuus.(kuuluisat rehelliset lapin miehet)
Kirjoita uusi kommentti