Sunnuntai 27.5.2012

Sarasvuon haukkunut Ukkola: ”Halusin näyttää hänelle”

Luotu: 
29.6.2009 12:57
Päivitetty: 
29.6.2009 13:03
  • Kuva: Compic-Photos/Eduskunta
    Kansanedustaja Tuulikki Ukkola (kok.)
  • Kuva: Ismo Henttonen
    Jari Sarasvuo.

Kokoomuksen kansanedustaja Tuulikki Ukkola kertoo haukkuneensa Jari Sarasvuon blogissaan antaakseen tälle omaa lääkettään.

- Sarasvuo itse haukkui toimittajat pahanpäiväisesti, ja minä olen toimittaja. Halusin näyttää hänelle itselleen, miltä se tuntuu. Jos haluaa julkisuutta, se on kestettävä, Ukkola kertoo Uudelle Suomelle.

Sarasvuo haukkui Suomen mediaa viikonloppuna Aamulehdessä julkaistussa avoimessa kirjeessä. Rauhaa julkisuudelta haluava Sarasvuo kutsui muun muassa kotinsa ulkopuolella päivystänyttä toimittajaa nilkiksi.

Sarasvuota blogissaan muun muassa tolloksi, ylpeäksi paskiaiseksi, nilkiksi ja satiaiseksi kutsuva Ukkola korostaa, että hän on käyttänyt täysin samoja ilmaisuja (tolloa lukuun ottamatta) kuin Sarasvuo itse on käyttänyt toimittajista.

Viime viikolla toinen kokoomuksen kansanedustaja Hanna-Leena Hemming haukkui kovasanaisessa blogissaan keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhosta "mädäksi luuseriksi". Ukkolan mukaan kokoomus ei ole aloittanut mitään laajempaa lokablogien kampanjaa.

- Tämähän oli pientä. Esimerkiksi Vanhasen olen haukkunut blogissani todella pahasti aiemmin, Ukkola sanoo.

 

Jaa artikkeli: 

Kommentit

Errare humanum est

Eli eipä hra Sarasvoyeristilla ole nyt mitään sanansijaa. Joten ex-toimittaja ja viestinnän ammattilainen kantakoon vastuunsa, kun kerran puhui läpiä päähänsä. Siihen sai toinen ex-toimittaja vastata samalla mitalla.

Nyt vain kipinkapin (jonkun) kotiin nuolemaan. Haavoja.

Pekka Siikala

Tuulikki Ukkolasta toimittajana on aika ajanut ohi. Hän ei enää tiedä mitä journalisti voi sanoa ja mitä ei, ja missä yhteyksissä.

Kertauskurssi olisi Ukkolalle paikallaan. Esimerkiksi:

Journalistin sananvapaus
Päivi Tiilikka
Sidottu. WSOY, 2008
ISBN 9510331775 / 951-0-33177-5 / 9789510331774

P.S Kosto ei kuulu journalistin työhön.

Vieras

Ukkolasta lähti uskottavuus silloin, kun tippui eduskunnasta aiemmin: haukkui äänestäjänsä pystyyn, vika ei ollut ilmeisestikään hänessä itsessään että ääniä ei tippunut.

Nythän hänen tytärkin yrittää olla jonkin asteinen "vallan vahtikoira", lähinnä vielä ainakin räksyttää kuin mikäkin Tipsu...

Vieras

Pienet on ympyrät,jos juuri Ukkolan on kostettava Sarasvuolle koko journalistikunnan puolesta.
Mielestäni sinä Tuulikki teet koko ajan ala-arvoisia virheitä ikäänkuin neste olisi noussut päähäsi.
Jää eläkkeelle. Pidä huolta itsestäsi, Elä ja rakasta.

PaavoL

Ollaanko me ansaittu tällaisia Kokoomuslaisia nais kansanedustajia eduskuntaan? Kysehän ei voi olla sattumasta vaan ko naiset kertovat omasta aatemailmastaan, mitä tyttöjen saunailloissa pohtivat Jyrkin kanssa.

Hannu Mikael

Se ei ole normaalia journalismia, jos roskalehtien toimittajat notkuvat kohteensa postilaatikolla ja ovat kuvaamassa jokaista askelta.
Sarasvuo pyysi rauhaa tältä roskalehdistön itseensä kohdistuvasta jatkuvasta seuraamisesta.
Onko tällainen pyyntö ex-toimittaja Ukkolan mielestä perusteeton, tai onko hän sitä mieltä, että lehdistö toimii oikein eikä valehtelekaan koskaan?
Oikeuttiko Sarasvuon perusteltu artikkeli kansanedustaja Ukkolan käyttämään satamaprostituoidun kieltä, ja sopiiko se kansanedustajan tehtävään?

VMetteieras

Tuulikki Ukkola siis katsoi aiheelliseksi haukkua Sarasvuota, kun tämä pyysi kotirauhaa ex-vaimolleen ja lapsille?

Mikä tätä naarahyeenaa vaivaa? Mikä kookoomusta vaivaa, kun he päästävät tällaiset lastenjahtaajat ääneen? Mikä vaivaa Uuden Suomen nettilehteä, kun siellä saa jatkuvasti julkaista juttuja, joista jopa Seiska kääntyisi inhoten pois?

Mikä teitä kaikkia vaivaa?

jpcosta99

"Kyllä pitää pipon olla kireällä-kun luin kansanedustaja Ukkolan kirjoitelmia"!

En anna hänelle itsellekkään kovin kummallista arvosanaa.

"Miksi kritisoida liian rajusti-ihmisiä,joilla on samat

oikeudet kuin kansanedustaja Ukkolalla"?

"Positiivisuusko on se tekijä jonka Ukkola haluaa ampua

alas"! Vai onko se jokin muu yksittäinen tekijä?

Pyytäkäämme puoluejohtaja Kataisen komentti asiaan-

katsotan mitä pomomme vastaa?

"Ukkolalle sanon aivan suoraan--olette "tyhjänpäiväinen

auringonpistoksen saanut ihminen"!

Vieras

Kyllähän itse kukin tulee kännipäissään ja pienessä piirissä sanoneeksi mitä vain typeryyksiä, mutta nuo Ukkolan vuodatukset on hölmöydessään jo sitä luokkaa että ainoastaan selkeä julkinen anteeksipyyntö on hänelle ainut tapa säilyttää edes rahtunen ihmisarvoa.

Voi jeesus mitä pölvästejä me olemmekaan valinneet sinne Arkadianmäelle. Hävettää, taas.

Eikö mitään ole tehtävissä? Katainen? Niinistö? Kuka tahansa?

Vieras

Tässä on taas näkyvissä se, kuka saa sanoa ja mitä.
Tässä asiassa mättää se, että kyseessä on Tuulikki Ukkola, nainen.
Jos samat asiat olisi sanonut mies,asiaan suhtauduttaisiin eri tavalla.
Toinen esimerkki: Jättenmäki "valehteli" ja sai sellaiset höykytykset ja ajettiin sunnilleen maanpakoo, hirveä ämä
Nyt pääministeri Vanhanen puhuu todella mitä sattuu, ei muka muista tapaamisia. No sellaista sattuu, parisataatuhatta euroa kilahtaa puolueen tilille. Jos Vanhasen tilalla olisi nainen, heti pihalle ja maanpakoon.

erikberg

Et tiettävästi aio enää ehdokkaksi, ainakaan Kokoomuksen listoilta. Toivottavasti et, koska olet tasoltasi paljon alle sen, mita tässä suvaitsevassa puolueessa voidaan hyvällä maulla hyväksyä.Mutta sinun pitää itse ymmärtää se, koska sivistyneet ihmiset ovat arkoja sanomaan sinun kaltaisillesi, että olet ulkokehällä.

Vieras

Olen samaa mieltä kanssasi erikberg. Ukkolan paikka ei taida olla eduskunnassa, ei kokoomuksessa vaan eläkkeellä. Ukkola ei hallitse mitä sanoo, kansanedustajan tehtävä ei ole ryhtyä julkisesti haukkumaan yksittäisiä kansalaisia olivatpa ne mitä tahansa. Kansanedustajan tehtävä on liikaa tässä suhteessa Ukkolalle. Rääväsuulle on turha yrittää sanoa yhtään mitään, ilmeisesti ymmärrys on kadonnut.

tapio_o_neva

Muistaako joku ajanjakson, jolloin oululaisilla toimittajilla, Liisa Jaakonsaarella tai Tuulikki Ukkolalla olisi ollut yhteiskunnallista ymmärrystä? Jaakonsaari seuraa puheenjohtajaa ja Ukkola oli nihilisti jo silloin, kun nousi "sitoutumattomana" LKP:n puheenjohtajaksi, koska oli kansanedustaja.

E-RK on vähitellan kasvamassa yhteiskunnalliseen ymmärrykseen sikäli kun toipuu uskovaisten aiheuttaman mopotuksen traumoista.