”Erikoistarjous juuri sinulle: Synnit anteeksi”

http://www.kultajyva.fi/kultajyva_kampanja?kampanja=11533969
https://www.grafia.fi/index.php?sid=124635854440ae75f982e79da0474801bdb4...

Ev.lut kirkkomme voisi vaikka mainostaa, että "haluatko olla kuten herramme Jeesus Kristus ja näin pääset tekemään *ihmetekoja*

1 vko 500e
1 kk 20.000e
1 vuosi 200.000e HUIPPU TARJOUS, josta et voi kieltäytyä, sillä kirkko ja valtio takaavat sen!

olisi vaikka: "Matkalla helvettiin". Tai: "Porukalla taivaaseen". Kuskit tosin saattaisivat suuttua ja suosittelisivat matkustajille teeman mukaisesti apostolin kyytiä.

blogistilla olla aika pieni katsantokanta... itse kun käsitin että terminä "jumala" tarkoittaa kaikkia jumalia yleisesti, uskonnosta riippuen... Ei siis kyse ole pelkästään luterilaisuuden vastaväitteestä...

ja puppua on myös se, ettei luterilaisuutta tuputeta... jo kerhosta ja päivähoidosta lähtien... joillain paikkakunnilla on valitettavasti vain kirkollinen ja näin ollen myös uskonnollinen ja uskontoa tuputtava vaihtoehto... virsiä, rukouksia, tarinoita jne. kuoroa, askartelua, liikuntaa, partiota jne.

mielestäni toiminta on tuputtamista myös silloin jos ainoana vaihtoehtona toiminnalle on olla ilman...

ja kyllä sitä vieläkin ala-asteella ruokarukouksia ladellaan... ja koulujen tiloissa alkaa eskareille ja ala-asteikäisille heti koulun jälkeen kirkon iltapäiväkerho...

vaikka kuinka sotisi arvomaailmaa vastaan, niin voiko lapselle sanoa et vaikka kaikki sun kaverit menee, sä et voi, koska olet vielä liian nuori ajattelemaan omilla aivoillasi moisia ihmetekoja... siellä aivopestään lapsia...?

Sananvapaus ja uskonnonvapaus ja kaikki ihmisoikeudet eivät todellakaan ole kaikkia varten... tasa-arvoa aatteilla ei ole... Kirkko saa tehdä mitä tahansa, mutta mitäpä tapahtuisi jos ateistit alkaisivat pitää omia iltapäiväkerhojaan ja festaribussejaan ja käännyttää jo ihan lapsia samoin keinoin kuin luterilaisetkin... kertomalla täytenä ja vieläpä muka ainoana totuutena omaa näkemystään ja uskomustaan... Samat oikeudet kaikille vain...

ja mikä se olikaan se epäilyksen momentti...

Tosin luterilaisuuteen liittyy asioiden tuputtaminen niille joilla ei ole mahdollisuutta ymmärtää asiaa vielä, eli lapsille. Toki lapsen liittäminen uskontokuntaan on vanhempien päätös, mutta luterilainen uskonto ei voi väittää etteikö tällaisessa tapauksessa asiasta "tuputettaisi" ihmiselle joka ajattelee asiasta toisella tavalla.

Kirkolla on ollut tiivis suhde valtioon koko itsenäisyyden ajan ja siten erittäin mittava kampanja käynnissä pitkään. Mikään nykyinen ateistinen mainoskampanja ei ole pääse sopimattomuudessaan lähellekään tuota epäpyhää liittoa. Jos valtion ja kirkon kytkyä perustellaan (uskonnon dogmeista nousevien syiden lisäksi) luterilaisten suurella osuudella väestöstä, niin on todellakin pienen agnostisen herätyksen aika.

Kaiken peruskoulussa sietämäni propagandan jälkeen saatte kuunnella ateistista manifestia niin kauan, että korvanne soivat. Ja vielä vähän sen jälkeenkin. Sen tapaluterilaisen, jonka ainoa kosketus uskontoon on hikoilla kerran kesässä jonkun maalaiskirkon pihamaalla pikkuserkkunsa häissä, on korkea aika löytää maailmasta uusia puolia.

Evankelisluterilaisella kirkollahan on pitkät perinteet valita jäsenensä rituaalipakoista piittaamatta. Jos tuputuskynnys on, niin se on taatusti itse uskovaisten laatima. Silläkö nyt leuhkitaan malliin: me paremmat ja te, joille emme edes tuputa?

Mutta auta armias kun tulee yhteisvastuukeräyksen aika ja pannaan oikein sotapojat liikkeelle.

Muutama vuosi sitten oli TV:ssä keräysmainos,jossa itse OULUN piispa soitti lipas kourassa jonkun ovikelloa. Kun ovi avautui sieltä turskahti valoa ja kirkkautta ylen määrin. MUTTA piispa itse luiskahti oven läpi sisälle siihen valoon ja siihen asuntoonkin tietysti. Muistatteko?

Mielestäni kaikenlainen oman uskonsa tuputtaminen ja julkinen esilletuominen on lähinnä huonoa käytöstä ja kunnioituksen puutosta - tapahtui se sitten uskovaisten tai ateistien toimesta.

Jouni J.; Kyllä oikean kristityn ainakin tulisi "tuputtaa", lievemmin sanoen tarjota kristillistä vaihtoehtoa tämän kaiken keskellä. Miksikö? Sanoihan Jeesuskin: "Menkää ja TEHKÄÄ kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla...jne:" Mitä se sinin mielestäsi tarkoittaa? Minun mielestäni ei ainakaan sitä että hys, hys, eipä häiritä uskottomia, ne saattaa suuttua ja pahoittaa mielensä.. Tästä näkee mitä nykyajan "kristityt" ovat; eivät tiedä oman uskontonsansa perusasioita. Antaa uskottomien meuhkata, jokainen valitsee tiensä.

Tiedätkö nyt varmasti kaikkien Suomen paikkakuntien keräyskäytännöt? Olen kyllä nähnyt sotapoikia omalla paikkakunnallani kaikkien yhteisvastuukeräysten ja sotaveteraanikeräysten yhteydessä. Sitäpaitsi se ei ole pointti,kuka kerää.Verkostojahan riittää.
Pointti on, että konfirmaatiotilaisuudessakin vielä kerätään kolehti.
Mihin niitä kirkollisveroja sitten tarvitaan,jos kaikki kynnelle kykenevät; palkolliset sun muut, on mobilisoitu
rahankeräyykseen. Ja piispa oli alaarvoisessa, valtakunnan laajuisessa keräysmainoksessa!
Maksan edelleen kirkollisveroa. Se näyttää olevan riittävä jäsenyyskriteeri. Ei ole tuputettu, ei etsitty, ei kaivattu.
Miksi te uskovaiset ette kykene itsekriittisyyteen enää?

"Särkijärvi kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan, että nykyinen bussikampanja on sopimaton, koska vastaava kirkon vapaa-ajattelijoihin kohdistama kampanja olisi luterilaisten mielestä sopimaton."

Särkijärvi kirjoittaa muunneltua totuutta. Ensinnäkään vapaa-ajattelijoiden kampanja ei ole kohdistettu kirkkoon, vaan kaikkiin uskovaisiin. Toiseksi, kirkolla ei ole tähänkään mennessä ollut mitään esteitä kohdistaa kampanjoitaan uskonnottomiin.

Vähäiselläkin luetun ymmärtämisellä pitäisi olla ilmiselvää, mistä vapaa-ajattelijoiden kampanjassa on kyse ja eritoten mistä ei. Jokainen, jota on peloteltu helvetillä ja Jumalan tuomiolla, käsittää mainoksen sanoman. Kiihkeimmänkin hihhulin luulisi huomaavan, ettei mainoksessa julisteta mitään ehdottomia totuuksia eikä edes käsketä eroamaan mistään.

Mainos oli tarkoitettu kaikille uskonnoille. Eikä, ns."Luterilaisille". Koska Luterilaiset ovat monopoli asemassa suomessa, he ajattelevat vain omaa parastaan. Pienikin propakanda saa heidät vetämää herneen nenään.
Fanaattisuutta ilmenee kaikissa uskonnoissa.

Mitä pahaa siinä on jos lapsille kerrotaan Jeesuksesta ja Jumalasta? On niin monia ihmisiä jotka omassa "oikeassa" elämässään ovat saaneet kokea ihmeitä tekevän muutoksen kun ovat kääntyneet Jumalan ja Jeesuksen puoleen. Ovat vapautuneet niistä hirveistä orjuutuksista joita mailma on tuputtanut heille pienestä pitäen. Ei kukaan voi olla niin naiivi,että väittää että "yleissivistymätön" lapsi kasvaisi jossain kuplassa ja ettei lapsi oppisi kaikesta mitä mailmassa ja ympärillä tapahtuu.
On olemassa hyvä ja paha! Sitä tuskin kukaan voi kiistää.
Jumala on hyvyys ja haluaa meille ihmisille vain hyvää, siksi hän antoi oman poikansa kuolla hirvittävissä tuskissa ristillä, että me voimme pyytää pahoja tekojamme anteeksi ja saada ne anteeksi kun ne käyvät meille tuskaksi ja taakaksi. Ei Jumala halua mitään pahaa,pahan valitsevat ihmiset itse. Kun joutuu elämässä ns. tosipaikan eteen ja tuska viiltää todella syvältä on lohdullista jos muistaa edes yhden laulun tai rukouksen, siitä saa uutta voimaa ja on helpompi jatkaa.Senkö haluaisit riistää lapselta pois? Mitä tilalle? Loordia vai Hellou kittyä?