Jungnerin pomo jyrähti rakkausvideosta

"Neilimon mukaan on erityisen tärkeää, että Jungner noudattaa tekijänoikeussäädöksiä. Nolo kömmähdys ei tapaus Neilimon mielestä kuitenkaan ollut. Neilimo on keskustellut asiasta henkilökohtaisesti Jungnerin kanssa."

Entinen SOK:n johtaja voi siis myöntää Jungnerille luvan olla maksamatta tekijänoikeusmaksua. Ehdotan, että joku tekee oikeudenhaltijalle kantelun, että Junger ei kiinni jäätyäkään lakkaa.

Junger on entinen ilkivallan harjoittaja ja patsaantervaaja. Hänen toimensa ovat täysin hänen henkilöhistoriansa mukaisia. Suomessa pääsee patsaista tervaamalla ja Lipposta kannattamalla kiintiösosialidemokraattina Yleisradion johtoon "journalistiikan ulkopuolelta".

Onko ympäristö tullut epävarmaksi Ljugnerin perheen rakkauselämästä ja tätä epävarmuutta Miikkael yrittää torjua väsäämällä videoita todisteeksi? Vai onko kyseessä alitajuntainen/ennenaikainen muistovideo eräästä avioliitosta? Taidan olla vanhanaikainen mutta minusta kahden ihmisen onni on intiimi asia eikä sitä ole syytä levitellä kaiken maailman pässien toljotettavaksi.

PS. Ko videota en ole katsonut enkä tule katsomaan.

PS2. Tekijänoikeuksien maksamatta jättäminen tuollaisessa asemassa olevalta henkilöltä vaatii mielestäni ihan oikean rangaistuksen.

Jugner toimii hyvällä tavalla anarkistisesti. Hän on pioneeri suomalaisten johtajien joukossa tässä asiassa. Vanhan liiton äijille tämä aiheuttaa tietenkin pöyristystä, koska heidän tuntemansa tekijänoikeuksiin perustuvan maailman liitokset natisevat.

Tekijänoikeuksiin perustuva informaation levittämisen ja muokkaamisen rajoittaminen on este kansantalouden kasvulle.

On urheaa ja ihailtavaa, että Jugner rohkenee toimia asemassaan filosofiansa mukaisesti, jopa lain rikkomisen uhalla; lain, jonka kuolemisen lähtölaskenta on alkanut.

Pelle-tj:sta (sd.) on päästävä eroon.

Kyllä Jungnerin pitää joutua maksamaan teostot tuosta videostaan. Mitäs se tekeekään? Biisin esittäminen on 0,7 senttiä per katsoja. Yli 20000 katsojaa videolla, ni laskua kertyy 14000 euroa. Eiku piletti vetämään. Ei täällä ilmaiseksi artisteja olla.

Ei vapauttanut Ylen pääjohtajaa tekijänoikeusmaksun maksamisesta, kuten Tapio väittää.
Kaikki asiat eivät ole Karinkaan toimivallassa!

On se vaan metkaa, kun meillä on Ylen toimitusjohtajana lapsellinen ja narsistinen idiootti.
Kuka tän Runknerin nimityksestä on vastuussa?
Ei takuuvarmasti kukaan.