Kuntaministeri Mari Kiviniemi (kesk.) kertoi tänään valtiovarainministeriön ja Finanssivalvonnan tiedotustilaisuudessa ymmärtävänsä Kevan toimitusjohtaja Markku Kauppisen eilisen eron.
- Ymmärrän sen uskottavuuden palauttamiseksi. Ryhdikäs teko, Kiviniemi sanoi.
Kiviniemi myös toisti, että Kauppisen ratkaisu oli henkilökohtainen. Joensuun yliopiston julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolainen arvioi aiemmin tänään Yle Uutisille, että ratkaisu ei olisi ollut henkilökohtainen.
- Luulen, että Kauppisen aktiviteetti tässä asiassa ei ehkä ole ollut ihan omaa, vaan varmasti on keskusteltu kenties valtakunnan poliittisen johdon kanssa, mutta vähintään Kevan hallituksen kanssa, Pohjolainen sanoi.
Finanssivalvonta ja valtiovarainministeriö totesivat Kevan ja Nova Groupin suhteen lainmukaiseksi.

Kommentit
Ja aivan erityisen ryhdikästä oli...
...valehtelu.
Siis oikeasti, en jaksa enää yhtään tätä keskustalaista politiikkaa.
Tyypit puhuvat mustan valkoiseksi. Sitten, kun valheet paljastuvat, tulee toinen kepuli, joka kehuu valehtelijaa suoraselkäiseksi.
Eihän se noin mene!
Ryhdikäs teko
Heko heko.
Ryhdikäs teko
Kyllä niin oli. Näkis vaan edes joskus poliikoilta saman tasoista toimintaa - mutta kun ei. Ovat suurinosa pelkkiä selkärangattomia luikureita ja näitä iilimatoja pitää vielä elättää kuin konnia kaivoon! Kannattaako tosiaan vetää kansan vieteri niin kireälle että vastassa on katkeamisen vaara?
Entä muut koplaajat?
Tässä vain koplataan koplaamisen pääll, mikäli vain tj eroaa. Ainakin Kevan hallituksen tulisi tehdä surkeista tapahtumista lisää johtopäätöksiä edelleen kateissa olevan luottamuksen vuoksi.
Kauppinen ja muut "koplaajat"
Mikä muuttu Kevassa....tulee uusi Kepulainen koplaaja...
Kauppinen saa hyvät lähtörahat....ja "show" jatkuuuuuu....
Ryhdikkyyttä vai alamaisuutta?
En näe asiassa mitään ryhdikkyyttä, koska Kauppinen joutui eroamaan pelastaakseen kepun johdon. Kauppinen on sijaiskärsijä. Rosvot ovat Vanhanen ja Korhonen. Media harhailee täysin väärillä poluilla epäillessään Kauppista ja Kevaa laittomuuksista. Kyseessä oli (vaalirahoitus) kepuleiden rahankeräys puolueen talouden pelastamiseksi. Kaikki muu on pelkkää peittelyä.
Tutkiva journalismi on kuollut maastamme. On vain ruskeakielinen toimittajien joukko, joka ei uskalla pureutua asioiden ytimeen. Tavallaan olemme kulminaatiopisteessä, jota tämä tapaus vain vauhdittaa. Politiikan uskottavuus on nolla ja muutos seuraa väistämättä. Syynä ei ole pelkästään vaalirahoitus vaan myös YLE-vero, maahanmuuttopolitiikka, kansalaisten mielipiteen täydellinen halveksiminen, porvaripuolueiden liittyminen epäisänmaalliseen rintamaan yhdessä vasemmiston kanssa jne.
Onneksi valtaosa kansasta ei enää sulata tätä touhua. Seuraavissa eduskuntavaaleissa taitaa muhia yllätys, eikä se liity pelkästään perussuomalaisiin. Kansallinen ajattelu nostaa päätään poliitikkojen harhaillessa kansainvälisellä kentällä kumartelemassa vieraita valtiaita. Olli Rehnin (kepu)lausunnot kansan vääristä mielipiteistä olivat lähinnä huvittavia kuriositeetteja nykymenossa. Paskanpuhujien aika alkaa olla ohi, kiitos internetin ja siellä tapahtuvan vapaan tiedonvälityksen.
Kauppiselle kultainen kädenpuristus,
ja ruunatukka-Kiviniemi vetämään Keskusta-vankkureita. Ja ryhdikkyys senkuin vain lisääntyy!
Ryhtikkyys?
Missä se on?Vanhanen ja muut koijarit heti ulos!
Onko Suomesta tulossa rosvojen, huijareiden ja hevosvarkaiden valtakunta?
Onko laki aina valtaapitävien puolella?
Muutos on tultava keinolla millä hyvänsä.
Kiviniemen ryhdikkyys?
Ministeri Kiviniemen ryhdikkyyskäsite on omituinen! Mitä ryhdikästä siinä on, että mielestään oikein toiminut Kauppinen eroaa, jos hän ei ole mitään väärä tehnyt vaan toiminut mielestään eettisesti oikein. Kyllä ryhdikkyys ja johtopäätösten teko täytyy edelleen liittää tekoihin, joissa on tuomittavaa tai vähintäänkin arveluttavaa, mutta näihän ei ainakaan Kauppisen mukaan ollut.
Eikö ministeri olekaan valmis puolustamaan oikeudenmukaisesti toiminutta, vaan asettaa edelle puolueen vaimentaakseen kohua! Poliittinen tarkoituksenmukaisuusko voittaa? Entä missä valossa Kiviniemi itse on näin ristiriitaisen lausuman jälkeen nähtävä?
Isämaallinen-Kiviniemi
Näin sanoo ryvettynyt Kiviniemi, joka runsas puoli vuotta sitten yritti vaientaa varoitukset tulevasta lamasta "epäisänmaallisina". Tämä on varmaan taas sitä Kiviniemin ikiomaa isänmaa-eetosta. Jos eukko tajua yhtään mistään yhtään mitään, hän pyytäisi anteeksi typeryyttään ja eroaisi. Mutta kun ei, vaalirahat ovat liian muhkeita ja houkuttelevia omantunnon rinnalla.
Ainoastaan kepulaisen
Ainoastaan kepulaisen mielestä voi olla ryhdikäs teko, kun erotessaan kiristää vielä maksimaaliset erorahat itselleen.
Kepulaisille lukijoille tiedoksi: toimitusjohtajalla ei ole irtisanomissuojaa. Tästä syystä usein sopimuksiin kirjataan erikseen tämä suoja "kultaisena kädenpuristuksena" tilanteisiin, että työnantajalle muodostuu epäluottamus toimitusjohtajaa kohtaan ja hänestä halutaan eroon.
No, nyt tämä eroraha on näemmä otettu käyttöön vaikka toimitusjohtaja eroaa ITSE.
Kepulaista suoraselkäistä ryhdikkyyttä, sano.
Ministeri meinaa että
Ministeri meinaa että vaaliraha sotku on sillä selvä kun kevan pomo eroaa, tai paremminkin siirtyy muihin tehtäviin. Nyt on sitten vissiin selvitetty että puolueet eivät ole saaneet voitelu rahaa yrityksiltä. Tämä jos näin menee, ei meidänkään tavallisten pulliaisten tarvitse noudattaa suomen lakia kun teoriassa. Kohta on koko maa ihan perseellään.