- Kuva: Ideapark
Faktakulma
Kiimingin Ideapark olisi valmistuessaan vuonna 2011 maailman suurin puurakennus. Kauppakeskuksen yhteyteen on suunniteltu rakennettavan myös Titanic-laivan kopio.
Kiimingin Ideapark on kohdannut ongelmia heti suunnitelman alkumetreillä. Kiimingin kuntaa on syytetty kaavoitusvirheestä. Alueen muiden kuntien mielestä Kiimingin tekemä asemakaavan muutos on seudun yleiskaavan vastainen.
Lähde: Kaleva
Toivo Sukarin maakuntiin suunnitteilla olevat Ideapark-hankkeet Kiimingissä ja Pieksämäellä ovat joutuneet vaikeuksiin.
Ylen uutiset kertoo keskiviikkona, että Savon Ympäristökeskus on kumonnut Pieksämäen kaupunginhallituksen päätöksen kauppakeskuksen asemakaavasta. Seutukaavan mukaan alue on maa- ja metsätalousaluetta, joten kauppakeskus olisi kaavan vastainen. Seutukaavasta voi erityisestä syystä poiketa vain, jos ympäristöministeriö antaa suostumuksen.
Toivo Sukarille uutinen tulee yllätyksenä.
- En ole kuullutkaan asiasta. Asiaa viedään kuitenkin eteenpäin. Täytyy tehdä valitus tarvittaessa korkeimpaan [oikeuteen], ei kai tässä muuta vaihtoehtoa ole, Sukari kertoo Uudelle Suomelle.
Kiimingin Ideaparkin rakennustöiden oli määrä alkaa tämän vuoden toukokuussa, mutta ainakaan tämän vuoden puolella ei rakennustelineitä vielä pystytetä. Sukari kertoi, että syynä ovat suhdanteet sekä asuntoministeri Jan Vapaavuoren epäonnistuminen kaavoituksen vauhdittamisessa.
Sukari selvittää, että nykyisen kaavoitus sisältää 10 pienempää hallia yhden suuren sijasta, joten asiassa tarvitaan kaavamuutos. Jotta kaavahanke etenisi, Sukarin mukaan asuntoministerin pitäisi toimia aktiivisemmin kaavoituksen vauhdittamisessa ja painaa vihreätä valoa Ideapark-hankkeille.
Sukari vs. Vapaavuori
Asuntoministeri Jan Vapaavuori (kok.) on avoimesti ilmoittanut vastustavansa suuria maakuntiin rakennettavia kauppakeskuksia. Hänen mielestään kauppakeskushankkeet ratkaistaan ilmastopoliittisin, ei aluepoliittisin perustein.
- Aion jatkaa taisteluani yhdyskuntarakenteen kannalta huonosti sijoittuvia kaupan suuryksiköitä vastaan, Vapaavuori kirjoittaa blogissaan.
- Tukenani tässä anti-amerikkaistamistaistossa ovat niin valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet, maankäyttö- ja rakennuslaki kuin lukuisat hallituksen ohjelmat ja strategiat.
Sukari ihmettelee asuntoministerin linjaa. Hänen mielestään nyt jos koskaan pitäisi rakennushankkeita tukea.
- Tämä on outoa käyttäytymistä ja yrittäjyyden vastustamista. Vapaavuori on tuhoamassa Suomea ja yhteiskuntaa, jollei hän halua työllistää ihmisiä.
Kiimingin Ideapark toisi alueelle noin tuhat työpaikkaa.
Jan Vapaavuori on kritisoinut myös Mauri Pekkarista Pieksämäen Ideaparkin kannattamisesta. Vapaavuoren mielestä Pekkarinen kannattaa kaupan suuryksikköjen rakentamista kaupunkien keskustojen ulkopuolelle hallitusohjelman, lainsäädännön ja kansallisen ilmasto- ja energiastrategian vastaisesti.
Sukari ei myöskään ymmärrä rakentamishankkeiden vastustamista ympäristöseikkoihin vedoten. Suurien yhtenäisten kauppakeskusten sijaan pahempia ympäristöhaittoja aiheuttaa hänen mielestään hajautetut palvelut.
Liikemies ei usko, että Vapaavuoren mielipiteet ovat yleisen hallituslinjan mukaisia.
- En usko, että kaikki ministerit ovat samassa veneessä. Muidenkin ministerien pitäisi ottaa kantaa rakennushankkeisiin.
Faktakulma
Kiimingin Ideapark olisi valmistuessaan vuonna 2011 maailman suurin puurakennus. Kauppakeskuksen yhteyteen on suunniteltu rakennettavan myös Titanic-laivan kopio.
Kiimingin Ideapark on kohdannut ongelmia heti suunnitelman alkumetreillä. Kiimingin kuntaa on syytetty kaavoitusvirheestä. Alueen muiden kuntien mielestä Kiimingin tekemä asemakaavan muutos on seudun yleiskaavan vastainen.
Lähde: Kaleva
Kommentit
Maskun palkat edelleen maksamatta?
Onko näin Novagroup-KMS-Sukari?
Ei hätää, sillä
http://helanes.blogit.kauppalehti.fi/2008/05/15/tunnen-muitakin-minister...
Vai onko enää tukijoita?
Minkä keskustan ulkopuolelle?
Pieksämäki on minikokoinen kaupunki syrjäisellä seudulla Savon ja Keski-Suomen laitamilla. Onhan kaupungilla tori ja joku rakennuskin sen ympärillä, siinä on se keskusta. Edes vähän jotain suurehkoa muistuttava pala kaupunkia on rautatieasema. Niillä main riittää kyllä pöpelikköä, heikosti tuottavaa maa- ja metsätalousmaata. Suuria rakennushankkeita, uusia työpaikkoja ja kaupan palveluita sinne ei ilman Sukarin hanketta riitä, eikä synny, ei ehkä koskaan. Käykää ministerit joskus ihan itse maakunnissa, muutkin kuin Pekkarinen! Kiimingissä lienee samantapainen kuvio kuin Pieksämäellä?
Minkä keskustan ulkopuolelle?
No Helsingin, tietysti. Sinnehän ne uudetkin kaupat pitää tunkea.
Ideaparkkien tarve
Mikä on todellinen tarve Ideapark- kauppa-keskuksille, Pieksämäki on pieni, taantuvan alueen keskus, Kiiminki sijaitsee kasvukeskuksen, Oulun kupeessa.
Molemmilta paikkakunnilta ja lähiseuduilta väetö saa jo nyt tarvitsemansa palvelut kohtuu vaivalla.
Kaupan ylikapasiteettia ei kannata /ole syytä rakentaa joidenkin rakennusaikaisten ja palvelujen vaatimien työpaikkojen takia.
Yleisiä kaavoitusnormeja on noudatettava, ei vain kunnallisia intohimoja.
ei sovellu suomeen...eikä myöskään venäläisille
Lempäälän Ideaparkki on täysin turha, sitä ei kukaan tarvitse ja sekoittaa vain paikallisia markkinoita.
Kyseinen kauppakeskus tulisi ehdottomasti purkaa. Lempäälän tapauksessa kaavoitus ja rahoitus vaiheessa rakentaja olisi pitänyt velvoittaa purkamaan halvalla rakennettu kauppakeskus, mikäli se menee konkurssiin tai ei muuten menesty.
Ulkomailta lainattu idea ei yksinkertaisesti sovellu tänne. Vein hiljattain muutamia venäläisia ystäviä sinne ja totesivat lyhyen vierailun jälkeen etteivät halua enää vierailla siellä. Totesivat vain kuka ihmeen kahjo tuon on rakentanut.
On se kamalaa
Toivottavasti saadaan yritystoiminta loppumaan Suomesta. Vapaavuoren täytyy saada julkisesti, virkansa puolesta (veronmaksajien tuella) nöyryyttää tätä yrittäjää.
Pieksämäkeä ei voi viedä Helsinkiin
Olen ihmetellyt Vapaavuoren ajattelutapaa. Kotiliesi julkaisi kaksi sitaattia Vapaavuoren haastattelusta toisen jopa kansisivulla "Helsingin pitää vielä kasvaa" ja toinen oli "Ei taloja voi rakentaa sikin sokin pitkin peltoja".
Miksi hän ei hyväksy maaseudun kehittämista, jos EU:kin antaa rahaa maaseudun asuttuna pitämiseksi ja kehittämiseksi. Mitä mieltä on Jyrki Katainen? Hänhän on kotoisin maaseudulta niinkuin moni muukin Helsingissä asuva.
Vapaavuori potkii Sukaria kintuille...
kun Sukari meni tärväämään 150 000 euroa vaalirahoja Kepu:lle, eli väärälle puolueelle.
Jos nekin rahat olisivat päätyneet molempien yhteiselle Kokoomukselle, ei tätä ministeritason jarrutusta olisi nähty ollenkaan.
Joku kuri se olla pitää.
Ei vapaata kilpailua pliis
Kyllä jokaisella persaukisella pisnesmiehellä täytyy olla valtiovallan antama henkilökohtainen ministeri suojelemassa pisneksiä. Nehän menee nurin ne pisnekset jos joutuvat vapaaseen kilpailuun.
Kukas tommoselle tahtoisi työllistyä
Nälkäpalkka ja epävarma palkanmaksu.
Topi
Ei se Titanic oikein sovi Kiiminkiin. Se on enlantilaisten omima idea. Muutenkin,jos sulla on rahaa elellä vain hissuksiin nyt, niin valitse se. Et ainakaan menetä enempää. Lyö hansat tiskiin ja käy jossakin kauniissa paikassa, vaikkapa Torniojärvellä Pohjois-Ruotsissa. Minulle riitti kerran 500 markkaa tosi kivaan viikon pituiseen kalastus- ja telttalomaan siellä.
Kaikki järjestyy. Luulen,että ihan pienet hartsuherramaiset kaupat kylille tulevat olemaan in lähivuosien aikana.
Kauppakeskuksest asiakkaiden luokse!
Pekkapoekahan siinä ytimekkäästi tiivisti kuinka järjettömiä hankkeet ovat. Megalomaanisia hankkeita keskelle ei mitään. Hullujen hommaaa.
Parempi rakentaa ne kauppakeskukset sinne missä on asiakkaat ja toimivat kulkuyhteydet.
Yhteiskuntafilosofiaa mukaan kehittämiseen
Suomi on muuttumassa vain kauppakeskusten kulutusmaaksi. Siellä on kuulemma elää ihmisen paras onni. Kaupallisesti ja vain yksinkertaisesti kauppaneuvos ajattelee, että kauppa kannattaa siellä, missä massat liikkuvat. Mutta hän ei ajattele mitään muuta, kuin omaa lompakkoaan.
Miksi Rauma on Rauma, Porvoo on Porvoo, Hanko on Hanko ja Hamina, Turku, Mikkeli, Oulu, Savonlinna jne. Ne ovat siksi, että vanhat kaupunkikulttuurit pitävät ne vetovoimaisina niina kauan kuin niitä yleensä on olemassa; mikään muu ei ketään järkipäistä visiteeraajaa kiinnosta. Paikallisten on pakko mennä ostoshelvetteihin, koska luontaiset ostopaikat näivettyvät.
Sen sijaan pitää perustaa kaupunkien kivijalkamyymälät uudelleen. Ketjutetaan ne kannattaviksi. Tuodaan kaupunkien palvelut uudelleen käsille. Tuodaan ihmiset kaduille. Juodaan pullakahvit siellä ja nautitaa vilkkaasta keskustojen elämästä.
Kyllä se laki koskee Sukariakin
On se kumma kun aina täytyy yrittää rakentaa kaavan vastaisesti ja sitten kun joku estää sen niin se on vapaan yrittäjyyden estämistä. Kyllä voi rakentaa kaavan mukaisestikin se luo aivan samalla tavalla työpaikkoja. Pienten kuntien isät kyllä saunottavat ja syöttävät kaiken maailman sukareita saadakseen isoja marketteja ympäristöön mutta kukaan ei ajattele jo kaupungissa tai kunnassa toimivia yrittäjiä. Mitäs sitten tehdään kun lähimpään ruokakauppaan on 10 kilometriä ja lähimpään alkoon samanverran kukas ne autottomat sitten sinne vie. Ei ainakaan Sukari.
Vapaavuori, pidä pintasi
Vapaavuorelle kymmenen pistettä, olet hallituksen ainoa Mies! Pidä pintasi näitä öykkäreitä vastaan, jotka luulevat ostaneensa koko hallituksen ja kuvittelevat, että voivat nyt sanella ehtoja.
Näin juuri
Samaa mieltä, piste. Hyvävelisysteemi purkautuu ja konnuudet paljastuvat, kun asiat eivät menekkään niinkuin voitelijat ovat toivoneet. Mielenkiintoinen aika käsillä...
Onko Suomi sosialistinen maa?
Jos Sukarilla on rahoittajat ja liikkeet valmiina tulossa niin mikä estää?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että maailman harvain asutuin maa voisi alkaa pikku hiljaa siirtymään keskuksiin, ettei joka pitäjään pitäisi maksaa teitä ja muita julkisia palveluja, mutta nyt en oikein näe ongelmaa tässä Sukarin suunnitelmassa?
Eikö projektissa olla kumminkin työllistämässä ihmisiä?
Vapaavuori:
"Tukenani tässä anti-amerikkaistamistaistossa ovat niin valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet, maankäyttö- ja rakennuslaki kuin lukuisat hallituksen ohjelmat ja strategiat."
Tässäkö on Suomen Kokoomuksen ministeri? anti-amerikkalaistamistaisto? Mitä pahaa on amerikkalaisuudessa? Mitä pahaa on vapaassa yrittäjyydessä ja yksityisessä omistajuudessa?
Eikö anti-amerikkalaisuus ole pro-sosialismia? Siis Suomen "vapaamarkkina" puolue kannattaa sosialismia?
Vapaavuori vetoaa siihen, että hänen puolellaan on kaikkia kivoja lakeja ja ohjelmia mitkä rajoittavat yksityistä yrittäjyyttä.
Suomi on enemmistö demokratia, mutta jos kaikki puolueet ajavat sosialismia niin eikö Suomi ole silloin sosialisti maa?
Ps. Olisi hauskaa tietää millä syyllä olisi torpattu 15 vuotta sitten kun ei jokainen poliitikko käyttänyt ympäristöä syynä?
Samaa mieltä
Kyllä jostakin markkinataloudesta on Suomessa
sen irvikuva.
Yrittipä täällä pienesti tai suuresti
kyllä vastaanpanioita löytyy.
Eduskunta hallituksineen leimailee virkamiehen
laatiman lain vaikka se on jo säädettäissä
torso. Sekä useimmiten perustuslain vastaisia.
Kyllä muutaman ministerin pitää liittyä
sinne Arhinmäkien puolueeseen, kun nyt ovat
joskus sattuneet valitsemaan väärän porukan.
keskittyminen keskuksiin
Se onkin mielenkiintoista jos tämän eu-osavaltion väestö keskitetään esim Turku-Tampere-Helsinki kolmion sisäpuolelle. Kun tämä asia saadaan tehtyä, alkaa jatkuva kitinä kun tiestöä ei enää pidetä kunnossa ja mökillä ei saakaan enää mitään palvelua, vaan kaikki ruoka pitää roudata peräkärryllä mukanaan sinne Helsingistä, jossa kaikkea enää on saatavilla.
Parempi se on vaan pitää jokapaikka asutettuna tässä maassa, ei tämä eu-osavaltio nyt niin iso maa ole. Vertaa esim itsenäiseen naapurivaltio Venäjään taikka Kanadaan. Samalla ajattelutavalla toimien pitäisi myös kieltää mökeillä ramppaaminen, joka esimerkiksi kiihdyttää ilmastonmuutosta. Voisikin olla EU direktiivin paikka, että kesämökillä saa käydä vain kerran tai pari vuodessa jos joutuu ajamaan yli 200 km suuntaansa. Voisihan sinne mökkiinsä asentaa vaikka kamerasysteemin, niin voisi virtuaalisesti sitten kotona pc:llään katsella maisemia ja oleilla siellä. Tähän suuntaanhan asioita pitää myös ohjailla jos todella aletaan keskittymään vain muutamaan kasvukeskukseen sillä perusteella että kasvihuoneilmiötä yms saastuttamista pyritään hillitsemään.
Täytyy myöntää että väestön keskittämisessä pariin keskukseen on yksi etu: päästään näppärästi suuresta osasta homosapiens nimisen eläimen populaatioista eroon, jos joku pandemia nyt joskus oikeasti iskee. Se olisi maapallon kaikkien muiden eliöiden kannalta katsottuna lottovoitto!
Mitä pahaa on amerikkalaisuudessa?
No, esim. ylensyöneet ihmiset syömässä kilpaa: miten monta hampurilaista jaksat vetää kuolematta.
Meikatut vainajat.
Ja sitten nämä Vapaavuoren kammomksumat tilpehöörimarkkinat, keskellä ei-mitään. Pössytellään vain menemään isoilla laivan kokoisilla menopeleillä.
Läskithän ajaa autollaan postilaatikoillekin. Amerikassa kaikki on suurta.
Esimerkkejä voidaan löytää lisääkin.
Villi ja vapaa vuori on kunnon kapitalisti
Vapaavuori on oikeassa. Rahahanat kiinni järjettömiltä hankkeilta korpiin. Sukari ja kumppanit ovat jo riittävästi rahastaneet veronmaksajia korruptiivisilla menettelyillään.
Kiimingissä, Pieksämäellä ja monessa muussa pikkupaikassa luonnollisempi tapa on tukea siellä jo olevia yrittäjiä ja pitää palvelujen ja tuotteiden hinnat kurissa.
Ylisuurien investointien maksattaminen eläkkeensaajilla ja muilla veronmaksajilla on sairasta. Eläkerahoille löytyy kyllä paljon tuottavampia kohteita muualta.
Typeriin kohteisiin sijoiteut rahat lämmittävät alueilla hetken, mutta pitkällä tähtäimellä niiden tuotto on miinusmerkkinen absoluuttisesti tai ainakin vrt. vaihtoehtoisiin kohteisiin.
Heppaparka
Kuollutta hevosta on turha piiskata. Sukarin ajatusmaailma edustaa mennyttä maailmaa. Rahanteko millä hinnalla hyvänsä ei ole enää oikein fiksua. Vapaavuori on tajunnut mitä maailmassa tapahtuu, Sukari ei.
Mistä sinä aiot jatkossa
Mistä sinä aiot jatkossa hankkia elintarvikkeesi, jos ihmisten välinen vaihdanta on "mennyttä maailmaa"?
Sukarin on ryhdyttävä toimiin
Sukarin on nyt vakavasti harkittava vaihtaako hän ympäristöministerin toiseen henkilöön.
Työllistääkö?
Jokainen kaupan alan työpaikka Ideaparkin kaltaisessa suurkeskuksessa on kuulemma enemmän kuin yksi työpaikka pois muista kaupoista samalla alueella. Pitäneekö paikkansa, ja miten Sukarin työllistämispuheita on tulkittava?
Sukarin viritysten
Sukarin viritysten vaikutuksia:
Pikkukaupunkien keskustat näivettyvät ja niiden keskeisille paikoille perustetaan veroja kiertäviä, kyseenalaista liiketoimintaa harjoittavia Kebab-Pizzerioita kielitaidottomine, alati vaihtuvine henkilökuntiineen - niin ja kirpputoreja.
Myöhemmin ihmiset kyllästyvät totaalisesti kaukana keskustoista sijaitseviiin kolkkoihin ja epäinhimillisiiin peltihalleihin (ostoshelvetteihin), joiden palvelut ja tarjonta ovat hiipuneet. He alkavat kaivata virkeätä ja elinvoimaista keskustaa monipuolisin kaupallisin palveluin.
Sukarilla on oma lehmä niin syvällä ojassa, että hän oikeasti itse luulee tekevänsä yhteiskunnalle suuren palveluksen pystyttämällä "vinksahtaneita" hallejaan pelloille ja metsiin moottoriteiden varrelle, "isänmaan asialla".
Kiertäkää ideaparkit kaukaa.
ilmastopolitiikka on sama ku
ilmastopolitiikka on sama ku tehdään mitä halutaan ja kusetetaan kansaa noitatieteen avulla.
Tästäkin
samaa mieltä. Oikeita syitä öljytaloudesta ulospyrkimiseen ei kerrota vieläkään. Tai ainakin painotus on asetettu aivan väärin ja hätiköiden hiilidioksidipäästöihin, kun muuta ei uskalleta tai osata ehdottaa.
Vapaavuori taitaa olla
Vapaavuori taitaa olla nykyisin ainoa Suomen hallituksen ministereistä, joka osaa ajatella. Hienoa ministeri Vapaavuori!
Ainoa on myös muutenkin
Ainoa on myös muutenkin moralisoinnin alalla. Harvalla ministerillä on rikosrekisterissä tuomiot pahoinpitelystä, varkaudesta ja rattijuoppoudesta.
Hienoa Vapaavuori osaat
Hienoa Vapaavuori osaat ajatella. Muut ministerit on täysin korruptoituneita ja muistinsa menettäneitä.
Muuten eikö Sukarilla enää riitä rahaa ostaa näitä ministereitä, toivottavasti maksaa edes työntekijöilleen palkat.
huhhuh
"anti-amerikkataisto"? Onpa tainnut helsingin oma kiintiöministeri menettää viimeisetkin järjenrippeensä...
Näin helsinkiläisenä harmittaa vain, että eikö ihan oikeasti täältä olisi löytynyt fiksumpaa henkilöä tuolle pallille?
Tuollainen terminologia
Tuollainen terminologia toimii vaan todennäköisesti USA-vihamielisessä Suomessa varsin hyvin, tuskin ministeri itse nyt ihan sitä mieltä on... Vapaavuori on "suomalaisen kulttuurin asialla" ja Sukari taas ikäänkuin amerikkalaistyylinen liikemiesmoukka
Sukarin viikset
Harvoin voi olla sitä mieltä, että politiikassa joku toimii oikein. Hyvä Vapaavuori! On hienoa, että joku ajattelee käsiään pidemmälle. Olisi myös kansalaisten syytä ajatella hieman pidempiaikaisia ja laajempia vaikutuksia, kuin esimerkiksi nopeasti saatavat työpaikat. Toivo Sukarin hankkeita en valitettavasti voi tukea mitenkään. Äijä vaikuttaa niin umpilaholta, että ei kiitos. Suorastaan vaarallinen yhdistelmä: raha + pöljä.
P.S. http://www.youtube.com/watch?v=ITaNCUfvrvw
Sukari pääsee halvemmalla
Sijaitseeko jokin suunniteltu Ideapark keskustassa vai ei? Keskustan ulkopuolisuutta pitää arvioida myös maan eli rakennusoikeuden hinnan perusteella eikä vain etäisyytenä ydinkeskustasta.
Mitä kauempana keskustasta ollaan, sen alhaisempi on maanhinta. Ja mitä alhaisempi maanhinta, sen enemmän ollaan irti kaupunkirakenteesta.
Lempäälässä ja Kiimingissä Sukari maksaa rakennusoikeudesta vain murto-osan verrattuna Tampereen ja Oulun keskustan kiinteistökehittäjien maksamaan hintaan. Tämän mahdollistaa suurten kaupunkien ympäryskuntien mahdollisuus hinnoitella maan hinta vapaasti.
Jo se merkitsee useiden miljoonien eurojen subventioita Sukarin hyväksi kunnan ja valtion kassasta. Lisäksi kunta rakentaa infrastruktuuria perimättä kustannuksia sijoittajalta. Valtio rakentaa sadoilla miljoonilla veronmaksajien euroilla komeat moottoritiet, joiden varteen Sukari kiinteistönsä sijoittaa. Asiakkaat tulevat suurista lähikaupungeista.
Pikkukunta pitää omaa osuuttaan subventiosta perusteltuna, koska puhutaan tuhannesta uudesta työpaikasta. Suurin osa työpaikoista on osa-aikaisia työsuhteita. Ne syntyisivät kestävämmin lähemmäs keskustaa, jos Sukarille ei kuntien elinkeinopoliittisen kilpailun takia myytäisi rakennusoikeutta alihintaan.
Voitaisiinko koko maa pitää asuttuna kestävästi suosimalla investointeja noin 20 - 30 elinvoimaisen kaupungin keskustaan? Toisaalta keskustojen investoinnit edellyttävät kilpailevia kauppapaikkoja...
Paha moka
Maakuntien Suomi unohti voidella ministeri Vapaavuoren. Paha moka.
En ymmärrä ideaa Ideaparkkien takana. Ensin rakennetaan valtavat ostoskeskukset pääteiden risteyksiin. Sitten ostoskeskusten ympärille rakennetaan uudet kuntakeskukset kun vanhat keskukset kuihtuvat. Sitten kilpaileva kauppaketju rakentaa uuden kauppakeskuksen naapurikuntaan ja muuttoliike alkaa alusta...
Kuka tästä kaikesta hyötyy, paitsi Sukari, isot kauppaketjut ja kepulaiset? Ja kuka hullu ostaa noita Suomi-Soffan jättiläismäisiä, kankaalla päällystettyjä vaahtomuovi + vanu + lastulevyhökötyksiä? Eihän niitä voi edes uusiokäyttää, kun niissä ei ole käytetty lainkaan puuta, vaan sahanpurua, liimaa ja muoveja.
IKEASTA saa paljon kauniimpia halvemmalla
Ja onhan noita itsenäisiä yrittäjiä vielä pilvin pimein, eivät sentään kaikki ole K-kauppiaita. He eivät vain pidä niin suurta ääntä itsestään kuin tämä Sukari.
Suomisoffa on kuin norsu nurkassa.
"Maakuntien Suomi unohti
"Maakuntien Suomi unohti voidella ministeri Vapaavuoren. Paha moka."
On tosiaan ikävää, jos nykyään ainoa keino yrittää on lahjoa ministereitä.
"En ymmärrä ideaa Ideaparkkien takana."
Ei sinun tarvitse ymmärtää. Vapaa markkinatalous antaa jokaiselle mahdollisuuden yrittää omia ideoita, ne jotka toimivat menestyvät ja toimimattomat eivät menesty. Menestymättömien ideoiden kustannus lankeaa yrittäjälle. Antaa Sukarin yrittää.
ei olla venäjällä
Suomi on demokratia, jossa kaavoitusta ja maankäyttöä ohjataan (kepuleita väistellen) lainsäädännöllä. Suomeen on vihdoin saatu mainio kaavoituksesta vastaava ministeri, joka ymmärtää yleiseurooppalaisen (puolueista riippumattoman) ajattelutavan olemassa olevien yhdykuntien tukemisesta rakentamisen ohjaamisella.
Sitten valitettavasti tulee joku patjatehtailija, joka kuvittelee ja pystyykin romuttamaan tämän järjestelmän perusteita. Naurettavia nuo Sukarin ylimieliset ja junttimaiset kommentit kaavoituksen järjestämisestä häntä miellyttäväksi. Kaavat ovat lainvoimaisia sopimuksia, joita ei pitäisi noin vain pystyä muuttamaan, vain jotta yksi ihminen saisi hallinsa pystyyn kymmenien jopa satojen neliökilometrejen yhdyskuntarakenteesta saati ilmastokysymyksestä piittaamatta. Normaalisti rakennushanke alkaa sillä, että katsotaan mitä tontille saa tehdä. Sukari päättelee, että hänellä on niin paljon valtaa, että voi toimia toisin: Hankkia maa-alueen tehdä suunnitelmat ja sitten vasta alkaa tutkia, että mitä paikalle oikeastaan saa rakentaa vai saako ylipäätänsä mitään.
Täysin uskomatonta, että tämä KMS-kesk.-nova-yhteys on vihdoinkin tullut ilmi ja suomalainen korruptio osoitettu toteen!
Kepulinmetsästys on alkanut. päästäkää koirat irti!
Suomi ei ole vapaa valtio
"Normaalisti rakennushanke alkaa sillä, että katsotaan mitä tontille saa tehdä"
Vapaassa valtiossa rakennushankkeet alkaa sillä että ihmiset rakentavat omistamalleen tontilleen juuri sellaisia taloja kuin he tarvitsevat ja haluavat.
Miksi kenelläkään pitäisi olla valta päättää siitä mitä minä rakennan minun tontilleni?
samaa mieltä
Rakentamisesta on tehty tarkoituksella äärimmäisen vaikeaa ja kallista. Ja sitä pyritään jatkuvasti vaikeuttamaan nojaamalla energiansäästöön. Tässäkin on samanlainen rahankeruu ilmeisesti samalle mafialle (puolueet?) taustalla, kuin tässä maassa kaikessa muussakin toiminnassa. Todellinen paratiisi tämä eu-osavaltio alkaa olla.
Radiosta kuulin joku päivä että joku valopää tutkija oli tehnyt tutkimuksen aiheesta: energiaasäästävissä rakennuksissa on enemmän kosteus- ja homeongelmia kuin tavallisissa rakennuksissa. Sanoohan tuon jo maalaisjärkikin että mitä tiiviimmän ja rakenteellisesti monimutkaisemman pullon rakennat, sitä helpommin sinne tulee ties mitä ongelmaa joiden korjaus on hankalaa ja kallista.
Luulen että yksinkertainen pieni esim. hirsirakennus ilman hienouksia olisi kokonaistaloudellisesti kannattavin ratkaisu jos lasketaan rakennustarvikkeiden yms tuotantoon menevä energia myös.
ostoserämaat
Hyvä kirjoitus Allekirjoittanut. Uskon, että tämä kaava ei enää toimi kauan. Ei ole kysymys yrittäjyyden vastustamisesta, jos ei hyväksy suurten kauppakeskusten rakentamista. Niitä on jo tarpeeksi. Ihmiset ovat vain tottuneet ajattelemaan, että se on edistyksellistä, modernia ja siksi kannatettavaa. Nyt on todellakin aika kääntää katse todellisiin uudistuksiin ja ja opetella erilaisia ajatusmalleja ja yrittää sopeutua niihin. Myös uusilla alueilla voidaan yrittää ja todellakin laajalla rintamalla samalla, kun tulee tilaa myös innovaatioille. Työllisyyteen ei voida vedota puolustettaessa näitä hehtaarihalleja, koska ala on kuitenkin suhteellisen suppea ja tarjoaa vain kapean vaihtoehdon työmarkkinoille, eikä ole mitenkään varmaa, että asiakkaita riittää loputtomiin, varsinkin, kun yhä enemmän ihmisten arvomaailma on muuttumassa vähemmän kuluttavaan suuntaan.
Hip hip huraa
Vapis pelastaa meidät ilmastomuutokselta vastustamalla kauppakeskuksia susirajalle ja tunkemalla meidät kaikki sinne Suomenlahden rannalla olevaan kalastajakylään.
työllistäminen
miten voi Ideapark työllistää tuhat ihmistä???? Siis lisää, eikä mistään pois???? Ja valtakunnan valtamediat jakaa tälläistä työllistämissanomaa. Mikä Sampo se Ideapark on?? Miten se kykenee luomaan lisää kulutusta, kuluttajia, ostovoimaa ja sitä kautta ihan uusia työpaikkoja kaupan sektorille? Olisko ne kuitenkin jostain muualta pois.
t p
Sallittu Prismoille, muille ei
Sukarista voi olla montaa mieltä. Isot hommat vaativat toimintaa joka herättää keskustelua. Periattellisella tasolla on mielestäni kuitenkin todella väärin että suuriin kauppaketjuihin verrattuna aika pientä yrittäjää kielletään toimimasta samoin kuin muut suuremmat kilpailijat. Hehtokokoisia Prismoja on pykätty metsät pullolleen keskusten ulkopuolelle, miksei siis anneta muidenkin tehdä sellaisia? Prismojen takana oleva ketju tietysti Suomen suurimpana omaa hyvät suhteet poliitikoihin joten kukas sitä estäisi?
Kaavoitusmonopoli kumottava
Kehitys pysähtyy Suomessa kun uusia ideoita ei saa toteuttaa. Totta kai olemassa olevat kaupat vastustavat kilpailua. Ilmastomuutos on nyt siis perustelu miltei kaikille asioille. Lupavalitukseen pitää vain kirjoittaa perusteluiksi ilmastomuutos, niin se menee läpi.
On esitettävä kysymys, miksi kaavoitus- ja rakennusluvat ylipäätään ovat poliitikkojen päätäntävallassa. Eikö maankäyttö pidä olla omistajan päätettävissä? Jos omistaja tekee tyhmyyksiä, hän niistä myös vastaa. Poliitikkojen kaavamonopoli on kumottava ja siirryttävä raamikaavoihin, jotka antavat väljät reunaehdot rakentamiselle.
Samalla poistuu suuri osa poliittisesta korruptiosta. Sukari ei nähtävästi ole antanut kokoomukselle ja Vapaavuorelle riittävästi vaalitukea, kun rakennuslupaa ei tule.
siitä vaan
Olet siis sitä mieltä, että kaavoitusta ei tarvita ollenkaan ja jos omistat metsäpläntin moottoritien varressa, niin saat rakentaa siihen sitten vaikka pilvenpiirtäjän, kauppakeskuksen, sohvatehtaan, disneyworldin tai vaikka keskustan päämajan. Kuulostaa oikein terveeltä ja eurooppalaiselta kehitykseltä.
Kun Vapaavuori asettui
Kun Vapaavuori asettui Helsingin puolelle Vihtiä vastaan, hänen on pakko jatkaa samalla linjalla muuallakin Suomessa. Kaikki muut perustelut ovat hänen taholtaan jeesustelua.
ennen vaaleja rahat kelpaa...nyt eivät edes ole tuntevinaan
Kiittämättömyys on maailman palkka...kerro mitä tiedät niin kyllä poliitikot kohta taas ovat nöyrää poikaa...
Niin
kerro julkisuuteen mitä tiedät. Älä tyydy vain kiristämään. Se olisi kaikkien etu.
Sukari muista mikä loppu on ahneella.
Kyllä ne Ideaparkit riittää jo nykyisellään.Ei enää yhtään lisää.
Onneksi Kokoomuksessakin on edes yksi hyvä ministeri tämä Jan Vapaavuori.Pitäköön lujan linjansa vaan ja näyttäköön Sukarille kaapin paikan.Kyllä karjalaisia on jo ihan tarpeeksi hyysätty. Sen nyt näkee kaiken aikaa mihin ne Sukarinkin rahat on menneet ostanut melkein koko eduskunnan
(kavereineen)ja ainakin puolet hallituksen ministereistäkin.
Kun kerran Katainen on pelkkä kelmien sätkynukke niin vaihtakaa nyt kokoomuksen puheenjohtajaa.Jan Vapaavuorta kannattaa tukea siihenkin hommaan.
Toivo, parka. Varmaan auttoi
Toivo, parka.
Varmaan auttoi se Vapaavuoren uhkailu (omilla suhteilla) suorassa tv-lähetyksessä.
Ottaen vielä huomioon Vapaavuoren katujätkätaustan, että onkoo tuo ensimmäisen housuunsa paskoja? Ei.
Ei varmasti.
Vapaavuori on ainoa
Vapaavuori on ainoa suoraselkäinen suomalainen omilla aivoillaan ajatteleva ministeri. Seuraavissa vaaleissa tulen häntä äänestämään.
Kaavoitus ja ympäristöministeri
Onhan hyvin läpinäkyvää kenen puolesta kukin kirjoittaja vastailee. Mielestäni yrittäjille täytyy antaa rauha omille suunnitelmilleen, eikä lähteä arvostelemaan kuten useissa vastauksissa ilmeni. Ns. "paskan jauhaminen" pitää lopettaa ja antaa työrauha yrittäjille, jotka vielä uskaltavat lähteä kasvattamaan Suomen hyvinvointia itseään säästämättä. En usko, että useat kirjoittajat itse uskaltaisivat ottaa niitä riskejä, mitä yritystoiminta ottaa. Järki käteen, koska esimerkkejä ympäristöministeriön jarrutuksista ja jääräpäisyydestä löytyy useita ja ainoastaan veronmaksajien kustannuksella. Nyt järki käteen!
kenelle näitä rakennetaan , ja mihin näitä ideaparkeja tarvitaan
ihme nousukauden uho päällä maailmalla jo nyt tyhjiä uusia
kauppakeskuksia varsinkin espanijassa jossa buumi ollut
kova täytyykö nämä samat virheet tehdä suomessakin
kulutus kysyntä tippuu kovinta vauhtia sitten viime laman
kuka näitä kalliita keskuksia kaipaa jonnekin huitsin nevadaan kuten pieksämelle ei siellä ole tarpeeksi ihmisiä jotta tämmöinen pyörisi. tavaraa saa joka nurkalta miksi
joku haluasi kuluttaa polttoainetta ajakseen jonnekin
huitsin nevadaan. Sukarin mainostamat työpaikat on puppua
kaupan alalta vähenee runsaasti siellä seudulla missä näitä eideaparkkeja syntyy koska vanhat yrittäjät pistävät laput luukkulle ja potkivat työntekijät kortistoon
Huitsin-nevada
Kyllä se kauppa täällä sinun sanomallasi Pieksämellälin pelaa, täällä Pieksämäillä.
Ei kannata kaavoihin kangistua niinkun Vapaavoltti toivoo.
Vapaavoltti vanhana katupoikana haluaa vain kehäkolmosen sisäpuolelle elämää.
Pikku sieluisen ihmisen ajatuksen juoksulla yrittää torpata Sukarin suunnitelmat.
Vapaavoltti on kun pienet pojat, suuttui Sukarille, ja kampittaa missä pystyy.
Vapaavoltti on todellinen yrittäjien puolueen edustaja, ylimielisyys paistaa naamasta.