Uusi Suomi / Kotimaa Perjantai 10.2.12 Aseta US kotisivuksi

Upseerien uhkausvideo: Poliisi sai IP-osoitteen

Upseerien uhkausvideo: Poliisi sai IP-osoitteen
Julkaistu: 14.7.2009 14:56
Päivitetty: 14.7.2009 16:52
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kuva
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi

Faktakulma

IP-osoite ("Internet Protocol" -osoite) on numero, joka yksilöi jokaisen internetiin kytketyn tietokoneen.

Jokaisella koneella, joka on liitetty internetiin, on oma uniikki IP-osoite.

Poliisi on saanut haltuunsa sen tietokoneen IP-osoitteen, josta Kaartin jääkärirykmentin upseereja vastaan suunnattu uhkausvideo on ladattu YouTube-videopalveluun. Näin kertoo tutkinnanjohtaja Mikko Masalin Uudelle Suomelle.

- Kyllä, olemme saaneet IP-osoitteen, Masalin sanoo.

IP-osoitteen on poliisille toimittanut YouTuben omistava Google.

Masalinin mukaan jäljet johtavat ulkomaille.

Onko siis niin, tutkinnanjohtaja Masalin, että uhkausvideo on laitettu YouTubeen ulkomaiselta palvelimelta?

- Kyllä. Mutta on mahdollista, että sitä [ulkomaista palvelinta] on käytetty välikätenä ja video kierrätetty sitä kautta. Juuri sitä parhaillaan tutkimme.

Masalinin mukaan poliisilla ei ole toistaiseksi olemassa epäiltyjä tapauksessa. Useita vihjeitä on tutkittu tänään, mutta ne eivät ole johtaneet jatkotoimenpiteisiin.

Onko poliisi jututtanut ketään asian tiimoilta?

- Ei, ainoastaan asianomistajia on jututettu.

Esitutkinnassa rikosnimikkeinä ovat laiton uhkaus ja kunnianloukkaus. Niistä voi saada sakkoja tai maksimissaan kaksi vuotta vankeutta.

Osa videolla uhatuista upseereista oli töissä normaalisti, kuten Uusi Suomi kertoi eilen. Masalinin mukaan osa upseereista oli vuosilomalla. Hänen mukaansa kukaan upseereista ei jäänyt töistä pois uhkauksen vuoksi.

 

 

 
Jenni Tamminen
Jenni Tamminen
 

Tähän uutiseen liittyvät asiasanat

Yritykset: Google, YouTube
 
 
 
 

Minkä sortin uutinen

Minkä sortin uutinen tämäkin nyt on? Tässä kun on selvästi käytetty välityspalvelinta niin IP-osoitteen arvo on pyöreä nolla.

"Minkä sortin uutinen

"Minkä sortin uutinen tämäkin nyt on? Tässä kun on selvästi käytetty välityspalvelinta niin IP-osoitteen arvo on pyöreä nolla."

Tiedoksesi että myös välityspalvelimilta (niiden ylläpitävältä taholta) on mahdollista noutaa sitä käyttäneiden IP-osoiteita.

Kaksi epäiltyä, Google vuosi IP:n niin kuin Yahoo Kiinassa

Kuka valehtelee? Miten voi olla kaksi epäiltyä, jos kerran IP on tunnistamaton?

Tässä kohtaa kannattaisi tutkia, miten perustuslaittomia ja rikoslain vastaisia tutkintamentelmiä jälleen käytetään.

Mitkä kaksi epäiltyä ?

Mitkä kaksi epäiltyä ? Ylläolevassa jutussa ainakin todetaan ettei epäiltyjä ole ja jos uhkaaja on ollut vähänkään älykäs niin jahtaavat tyhjiä ip-osoitetta toisensa perään maailman tappiin asti löytämättä ketään koskaan.

jep

Voi olla tekaistu koko juttu jolla vaan levitetään pelkoa ja saadaan lisäoikeutusta edelleen sesuuriiin ja sananvapauden kaventamiseen. Tutuu oikein urakka Suomessa olevan päällä.

Vainoharhaisuutta

Oletko jo saanut diagnoosin?

Olkaa loogisia!

Kyllä epäiltyjä voi olla muistakin syistä kuin IP-osoitteen vuoksi. Poliisi siis epäilee kahta henkilöä jostain syystä ja yrittää koota todistusaineistoa, mm. IP-osoitteen avulla. Tämä keino ei nyt kuitenkaan ole oikein ottanut tuulta purjeisiinsa, kun on käytetty proxia, mikä tietysti on oletettavaakin tällaisten harrastelijoiden piirissä.

http://www.samair.ru

Monella on proxy auki.

Korkeankaan anonymiteetin

Korkeankaan anonymiteetin proxy ei auta yhtään, jos tekijä todella halutaan saada selville.

Tietenkin auttaa

Tietenkin auttaa, kun proxy on maassa, jonka kanssa Suomella on riittävän huonot välit ja hankalat virkasuhteet.

FoxyProxyä käyttäessä on

FoxyProxyä käyttäessä on ajettava parilla freewarella sormenjälkiä että pääsee BBC:lle kattoon formuloita.

Finger print

Mitkä freewaret?

Faktakulma on ainakin

Faktakulma on ainakin Fiktiokulma...

Mikä mahtaa olla totuus?

Jospa tässä asiassa on viitteitä "itänaapuriin" ja sen vuoksi hyssytellään.

Tässä on varmaan viitteitä Helsingin kaupunkiin

Tuo alokkaiden tarkastaminen oli mahtipontinen ja typerä temppu. Osoittaa kyllä kantahenkilökunnan ja psykologisen sodan kävijöiden alhaisen länsimaisen tason.

Ei aina auta haluaminen

"Korkeankaan anonymiteetin proxy ei auta yhtään, jos tekijä todella halutaan saada selville."

Vähän vaivaa näkemällä voi pistää tuubiin videon niin, ettei sen lähettäjää ota selville CSI:kään. Siihen ei tarvita edes mitään erityisosaamista.

"Korkeankaan anonymiteetin

"Korkeankaan anonymiteetin proxy ei auta yhtään, jos tekijä todella halutaan saada selville."

- Prepaidin liittymän ja varastetun matkapuhelimen kautta yhteys verkkoon, miten saat selville?

Kannattaa muistaa IMEI

Monet typerykset panevat Pre Paidin, jonka ovat maksaneet omalla naamallaan R-kioskin valvontakamerassa omalla pankkikortillaan vielä omaan kännykkäänsä, jonka IMEI voidaan tunnistaa edelliseen SIM:iin.

IP-osoite ei tässä merkitse mitään

Kun kerran jäljet johtavat ulkomaiseen palvelimeen.
Eli siellä välityspalvelimeen, ja hyvin todennäköisesti pelissä on vielä TOR, joten videon lähettäjää ei saada koskaan selville.
Ei saatu Sonera-kirjastakaan.

Heh jos kaveri on

Heh jos kaveri on käyttänyt esim TOR-tekniikkaa tai jotain ulkomaista anonyymiä VPN-palvelua jotka eivät asiakkaidensa yksityisyyden vuoksi säilytä mitään lokejaa tai maksutietoja niin alkaa krp:kin olemaan heikoilla jäillä. Ja tästä uutisesta voi rivien välistä melkein lukea että näin on tapahtunut.

Onpa sotkettu tietotekniikkaa fiktiokulmassa

Mikä on 32-bittinen binääriluku IP-osoitteessa!!

32-bittinen tarkoittaa tässä 4,2 mrd eri
osoitetta ja osoite ilmaistaan 4 X 8-bitin lukuina
esim. 255.255.255.255 . (Ei binäärilukuina!)
On menny termit, käsitteet ja lukumääreet sekaisin.

Kaksi potenssiin kahdeksan on 256

Kun binääri korotetaan kahdeksanteen potenssiinsa, saadaan 256 eli 0-255. Kun näitä kahdeksanbittisiä on ensimmaiset.toiset.kolmannet.neljannet niin olisiko silloin koko kaunistus neljä kertaa kahdeksanbittinen eli kolmekymmentäkaksibittinen?

Luvut 0-255 eli 256 lukua ovat kyllä esitetty desimaalisina.

Kertokaas joku aivan eksaktisti, mistä lienee ollut kysymys.

Epäselvät tiedot on jo

Epäselvät tiedot on jo pyyhitty!

Kyse ei ole matematiikasta vaan
esitystavasta ja sen sotkemisesta.

Selkosuomeksi

1. Suomen puolustusvoimat jälleenvakuutti itsensä julkisuudessa maineenhallintaoppien mukaan järjestäessään turhan terroritarkastuksen alokkaille. Nyt jos joku masi ampuu, voi Jyri Häkämies selitellä, että tarkastimme sentään alokkaat.

2. Kaksi epäiltyä on voitu saada IP:n perusteella. IP on hankittu todennäköisesti Suomen ja Yhdysvaltain lain vastaisesti, jos asiaa ruvetaan tutkimaan.

3. Mitään epäiltyjä ei ole, mutta sumutuksen vuoksi voidaan sanoa, että jollakin todennäköisyydellä "tunnemme teidät".

Tämä juttu haiskahtaa lännettyneeltä psykologiselta operaatiolta, jossa mitään konkreettista ei ole tai jos on, se on hankittu pykäliä rikkoen.

Kaikkein tärkeintä on kuitenkin se, että Häkämies voi havenrinkin sattuessa kertoa Ilta-Sanomille ja Iltalehdelle, että "teimme kaikkemme".

Kyseessä on tyypillinen cover your ass-operaatio, joka onnistuu juuri siksi, että iltapäivälehtimiehet vain kohuilevat suurella nopeudella, mutta eivät edes hetkeksi pysähdy ajattelemaan.

Nykyajan sotilasfarssi

Tämähän meni sitten sotilasfarssiksi koko homma. IP:stä ei taida olla pahemmin riemua, mikä onkin odotettavissa, jos videon postaaja on yli 12-vuotias.

Suomen uljaat puolustusvoimat onkin sitten kiskonut kaiken mahdollisen julkisuuden ja riemun irti koko jupakasta.

Sisältötuote

Kuka uskoo, että pataljoonan komppanianpäälliköt voidaan ampua yhdessä massacressa? Hehän eivät ole koolla kuin paraatissa ja sittenkin tarvittaisiin puoli tusinaan tarkk'ampuria tai yksi mies ja rynnäkkökivääri.

Missä h....tin massacressa

Missä h....tin massacressa ?

Youtuben suodattaminen auttaisi

Tämä olisi vältetty suodattamalla Youtube http://karriluoma.blogspot.com/2009/07/youtube-suo...

Koko maailman suodattaminen ei onnistu

Entäs kaikki muut?

Suodatetaan

Suodatetaan

Uutisointi

Aiheen uutisointi on mielestäni turha, noita tappouhkauksia intissä tulee jatkuvasti. Omana varusmiesaikanani sain näitä kantahenkilökunnalta kuulteni kolme ja varusmiestovereilta lukemattomasti viimeisen silloin kun lähdin passikädessä pois. Kertausharjoituksissakin sain yhden. Nämä ovat yleensä äkkipikastuksissa lausuttuja eikä niihin kannata sen enempää asettaa huomiota varsinkaan kun lausuja kuitenkin yleensä rauhottuu jutustellessa. On tietenkin ikävä, että nämä on esitetty netin kautta mutta kuvastaa vain yhteiskunnan riippuvuutta bittimailmasta.

Joukkueenjohtajani olisi käräjäoikeudessa

Kun nyt muistelen majurin, luutnantin, yhden ylivääpelin jne. lausuntoja useamman kuin yhden henkilön kuullen ja vertaan nykyaikaan niin kaikki kolme voisi haastaa käräjäoikeuteen tai ainakin häväistä lööpeissä.

Tuolloin noin 1/10 oli ajoittain epäasiallisia. Asiallisin henki oli RuK:ssa. Tuolloin ei ollut vielä syväjohtamista eikä laatutarkkailua, jolla törkeimmät esitykset olisi saatu kulttuurista.

Mitä tulee tappouhkauksiin niin osa niistä on löysää ja arvostelukyvytöntä kielenkäyttöä. Jos aivan oikeasti tullaan tappamaan niin sotilaan pitäisi ainakin koulutuksensa perusteella panna vastaan ja viedä "muutama mukanaan". Se on sotilaskoulutuksen tavoite.

1980-luvulla vartiomiehillä oli aseet. Periaatteessa heillä oli kyky panna vastaan vaikka desantti olisi tullut - liikekannallepanon suojaamiseksi.

Joukkueenjohtajani olisi käräjäoikeudessa

Kun nyt muistelen majurin, luutnantin, yhden ylivääpelin jne. lausuntoja useamman kuin yhden henkilön kuullen ja vertaan nykyaikaan niin kaikki kolme voisi haastaa käräjäoikeuteen tai ainakin häväistä lööpeissä.

Tuolloin noin 1/10 oli ajoittain epäasiallisia. Asiallisin henki oli RuK:ssa. Tuolloin ei ollut vielä syväjohtamista eikä laatutarkkailua, jolla törkeimmät esitykset olisi saatu kulttuurista.

Mitä tulee tappouhkauksiin niin osa niistä on löysää ja arvostelukyvytöntä kielenkäyttöä. Jos aivan oikeasti tullaan tappamaan niin sotilaan pitäisi ainakin koulutuksensa perusteella panna vastaan ja viedä "muutama mukanaan". Se on sotilaskoulutuksen tavoite.

1980-luvulla vartiomiehillä oli aseet. Periaatteessa heillä oli kyky panna vastaan vaikka desantti olisi tullut - liikekannallepanon suojaamiseksi.

hahahhahahaa!

mitäs jos se uhkaus tehtiinkin esim kirjaston kaikkien käytössä olevalta koneelta? saahan sitä IP osotetta tutkia ja hutkia mutta syyllistä ei tuu löytymään niin hyvin tämä järjestelmä on rakennettu.

Seuraavaksi Stefan Wallin vaatii käyttäjien autentikointia

Seuraava vaihe on totalitarismi.

En suosittele

Kirjastoissa on valvontakamerat ja verkkoliikennettä seurataan.

Mikset suosittele? Pönttö!

Olisit nyt suositellut. Eikös se olisi ollut fiksua suositella: jos suunnittelet rikosta, niin tee se näin (josta sitten jäät heti kiinni mutta tätä suluissa olevaa ei tietenkään olisi julkaistu).

Höpöti höpöti

Missäs kirjastossa on sellainen valvontakamerasysteemi, että jokaisen naaman niistä tunnistaa. Eipä taida kaikissa olla. Verkkoliikenteen valvonta ja voi itku. Sieltä se video vilahtaisi niin, ettei edes suhahdusta kuuluisi.

Joissain kirjastoissa pitää höylätä kirjastokortti koneenseen, joka tekeekin sitten koko hommasta huonon idean.
Helpompi se olisi mennä johonkin nettikahvilaan hörppäsee kuppi kuumaa ja laittaa video menemään, jos nyt oikein pakottava tarve tulee.

Ei tämä uhkaaja ole

Ei tämä uhkaaja ole ainakaan saanut pätevää sotilas koulutusta. Eihän operaatioista ilmoiteta kohteelle etukäteen.

Dynamic IP

"Jokaisella koneella, joka on liitetty internetiin, on oma uniikki IP-osoite."

Niin on, mutta se voi vaihtua ajan myötä!

Nettitikulla kirjautuessani

Nettitikulla kirjautuessani ainakin joka kerralla on erilainen IP. Saattaa ne jossain rekisterissä silti olla, tiedä hänestä.

Koiruuksia suunnittelevat ottavat varmaan tarkkaan selvää ja osaavat peittää jälkensä - tavalliset irvijät jäävät kyllä kiinni useimmiten.

Tottakai ne on

Tottakai ne on rekisterissä, käsittääkseni operaattoreita velvoittaa laki ylläpitämään rekisteriä luovutetuista ip-osoitteista.

Operaattoreilla on

Operaattoreilla on tyypillisesti historiatiedot olemassa osoitteista, eli kenelle on kuulunut ip X aikana Y.
Poikkeuksena lähinnä avoimet wlan-verkot. Ne eivät tiedä kuin mac-osoitteen mistä ei sellaisenaan taida kovin paljon olla hyötyä, tai ainakin sen hyödyntäminen on vaikeampaa tutkinnassa. MAC-osoitteenkin voi väärentää.

Huppu päässä kaupungilla (valvontakameroiden varalta) väärennetyllä mac-osoitteella kaukana kotoa avoimen wlanin kautta, ja mielellään vielä ulkomaisen proxyn kautta kierrätettynä. Yritäpä siinä jäljittää. Ei muuten löydä tekijää edes CSI, KRP saati Kimmo "Etko ymmärrä tietotekniikkaa" Sasi. Ei vaadi eritysosaamista, muutaman pikkujutun tietämisen.

Sasi onkin vain varatuomari

Sasi on sikäli harvinainen varatuomari, että osaa kieliä. Yleensä suomalaiset juristit eivät osaa kieliä ja ovat heikkoja matematiikassa.

12- vuotiaat - 15 -vuotiaat pojat osaavat paremmin kuin keski-ikäiset Suomi24.fi :ssä huorittelevat perussuomalaiset ja kokoomuslaiset virkamiehet.

Nörttiys on robinhoodilainen elämäntapa, ei ylikoulutusyhteiskunnan tulos.

FRA

Kysykää ruotsin FRA signaalitiedustelulta, sehän valvoo suomea.

Saattaahan se valvoa suomea,

muttei se valvo minua, tai Suomea.

Se valvoo hölmöjä.

FRA valvoo Suomea

Kannattaa muistaa, miten tuo ihmiskaappauskin puulaatikossa paljastettiin: nimenomaan FRA:n seurannan avulla. Kyse oli matkapuhelimista, jotka olivat Suomen Turussa. Uskon, että kyseessä olivat Sonera-Telia Finlandin kännykät.

Echelon

vahtii koko maailmaa

Suomen puolustusvoimat kesti uhkauksen

"Osa videolla uhatuista upseereista oli töissä normaalisti, kuten Uusi Suomi kertoi eilen. Masalinin mukaan osa upseereista oli vuosilomalla. Hänen mukaansa kukaan upseereista ei jäänyt töistä pois uhkauksen vuoksi."

Äärimmäisen hyvä, että kukaan ei uhkauksen vuoksi jäänyt pois töistä. Olisihan se nyt jo aika paha jos näin rauhan aikana pelkkä uhkaus pelottaisi armeijan henkilökuntaa niin pahasti, ettei enää voi mennä tekemään työtään. Luottamus armeijan henkilökuntaan kasvoi juuri jonkin verran.

Niinpä

Varmaan jos vihollinen ja varma kuolema uhkaisi, porukka lähtisi vuorotteluvapaalle tai Mannerheimin tapaan hoitamaan terveyttään Portugaliin.

Britannia rähmällään

Yleensä luovutustapauksissa pyritään varmistamaan se, ettei luovutettava saa kohtuuttoman suurta tai luovuttajamaan oikeusjärjestyksen vastaista tuomiota.

Britannissa puolestaan onneton oikeusministeri tai viranomaiset pyrkivät nimenomaan (Yhdysvaltain painostuksesta) varmistamaan sen, että tuomio olisi epäillylle A N K A R A M P I; mitä maan oma oikeusjärjestys sallii.

http://fi.yle.mobi/uutiset/ulkomaat/ns-yduu-3-8646...

Koko oikeusjärjestys on pyrstöllään. Miksi Paavo Salosta ei jo länsimaisessa hengessä luovuteta Simo Pietilän kanssa Venäjän federaatiolle?

Yhdysvallat on roistovaltio. Se haluaa puristaa epäillystä ilmaiseksi hänen know hownsa murtaa tietojärjestelmä. Maailmanmarkkinatalous edellyttää, että tieto myytäisiin parhaiten tarjoavalle Kiinan kansantasavallalle ja Venäjän federaatiolle.

Yhdysvaltalainan kapitalisti ei halua maksaa tietoturvasta sen markkihintaa ja britit ovat ruskeakielisinä rähmällään.

 
 
ILMOITUS

Yritysblogit

Sami Järvinen
Sami Järvinen, Navi Group
 
Helmiina Wihuri, palvelujohtaja, Henki-Tapiola
Helmiina Wihuri, palvelujohtaja, Henki-Tapiola, Omistajayrittäjä.fi
 
 
 

Tilaa US-uutiskirje

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.

 

Luetuimmat

 
 
 
 
 

Kysely