Suomen mammanpojat ärsyttävät: ”Herätkää, aikuiset vauvat!”

Juuri näin! Fasismi kunniaan ja kaikki vaan komennettava kouluun ja armeijaan etc, eikä kukaan huomaa että sopeutuminen sairaaseen yhteiskuntaan ei ole tervettä.

Työ vie luomisvoiman, inspiraation, henkisen energian ja järjen. Eikä raha tee onnelliseksi ketään (look at Michael Jackson). Suomalainen voisi sitten avata suunsa kun huomaa mistä elämässä on kysymys - vihje: se ei ole perheen perustaminen, omakotitalo tai muhkea tili.

Ei millään pahalla ja sillai. Mutta stfu ja sit down.

Mammanpoikuus on suorastaan suomalaismiesten geneettinen erityispiirre. Suomalaiset aikamiespojat voisivat ottaa oppia monista maahanmuuttajamiehistä, jotka eivät jättäydy La Societan huollettavaksi, vaan ryhdikkäästi kantavat vastuun itsestään ja myös kotimaahan jääneestä perheestään.

Niin just. Mammanpojat pois kotoa. Kaikille viinasta kouraan, emäntä kämppään ja piekseen. Parit kakarat ja ero. Näin sitä Suomea on ennenkin rakennettu.

Tämmöisiä kertoilee nainen joka ei ole elämässään muuta tehnytkään kuin loisinut verovaroilla, jo on neitokaisella röyhkeys huipussaan. Toisaalta, ihan tyypillistä kokkarimenoa!!!

Kaikki sympatiat Oskulle. Slow life rules. Ninan kaltaisa ei tässä maassa tarvita!

Hienoa laajakatseista tekstiä! Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Tälläisille nuorille joille ei ole töitä ei tarvitse mitään tukia antaa. Silläkin rahalla voisimme voisimme pelastaa lauman alaikäisiä Somaleja. Nämä Oskut eivät voi työllistyä koskaan mutta maahanmuuttajissa on meidän työvoiman tulevaisuus!

Voisivat laittaa koko Suomen yhteiskunnan remonttiin pikkuhiljaa. Hinnat ovat pilvissä verotuksen ansiosta ja verorahat menevät tämän hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen, eli työttömille, laiskoille, maahanmuuttajille jne.

Kouluttautumisen jälkeen ainakin itse pyrin mahdollisimman pian ulkomaille töihin. Suomen ylikalliissa yhteiskunnassa pysymisessä ei tänä päivänä ole mitään järkeä

..on nykyajan nuorella ja Jeesuksella?

-Kumpikin asuu kotona kolmekymppiseksi ja jos ne vain mitään
sattuvat tekemään niin sitä kutsutaan ihmeeksi.

Miksi pitäisi raataa ja opiskella, jos Suomessa on koulutetuilla Länsi-Euroopan kehnoimmat palkat ja helpointa irtisanoa?

Siksikö, että joku paheksuu elämäntapaa? Buh hah. Lisää liksaa kehiin ja valtio työllistämään väkeä, niin saadaan raha kiertoon ja talouteen uusia kierroksia.

Virkamiesten työ on sitä kaikkein tuottavinta työtä, koska se tuo älyllisiä kerrannaisvaikutuksia koko talouteen. Nämä kerrannaisvaikutukset saavat myös firmat kukoistamaan ja siltä tulee se uusi raha maahan.

Poliitikot haluavat kilvan valtaa. Luvataan ja luvataan kaikille kaikkea, jotta saadaan kannatusta. Poliitikot haluavat valtaa ja se onnistuu kun mahdollisimman suuri joukko on tehty riippuvaiseksi hallituksen toimista. On onnistuttu. Miltei kaikkea tuetaan ja luukulta saa rahaa. Ihmiset toimivat rationaalisesti, niin nuoret kun vanhatkin. Vain harva tuntuu tajuavan kuinka paljon valtion palvelu todella maksaa ja paljonko matkalla rahaa katoaa mustaan aukkoon. Se ei edes kiinnosta suurta osaa kansasta kun on niin helppo olla työelämän ulkopuolella ja nauttia vapaasta ja antaa muiden tehdä työt. Herätkää poliitikot!

Jo monia vuosia sitten Arkadian mäellä alettiin julistamaan koulutuksen tärkeyttä työllisyyden ja kilpailukyvyn parantamiseksi.
Koulutus on tärkeää, ja ohjenuoraa onkin maassa toteutettu kiitettävästi. Kauan.

Poliitikot eivät vain näe metsää puilta.
Ihmisiä kouluttamalla ja kurssittamalla kun työpaikat eivät oleellisesti lisäänny, eikä työllisyystilanne parane.
Eivätkö pilvilinnoissaan olevat poliitikot ymmärrä tätä koskaan?

Vaikka jokainen suomalainen olisi insinööri-ekonomi-kirvesmies-datanomi, paraneeko siitä yritysten ja maan taloudellinen toimintaympäristö ja -olosuhteet? Siellä kun ratkaisee kysynnän ja tarjonnan laki, ja siellä määräytyy työvoiman tarve.

Kokonaisuutena ratkaisee maan kantokyky myös väestön osalta, ja se on soiden ja metsien Suomessa jo kirkkaasti ylitetty.
Suurtyöttömyys on Suomessa pysyvää, ja se jatkossa vain vaikeutuu väestöpohjan koko ajan lisääntyessä.

Suomalaisen reseptillä saadaan lisää koulutettuja työttömiä, joiden ei sovi apu- tai sekatöitä tehdä, kun on koulutettu.

Oskuhan tulee La Societalle harvinaisen halvaksi, sillä hän osaa hakea tukensa itsenäisesti ilman kalliita konsultteja, tulkkeja tai kotouttamista.

Aluksi nauratti, mutta ikävän todellistahan tuo. Isoisällä oli tapana sanoa, että tämä sukupolvi tarvitsisi sotaa niin oppisivat olemaan :) noh vitsi vitsinä, mutta omalla tavallaan kovuutta pitäisi olla jonkin verran. Ei elämä ole huvipuisto(rahallisesti siis, muutoinkin voi onnensa löytää.
Tietenkin esimerkiksi tylysti katkaisemalla tulot kokonaan saadaan muita ongelmia tilalle(vrt usa). Ongelmia on aina ja ne tulee vain kasvamaan, kun ihmiset lisääntyy viimeistään siinä vaiheessa kun yksinkertaisesti ei ole ruokaa kaikille.

siitä, että lisääntyykö viisaus kouluttamalla?

Kyllä se näin kesäpäinä motivoi käydä töissä. Palkasta siivutetaan rapia kolmannes kaiken maailman takkutukille ja muille työnkiertäjille.

Vaan positiivinen vahvistaminen. Esimerkit. Oman arvonpohjan esille tuominen ja pyrkimys idealismiin.

Mammanpojat asuvat kotona koska heitä ei ole vielä vieroitettu äidistä. Nämä ns. peräkammarinpojat loisivat kotona niin pitkään, kun heidän annetaan se tehdä.
Mihinkä sitä hyvän vaihtaisi. Äiti pesee pyykin, hakee ruuan kaupasta ja tekee aterian valmiiksi. Keittää kahvin ja petaa sängyn.
Nuoret pitää pikkuhiljaa totuttaa tekemään asiansa itse. Hakekoon itse ruokansa kaupasta, jos mielivät syödä. Pesköön pyykkinsä myös itse. Vanhemmat tekevät karhunpalveluksen aikuisille lapsilleen, jos ajattelevat, että kyllähän sen kullannupun ruuat tulevat samalla kaupasta ja meneväthän ne pyykitkin samalla kuin omat.
Itse tekemällä peräkammarin pojat huomaavat, mihin se aika elämässä oikeasti menee.

Osku: "Olen ollut baarimikkona, siivoojana ja erilaisissa myyntitöissä"

- Jos Nina Suomalaiselle nämä ovat mammanpojan tunnusmerkit, suosittelisin liputuspäivää mammanpojille.

sellaset polliitikot, ko päästeleet ensi ensi suustaa, ja miettiit jäläkikättee.
Miust pittäis tehä toisi päin.

Niin Nina olet oikeassa, kyllä nuo patalaiskat maajussit pitäs saada tuottavaan työhön, eikä niitä pidä paapoa, makaavat päivät pitkä peräkammareissaan ja nosta sosiaalitukia kuten maataloustuki.

olin 3 vuotta siivoojana ja käteen jäi 800e kuussa. siitä maksoin vuokran, veden, sähkön ym ym. ruokaan ei enää jäänytkään sitte rahaa. lopetin hommat ja nyt sossu maksaa vuokrat, sähköt ym ja kerran kuussa saan melkein 400e käteen. paljon paremmin oon työttömänä rahallisesti pärjänny ja eipä tarvi joka aamu enää aikasin herätä.

joita ei missään nimessä ,eikä misssään oloissa saa syyllistää yhtään mistään. Yksinhuoltajaäidit joille yhteiskunta maksaa ylisuuria tukia joka käänteessä, ilmaiset
päivähoidot, tuetut lomat, korotetut lapsilisät jne jne..
Ja näitä "ylimääräsiä" rahojaan sitten jakavat surutta
omille pikkukullanmuruilleen mielin määrin. Hakevat kaljat,
viinat ja tupakat lastensa puolesta. Kaikkihan tän tietää,
muttei puututa kun "marttyyrimdonna"- äitejä ei saa syyllistää. Lastensa "parasta" ajattelevat paapomalla pilalle. Ei sana on tässä kasvatusmetodissa tuntematon käsite.

US:n keskusteluskäikeiden kommenteista 3/4 on kotoisin parin tusinan ammatti- ja tapakommentoijan näppiksistä. Koska työssäkäyvällä ei ole mitää realistista mahdollisuutta päivystää US:a 24/7 on otaksuttava että palstan vakiokommentaattorit kuuluvat tavalla tai toisella yhteiskunnan soponsoroimiin kansanryhmiin. Siksi ei ole mitenkään hämmästyttävää että HS:n uutisen vapaaherraan kohdistuva kritiikki kirvoittaa kitkeriä primitiivireaktioita kaltaisissaan. Korppi kun ei tunnetusti korpin silmää noki.

Koulutuksen yliarvostus, ei jokaiseen ammattiin todellakaan tarvitse istua koulussa vuosikausia. Lisäksi koulun penkillä istuminen ei vain sovi kaikille, ihmiset oppivat eri tavoin.

Pääomasijoittajat jotka ahneudessaan estävät pienyrittäjien tilanvuokrauksen ja siten kannattavan liiketoiminnan.

Henkilöstövuokraajat & muut välistävetäjät jotka istuvat vain perseellään ja nylkevät _oikean työn_ tekijöiden palkasta useamman euron/tunti eivätkä oikeasti hyödytä yhteiskuntaa millään lailla. Milloin unohdettiin koeaika?

huomattavasti halvemmaksi yhteiskunnalle kuin monen tutkinnon maisteri, joka päätyy valtion tai kuntien virkakuntaan tekemään 0-tulosta kovalla palkalla ja ylisuurilla eläke ja loma-eduilla. Puhumattakaan jos päätyy
poliitikoksi ilmasia taksisetelejä, lounaita ja päivärahoja
kuittaamaan. Purkakaa byrokratiaa ekaks , sit vasta Osku duuniin.

Mitäs jos me kaikki suomalaiset alkaisimmekin elämään kuten Osku-poika. Lopetetaan jokainen töissä käyminen ja aletaan vain elää toimeentulotuella, valtio ottakoon velkaa tai keksiköön jotain muuta rahantuloa. Mistä tällaisia Oskuja sikiää ja missä on heidän vastuunsa omasta itsestään? Ovatkohan Oskut koskaan miettineet, mistä valtion ja kuntien tukirahat oikein tulevat?

mutta yleensä naisten kasvattamia. Kireäleukainen La Dominante on aivan oikeassa. Korjatkoon siis tapansa.

Miehistä on tullut ja tulee yhä enemmän mammanpoikia yhteiskunnan feminisoitumisen vuoksi. Perinteistä miehisyyttä ei enää (julkisesti) kunnioiteta millään tavalla, päinvastoin voimankäyttö ja kovuus on aina väärin ja huono ratkaisu. Pojat ei saa enää olla poikia, paheksuntaa tulee joka puolelta ja tuloksena on pehmeitä mammanpoikia joilla ei ole selvää kuvaa miehisyydestä.

Mutta mikäli hänellä ei ole aviomiestä, hänen olisi syytä avioitua "mammanpojan" kanssa!
Näkisi käytännössä minkalaisen "aarteen" hän on saanut. He ovat aviomiehinä parhaat mahdolliset.
Italian mammanpojista Suomalainen ei tiedä mitään? Siellä annetaan Äidille se arvo, joka heille kuuluu, mammanpojat huolehtivat äidistään kuolemaan saakka!
MAMMA MIA, Nina!

"" Suomalaiset aikamiespojat voisivat ottaa oppia monista maahanmuuttajamiehistä, jotka eivät jättäydy La Societan huollettavaksi, ""

kuten vaikka somaleista. nehän ovat melkein kaikki töissä :)

työttömänä tienaan enemmän ,kun huono palkkaisessa työssä.

Työpaikan saamiseen tarvitaan muutakin kuin koulutus. Työhaastattelussa pitäisi osata kusettaa Ninan näköistä jakkupukuista ss rekrytointikonsulttia. Luulisi että se riittäisi että tulee joka aamu ajoissa selvinpäin töihin, on rehellinen, luotettava ja työskentelee ahkerasti, mutta tänä päivänä tuollaiset asiat eivät merkkaa mitään. Pitäisi olla sosiaalinen, komea ja muutenkin kova supliikkimies.

kuka hullu viittii töihin mennä ku sen jälkeen loppuu asumis ym muut tuet?

että juuri Hesassa mammanpoikuus kulminoituu aika hyvin. Syynä on korkeat vuokrapyynnit ja liiallinen koulutus.

tämän maan sosiaalipolitiikka ja vallitseva holhousvaltakunta on seurausta siitä ,että jollei töistä jää kuukaudessa 1500e käteen ,on "edullisempaa" heittäytyä yhteiskunnan elätiksi.

Ninahan kirjoitti aivan asiaa: kammottavaahan se olisi jos lapsi jäisi ikipäiviksi nutkkiin loisimaan. Se on eri asia, jos yrittää, mutta ei onnistu heti saamaan opiskelupaikkaa. Eihän ilman ammattia kukaan töitä saa. Sairaus on eri asia, mutta pelkkä saamattomuus...

Mitkä tässä muka mättää. Onko tämä jotensakin samanlainen aihe kuin "armeija ja sauvakävely": aletaan haukkua ja ilkkua.

Joku muumio oli haukkunut yh-äitejäkin: noita oli liikkeellä ennen enemmänkin. Jospa Osku onkin saanut roolimallin isästään: kunhan jääkaappi on täynnä keppanaa, on kaikki hyvin.

Asioitahan voi katsoa aina monelta kannalta : )

Ovat puoluetukea nauttivat parasiitiit..

Mitä Oskun elättäminen oikeasti yhteiskunnalla maksaa? Mitä ilmeisimmin Osku tuskin sijoittaa saamiaan toimeentulotukia ulkomaille, vaan kaikki hänelle maksettu raha päätyy kotimaisen elinkeinoelämän pyörittämiseen.

Tietysti voidaan spekuloida sillä, mistä lisäarvosta tuotannossa Oskun toimeentulotuki otetaan. Mutta oikeasti, suomalainen elinkeinoelämä tarvitsee kotimaista kulutusta. Ja köyhät kädestä-suuhun eläjät ovat parasta joukkoa kotimaisen tuotannon kannalta. He eivät käy ulkomaanmatkoilla, eivätkä rasita luottomarkkinoita. He eivät sijoita suomalaista rahaa spekulatiivisiin kohteisiin, ja siten, he eivät ole syyllisiä tähän lamaankaan. Köyhä ihminen Suomessa on kuin putki, joka imee rahaa omaan laariin. Sehän on ikään kuin sosiaalista bioviljelyä. Minkä saa, niin sen saman antaa takaisin.

Ratkaisu on helppo. Menkää naiset puolisoiksi miehille, joiden haluatte muuttavat pois kotoa.
Muuten tulee yhteiskunnalle kallis lasku... :)

Kyllä Niina on hyvä herättämään keskustelua. Näyttää muutenkin, että suomalainen keskustelu saattaa vielä vilkastua. Annetaan valtuutettujen discuss, sillä tavalliselta tallaajalta saattaisi mennä viimeinenkin virka, jos avaisi noin julkisesti suunsa. Otapa vielä käsittelyyn se, että kun tullaan kouluun, mihin tahansa kouluun vastenhakoisesti ja koulunkäynti ei suju - ei syy ehkä opettajan. Jos haluaa siitä kokemuksen voi vaikkapa opiskella opettajaksi ja erityisesti pestautua hommiin työvoimapoliittisiin koulutuksiin (niissäpä on muuten alennettu palkka opettajilla, etätyöskentely lähes kielletty ja ! niin ollaan herttaisesti oppimassa yhdessä 8 tuntia - innostuneina tai vähemmän innostuneina, vanhoja tai nuoria - siis sellaista kokemusta ). Ja sitten Niina! skriinnaappa sekin, että vaikka olisi tuhat ja yksi tukintoa ei pestiä kaikille löydy ja vielä ! mistä mahtaa tulla adjektiivit ylikoulutettu ja kokematon; kokenut ja vanha; - tätähän laatua löytyy sitten viime laman, kaikki kyllä luuraa jossain tai espanjankoneessa - vaikka kuinka suomalaisista. Töitä sulle riittää!!!

Tervetuloa Itä-Suomeen jossa oikeita töitä saa vaan sukulaissuhteilla! Tämän jälkeen lähin työtä muistuttavat asiat ovat työkkärin hevonpaska-kurssit ja vuokratyö (minkä varaan ei inhimillistä elämää voi rakentaa).
Olen itsekkin ollut pitkiä aikoja työttömänä, mutta käynyt myös kouluja. Kohta valmistun ammattikorkeakoulusta ja näin lopun häämöttäessä, saan taas jälleen kerran huomata, että eihän näillä papereita kelpuuteta edes kissanhiekka-astiaan.
Minulla on jo useammat haista V-paperit, joilla ei kunnollista työpaikkaa tunnu saavan millään. Tämän lisäksi ongelmaksi ovat nouseet suuret opintolainat ja muut taloudelliset ongelmat jotka ovat ilmaantuneet opiskelujen johdosta.
Ongelma onkin vääränlainen koulutus ja velkaantumisriski. Suomessa on aivan liikaa, aivan vääränlaista koulutusta, johon itsekkin olen hyväuskoisena sortunut. Velkaantuminen taas on aiheuttanut minulle tilanteen, jossa tuskin tulen aivan heti jatkamaan minkäänlaisia opintoja.
...Tästä johtuen tilanne on taas se, että eipä tässä tiedä mitä tekisi. Parempi varmaan elellä sossunrahoilla ja olla tekemättä mitään, kun ainanen yrittäminenkin johtaa vaan vajoamiseen syvemmälle paskaan!

Kiinnostaisi tietäää mitä (oikeita)töitä Nina Suomalainen tekee elääkseen..? Kellään tietoa?

"Nina Suomalainen Kaupunginvaltuutettu, Helsinki (kok). Kiinteistölautakunnan varapuheenjohtaja. Kaupunginhallituksen varajäsen. Kehityspolitiikan vanhempi asiantuntija, Kirkon Ulkomaanapu Kehityspoliittisen toimikunnan puheenjohtaja."

CV:nne kertoo mm. että ette ole koskaan tehneet mitään yhteiskunnalle hyödyllistä työtä. Hyysäätte ihmisiä eri taholla ja mieluiten kansainvälisissä tehtävissä. On hienoa matkustella yhteiskunnan kustannuksella ja käydä kokkareilla. Ulkomailla hyysääminen on ah... niin seksikästä.

Tämä Oskujen hyysääminen vaan on suoraan sieltä p:stä, joten siitä pitäisi päästä eroon. Nykyiset naispoliitikot ja metro-miehet ovat juuri tämän tyyppisiä varsinaisia yhteiskunnan loisia, jotka eivät tuota mitään lisäarvoa. Hävetkää.

http://fi-fi.facebook.com/nina.suomalainen

Voi pyhä yksinkertaisuus noita ah niin emansipoituneita suomalaisnaisia jotka itse kyllä käyvät Välimeren maissa sankoin joukoin tarjoamassa parastaan.

Jos ei yhteiskunta ja mamma maksaisi vuokratukea ja tupakkirahoja, niin täytyisi asua kotona. Niinpä vuokrat romahtaisivat, rakennusliikkeet menisivät konkurssiin ja tupakinmyyjätkin jäisivät vähemmälle särpimelle. Tätähän se kokoomus haluaa?

Kyllä karu totuus kuitenkin on, että miehet todellisuudessa rahoittavat tätä yhteiskuntaa, ja naiset ovat elättejä.

Naiset kuluttavat esim. sosiaalietuuksista jopa 70%. Lisäksi naisten työtehtävät ovat yleensä sellaisia, jotka eivät suoraan tuota rahaa tai työtä yhteiskuntaan.

Verovaroista pääosa on varmasti suoraan tai epäsuorasti miehiltä peräisin. Samoin työpaikoista pääosa on miesten luomia. Sairaanhoitajan tai kaupan kassan ammatit ovat toki tärkeitä, mutta kyllä miehinen raha näitäkin ammatteja luo ja pitää yllä.

Syrjäytyneitä nuoria miehiä on ehkä enemmän kuin nuoria naisia, mutta onko se näiden miesten itsensä vai feminiinisen yhteiskunnan vika, sitä voi sitten taas miettiä. Lisäksi syrjäytyneiden miesten vastapainoksi on sitten suuri joukko johtavissa asemassa olevia, työtä ja hyvinvointia luovia miehiä, ja erittäin pieni joukko vastaavassa asemassa olevia naisia.

Ole töissä kun kotona ole töissä tuntipalkalla tee tuntitöitä tahdilla johon kykenet ja tiedät pystyväsi kysele palkankorotuksia vaadi etuja ole itsekäs. mieti mitä haluut tehä ja tienaa toteuta unelmia ja katso kauas tulevaan elä hetkessä jonka näet elä stressaa tai muuten satuta mieltä jota suojelet vaalien aivan turhaaaaan.

Töissä on mahdollisuus nousta myös ylemmäksi toteuttaa itseään enemmän ja helpommin. Jos Ei alakiinnosta vaihdetaan jos ei työ kiinnosta niin Antaa vain olla ja keskittyä muuhun.

Raha ei vie kaikkea muuta jos vain hallitsee itsensä

Hmm onko pakko elää aina valtavirran mukana? Se on jokaisen oma asia mitä haluu elämällänsä tehä.

Miksi ihmeessä pitäisi painua äkkiä naimisiin ja perhettä perustamaan kun muut eivät vain saa rahaa.

Hommata ammatti ja jäähä eläkkeelle, joka on vain sana joka unohdetaan kuitenkin ennen kun meidän sukupolvi täyttää sen maagiset 65v Vai anteeks 80v???

Ja onko siinä jotain väärää jos miettii ammattii jossa viihtyy siihen "eläkeikään" ja Menee "Töihin" seuraavanakin päivänä?

Terve tuloo tuloraja.fii

Miks ylipäätäsä maksaa veroi yms.....? jos tietää rahan menevän aivan vääriin asioihin ja ois mielenkiintoo auttaa myös "yksin eläviä" ja muita jotka sitä tarvitsee sairaat, "köyhät" Lista on loputon joten dot dot dot Tässä yhteis kunnassa RAHA ratkaisee.

Ensinnäkin johki edellisee Tekemättömyys on paras läähe tietämättömyyteen.

Ei se ole kuule Työttömyyskassojen rahoilla Juhlia. Samanlainen tilanne on edessä vai etkö ole viel kerennyt maistamaan Lomautusta jos hyvin on käynyt? potkut?

Kuvittele vaikka tilanne että saat 1000e Liitto 1kk käteen ->> siit sit alat miinustaa kului mieti mitä teet, syöt, ostat ja maksat laskut se jälkee. Ja jossei ole lanoi yms Et myöskään saa mistään lisään vaikka kuinka nopeesti loppuisivat.

Ja Se syy on siinä miksi suomesta muutetaan pois on ilmasto ja systeemi ja muut ihmiset vai voisiko olla?

http://www.myspace.com/ninasuomalainen

kuinka moni mammanpoika pystyy hakkeroimaan Ninan kaikista mahdollisista paikoista, mihin hän on itsensä tuupannut. :)

;)

Nina Suomalaisen kommentit kertovat virkamiesten kasvavasta turhautumisesta laman edessä. Kuntiin alkavat "säästötoimet" purra yhä pahemmin ja työllistämisnäkymät ovat heikot. Rakennemuutos laiminlyötiin ja muuta on hetkessä vaikea keksiä vientivajeen tilalle. Mitä esim. paperi -ja sahateollisuuden tilalle, ilmoitus alasajosta kyllä saatiin jo vuosia sitten? Entä Perloksen. Luultiinko että Nokia voi pörssiyhtiönä antaa Suomelle jonkun erityiskohtelun. Se että pitää nykytilanteessa mennä poikasia syyttämään on tumpelo yritys politikoida asian tiimoilta.

Tuntuu että Suomi on hyvinvointinsa lakipisteen ohittanut eikä osaa purkaa tilanteeseen ylimitoitettua hyvinvointijärjestelmää vastaamaan maan tuottavuutta ( vientiä ). Elintaso on tapissa ja ostovoima alkaa laskea. Osataanko systeemiä säätää? Sosiaalinen pykäläviidakko tukahduttaa ja poliitikkojen kannatus ja valta pohjaavat jakopolitiikkaan. Hyvinä aikoina ei kunnissa enää säästetä pahojenpäivien varalle. Kaikki pannaan kasinopeleihin kuten eläkkeetkin. Pitkäjänteinen suunnittelu on unohtunut kvarttaalirytkytyksen lumoissa. Tuloksena on umpikuja josta ainoata ulospääsyä kutsutaan elvytykseksi. Olisi kai paras käyttää sanaa velkaantuminen ( korvia myöten ) tai lapsilta ryöstäminen.

Onnea vain Anni Sinnemäelle sinne mäelle. Nyt on nuorten vuoro. Sinnepäinhän tämä Suomalaisen kömpelö heitto oli suunnattu.

Miksei kukaan tunnu huomioivan sitä, että Oskus on kyllä työskennellyt. Itseäni kiinnostaisi, mikseivät nämä työpaikat enää Oskua työllistä? Pistivätkö pihalle, kun ei naama miellyttänyt vai mitä tekivät? Selvästi kuitenkin tyyppi on valmis töitä tekemään.

Turha valittaa niin kaun kun naiset ovat työmarkkinoilla; aina jää pakostakin jokin prosentti ilman työtä.

Toimeentulotuki muodostaa alle 2% kuntien kaikista menoista.

Valtion ja kuntien verokertymään suhteutettuna toimeentulotuen kustannukset veronmaksajille ovat alle 1%.

kansan rooli on tossa asiassa aika suunnattoman tärkee ja nimen omaan keskiluokka. ja osku taitaa tässä asiassa kuulua heihin?

Yhtä asiaa moni nuori minä itselukien en tajua miksi eu:hun piti mennä? voisiko joku valottaa

ensisijaisesti äitejä kohtaan? Hehän noita 'mammanpoikia' luovat.

Jos Osku ei hakemisesta huolimatta saa töitä, miksi pitäisi katkaista tuet? Voisko joku selittää? Sitähän varten ne tuet on. Paljonkohan Nina poliitikkona käärii verorahaa Oskuun verrattuna?

Tämä kommentti saattaa perustua kateuteen, mutta siitä huolimatta tahdon ottaa tämän asian esille.

Opiskelen itse diplomi-insinööriksi. Opiskelu on täysipäiväistä työtä, jos haluaa edetä hyvillä arvosanoilla hyvää vauhtia. Kolmen vuoden päästä alan maksamaan veroja, joita todennäköisesti kertyy ihan suhteellisen paljon DI:n palkasta. Väittäisin, että minusta tulee olemaan tälle valtiolle hyötyä.

Osku istuskelee kotona, polttaa tupakkaa ja miettii, mitä haluaisi ehkä joskus isona tehdä. Kaveritkin elävät toimeentulotuella, joten aika huonolta näyttää, tuleeko Oskusta ikinä ihmistä, josta on yhteiskunnalle jotain hyötyäkin. Yhteiskunta kooostuu tietystä määrästä ihmisiä, joten toisen laiskottelu on kaikilta pois. Oskun tuet maksavat veroissaan kaikki. Myös ne siivoaja-yh:t, joilla on sen verran selkärankaa, etteivät jää yhteiskunnan loisiksi. Myös näiden pienenpienestä palkasta verotetaan Oskun tupakkarahat.

Tämä kommentti saattaa perustua kateuteen, mutta siitä huolimatta tahdon ottaa tämän asian esille.

Opiskelen itse diplomi-insinööriksi. Opiskelu on täysipäiväistä työtä, jos haluaa edetä hyvillä arvosanoilla hyvää vauhtia. Kolmen vuoden päästä alan maksamaan veroja, joita todennäköisesti kertyy ihan suhteellisen paljon DI:n palkasta. Väittäisin, että minusta tulee olemaan tälle valtiolle hyötyä.

Osku istuskelee kotona, polttaa tupakkaa ja miettii, mitä haluaisi ehkä joskus isona tehdä. Kaveritkin elävät toimeentulotuella, joten aika huonolta näyttää, tuleeko Oskusta ikinä ihmistä, josta on yhteiskunnalle jotain hyötyäkin. Yhteiskunta kooostuu tietystä määrästä ihmisiä, joten toisen laiskottelu on kaikilta pois. Oskun tuet maksavat veroissaan kaikki. Myös ne siivoaja-yh:t, joilla on sen verran selkärankaa, etteivät jää yhteiskunnan loisiksi. Myös näiden pienenpienestä palkasta verotetaan Oskun tupakkarahat.

Mammanpojat ovat niitä, jotka eivät ole tehneet irtiottoa äidistä. Se, että joku katsoo, ja aivan aiheellisesti, maailman sellaiseksi paikaksi, johon ei yksinkertaisesti voi sopeutua on eri asia. Mammanpojat eivät sellaisia asioita ajattele. He vain lupsuttavat oman äitinsä ja yhteiskunnan rintaa. Ei pidä sekoittaa näitä tyyppejä toisiinsa. Äidissä roikkuvat eivät analysoi maailmaa ja elämää toisin kuin nämä nuoret kapinalliset.

Mitkä ihmeen nuoret kapinalliset ?? Kapinallisuus vaatii rohkeutta ja tekoja, tuollaisena sossupossuna oleminen ei vaadi mitään muuta kun laiskurin ja pinnarin luonteenlaadun. Ja näitä toisten pöydästä syöviähän on nykyisin Suomi täynnä, jota omalta osaltaan todistaa myös tässäkin viestiketujussa pinnaria säälivien suuri määrä.

HÖH!
Nyky-yhteiskunta on niin optimoitu huolehtimaan kaiken maailman "vähemmistöistä" että rahassa (per kapita) mitattuna aivan faktisestikin enemmistö saa vähemmän. Sama pätee "main stream" elämään noin muutenkin: huvitukset, tuotteet ja palvelut tehdään nykyään sinkuille tai lähes sinkuille (1-2 lasta)...
Todellista HC-kapinallisuutta on olla naimisissa ja asua yhteistaloudessa sekä kasvattaa 3+ lasta! Siis se mikä oli vielä sukupolvi-pari sitten mainstreamia ;-)

Aikaisemmin näillä vetelyksillä oli aivan virallinen nimitys, en tiedä mihin se on unohtunut? LAISKA !

Vaikka tiedänkin Nina Suomalaisen aktiiviseksi naisasianaiseksi, ja vaikka hänen kirjoituksensa on sinänsä totta, on pelkästään mammanpoikien leimaaminen kestämätöntä ja jopa huonosti harkittua. Kyllä valitettavan paljon löytyy näitä mammantyttöjäkin ja on myös todettava, että näisilla tässä suhteessa on usein paremmat tiedot ja taidot siitä miten maksimaalisesti loisia veronmaksajien ja työtätekevien kustannuksella

Tiedoksi valtuutettu Suomalaiselle. kaikki me miepuoliset olemme tahtomattammamme "mammanpoikia": kasvatuksesta taas sitten riipuu, missä määrin. Olen itse 56-vuotias isoäidin kasvattama (kun mamma jätti) ja suhteellisen hyvin pärjännyt. Opiskelin jo 1970-luvulla (töissä opiskelujen ohessa) maisteriksi ja nyt luen vaikean sairauden jälkeen (2 syöpäleikkausta) toiset maisterin paperit.

Älä Sinä Suomalainen yleistä ihan liikaa; meitä on täällä kohtuullisen fiksuja mammanpoikia. Itse olen jättämässä tämän "Sovjet-Finlandian" (= maailman kallein ja tuskaisin maa) taakseni toivon mukaan ensi vuonna, tavoitteena asua loppuelämäni lämpimässä ja kesäkauden täysin maksetussa "kodossa" Suomessa Pirkanmaalla. Onneksi minulla ei ole lapsia eikä ns. elätettäviä, joten minä ja monet muutkin teemme mielellämme tämän ratkaisun. Jätämme Pölhö-Matin, Jyrki-Boyn ja kumppanit sekä sadat tuhannet asuntoveloissa painivat lapsiperheet vaikertelemaan kohtaloansa ja siirrymme palmujen katveeseen...

Kylläpä jotkut kommentoijat ovat kovin julmia kanssaihmisilleen. Suomalainenhan on kateellinen kaikesta, toisen sosiaalietuuksista, ns. naapurin porvarin rahoituksella ostamasta uudesta autosta. Mitä vielä, hyvistä asemista on hyvä kepittää muita. Tottakai moni työssäkävijä toivoisi mm. hellempää verotusta jne, mutta todellisuudessa se verotaakka tulee ihan jostain muualta kuin toimeentulotuesta. Suomi ei käytä yhtäpaljon rahaa sosiaaliturvaan kuin muut Pohjoismaat, joku mainitsi että luku olisi joissain kaupungeissa jopa 2 % kaupungin menoista.

Se verotaakka tulee kovasta byrokration ylläpitämisestä kaikkialla. Suomi on näet virastojen luvattu maa, uskokaa tai älkää, meillä on väkilukuun nähden vallattoman suuri virkamiesarmeija, joka on mitoitettu huomattavasti suuremman väestön tarpeisiin. Sitten vielä jaetaan vähän turhan sinisilmäisesti rahaa epähuomiossa Afghanistanin ilotaloihin, eihän se mittään, maksatetaan se veronmaksajilla!

Sosiaalitapauksia on aina ollut, se ei liene mikään yllätys kenellekään. Aina löytyy ihmisiä, jotka tipahtavat kilpailuyhteiskunnan kelkasta pois.

Varsinaisia veronmaksajien verenimijöitä ovat - kuten edellä on esitetty - yhä kasvava joukko ns. yksinhuoltajaäitejä, joiden pääasiallisena ammattina näyttää olevan emansipoitu aviottomien lasten tehtailu, ja sen varjolla saatujen erilaisten sosiaalitukien varassa eläminen.

Toinen ryhmä on erilaiset tarpeettomat hallinnolliset naisvirat, joiden päätehtävänä näyttää olevan naisten työllistäminen ja eräänlaisen suojatyöpaikan tarjoaminen akateemisesti koulutetuille naishumanisteille, jotka eivät osaa mitään tuottavaa työtä tehdä.

Valtionhallintoa ja varsinkin poliittisia virkoja pitäisi käydä tiheällä seulalla läpi, jotta edessä olevasta julkisen sektorin velkakriisistä selvitään kunnialla läpi. On moraalitonta, jos tätä ongelmaa aletaan ratkoa pelkästään veronkorotusten kautta.

Hienoa, Nina Suomalainen! Sanotaan vain kaikille työttömille mamiksille: "Hävetkää, menkää töihin!" ja yhteiskuntamme alkaa kukoistaa.

Kenties.

niin kauan kun suomessa on näin hyvä sosiaaliturva "lusmuille" en ole vapaaehtoisesti töihin menos. vasta sit ku palkka on käteen yli 2000e kuussa

Ikävää että näitä tekaistuja "onnellisia lusmuja" istutetaan kommenttien sekaan. Propagandataistelu on kovaa. Toiseksi: Luulin kokkareiden haluavan eroon köyhien ja heikompien kiusaajan roolista. Tänäpäivänä jokainen ääni on kallis myös kokoomukselle. Osasyy tähän Osku-herjailuun lienee virastoelämän etääntyminen reaalimaailmasta. Nina Suomalaisen kommentit hyvä esimerkki. Suomi oireilee sosiaalilainsäädännön tukiviidakoissa mammuttimaisen monikerroksisen byrokratian kurimuksissa. Sekamelskassa jota epäilen kukaan osaa enää purkaa, saati järkeistää. Samalla meitä hallitsevat henkilöt joiden etu on pitää tätä mammuttia ja sen virkoja ( "työllisyyttä" ) pystyssä. Olemme umpikujassa. Jotain pitäisi rakentaa kokonaan uudelta pohjalta.

Yliopistoissa tulisi yhä enemmän pakollisena opettaa ja korostaa vientikaupan merkitystä maallemme jotta nämä nykyään pelkän kuntatyöllistämisen nimeen vannovat henkilöt korvautuisivat tulevaisuudessa henkilöillä jotka näkisivät mikä on oleellista ja kaiken pohjana verovarojen synnylle.
Tällä menolla mennään vessasta alas.

Mielenkiintoista havaita, että Nina Suomalainen on havainnut jonkun käyttävän väärin suomalaista sosiaaliturvaa. Hän ei kuitenkaan ole kertaakan havainnut (olen lukenut useita Nina Suomalaisen blogeja), että maahanmuuttajat käyttäisivät millään tavoin systeemiä väärin.
Tää on niin tätä kokoomuksen (ja eritysesti sen naisten) logikkaa ettei siinä millään pysy perässä.