- Kuva: Compic-Photos/Eduskunta
Juha Korkeaoja.
Keskustan kansanedustaja Juha Korkeaoja kritisoi puoluesihteeri Jarmo Korhosta koskevaa uutistoinita tänään Satakunnan radion haastattelussa.
- Kesätoimittajat on laitettu soittelemaan keskustan eduskuntaryhmälle, että nauttiiko Korhonen luottamusta. Tämä on kyllä köyhää journalismia, pamautti Korkeaoja.
Hän korostaa, että puoluesihteerin asema on puoluehallituksen ja -valtuuston asia, ja näiden elinten pitäisikin nyt kokoontua miettimään, miten tilannetta hoidetaan.
Korkeaoja oli tänään esillä Iltalehden jutussa, jossa kerrottiin Korhosen yrittäneen estää Korkeaojan ehdokkuuden vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.
Lisäksi Ilta-Sanomat lainasi tänään nimettöminä pysytteleviä keskustan kansanedustajia, jotka kritisoivat Korhosta kovin sanoin.
Korhosta on viime päivinä kritisoitu usealta taholta. Myös keskustan naisministerit ovat höykyttäneet puoluesihteeriä.
Korkeaoja myöntää kuulleensa laajasti juttua alkukesästä, että hän itse ei olisi lähdössä seuraaviin eduskuntavaaleihin ehdolle. Korkeaoja korostaa, että hän ei ole vielä päättänyt ehdokkuudestaan.
Kommentit
Keskustassa jako kahteen:
miehet puolustavat nykymenoa, naiset toppuuttavat. Onko Peter Pan tullut käymään Keskustan puoluetoimistossa?! Olisikohan puoluejohdolle tästä linkistä apua:http://www.healingeagle.net/Fin/Quotes/NarcisChar.html
Naiset kiipivät Vanhasen karvaista säärtä pitkin
Miehet tietävät, että Vanhanen on kuollut mies.
Nostan hattua Korkeaojalle
Korkeaoja puhuu puhdasta asiaa. Media todellakin nyt enemmän tai vähemmän alamittaisesti oikoo selviä kuvioita ja luo omia mielikuviaan.
Tämä ei ollut kannanotto Korhosen puolesta eikä Korhosta vastaan. Tämä oli näkemykseni median viimeaikaisesta jokseenkin päättömästä puuhastelusta.
Näin media toimii, uskokaa tai älkää!
Kokonaan Keskustaan liittymätön esimerkki siitä miten media nykyään toimii:
1. Italialainen lehti väittää että Kimi Räikkösen ura on ohi.
2. Suomalainen lehti lainaa tätä uutista.
3. Italialainen lehti lainaa tätä suomalaisen lehden uutista - siis alunperin omaa juttuaan, ja tekee sen perusteella uuden jymyuutisen.
Että sillälailla.
Heinäkuun uutisköyha aika
On yleisesti tiedossa, että Suomessa ei kertakaikkiaan tapahdu normaalisti mitään heinäkuussa.
On oikein herran lahja medialle, että on Kepu ja Keva ja Kelmi-Korhonen, muuten lehdillä ei olisi mitään uutisoitavaa.
Tärkeimmät uutiset ilman Kepun, Kevan ym. töppäilyjä olisivat mm. "söikö orava perunalastusi tai miten monta makkaraa jaksat syödä tyhjään vatsaan.
Nyt lehdille kelpaa jopa pääministeri Vanhasen ex-vaimon Merjan lausunnot, koska piäministeri vaan paheksuu, mutta ei osoita minkäännlaista johtajuutta. Vanhasen pitäs antaa Kelmille kenkää, mutta kun ei uskalla..
terv. Kenkku Savolainen, ja iänestäjä
Korkeaoja !
Keskusta syyttää mediaa siitä ,että se kertoo puolueen jo todenmukaisesta rappiosta ja siitä ,että sillä on arvot ja teot niin paljon ristiriidassa.Valta on humalluttanut puolueen johdon ja johdolla riittää vasalleja selittämään ja venkoilemaan suuntaan ja toiseen.Missään Europpan maassa ei enää ole ns. isoa keskustapuoluetta.Mistä se kertoo..siitä ,että on seurattu aikaa...mutta Suomessa eletään vanhassa "kekkosajassa" jossa kähmitään ja suhmuroidaan ja pekkaraoidaan.En tajua ihmisten käsitystä siitä,että keskustalla olisi vielä jotain annettavaa nykyihmiselle tässä yhdentyneessä Euroopassa.
Uskon ja toivon ,että jo nyt tämän tietoon tulleeen mädännäisyyden jälkeen ihmiset heräisivät...niin toivon...ja uskonkin tapahtuvan.
Äänestäjät ratkaisevat
Hämmästyttävää kyllä Sinun mielipiteelläsi ei suurempaa arvoa ole.
Keskustan kannatus on riippuvainen äänestäjien valinnoista, ei yksittäisen ihmettelijän.
Kaksissa eduskuntavaaleissa perättäin Keskusta on äänestetty maan suurimmaksi puolueeksi ja siten hallitusvastuuseen. Tuomitsemalla nuo valinnat tuomitset demokratian.
Kekkosen ajasta on muuten neljännesvuosisata.
Neljännesvuosisadan ajan maassa on ollut demaripresidentti. Joten on aika turha puhua "kekkosajasta" - ellei sitten ole itse ihan museotavaraa.
Kekkonen
Nyt tuli mieleen kun Siikala sanoi ,että Kekkosen ajoista on neljännesvuosisata.Nyt on Siikalalla iskenyt dementia.Eikö juuri keskustan EU vaaleissa käyttämä iskulause ollut ,että Urhoutta Eurooppaan ja takana oli Kekkosen kuva.Eli eikö se kerro siitä mitä keskusta haluaa takaisin tulevaksi....joo ja tuohon keskustan äänivyöryyn sanoisin,että samassa suhteessa kun äänetysprosentti on laskenut niin keskustalla on äänet pysyneet samalla tasolla.Kertoo siitä että pysähtyneisyys jatkuu polvelta toiselle.
Keskusta
ei ole sen mädempi kuin muutkaan.
Köyhää journalismia ei ole soittelu asianosaisille, se on uutteraa journalismia.
Osaavaa journalismia
Osaavaa journalismia on soitella oikeisiin paikkoihin. Kansanedustajille soittelu ei sitä ole. Ei tässä tapauksessa. Se on aivan samaa kuin jos soittelisi minne sattuu.
Niinistö ei nauti minun luottamustani, esimerkiksi, mutta ei hänen tarvitsekaan, joten asiaa on turha minulta kysellä. Pitää kysyä niiltä, joiden luottamuksen varassa hän puhemiehenä istuu.
Korhosen luottamusta pitää siis kysellä niiltä joiden luottamuksen varassa hän puoluesihteeri on.
Niin tekiisi osaava journalisti. Kohujournalistit tietysti toimivat toisella tavalla.
onko Korkeaoja toiselta planeetalta?
Eikö se ko. edustaja ymmärrä, että jos maalaisliiton hallitsema eläkesäätiö ostaa ylihinnalla jonkin rappiokiinteistön ja sitten siitä ylihinnasta antaa maalaisliitolle rahaa vaaleihin -- niin muualla maailmalla tämä on korruptiota ja gebulia! Onko tämä niin vaikea ymmärtää? Jos toimittajat eivät kyselisi niin tämä olisi silloin maalaisliiton kansandemokratia....capische?
Et ymmärrä lukemaasi - jos luit
Kirjoitat aivan eri asiasta kuin mistä Korkeaoja kirjoittaa. Unohdat myös äänestäjät ja demokratian. Äänestäjät ovat valinneet Keskustan. Eivät toimittajat, etkä sinä.
Maalaisliitto on muuten sellainen puolue, jota Suomen puoluekartalta ei löydy. Herää tähän päivään, ole hyvä.
MEDIAN TASO
"Länsimainen, demokraattinen, totuuden esiin nostava, tutkiva journalismi" ==
TODELLA SURKEALLA TASOLLA
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yksi mies yksi ääni !
Totta äänestäjät ratkaisee.Minun mielipiteelläni on se merkitys ,että minullakin on yksi ääni joka ei mene keskustan mätään laariin.Juuri tuota ihmettelenkin edelleen ,että tietämättömyys on niin suurta ,että Vanhanen voi olla Suomen pääministeri.En tuomitse demokratiaa..en..en.mutta tuomitsen poliittisen korruption ja hyväveli suhmuroimisen.Kun vielä ajattelee millä mandaatilla keskusta hallitsee.Äänestysprosentit ovat olleet hyvin alhaiset viime vaaleissa.Nukkuvienpuolue on enemistönä.Mistäköhän johtuu...niinpä lisää vaan suhmurointia..niin se alenee vieläkin tästä.Niin tuohon valtaan....kun ottaa pois muiden puolueitten äänet ja laskee pois vielä ne ketkä ei enää usko äänetämiseen..niin onkohan se todellinen äänimäärä jotakin 10 prosentin luokkaa ....eli aika suosii keskustaa...
Jos kansa heräisi todella....niin pikkuhiljaa koko kepu kuihtuisi pikkupuolueeksi Rkp:n tapaan yhden asian puolueeksi...
Mitä Kekkosen ajalla ja Halosella nyt on tekemistä keskenään.Sinulla on suuri musta aukko ymmärtämyksessä.
Minusta koko presidentti instituutio voisi mennä jo pois...vaikka tuntuu kyllä että sekin kepulle kelpaisi.
Sanon edelleekin niin että jos kepu saisi määräenemistön eduskuntaan..niin ei sen jälkeen paljon kannattaisi puhu demokratiasta.Jäljet jo nyt hirvittää.
Enemmistö äänesti
Selkeä enemmistö äänioikeutetuista äänesti eduskuntavaaleissa vuonna 2007.
Sen mukaan eletään. Se on demokratiaa. Kaikki muu on jossittelua.
EU-vaaleissa äänioiketeuista äänesti selkeä vähemmistö. Sen mukaan eletään, eikä tuloksia mitätöidä. Sitä kutsutaan demokratiaksi.
Keskustan kannatus muuten on noussut rutkasti sitten menneiden vuosikymmenten. Kehitys siis on kulkemassa aivan eri suuntaan kuin kuvittelet ja toivot.
Äänestäjät ratkaisevat. Demokratiaahan se on.
Ei kutsuta demokratiaksi, vaan
EDUSTUKSELLISEKSI demokratiaksi. Kansanvallassa kansa päättää: demoskratei.
mitenkähän olis käynyt
Kuinkas olisi käynyt 2007, jos äänestäjillä olisi ollut tieto näistä suhmuroinneista
Keskusta olisi voittanut
Jos olisi SDP:n ja Kokoomuksen vaalirahoitus tiedossa.
Kepu-uskovaisuus on
Kepu-uskovaisuus on sitkeää laatua, mutta se on myös suomen inhotuin puolue.
Ehkä siksi mediakin toimii, kuten toimii.
Ei kepu ole mikään yleispuolue. Se on puhdas korporatiivi, edunvalvontajärjestö. Ei siihen kaupunkilaisväestö luota yhtään.
Ne, kenen etuja (tukijussit ja heidän perheyhteisönsä) etuja kepu ajaa (maataloustuki= ilmainen raha) ovat kepu-uskollisia maailman tappiin saakka, vaikka siellä olisi Saddam Hussein puoluesihteerinä.
Demokratia ?
Voin vain sanoa,että sinulle on jäänyt levy päälle koskien tuota demokratia sanaa.Ollaan nyt rehellisiä..kerrankin ilman pekkarointia sana demokratia ja keskusta niin niillä on yhtä vähän tekemistä keskenään kuin sillä, että demokratian nimissä saadaan maksaa maaviljelijöille käsittämättömiä summia verorahaa siitä ,että he saavat viljellä täällä peräpohjolassa kaurojaan ja pitää eläimiään.
Oisko aika siirtyä todelliseen markkinatalouteen jo maataloudessakin...puhdasta hyvää ruokaa kyllä on myynissä maailmalla huokeaan hintaa.Oisko jo aika irrottaa ote MTK:n talutusnuorasta....veronmaksajat.
Sekoitat käsitteet
Markkinatalous ja demokratiaeivät ole sama asia. Maataloustukia ei makseta Suomessa maksajaa kohden sen enempää kuin muuallaan. Itse asiassa maksetaan vähemmän kuin esimerkiksi Norjassa. Samaa luokkaa kuin vapaan markkinatalouden guruandiassa USA:ssa.
Jos aiot päästä eroon maataloustuista niin sinun on päästävä eroon EU:sta, ja pitkälti koko maataloidesta yleensäkin.
Mutta sinua ilmeisesti riepookin vain se, että SUOMALAISELLE maanviljelijälle maksetaan maataloustukea ( = suoraa hinannalennusta sinulle kaupassa).
Näin se juttu menee.
Maataloutta tuettiin jo ennen EU:ta !
Kaikki vuodet on maataloutta tuettu jo vuosikymmenet ennen EU:ta.
Nyt vaan tuetaan muittenkin maitten (enemmän korruptuneitten maitten) maataloutta.
Siikalan totuus !
Hyvä ,että Norjalla on varaa maksaa tukia maanviljelijöille.Miksiköhän..no heillä on öljyä mielin määrin.Suomella ei ole varaa nyt tätäkään mitä sataa maajusseille veronmaksajien rahoja.Mistäköhän Siikala tuon Amerikan tähän tempaisi.Kaukaa jo hakee asioita.Tuohan on selvä valhe ,että minä saan ruokani kaupasta halvemmalla koska MTK:ta tuetaan Suomessa.Etkö lue tai ymmärrä..ruokaa voi myös tuoda Suomeen...jätät vastamatta valikoiden asioihin ja löydät mitä ihmeelisimpiä asioita faktoina.Ei Eu:sta tarvitsi päästä eroon jos haluaa luopua maataloustuista.On vain kysymys siitä mihin haluaa rahojaan laittaa.Kepuhan vastustaa tukien lopettamista.Esim. Kokoomus ei...kun olet Siikala ottanut elämän tehtäväksesi siellä selitellä kepun tekemisiä...niin toivoisi sitä että edes tietäisit mistä kirjoitat ja pysyt edes vähän faktoissa.Vaikka se ei kyllä taida kuulua Kepun tapaan toimia.Ei väliä miten asiat on vaan miltä näyttää.Niinhän Vanhanenkin puhuu ja toimii.
Ei onnistu
Toimittajat eivät todellakaan pysty erottamaan yhtäkään poliitikkoa keskellä kesää. Kannattaa palata asiaan syksymmällä.
Oli miten oli
...niin usko koko Kepuun ja varsinkin Korhoseen ja Vanhaseen on mennyt. Sitä ei mikään voi muuttaa.
Ei kyse ole pelkästään median toimista. On naiivia väittää niin. Yhtä hyvin voisi kaikki jutut laittaa saman otsikon alle: Media käsitteli asiaa väärin.
Tuskin koko media on täynnä niin tyhmää jengiä, ettei mikään mitä kirjoitetaan tai muuten uutisoidaan pitäisi paikkaansa.
Kepu on kepu vaikka voissa paistaisi ja ainakin minun luottamukseni ko. puolueeseen on mennyttä.
Se ei ole vain median aikaansaamaa, vaan esimerkiksi eilen taas Vanhanen oli uutisissa todella epäuskottava ja kiemurteli haastattelijan edessä.
Tuo asia myös näkyy ulospäin esimerkiksi Vanhasesta, vaikka toimittaja ei olisi vielä kysellyt edes sen enempää.
Ja Korhosta pidetään sivussa ja hyssytellään, ettei hän vain paljastaisi loppujakin niljakkaita tosiasioita Vanhasesta ja kumppaneista.
-EP-
Media ja media
Oletko koskaan lukenut muuta kuin hesaria, iltapäivälehtiä ja verkkolehti Uutta Suomea?
Tuskin.
Kuule,
Kyllä olen. Harmittaako, kun joku nainen tietää ja ymmärtää asioista näin paljon?
Opettelin itse 4-vuotiaanan lukemaan ja kirjoittamaan ja olen muutenkin nähnyt ja kokenut jos jonkinmoista.
Luen erittäin paljon eri julkaisuja ja kirjoja.
Eikä minun tarvitse sinulle alkaa todistelemaan lukemisisani. Yhtä hyvin voisin kysyä sinulta, että oletko koskaan ollut muualla kuin Orimattilassa ja nähnyt vain maajusseja eli kepulaisia?
Mua vastaan on kuule ihan turhaa edes yrittää käydä. Minulla on munaa enemmän kuin monella miehellä.
-EP-
Älä sitten todistele!
Älä sitten suotta todistele.
Annan muuten tosi hyvän vinkin: munaa on vasta sitten kun on oppinut myös häviämisen taidon.
Suomessa Keskustaa äänesti viime eduskuntavaaleissa muistaakseni yli 500 000 äänioikeutettua. Maanviljelijöitä maassa taitaa olla 70 000, joista huomattava osa äänestää kokoomusta tai perussuomalaisia.
Joten aivan muiden kuin maajussien äänillä Keskusta on maan suosituin puolue.
Näin on näreet.
että munaa
"Annan muuten tosi hyvän vinkin: munaa on vasta sitten kun on oppinut myös häviämisen taidon." Kannattas varmaan itsekunkin pitää mielessä.
Salvetun miehen viisauksia
"Annan muuten tosi hyvän vinkin: munaa on vasta sitten kun on oppinut myös häviämisen taidon."
Lupasiko Pekka Siikala häipyä Raimo Myöhäsen tapaan vai vieläkö vanha suola janottaa?
Onko Pekka Siikala koskaan sanonut:"Kansanvalta on puhunut, pulinat pois!".
Kepulaiset puolustaa toinen toisiaan . . .
...ja vähättelee koko juttua vähättelemällä toimittajia "kesätoimittajiksi" !
Mikä "pyhä laki" se on, että yhtä mahdollisesti väärinkäytöksiin osallistunutta
puoluesihteeriä ei voi irtisanoa ?
On tässä maassa kesken kauden ministeritkin joutuneet eroamaan !
Yhden Korhosenko takia
Jos puolueen sääntöjen mukaan puoluekokous valitsee puoluesihteerin, pitää varmaan odottaa ensi kesän puoluekokoukseen tai kutsua koolle ylimääräinen puoluekokous. Olisi siinä hommaa yhden Korhosen takia.
"Annan muuten tosi hyvän
"Annan muuten tosi hyvän vinkin: munaa on vasta sitten kun on oppinut myös häviämisen taidon."
Ethän sinä sitä itsekään ole vieläkään oppinut.
Enkä minä mitään "todistele." Eihän minulla ole siihen yhtään mitään tarvettakaan.
Kirjoitan asioista omia kommenttejani, kuten sinäkin teet. Ei kukaan kommentoija voi yhtäkkiä alkaa tuolla tavoin neuvomaan, miten toisen pitää kirjoittaa.
Tai voi toki, mutta sehän on aivan umpidorkaa. Kaikilla on omat mielipiteet, jotka saa myös ilmaista, koska meillä todellakin on sananvapaus.
Kirjoita mitä kirjoitat, mutta älä ala toisille "kauppaamaan tapojas."
-EP-
Aina ei ole miltä näyttää
OK. Myönnetään. Kun katsoo/kuuntelee Korhosen esiintymistä, niin jää selainen olo, että kaveri valehtelee tai salailee jotakin, mutta ei se tarkoita että asian laita todella näin olisi. Annetaan tosiasioiden puhua puolestaan. Tällä hetkellä mikään tosiasia ei viittaa siihen että jotain arveluttavaa tässä ns. vaalirahajupakassa olisi tapahtunut. Tukien alkuperää on haluttu salata, mutta lakikaan ei nykyisin velvoita sitä julkaisemaan (vrt. sos.dem ja kok). Keskusta on tässä vaan ollut turhan rehellinen ja avoin, olisi pitänyt toimia kuin kokoomus ja demarit ja pitää salassa kaikki.
Ja mitä tulee Kevan sijoituksiin, niin eiköhän siinä firmassa ole selvät prosessit ja sijoitusalan ammattilaiset puikoissa, niin että en usko, että toimarin vaatimuksesta voidaan ylihintaa mistään sijoituksesta maksaa. Ja näin amatöörin näkökulmasta tuntuu ihan hyvältä, että eläkelaitos ei tee riskisijoituksia korkean tuoton osakkeisiin tai hedge-rahastoihin vaan sijoittaa vähän varmempiin, vaikkakin matalamman tuoton kohteisiin.
Jos on köyhää, niin vinkiksi!
Tutkivat zjournalistit, menkääpä varsamattilaan (Orimattila) ja haastatelkaa, tutkikaa- miten ex. maaherra sai koko pitäjän sekaisin ja *jumiin*, kun tuo melkein "Kekkonen" valittiin itse Kekkosen kuoltua Uudenmaan läänin maaherraksi 1982!
Siinä sitä hupia olisi pitkäksi aikaa ehkä 3-5 vuotta, kun selviteltäisiin..
Täältä saa lisää faktoja: http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
Roskameedia
Kohu laantumaan pain ja apollonkatu 10:sta on kasky kaynyt. Kaikkien kepulaisten aiti ja roskamedian vihollinen numero yksi on palannut takaisin roskamedian pariin.
Eikos sen pitanyt olla niin etta roskamedian vihollinen siirtyy ikuisesti nauttimaan LAATUMEDIASTA, josta tosin ei koskaan tullut mitaan naytetta mita se sitten mahtaisikaan olla. No, toisaalta kommenteista paatellen on helppo loytaa muaseutin tulevaisuus (jo nimikin on vitsi), kehasanomat (paatoimittajana ollut lapsinero) ja suomenmaa (puolustaa tukiaisten nauttijoita vaarauskoisia vastaan).
Ikuisesti ja forrrever nou takaisin USariin? Niinhan sen piti olla?
No, tahan ei voi muuta valitettavasti kommentoida kuin etta KEPU P E T T A A AINA!
Jahas, täytyy kaivaa taas
Jahas, täytyy kaivaa taas popkornit ja kylmät oluet esille.
Siikala kävi nähtävästi teroittamassa kynänsä verkkoapinan ja suomenmaan parissa.