Sunnuntai 27.5.2012

Häkämies kiristäisi valtionyhtiöiden sisäistä tarkastusta

Luotu: 
25.7.2009 07:19
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Jyri Häkämies haluaa myös selvityksen Destian Jukka Laaksovirran valinnasta yhtiön johtoon.

Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Jyri Häkämies (kok.) sanoo Aamulehdessä, että valtionyhtiöiden sisäistä tarkastusta on tiukennettava. Syynä ovat Destian entisen toimitusjohtajan Jukka Laaksovirran toiminnan epäselvyydet.

Häkämies haluaa myös selvityksen Laaksovirran valinnasta Destian johtoon. Se tapahtui viime vaalikaudella, jolloin Häkämies ei vielä ollut ministeri.

Häkämies haluaa tietää, mitä tietoja Laaksovirrasta hallituksella oli valintahetkellä käytössään.

Häkämies kuitenkin korostaa Aamulehdessä, että Destia on vain yksittäistapaus valtionyhtiöiden joukossa. Hän ei halua langettaa varjoa muiden yhtiöiden päälle. Häkämies sanoo myös, että Destian nykyisellä hallituksella on hänen luottamuksensa.

Yritykset: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Vieras

Eikö hallitus ole vieläkään eronnut ?

Tietääköhän Stubb ja Häkämies edes mitä demokratia tarkoittaa ? Jos tietää niin mitä ne hallituksessa vielä tekevät ?

Stubin kevennykset siitä että muualla halvennetaan demokratiaa ovat hauskoja.

Iltalehden Gallup:

Pitäisikö Matti Vanhasen erota?
89% KYLLÄ ( ääniä annettu 14 368 )

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906259823361_uu.shtml

Stubb: EP:n sosialistit halventavat demokratiaa

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id...

M.O.T.

Puheenjohtajana laitetoimittajan talousjohtaja?
Jäsenenä Kyösti Kakkosen kaveri CapManin Senior Partner?
Muitakin epäluottamusta herättäviä henkilöitä?

Miten Sukarin Topi sai junailtua DESTIA:n strategiseksi kumppanikseen?
Vastaus: vilunki-Laaksovirta ja tutut hallituksen jäsenet.

Ministerin tulee vastata näistä asioista maineellaan ja uskottavuudellaan ihan viimeiseen tappiin saakka.
Se pukki olis kyllä häädettävä kaalimaasta jo yleisen edun ja kansalaisten oikeustajun nimissä!!!

iban

Arvon ministeri yrittää paikata tekemättömyyttään jälkiviisastelulla. Miksi Häkämies ei hoitanut / hoidattanut valvontatehtäväänsä pestin ottaessaan ?
Samaa selittelyä kuin Kepun nokkamiehillä suhteistaan rahoittajiinsa.

OnSlow

Miten parlamentaarisessa järjestelmässä kaapataan valta ?

Rakennetaan suhdeverkosto joka kattaa tärkeitä henkilöitä kaikista merkittävistä puolueista, yhtiöistä, mediasta, rahapiireistä ja taiteilijoista.
Jaellaan rahaa verkostoon avokätisesti ja saatua kiitollisuudenvelkaa käytetään hyväksi aina sopivan tilaisuuden tullen. Näin saadaan myös suut tukittua.
Hankitaan tietoa ns. toilailuista jotta käytössä olisi myös ns. "uhkailukortti". Media tuhoaa sovitut henkilöt ja nostaa jotkut valitut.

Miten tämä toiminta rahoitetaan ja miten siitä hyötyy ?

Tehdään kiinteistökauppoja ja urakoita joihin piilotettu "lisäarvo" jaetaan palkkioina, tukena ja osinkoina verkostoon kuuluville. Valvonta on löperöä ja suhteellisuudentaju hukassa joten toiminta jatkuu ja jatkuu. Kaavoitus ja rakennustoiminta on ehtymätön rahasampo.

Koskuen nuija

Niin tämäkös se olikin se ehtymätöön rahasampo mitä se Korhoosen poika tarkootti kusse kerran uhos notta nyonpoijat löytyny sellaanen konsti notta heitetähän pualuehen rahamurehet kerralla pelloollen.

jtmnen

kirjoitella "paljastuksia" Kekkoslovakiasta.

Kaikkihan me tuo jo tiedettiin… Kekkonen ynnä perässähiihtäjänsä tekivät tuollaisia juttuja. Niin niin.

Mutta mutta hetkonen…

…hetkinen, tarkoittaakohan OnSlow itse asiassa NYKYSUOMEA??

…eli onko Kekkoslovakian ja nyky–Suomen välillä paljonkaan eroa?

Urkki puuttuu, onneksi, mutta onko muita eroja?

Vieras

Aika suuri määrä ihmisistä tajunnee asian joko niin,että poliittinen päätöksenteko on rappioitunut, tai poliittinen järjestelmä on jonkin sen ulkopuolisen systeemin kaappaamaa.

Monet kuitenkin ovat voineet pahoin,koska toiminta on ollut koko ajan julkeampaa. Ympäristöään aistiva Rollolainen on ainakin tajunnut "mikä, mikä-maansa". Destia näkyy siinä missä Novakin. Olikohan Destialla omat gorillatkin?

Tämän kehityksen mahdollistavat tahot?
Ensiksi tuli mieleen muutama suuri rakennusfirma ja heidän "muurarit". Mutta nyt tuntuu yhä enemmän siltä,että takana on miltei sotilaallista strategia- ja taktiikkatajua, mutta mafiosotasolle siirrettynä. Suomessa vallan kaappasivat siis eläköityneet, uskonnolliset sotilashenkilöt.
Yksityisajattelua, mutta mitäs arvelet ite?

mutta riittääkö se

Häkämies korostaa sisäisen tarkastuksen merkitystä. Myös hänen suoraan johtamassaan puolustusministeriössä sekä Pääesikunnassa on sisäisen tarkastuksen yksiköt. Häkämies voisi hyvin aloittaa ristiretkensä varmistamalla, että näiden yksiköiden havainnot johtavat muuhunkin kuin pilkkeeseen johtavien upseerien ja esimiesten silmissä.

leojohannes

Ns. Valtionohjauksen hommat ovat menneet ja menevät kaiken yritystoiminnan laadun alapuolelle.
Syy on yksinkertainen; kaikki politrukit sekä ministeriön virkamiehet istuvat paikoillaan poliittisilla mandaateilla.
Vastuu on aina muualla. Pääasia että hallitus- ja muut palkkiot matkailuineenn juoksevat.
Kaikissa tunarointitapauksessa olisi aika siirtää ministeriön virkamiehet/naiset ulos, säästyisi isot rahat yhteiskunnalle. Samoin ministerin olisi erottava yleisen edun nimissä.
Jos maamme olisi AITO DEMOKRATIA, näin olisi jos aikoja sitten käynyt!