Poliisin mukaan suomalaisen huumekulttuurin uusia piirteitä ovat kasvava kannabiksen kotikasvatus sekä uudet huumausaineet, jotka eivät edes vielä ole laittomia. Uusista huumeista esimerkkinä on niin sanottu seksihuume MDPV.
– Seksihuume MDPV:stä tai Aakkosista, kuten sitä myös kutsutaan, on tullut Helsingin poliisille ilmi jo useita kymmeniä tapauksia, rikoskomisario Juha Piippo Helsingin poliisin huumerikosyksiköstä sanoi Ylen Aamu-TV:n haastattelussa.
Piipon mukaan käyttäjät ovat aina puoli askelta viranomaisia edellä, eikä kaikkia aineita ole ehditty kieltää lailla ennen niiden suosion leviämistä.
MDPV:n vaikutus kestää 3 - 6 tuntia. Ainetta on kutsuttu seksihuumeeksi, koska se aiheuttaa mielialannousua ja yliseksuaalisuutta. Sivuoireina on esimerkiksi pelkotiloja, päänsärkyä ja ahdistuneisuutta.
Piipon mukaan heroiini näyttäisi kadonneen Suomesta, ainakin Helsingin kaduilta.
– Nyt poliisin takavarikoimat määrät ovat vuodessa kymmenestä satoihin grammoihin vuodessa, kun ne 2000-luvun alussa olivat puolesta kilosta useampiin kiloihin.
Tämän valossa tulli teki poikkeuksellisen ison heroiinitakavarikon Helsinki-Vantaan lentoasemalla kesäkuun lopulla. Tulli nappasi miehen, joka oli niellyt heroiinia peräti 0,5 kiloa.
Irti huumeista ry:n toiminnanjohtaja Ann-Mari Bergström muistutti samassa haastattelussa, että heroiinin on korvannut käyttäjien keskuudessa korvaus- ja vieroitushoidossa käytetty subutex-lääke.
– Subutexiä poliisikin takavarikoi paljon enemmän kuin heroiinia, Piippo vahvisti.

"Piipon mukaan käyttäjät
"Piipon mukaan käyttäjät ovat aina puoli askelta viranomaisia edellä, eikä kaikkia aineita ole ehditty kieltää lailla ennen niiden suosion leviämistä."
Eli siis Piipon mukaan kaikki aineet ovat lähtökohtaisesti asiaa yhtään tutkimatta huumeita, vaikkei sille olisikaan välttämättä oikeata perustetta. Tällä ideologialla jokin, mikä voisi yhtähyvin liikkua alkoholin rinnalla leimataan huumeeksi jo ennen kuin siitä mitään tiedetään.
Ei ihme, ettei kannabiksen laillistuminenkaan ole kummoisesti tuulta ottanu euroopassa. Vaikka senkin kielto alunperin on jenkkilästä tänne väkipakolla nuijittu.
Samalla on propagandalla nuijittu ihmisille täysi tietämättömyys ja reaktio ko. aineesta on heti "iik huume porttiteoria ja heroiini"... mikä nyt ei pidä pakkaansa mitenkään :)
Noh.. eiköhän tuota kannabista ja sieniä löydy kotikomeiroista edelleenkin..
Ja kohta taas ihmiset etsivät silokkeja metsästä suurella innolla.. samalla kun poliisi seisoo tien varressa kirjoittamassa sakkoja ja varoituksia jos ylinopeutta on 3 / 7 km/h... Samaan aikaan nettipetoksille ja pikku näppistyksille näytetään Ö mappia kun ei ole resursseja tehdä..
Nyvä suomi näin sitä mennään..
Vastaus
Kyllähän sitä alkoholiakin on yritetty kieltää, joten ei se niin tekopyhää ole, että yritetään estää muita huumausaineita leviämästä. Miksi ihmeessä pitäisi tarjota ihmisille lisää aineita, jotka sekoittavat pään? Ja vielä sellaisia, joiden vaikutuksia ei todella tunneta?
Kannabiskin, vaikka olisikin lievempi vaikutuksiltaan kuin alkoholi, laukaisee helposti psykoosin, mikä sitten voi pilata elämän ihan hyvin. Eli en näe kauheasti hyviä perusteluja kannabiksen laajempaan laillistamiseen. Se olisi vain yksi lisä huumaavissa aineissa, eikä todellakaan tulisi koskaan korvaamaan alkoholia.
Hetkinen...
Tämä kannabiksen yhteydessä esiin nostettu psykoosi-kortti nyt tuntuu olevan se viimeinen oljenkorsi, johon vedotaan kun laillistamista vastustetaan. Todellisuudessa puolueettomat tutkimukset pitävät ilmiötä hyvinkin kyseenalaisena ja niissäkin tutkimuksissa, joissa jotain yhteyttä epäillään ehkä olevan todetaan yksiselitteisesti alkoholin psykoosialaukaisevan vaikutuksen olevan kannabikseen nähden n. 8-kertainen.
Ilmiö on siis kiistanalainen, ja joka tapauksessa äärimmäisen marginaalinen. Kannabis, kuten ei alkoholikaan, sinällään ei aiheuta minkäänlaista psykoosia, vaan saattaa ehkä erittäin harvinaisissa tapauksissa toimia yhtenä laukaisevana tekijänä.
Kaikkien päihteiden kanssa tulee noudattaa tervettä järkeä, kaikki eivät sovi kaikille, mutta kyllä nyt alkoholin kaltaiselle aivoja ja sisäelimiä rankasti vaurioittavalle liuottimelle pitäisi voida vaihtoehtokin olla. Kannabis kuitenkin on tarjolla olevista päihdyttävistä nautintoaineista se kaikkein vähiten haitallinen.
Aiheesta kiinnostuneiden kannattaa lukea kommentit juttuun 'Kannabiksen laillistaminen olisi järkevää'. Sieltä löytyy argumentteja puolesta ja vastaan sekä muutamia linkkejä, joiden avulla voi asiasta muodostaa oman mielipiteensä.
Johan tästä uutisoitiin
Johan tästä uutisoitiin kolme viikkoa sitten. Silloin ne, jotka eivät asiasta tienneet saivat siitä tietää ja nyt ne, jotka ehtivät jo unohtaa muistavat varmasti.
Aika lopettaa poliisin resurssien tuhlaaminen.
Väärä taktiikka
Luonnonmukaisuuteen vetoaminen nyt vaan on hieman lapsellista ja osoittaa jonkinasteista tietämättömyyttä äiti maan ihmeellisyyksistä. Kyllähän monet tappavimmista myrkyistä löytyvät ihan sellaisenaan suoraan kasvi- ja eläinkunnasta. Myös monet luomupäihteet kuten esim. päivänsini, koinruoho tai muskotti vaurioittavat sisäelimiä rankasti.
Kannabis tosin on tarjolla olevista päihdyttävistä nautintoaineista joka mittarilla harmittomin, niin käyttäjälleen kuin yhteiskunnallekin.
Kannabiksen puolustajat ovat
Kannabiksen puolustajat ovat totisesti kiinni huumeessaan. Analogista tekstiä tulee tupakan puolustajien suusta. Onhan tupakkakin vuosituhansia vanha ihmiskunnan käyttämä psykoaktiivinen yrtti, jonka terveyshaitat on tiedetty jo sata vuotta, mutta irreaaliset kuvitelmat toistuvat, että eihän se MINULLE mitään pahaa tee...
Kannabisraivo on tunnettu jo asassiinien ajoilta, jos säännölliselle käyttäjälle ei anneta kannabista, ahdistus ja raivo kasvavat muita tappavalle tasolle. Cannabis rageen on vedottu muutamassa murhaoikeudenkäynnissäkin...
Pilvessä on vain niin mukava olla, hihitellä punaisin silmin ja hokea "Make love, not war" - vaikkei se seksi onnistu, kun on stoned
Onnistuupa, kokeilepa.
Pilviseksi on mahtavaa.
Toisekseen - minä katselen ja kuuntelen mielummin kotihuudeillani Kalliossa hihitteleviä ja silmät päässä seisovia pilviveikkoja kuin kännissä huutelevia, oksentelevia ja räyhääviä yksilöitä tai täysin arvaamattomia ja sekavia piripäitä.
Faktahan on se, että jos ihmisellä on tarve ja taipumus saada päänsä sekaisin, hän tekee sen kyllä aineella millä hyvänsä. Mielummin kannabiksella ja alkoholilla kuin kokkelilla, hepolla, synteettisillä valmisteilla tai reseptilääkkeillä. Humehia on käytetty aina ja tullaan aina käyttämään. Antakaa ihmisille se mahdollisuus, luononnvalinta kyllä korjaa tilanteen pikaisesti.
Hmm...
Arvoisa Vieras voisi myös päivittää tietonsa, vaikka EU:n viime vuonna julkaisemasta päihderaportista...
حشّاش
= hash-ishiyun, hashshashin, outlaws. Jo tuhat vuotta sitten Lähi-Idässä tunnettu asia
Entäs kannabiksen vastustajat?
Ainakin asiassa pysyminen tuntuu olevan yhtä vaikeaa niin kannabiksen vastustajille kuin puolustajillekin. Uutinenhan ei liity kannabikseen millään tavoin, mutta keskustelu käydään - jälleen kerran - mistäs muusta kuin gannasta.
Kiitos siitä! Näin ollen pääsen minäkin kertaamaan mielipiteeni:
En kannata kannabiksen laillistamista vaan koko globaalin huumekieltolain romuttamista. Se on maailman suurin huijaus, jonka tuotto (vuosittain kevyesti 500 miljardia dollaria) käytetään äärioikeistolaisen maailmanvallankumouksen hyväksi.
Mutta "aakkosten" nimeäminen seksihuumeeksi on yhtä kaukana totuudesta kuin kannabisraivon olemassaolo. Sen sijaan kannabiksesta ja alkoholista tuota nimitystä voisi käyttää.
Seksihuume ja seksihuume
"Aakkosten" mahdollista/todennäköistä vaarallisuutta vähättelemättä, on se huvittavaa, miten huumausaine toisensa jälkeen leimataan "seksihuumeeksi". Kun kannabiksen kieltolakia aikoinaan Amerikassa pohjustettiin, tärkeimpiä argumentteja oli väite, että marijuanan polttajista tuli mukamas seksimaanikkoja ja raiskaajia.
Seksillä myydään mitä erilaisimpia asioita, seksillä pelottelu kelpaa näköjään aina ja kaikkeen, kun ei muutakaan keksitä.
Useat päihteet saattavat lisätä sukupuolista halua ja nautintoa - tai sitten laimentaa niitä. Seksihuumeiden ykkönen on kuitenkin ehdottomasti kuningas alkoholi, jonka vaikutuksesta on monen monelta mennyt neitsyys tai poikuus, ja jonka ansiosta maailmaan on syntynyt monen monta pikku palleroista.
Ei pärjää "käsiaseille"
"Seksillä myydään mitä erilaisimpia asioita, seksillä pelottelu kelpaa näköjään aina ja kaikkeen, kun ei muutakaan keksitä."
Viime aikoina tuohon tarkoitukseen on kyllä käytetty "käsiaseita".
Hiukan ihmetyttää
Miksi kyseisestä aineesta on kerääntynyt informaatiota poliisille ja miksi poliisi siitä on niin kiinnostunut, jos kyseessä ei ole kielletty ja niin muodoin aine, jota käyttämällä tai välittämällä syyllistyisi rikokseen?
Jo yllä olevan uutisenkin mukaan aineesta aiheutuvat mahdolliset negatiiviset seikat ovat lähinnä päänsärkyä, j.n.e.
SEN TAKIA ETTÄ SAADAAN
SEN TAKIA ETTÄ SAADAAN LISÄÄLAKEJA ET SAADAAN RANGAISTA! ELIKKÄ RANGAISTAN RANKAISEMALLA!
Gagarin, tietenkin siksi
Gagarin, tietenkin siksi että se voitaisiin kieltää.
"Ainetta on kutsuttu
"Ainetta on kutsuttu seksihuumeeksi, koska se aiheuttaa mielialannousua ja yliseksuaalisuutta. Sivuoireina on esimerkiksi pelkotiloja, päänsärkyä ja ahdistuneisuutta."
Repesin... Eikös samankaltaisia vaikutuksia ja sivuoireta ole ihan alkoholillakin.. Etenkin nuo sivuoireet on hyvin tuttuja pahemman krapulan läpikäyneelle.
Help
Yritin eilen avata hillopurkkia seksileikkejä varten, mutta korkki oli jumissa. Ahdistuin ja koin itseni epämiehekkääksi kun ei ole ruista ranteessa. En enää uskalla avata hillopurkkia kenenkään nähden. Päätä särkee kun ajattelenkin asiaa.
Viitsisiköhän poliisi käydä korjaamassa hillotehtailijat talteen. Hillopurkithan eivät _vielä_ ole laittomia, mutta eivätkö tuollaista henkistä tuskaa aiheuttavat asiat kuulu nykyään poliisin toimivaltaan vaikka lainsäädäntö olisikin vähän jäljessä ?
Viesti
Speaking to 2004 Cannabis Therapeutics Conference, David Bearman,MD postulates reasons for ample anecdotal evidence that marijuana works for attention deficit and hyperactivity disorders. "Cannabis slows sensory input via synaptic inhibition.", citing role of cannabinoids in neurotransmitter balance. Conference hosted by Patients Out of Time. DVDs are available.
http://video.google.com/videoplay?docid=-182069607...
ja monia muita syitä lääkekäyttöön -> Free
jos kannabista vain uskallettaisiin kokeilla potilaille
, Jotka sitoutuvat pitkä aikaiseen kokeiluun esim 2-3v olisi optimaallinen kokeilu jakso Jossa oppisi polttamaan tunnollisesti kannabista.
Kiinnostaisi esmes mite kannabis vaikuttaa Diapetekseen joka on perinnetauti.
Diabeetikkoserkkuni kuoli 35
Diabeetikkoserkkuni kuoli 35 v:na, kannabiksen käyttö vierestä seuranneena näytti huonontavan diabetestasapainoa, ei välittänyt hoitaa itseään kunnolla.
Minua puukotti sekakäyttäjä, joka oli ganjan käytön jälkeiseen ahdistukseen kollaamassa pameja osaston lääkekaapista ja satuin tulemaan huoneeseen yllättäen. Viisi pussia verta ja toistakymmentä tikkiä.
Notta kokemukset eivät rohkaise kannabiksen viihdekäytön vapautukseen. Ei muita huumeita parempi.
Kirjoita uusi kommentti