- Kuva: EPA / All Over Press
Faktakulma
Ote Tamiflun pakkausselosteesta:
Tamiflu-hoidon aikana on havaittu kouristuksia ja sekavuustiloja (mm. tajunnan tason muutos, sekavuus, epänormaali käytös, harhakuvitelmat, sekavuustilat, kiihtymys, levottomuus sekä painajaiset). Ne ovat erittäin harvoin johtaneet tapaturmaiseen loukkaantumiseen tai joissain tapauksissa kuolemaan.
Näitä tapahtumia on raportoitu ensisijaisesti lapsilla ja nuorilla, ja ne ovat usein alkaneet äkillisesti sekä lievittyneet nopeasti. Tamiflun osuutta tapahtumiin ei tiedetä. Samanlaisia neuropsykiatrisia tapahtumia on raportoitu myös potilailla, jotka eivät ole käyttäneet Tamifluta.
Sikainfluenssan hoitoon käytettävä Tamiflu-lääke aiheuttaa tutkimusten mukaan yli puolelle nuorista ikäviä sivuvaikutuksia. Japanissa Tamiflun on havaittu aiheuttavan nuorissa todella outoa käytöstä, mutta Euroopassa ja Yhdysvalloissa vastaavaa ei ole tavattu.
– Pahoinvointi ja oksentelu on yleistä, mutta ne eivät yleensä estä lääkkeen käyttöä, Lääkelaitoksen osastopäällikkö, professori Pekka Kurki kertoo Uudelle Suomelle.
Brittiläisessä tutkimuksessa lääkkeen on todettu aiheuttavan nuorille myös vatsakipuja, ripulia ja painajaisia. Tutkijat ovat myös raportoineet, että monilla lapsilla on keskittymisvaikeuksia lääkkeen ottamisen jälkeen, mikä saattaa vaikuttaa jopa heidän koulumenestykseensä.
–Käyttäytymishäiriöiden yhteyttä lääkkeeseen on vaikea arvioida. Ongelma on siinä, että influenssa itsessään voi aiheuttaa esimerkiksi painajaisia. On vaikea osoittaa, mitkä oireet aiheutuvat lääkkeistä ja mitkä taudista, Kurki sanoo.
Lääkettä ei Japanissa suositella 10-19-vuotiaille. Kurki tuntee kiellon erikoiset taustat.
– Japanissa on raportoitu harvinaisia tilanteita, joissa influenssaa sairastavat henkilöt ovat käyttäytyneet oudosti lääkettä saatuaan. On muutamia onnettomuuksia, joissa henkilö on hypännyt ikkunasta tai juossut auton alle. Näin siis vain Japanissa, USA:ssa ja Euroopassa tähän ei ole törmätty, Kurki sanoo.
Kurjen mukaan Tamiflu-lääkityksen osuutta outoon käytökseen ei ole kunnolla osoitettu. Hän pitää kuitenkin mahdollisena, että japanilaiset reagoivat lääkkeisiin eri tavalla kuin muut.
Japanista saatujen kokemusten takia Suomessakin Tamiflun pakkausselosteessa lukee, että sekavuutta ja epänormaalia käytöstä voi esiintyä.
Normaalina influenssalääkkeenä käytettävää Tamifluta myydään Suomessa pandemiatilanteessa erityisohjeiden mukaisesti.
–Pandemiatilanteessa alle kolmivuotiaat ovat riskiryhmää ja muut vain erityistapauksissa, Kurki kertoo.
Kurjen mukaan vuonna 2001 markkinoille tullutta lääkettä on käyttänyt useita kymmeniä miljoonia ihmisiä, joten riskit tunnetaan melko hyvin.
Faktakulma
Ote Tamiflun pakkausselosteesta:
Tamiflu-hoidon aikana on havaittu kouristuksia ja sekavuustiloja (mm. tajunnan tason muutos, sekavuus, epänormaali käytös, harhakuvitelmat, sekavuustilat, kiihtymys, levottomuus sekä painajaiset). Ne ovat erittäin harvoin johtaneet tapaturmaiseen loukkaantumiseen tai joissain tapauksissa kuolemaan.
Näitä tapahtumia on raportoitu ensisijaisesti lapsilla ja nuorilla, ja ne ovat usein alkaneet äkillisesti sekä lievittyneet nopeasti. Tamiflun osuutta tapahtumiin ei tiedetä. Samanlaisia neuropsykiatrisia tapahtumia on raportoitu myös potilailla, jotka eivät ole käyttäneet Tamifluta.
Kommentit
suomennos
Eli siis suomeksi: terveiden aikuisten on turha mennä pyytämään Tamiflu-reseptejä, sitä saa toistaiseksi määrätä vain erityisryhmille STM:n ohjeen mukaisesti.
Julkisuusperiaate
Ei kukaan kysyisi niitä ohjeita itselleen? Nehän ovat julkisia asiakirjoja, ellei niitä erikseen salata.
Miten moni kansanedustaja ja poliittinen perhe on jo saanut Tamiflun?
Uskoisin, että jossain Lapissa keskussairaalan hoitohenkilökunta saa rokotteen oligarkkisukujen jälkeen.
STM:n ohje
Tässä se on, avohoidossa ei siis lääkäri saa määrätä Tamifluta terveille aikuisille, vaikka sikainfluenssa olisikin päällä, poikkeuksena terveydenhuollon henkilökunta.
SOSIAALI-JA TERVEYSMINISTERIO OHJE N:O 4 LAAKAREILLE TAMIFLUN JA RELENZAN MAARAAMISESTAJA APTEEKEILLE NIIUEN TOIMITTAMlSESTA Sosiaali-ja terveysministerio on lahettanyt 28.4.2009, 30.4.2009ja 1.7.2009 la&areil-le ja apteekeille ohjeet Tamiflu ja Relenza laa!&eiden maara2misesta ja toimittamises-ta. Influenssa A(H1Nl) -viruksen aiheuttamien tautitapausten lisaannyttya Suoniessa, on taudin rajaamisvaiheesta siirrytty lieventa~nisvaiheeseen.Valtioneuvosto on tahan liittyen muuttanut tartuntatautiasetusta siten, etta influenssa A(HlN1) ei ole enaa 27.7.2009 lukien yleisvaarallinen tartuntatauti. Tassa vaiheessa myos influenssan ladkehoidon ohjeistusta on uudistettu. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (TI-IL) on laatinut suosituksen terveydenhuollolle viruslaakkeiden kaylosta influenssa A(1-I1Nl)v -epidemiassa. Suositus on laitoksen internet-sivuilla m-.thl.fi Edella olevan perusteella sosiaali-ja terveysministerio korvaa aiemmat ohjeensa vi-ruslaakkeiden maariiimisesta ja toimittamisesta. Virusliiiiketta tulisi mwata avohoi-topotilaille oireisen infektion hoitamiseksi vain seuraavissa tapauksissa: I-Ioidonaloituspaatos tehdiiin ltliinisten kriteerien perusteella. Hoito lopetetaan, jos PCR-testi on otettu ja se on negatiivinen. Muiden influenssan testien alhaisen herkkyyden vuoksi niiden negatiivinen tulos ei ole peruste hoidon lopettamiselle. Avohoidossa (terveyskeskus, tyoterveyshuolto) seuraavat pitkaaikaissairaat: saannollist3ilaiikitysta vaativa sydiin-tai keuhkosairaus seka diabetes (ei lieva verenpainetauti) krooninen maksan tai niunuaisten vajaatoiminta potilaat, joiden sairastama tauti heikentaa vastustuskykya esim. leukemia, lymfooma, HIV-infektio potilaat, jotka saavat vastustuskykya heikentavaa hoitoa (elinsiirto, so-lusalpaajat, TNF-alfasalpaaja, kortikosteroidi >15 mglvrk 2-4 viikkoa, muu immuunivastetta heikentava lakehoito) krooninen neurologinen sairaus tai hermolihastauti sairaalloinen ylipaino (BMI, Body Mass Index yli 40) Raskaana olevat (koko rasltauden ajan ja 4 viikkoa synnytyksen jalkeen) Alle 3-vuotiaat lapset Influenssapotilaita hoitava terveydenhuollon henkilokunta Viruslaakkeita ei pida maarata muille ltuin edella mainituille riskiryhmiin kuuluville. Nain ollen sita ei tulisi maarata muille influenssaan sairastuneille eika myoskaan oi-Meritullinkatu 8. Helsinki Puhelin (09) 16001 e-mail:kirjaamo.stm@strn.fi PL 33,00023 VALTIONEUVOSTO Teiekopio (09)160 74126 etunimi.sukunimi@stm.fi w.stm.fi
Muistetaan kuitenkin.
Rotuja ei ole. Kaikki samanlaisia.
Eri ominaisuuksia on kiistatta.
Typerä väite, roduilla on ominaispiirteitä.
Vrt. maidon hyväksikäyttökyky, alkoholin sieto jne.
Realisti
Ei lainkaan typerä väite
Me olemme omaksuneet jo maailman jossa ei rasismin kukka määrää ihmisten värillisyyttä tai syntyperää. Me olemme ihmisiä ja kaikki saman puuha ukon lapsia, samanlaisia väriin ja rotuun tai uskontoon katsomatta. Joten ei muuta kuin Navajoille lisää pirtua, kestävät sen minkä Suomalainen, harjoitushan sen mestarin tekee.
Kännissä kuin käki, sika tai lappalainen
Kyse ei ole rodusta, vaan "sosiaalisesta perimästä", siis biososiologisesta. Jos lappalainen, rakennusmestari tai maalari olisiva kasvaneet Raumanmeren juhannusjuhlilla, pääkaupunkiseudun yläluokkaisessa diplomaattiperheessä jne. he eivät olisi kännissä, vaan pilvessä.
Eikä siis myöskään
Eikä siis myöskään rotuspesifisiä bioaseita - vaikka sellaisista suurella innolla puhutaankin muun muassa Dick Cheneyn ja kumppaneiden PNAC-dokumentiessa (The Project for the New American Century)
Putin kielsi
Putin kielsi mittavan verenmyynnin Yhdysvaltoihin, koska uskoi, että yhdysvaltalaiet kehittävät bioaseen, joka tappaa kyllä Venäjän kansallisuuksia, mutta ei Yhdysvaltain rotuja.
On siis täysin mahdollista kehittää neekerit ja latinot sekä Yhdysvaltain valkoiset säästävä ase, joka tappaa venäläiset.
Olen miettynyt, että mikähän ase tappaisi Suomesta..... -heimoihin kuuluvat.
Onko tämä lääke vai tauti?
Flunssan aiheuttamaa pahoinvointia ja nuhaa hoidetaan "lääkkeellä" joka aiheuttaa pahoinvointia, oksennusta, vatsakipuja, ripulia, painajaisia, sekavuutta ja epänormaalia käytöstä.
Hienoja "lääkkeitä" nämä.
Tehottomuus maton alle...
Ennen tätä härdelliä oli lehdessä pikku juttu, jossa tutkija totesi Tamiflu:n vaikuttavan lintulunssaankin, siis mihin lääke kehitettiin, vain n. 5% kuten pitää. Koko tutkimus sitten meni äkkiä maton alle kun juuri sopivasti tuloksen julkaisun jälkeen ilmeni pandemia, jossa sika-, lintu- ja ihmisinfluenssan sekoitus ohjasi ajatukset pois taloudenhoidon epäselvyyksistä ja rikoksista, kivasti vielä nyt saatiin lapsemme Ranskalaisen suuryrityksen koe-eläimiksi... Kun muutenkin on huolestuttu, siis muualla kuin valta mediassa, rokotteiden jälkiseurauksista joista jo maailmalla oikeuttakin käydään, herää monia epämiellyttäviä ajatuksia pieneen mieleen! Muutenkin suuryritysten valta maailmalla on päässyt ylittämään hallitusten vallan ja kuten meilläkin, poliitikot perse pystyssä kumartavat yritysten suuntaan pyllistäen kansalle, irtorahaa kai odottavat näin putoavan omaakin taskuun... Liikaa arveluttavia selittämättömiä, voimallisesti vaiettuja asioita tämänkin asian ympärille kytkeytyy, kovin toivon etteivät lapset joutuisi kärsimään rahan himon seurauksista, talidomidi oli myös osa samaa kastia, kiistettiin haitat ja vaikeutettiin asioiden selviämistä... Nytkin USA on antanut rokote valmistajille syytesuojan, taitaa olla liiankin selvää että sanomista on tulossa! Näkyy vähän väliä ilmaantuvan näitä epidemioita, sars, lintulunssa, hullunlehmäntauti vain esimerkkeinä rahan virratessa rahan luo kansan panikoituessa...
Tuolla kaikella on nimikin
Se on eugeniikkaa.
Katsokaapa mitä USA:n uusi tiedetsaari Holdren kirjoittaa kirjassaan Ecoscience.
Kirjan toinen kirjoittaja on edellinen, Bushin aikainen tiedetsaari.
Eugeniikka on totta ja se on pakkomielle maailmaa rahoittavalle pienelle eliitille. Erittäin aktiivisia apureita ovat mm. Gatesit, Bill, Melinda ja YK:n Planned Parenthoodia aikanaan johtanut isä-Gates.
Eugeniikka huipentuu siihen, että köyhät ja keskiluokka eivät voi enää lisääntyä lainkaan. Käänne tapahtui jo 80-luvulla. Tai siihen, että ne lopuksi eliminoidaan.
Esimerkiksi Afrikassa ei ole vesijohtoverkostoa, jota pitkin jaella sterilisoivat kemikaalit (kuten Holdren kirjassaan neuvoo), siellä järjestetään rokotusohjelmia.
Kaikki tuo yllä on hyvin kurjaa luettavaa. Ja juuri siksi, että se on hyvin tarkkaan dokumentoitua, mutta visusti vaiettua, faktaa.
On eri asia spekuloida
On eri asia spekuloida teoreettisella tasolla eri ratkaisuista kuin suositella niitä - jälkimmäistähän Holdren ei ole koskaan tehnyt pakkoehkäisyn suhteen, vaan hän suosittelee vapaaehtoisuutta.
Maailmassa on tosin maita, joissa on pakolla rajoitettu västönlisäystä, esim. Kiinan yhden lapsen politiikka.
Eikö Holdren muka suosittele, spekuloi vaan?
No, jokainen voi päättää itse luettuaan mm. seuraavat suorat lainaukset Ecoscience-kirjasta (1977):
1. "A "Planetary Regime" should control the global economy and dictate by force the number of children allowed to be born"
2. "Involuntary fertility control
...
A program of sterilizing women after their second or third child, despite the relatively greater difficulty of the operation than vasectomy, might be easier to implement than trying to sterilize men."
3. "Single mothers should have their babies taken away by the government; or they could be forced to have abortions"
4. "Indeed, it has been concluded that compulsory population-control laws, even including laws requiring compulsory abortion, could be sustained under the existing Constitution if the population crisis became sufficiently severe to endanger the society."
5. "Adding a sterilant to drinking water or staple foods is a suggestion that seems to horrify people more than most proposals for involuntary fertility control. Indeed, this would pose some very difficult political, legal, and social questions, to say nothing of the technical problems. No such sterilant exists today, nor does one appear to be under development. To be acceptable, such a substance would have to meet some rather stiff requirements: it must be uniformly effective, despite widely varying doses received by individuals, and despite varying degrees of fertility and sensitivity among individuals; it must be free of dangerous or unpleasant side effects; and it must have no effect on members of the opposite sex, children, old people, pets, or livestock. "
Nyt tuo mies on päättämässä asioista. Kirjan toinen kirjoittajahan oli jo Bushin kaudella.
Pelkkää spekulointia? Katsotaanpa sitten, kun monituhatsivuinen sosialistisen terveydenhuollon reformipaketti julkaistaan.
Kuinka moni tuttavasi onnistui saamaan lapsia ilman rakastavan valtionhallinnon järjestämää apua hedelmällisyysklinikalla?
realismia
Näinhän maailmassa juuri pitäisi tehdä, jos halutaan ihmissuku säilyttää. Kiina näyttää esimerkkiä.
Eikö
Eikö välttämättömyydestä voisi tehdä myös hyveen? :)
Ne pidättäytyvät lapsen teosta, jotka siihen pystyvät.
Tätä voisi (pitäisi?) ryhtyä myös palkitsemaan.
näitähän on joka puolella
"Eikö välttämättömyydestä voisi tehdä myös hyveen? :)" Joukkotuhonnasta vesijohtoverkoston välityksellä. Kannustat siis joukkotuhontaan vielä virneen säestyksellä?
Hallitus sitten päättää puolestasi oletko lisääntymiskelpoinen?
Tervetuloa 4. valtakunta?
joukkotuhontaa?
MIkä ihmeen joukkotuhonta? Kyse on syntyvyyden säännöstelystä. Kiina näyttää esimerkkiä koko maailmalle.
Onko joukkotuho nälän, tautien ja sodan kautta jotenkin parempi vaihtoehto?
"soft kill" ei ole "tuhontaa"
Eli "joukkotuhontaa" on se, kun kaupunkiin pudotetaan ydinase, joka tappaa 100.000, mutta ei se "soft kill", joka pilaa elämänlaadun, sterilisoi, vammauttaa ja lopulta tappaa 150.000 tai miljoonia?
Joukkotuhontaa ei ole perheiden tuhoaminen, lapsien pakkohuostaanotot (niin kuin Holdren esittää)?
Se on kaikki sivilisaation joukkotuhontaa. Eugeniikkaa.
Niin kutsuttu SuperEliitti
Niin kutsuttu SuperEliitti hokee omistamassaan massamediassa muutaman vuosikymmenen ajan Matlhusin oppien mukaisesti, että kaikki resurssit Maapallolla loppuvat. Näin syntyy kokonainen sukupolvi, joka todellakin uskoo, ettei Maapallo pysty ruokkimaan ihmisiä.
Sitten nämä samat aivopesun ja propagandan nielleet omilla virkapaikoillaan terveyskeskuksissa ja keskussairaaloissa toteuttavat alitajuista eugeniikkaansa.
Ja toisaalta samaan aikaan ihmettelevät keskustelupalstoilla, että "ihanko todella sairaaloissa dementtejä vanhuksia tapettaisiin"
Mitenkäs nyt suu pannaan, Tohtori Outolempi?
>Dr. Schmidt: "Näinhän maailmassa juuri pitäisi tehdä"
Myrkyttää vesijohtovesi kemikaalein ihmisten steriloimiseksi?
Haittaako sitten, jos samalla lisätään kemikaaleja, jotka tekevät tyhmemmiksi? Ja vähän sellaisia jotka lisäävät apaattisuutta, heikentävät päättelykykyä ja kokonaisuuksien hahmottamiskykyä. Ja lopuksi sellaisia, jotka aiheuttavat kroonisia sairauksia.
Mihin se raja oikein vedetään? Kaikista yllä luetelluista on hyötyä JOILLEKIN.
Ei ole kovinkaan kauan siitä, kun tämä nimimerkki Dr. Schmidt pilkkasi näillä kommenttisivuilla väitettä vesijohtoveden fluorauksesta ja sen suuresta haitallisuudesta "Tohtori Outolempi" -vertauksin.
Ja nyt hän esiintyykin täysin tuon katalan ja viheliäisen toiminnan hyväksyjänä ja siunaajana.
Olisiko paikallaan?: "Kuuleeko Päijät-Hämeen keskussairaala: MAYDAY MAYDAY!!"
kommarit fluoraa veden
--Ja nyt hän esiintyykin täysin tuon katalan ja viheliäisen toiminnan hyväksyjänä ja siunaajana.
Kannatan pakollista syntyvyyden säännöstelyä Kiinan mallin mukaan. Suomessahan se ei ole tarpeellista. Nykymenollahan suomalaiset kuolevat enemmin tai myöhemmin sukupuuttoon.
--Haittaako sitten, jos samalla lisätään kemikaaleja, jotka tekevät tyhmemmiksi? Ja vähän sellaisia jotka lisäävät apaattisuutta, heikentävät päättelykykyä ja kokonaisuuksien hahmottamiskykyä. Ja lopuksi sellaisia, jotka aiheuttavat kroonisia sairauksia.
Kummallista että väestön keski-ikä on noussut, terveydentila parantunut ja älykkyyskin kasvanut.
--Olisiko paikallaan?: "Kuuleeko Päijät-Hämeen keskussairaala: MAYDAY MAYDAY!!"
Johdetaanko kospiraatiota Suomessa sieltä?
totalitarismi ja pakkolääkintä onkin HYVÄ asia?
>Kannatan pakollista syntyvyyden säännöstelyä Kiinan mallin mukaan.
Ja Kiinassa on nyt asiat hyvin. Tosin sukupuolijakauma pääsi hieman vääristymään. Aikanaan Kiinassa päätettiin tappaa kaikki linnut. Hyvin meni. Jos ei lasketa siitä seurannutta suurta nälänhätää.
Totalitarismi on siis oikein hyvä, kunhan se tehdään jonkin viitan alla: "jotta maailma pelastuu".
>Johdetaanko kospiraatiota Suomessa sieltä?
Mitä ihmeen "kospiraatiota" (sic)?
John P. Holdren kirjoittaa, että kemikaalit voitaisiin jaella juomavedessä (kansalaisten tietämättä asiasta mitään) ja julkaisee sen ns. policy-kirjassaan 1977. Syntyvyyden kasvu pysähtyy hyvin laajalti 80-luvulla.
Ecoscience-kirjaan tyhmä massa ei koske pitkällä tikullakaan, koska se
a) maksaa aivan liian paljon
b) se on monen mielestä tosi paljon tylsempi kuin Kauniit ja Rohkeat
Juuri näin kaikki suunnitelmat on todellakin dokumentoitu: luottamus tyhmän massa tietämättömänä pysymiseen on sata prosenttinen. (Olisiko massamedian mielenkiintoisilla omistusjärjestelyillä mitään osuutta tuohon vankkaan luottamukseen?)
Tämä samainen mies (John P. Holdren) touhuaa nyt USA:n tiedetsaarina. Pesti, jossa hän on ylin päällikkö muun muassa Darpan, bioaselaitosten ja terveydenhuollon toimintaa sekä yliopistojen opetusohjelmia suunniteltaessa.
Missä se konspiraatio oikein on? En minä huomaa mitään!!!
Mihin se raja oikein vedetään, jos mielentila ("mind set") on tämä:
1. "vesijohtoveden käsittely haitallisilla kemikaaleilla on konspiraatioteoria, joka kertoo lähinnä esittäjänsä paranoiasta"
2. Vilkaistaan Ecoscience-kirjan sitaatteja ja todetaan, että "...no ei se olekaan konspiraatioteoria vaan ihan oikea konspiraatio, mutta se on HYVÄ asia. Se on meidän omaksi parhaaksemme."
Huh huh!
"Mayday Mayday!!" on siis lähinnä "asiakkaille" suunnattu.
Onko se tarpeellinen, jokainen päätelköön ihan rauhassa tuon asian itsekseen.
lääketeollisuusjätit ja "policy makerit" aivopesee operatiivinsa
"Kannatan pakollista syntyvyyden säännöstelyä Kiinan mallin mukaan."
Vastaan tuohon heittoon tuossa alempana.
"Johdetaanko kospiraatiota Suomessa sieltä?"
Samoin tuohon hölmöilyyn.
"Kummallista että väestön keski-ikä on noussut, terveydentila parantunut ja älykkyyskin kasvanut."
Tuollaisen väitteen voi esittää vain henkilö, joka katselee asioita sosialistisen terveydenhuoltojärjestelmän sisältä ylemmistä palkkaluokista käsin. Asioita eri lähteistä tutkimaan vaivautuneet tietävät asian olevan toisin.
Väitetty väestön keski-iän kasvaminen on hyvin tunnettu tilastoharha, joka johtuu pienentyneestä lapsikuolleisuudesta.
Entisaikoina kunnollista ravintoa saaneet ihmiset elivät vanhaksi. Mutta ennen kaikkea he eivät olleet kroonisten sairauksien riivaamia, niin kuin on asia nyt suurimmaksi osaksi.
Riittää, kun vilkaisee sairaustilastoja ja lääkemyynnin uskomatonta kasvua vuositilastoista.
Kemikaalit, jotka tekevät tyhmemmiksi...
Ei tarvita kemikaaleja kun massahuvitukset saavat saman aikaan... televisio, videopelit, popmusiikki, roskaruoka ja juomat, huumeet... eikä mitään erikoistoimenpiteitä ihmisten sterilisoimiseksi kun jokapäiväisten muovi- ja vinyyliesineiden päästot aiheuttavat saman.
Holdrenko ei olisi kehoittanut joukkotuhontaan?
http://www.youtube.com/view_play_list?p=6882FD4A471090C3&search_query=Ho...
Amerikan Linkola - John P. Holdren
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Holdren
Ettei vaan lääke olisi
Ettei vaan lääke olisi pahempi kuin tauti.
elohopeaa?
Jenkkien tulevassa rokotteessa on käytetty elohopeaa ..ja se kai myönnetäänkin.
..ei ole elohopea kovin terveellistä.
http://www.prisonplanet.com/washington-post-swine-flu-vaccine-will-conta...
Mitäs...
....ne kouluampujat käytti tai olivat käyttäneet?
On erikoista, että kokoajan tuupataan "lääkkeitä" jotka pimentää "vintin"...mutta mettämiehiltä kerätään pyssyt pois, vaikka todelliset syyt hölmöilyyn on aivan muualla.
Jospa jätän ottamatta
Jospa jätän ottamatta että ei tule kiusausta pölähtää ikkunan kautta ulos...
Ratkaisu löytyi
Syödään sitä aktiviaa niin paljon, että ei uskalla yskiä paskojen housuun joutumisen pelossa.
Tamiflut ja japanilaiset
Olisiko hivenen lääketehtaan PRää tuo sanoma, että vain Japanissa tällaista havaittu? Syy havaintoon liene se, ettö ennen tätä sikainfluenssaa, 60% kaiken maailman Tamiflusta oli syöty Japanissa - sitä on määrätty täällä yleisesti kausi-influenssaan, ja kun suurille joukoille annetaan, tulevat sivuoireetkin esille. Tuo 10-19-vee kielto tuli sitten, kun tosiaan yksi teini hyppäsi rekan alle ja toinen tasapainoili sillan kaiteella ja tipahti, molemmat otettuaan eka annoksen Tamifluta. Vastaavaa outoa käytöstä ilmeni muillakin teineillä lääkekuurilla.
Tämä 10-19-vee kielto peruttiin toukokuussa, kun sikainfluenssa alkoi levitä paikallisissa kouluissa. Sitä annetaan harkiten, kuten esim. sairaalahoidossa tai muuten valvonnan alla oleville teineille. Monille sairastuneille teineille annettiin Tamiflun sijasta Relenzaa.
Yksi jenkkituttu täällä sairastui pari vuotta sitten kausi-influenssaan ja sai lääkäriltä Tamiflut. Hän kertoi, että niistä tuli tosi outo olo. Kyseessä siis ei etnisesti japanilainen, vaan amerikanjuutalainen henkilö.
Eiköhän influenssat
Eiköhän influenssat yleensäkin aiheuta ko. oireita.. Muka painajaisia, eiköhän kuumeessa ole poikkeavia unia muutenkin yms.
Täysin ennalta -
Täysin ennalta - arvattavissa oleva asia, hauskoja koehetkiä vaan kaikille lapsiaan koekaniineiksi rahdanneilla. Hävetkää !!
Koekaniineiksi?
Siis mitä mitä? Lieneekö Tamifluta lainkaan testattu nuorilla, epäilen, kun vasta käytössä tuli nämä sivuoireet esille.
Toisaalta, ain joutuu punnitsemaan haitat ja hyödyt. Tamiflu-kuuri kestää vain 5 päivää, ja jos sen avulla riskiryhmään kuuluva nuori, esim. astmaatikko, selviää hengissä, niin pakkohan se on antaa.
naulan kantaan
--Lieneekö Tamifluta lainkaan testattu nuorilla, epäilen, kun vasta käytössä tuli nämä sivuoireet esille.
Yleiesest ottaen ei uusia lääkkeitä testata lapsilla ja nuorilla, juridisista syistä (voiko alaikäinen itse päättää osallistumisestaan lääketutkimukseen?), mikä on ongelma.
Kyllä sitä tosissaan yritetään testata
Vaikka kyseessä on raaka bisnes. Kyllä siellä tosissaan ollaan sen rokotteen kehittämiseen. No tää on vaan yks infulenssa pian tulee taas uusia. Tällaista tämä on aina kun joku saadaan pois parhassa tapauksessa onnistutataan välttämään niin uusi tulee.
Syntyvyyden säännöstely
Yhden lapsen järjestelmä on hyvä ja inhimillinen tapa harjoittaa mitään väestöryhmää syrjimättä hiilidioksidipäästöjen vähentämistä.
Jos ajatellaan asiaa Suomessa niin Paavo Lipposen hallitushan leikkasi suurperheisimpien lapsilisiä saadakseen lestadiolaiset keskustalaiset lisääntymään vähän vähemmin. Sama pääkaupunkilaisajattelu pätee tietenkin islaminuskoisiin somaleihinkin.
Itse asiassa naisten moniavioisuus estää tätä ajattelua, koska vapaatyyli edellyttää, että joka naiselle on 2-3 miestä ja vähintään yksi lapsi kunkin kanssa.
Loppujen lopuksi ei ole niin suurta väliä, kuluttaako jonkun naimattoman auto niin paljon bensiiniä, että hiilidioksidia tulee 300 g/km, vaan sillä, hankkiiko nainen toisen tai kolmannen lapsen.
Kiinassa myös akavalaisessa tuloluokassa ajatus siitä, että yksi lapsi riittää, on mennyt perille. Kun oli uutinen, että Shanghaissa pitäisi hankkia toinenkin lapsi niin yksi yläkoulun englanninopettaja sanoi, että ainakaan hän ei hanki.
Kannattaisi edes joskus kysyä asioita suoraan kiinalaisilta turvautumatta Sanomaan ja Yleisradioon.
H1N1 on tunnetu virus
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/terveys-ja-tiede/espanjantauti-vanha-tap...
Siis oikeasti, Espanjantaudin eli tämän H1N1-viruksen geenikartta on julkaistu netissä. Miten se on tartutettu hiiriin? Sitä on ollut pakko muuntaa, eikö alkuperäinen Espanjantauti ollut ihmisten sairaus?
Ja sitten on näköjään myös testattu, että Tamiflu tepsii siihen? Epäilyttävää.
Nyt sitten on jo tässä viruksen 1.esiintymisvaiheessa käynyt niin, että Tamiflu ei tehoa tai aiheuttaa liikaa sivuvaikutuksia. Rokotteiden vaikutuksesta kukaan ei tiedä eikä siitä kukaan ota edes vastuuta, kuinka se vaikuttaa vai eikö se vaikuta.
Geenimanipulointi on nykyään tosi simppeliä, laitteet ja kemikaalit ovat helposti saatavissa ja melko edullisiakin, joten ei tarvitse olla kummoinenkaan biokemisti saadakseen luotua vastaavan viruksen ja ehkä hieman toisilla ominaisuuksilla kuin tämä alkuperäinen.
Nämä ovat minun mietteitäni eikä näillä ole mitään tutkimuksiin perustuvaa pohjaa.
Mutta lukekaa artikkeli ja muodostakaa oma mielipiteenne taudista ja lääkkeestä.