Uusi Suomi / Kotimaa Perjantai 10.2.12 Aseta US kotisivuksi

Vedonlyöjät aavistivat Väisäsen voiton

Vedonlyöjät aavistivat Väisäsen voiton
Julkaistu: 4.12.2007 10:39
Päivitetty: 4.12.2007 18:30
Kuva: Päivi Nikkilä / Uusi Suomi
Kuva

Vedonlyöjät veikkasivat Väisästä Finlandia-palkinnon saajaksi. He olivat oikeassa.

Kuva: Päivi Nikkilä / Uusi Suomi

Vedonlyöjät veikkasivat Väisästä Finlandia-palkinnon saajaksi. He olivat oikeassa.

Vedonlyöntifirma NordicBet sulki kirjallisuuden Finlandia-palkinnon veikkauskohteet etuajassa, koska voimakas panostus taiteilija Hannu Väisäsen puolesta tuli ilmi.

Voittajan ennakointi kävi myös toteen. Väisänen vastaanottti Finlandia-palkinnon myöhemmin keskiviikkona kirjastaan Toiset kengät.

NordicBet keskeytti ja avasi uudelleen kuuden Finlandia-ehdokkaan kesken käydyn vedonlyönnin. NordicBet vaihtoi samalla kerrointa, koska pelivaihto painottui poikkeuksellisen voimakkaasti samalle kohteelle.

Tällainen kerroinmuutos on harvinainen, käytännössä mahdoton tavallisissa urheilulajeissa, kertoo markkinointipäällikkö Jussi Hietalahti uusisuomi.fi:lle.

–Mikäli kohde osuu, sadalla eurolla viime viikolla pelanneet voittavat 450 euroa. Nyt 100 euron panoksella saa takaisin vain 110 euroa. Kerroin on siis enää 1,10 ja voidaan puhua suursuosikista, selvittää Hietalahti.

Vedonvälittäjät yrittävät jakaa pelin mahdollisimman tasaisesti, jotta suuria tappion mahdollisuuksia ei syntyisi. Nyt tilanne oli aivan päinvastainen ja kertoimet muutettiin.

–En halua kuulostaa siltä, että tässä on jokin suuri vedonlyöntiskandaali taas käsillä. Vaikuttaa vain siltä, että jotkut pelurit ovat olleet paremmin perillä kirjallisuudesta kuin kertoimenlaskijamme, markkinointipäällikkö Hietalahti kertoo.

 
Päivi Nikkilä
Päivi Nikkilä
 

Tähän uutiseen liittyvät asiasanat

Henkilöt: Hannu Väisänen
 
 
 
 

Palkinto jaetaan vajaan

Palkinto jaetaan vajaan tunnin päästä, mutta eiköhän tässä ole koko ajan ollut eräänlainen jääviysongelma. Oulu on kuitenkin niin sisäänpäin lämpiävä kaupunki, että oululaisen kulttuuritoimittajan ratkaisu oululaisen kirjoittajan palkitsemisesta tai palkitsematta jättämisestä aiheuttaa jonkinasteisen skandaalin, ainakin Oulussa.

Oululainen palkitsi

Oululainen palkitsi oululaisen.

Vaan eipä voitto tullut

Vaan eipä voitto tullut perusteitta.

Eikös se ollut kohtalaisen

Eikös se ollut kohtalaisen selvää jo silloin, kun ehdokkaat julkaistiin ja kun tuomari oli selvillä, kuka voittaa. Ei kai kukaan itseään kunnioittava kulttuuritoimittaja voi sivuuttaa kulttuurin moniottelijaa. Vedonlyöntifirman oma moka, jos ei se tiedä, miten suomalainen kulttuurielämä toimii.

Ainoa uutinen tämän

Ainoa uutinen tämän vuotisen Finlandia palkinnon kohdalla olisi ollut, jos voittaja olisi ollut joku muu kuin Väisänen. Yhtään kirjaa lukemattakin voittaja oli tiedossa, kun valitsija oli tiedossa.

Väisänen vaan oli niin

Väisänen vaan oli niin ylivoimainen. Näitä voittaja - valitsija - sama asuinpaikkakunta yhdistelmiä on ollut useita aikaisemminkin. Muistakaa että kateus vie kalatkin vedestä. Kyllä valitsijan perusteella on voinut arvata voittajan melko hyvin jo monena vuonna - lukematta ainuttakaan kirjaa ehdokkaista. Pitäisi palata useampi jäseniseen valintaraatiin ja he pisteyttäisivät kirjat itsekseen ja tulokset suljettuun kuoreen ja eri raati laskisi pistesijat ja - voila - paras voittaisi.

 
 
ILMOITUS

Yritysblogit

Sami Järvinen
Sami Järvinen, Navi Group
 
Helmiina Wihuri, palvelujohtaja, Henki-Tapiola
Helmiina Wihuri, palvelujohtaja, Henki-Tapiola, Omistajayrittäjä.fi
 
 
 

Tilaa US-uutiskirje

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.

 

Luetuimmat

 
 
 
 
 

Kysely