Vedonlyöjät veikkasivat Väisästä Finlandia-palkinnon saajaksi. He olivat oikeassa.
Vedonlyöjät veikkasivat Väisästä Finlandia-palkinnon saajaksi. He olivat oikeassa.
Voittajan ennakointi kävi myös toteen. Väisänen vastaanottti Finlandia-palkinnon myöhemmin keskiviikkona kirjastaan Toiset kengät.
NordicBet keskeytti ja avasi uudelleen kuuden Finlandia-ehdokkaan kesken käydyn vedonlyönnin. NordicBet vaihtoi samalla kerrointa, koska pelivaihto painottui poikkeuksellisen voimakkaasti samalle kohteelle.
Tällainen kerroinmuutos on harvinainen, käytännössä mahdoton tavallisissa urheilulajeissa, kertoo markkinointipäällikkö Jussi Hietalahti uusisuomi.fi:lle.
–Mikäli kohde osuu, sadalla eurolla viime viikolla pelanneet voittavat 450 euroa. Nyt 100 euron panoksella saa takaisin vain 110 euroa. Kerroin on siis enää 1,10 ja voidaan puhua suursuosikista, selvittää Hietalahti.
Vedonvälittäjät yrittävät jakaa pelin mahdollisimman tasaisesti, jotta suuria tappion mahdollisuuksia ei syntyisi. Nyt tilanne oli aivan päinvastainen ja kertoimet muutettiin.
–En halua kuulostaa siltä, että tässä on jokin suuri vedonlyöntiskandaali taas käsillä. Vaikuttaa vain siltä, että jotkut pelurit ovat olleet paremmin perillä kirjallisuudesta kuin kertoimenlaskijamme, markkinointipäällikkö Hietalahti kertoo.

| 03:16 | Niinistö esittäytyy presidenttikollegoilleen — MTV3.fi |
| 01:33 | Euroministerit antavat Kreikalle ehtoja — YLE Uutiset |
| 01:16 | Tukipaketista ei sopua - Kreikalle lyötiin kolme ehtoa Brysselissä — MTV3 Talous |
| 00:41 | Kodak lopettaa kameroiden valmistuksen — YLE Uutiset |
| 00:18 | Länsi-Savo: Kiireettömät "hätäpuhelut" soitetaan pian numeroon 0295 000 — MTV3.fi |
| 00:11 | Euroopan presidenttejä voi bongata tänään Helsingissä — YLE Uutiset |
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
Palkinto jaetaan vajaan
Palkinto jaetaan vajaan tunnin päästä, mutta eiköhän tässä ole koko ajan ollut eräänlainen jääviysongelma. Oulu on kuitenkin niin sisäänpäin lämpiävä kaupunki, että oululaisen kulttuuritoimittajan ratkaisu oululaisen kirjoittajan palkitsemisesta tai palkitsematta jättämisestä aiheuttaa jonkinasteisen skandaalin, ainakin Oulussa.
Oululainen palkitsi
Oululainen palkitsi oululaisen.
Vaan eipä voitto tullut
Vaan eipä voitto tullut perusteitta.
Eikös se ollut kohtalaisen
Eikös se ollut kohtalaisen selvää jo silloin, kun ehdokkaat julkaistiin ja kun tuomari oli selvillä, kuka voittaa. Ei kai kukaan itseään kunnioittava kulttuuritoimittaja voi sivuuttaa kulttuurin moniottelijaa. Vedonlyöntifirman oma moka, jos ei se tiedä, miten suomalainen kulttuurielämä toimii.
Ainoa uutinen tämän
Ainoa uutinen tämän vuotisen Finlandia palkinnon kohdalla olisi ollut, jos voittaja olisi ollut joku muu kuin Väisänen. Yhtään kirjaa lukemattakin voittaja oli tiedossa, kun valitsija oli tiedossa.
Väisänen vaan oli niin
Väisänen vaan oli niin ylivoimainen. Näitä voittaja - valitsija - sama asuinpaikkakunta yhdistelmiä on ollut useita aikaisemminkin. Muistakaa että kateus vie kalatkin vedestä. Kyllä valitsijan perusteella on voinut arvata voittajan melko hyvin jo monena vuonna - lukematta ainuttakaan kirjaa ehdokkaista. Pitäisi palata useampi jäseniseen valintaraatiin ja he pisteyttäisivät kirjat itsekseen ja tulokset suljettuun kuoreen ja eri raati laskisi pistesijat ja - voila - paras voittaisi.