- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Professori Kyösti Pekosen mielestä kolmen suuren puolueen logiikka ei ole lähdössä mihinkään suomalaisesta järjestelmästä. SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen (vas.) joutuisi vaalit voittaessaan jatkossakin neuvottelemaan hallituspaikoista keskustan tai kokoomuksen kanssa.
Politiikan tutkija, professori Kyösti Pekonen Helsingin yliopistosta tyrmää kansanedustaja Antti Kalliomäen (sd.) idean SDP-vetoisesta hallituksesta, josta sekä keskusta että kokoomus olisi jätetty ulkopuolelle.
Ex-ministeri Kalliomäen mukaan on mahdollista, että seuraavien eduskuntavaalien jälkeen vallassa voisi olla SDP-vetoinen enemmistöhallitus.
- Nykyisillä voimasuhteilla ei ole realistista, että SDP jättäisi molemmat suuret porvaripuolueet hallitusneuvotteluiden ulkopuolelle. Tämä kolmen suuren puolueen logiikka ei kovin nopeasti tule Suomessa muuttumaan, Pekonen sanoo Uudelle Suomelle.
Pekonen näkee, että Kalliomäen visiossa on kyse siitä, että demarien johdolla saataisiin muodostettua selkeästi yksi iso vasemmistopuolue, joka voittaisi vaalit selvästi.
- Ei sellaista synny niin, että puoluejohtajat sopivat jotain. Heidän pitäisi löytää täysin oma linja ja sille uskottavat edustajat, joita ihmiset kokisivat tarvitsevansa.
Pekosen mukaan vasemmistolla oikeisto-vasemmisto-asetelman korostaminen ja oma yhtenäistymispyrkimys on suurempi, kun on viime vuosina mennyt huonosti.
Hallitus, jossa olisi SDP:n johdolla kaikki puolueet kokoomusta ja keskustaa lukuun ottamatta, ei olisi Pekosen mukaan millään tasolla uskottava.
- Vaikka tällainen hallitus jotenkin muodostettaisiinkin, olisi hallitusohjelman laatiminen todella vaikeaa.
Esimerkiksi SDP:n ja vihreiden energiapolitiikka on hyvin erilaista, ja Perussuomalaisilla ja RKP:lla erilaiset agendat, Pekonen sanoo.
Pekonen ei muista itsenäisen Suomen poliittisesta historiasta yhtään demarivetoista enemmistöhallitusta. Edellinen SDP:n johtama vähemmistöhallitus on Rafael Paasion toinen hallitus vuonna 1972.
Pekosen mukaan vähemmistöhallitukset eivät ole enää nykypäivänä toimiva ratkaisu, kun pelisäännöt ja esimerkiksi presidentin asema ovat muuttuneet.
Yhdestä asiasta Kalliomäki ja Pekonen ovat yhtä mieltä. SDP:n oppositiotiestä voisi tulla todella pitkä, jos se ei ota hallitukseen kumpaakaan suurta porvaripuoluetta.
- Kestävätkö SDP:n rivit kymmenen vuoden oppositiokautta? Kalliomäen mallissa vetäviä voimia tulee niin paljon eri suunnista, että puolueen sisällä olisi varmasti kova paine, Pekonen miettii.
Kommentit
Ennen kurki kuolee kuin suo sulaa
Kalliomäki on kuollut siihen mennessä, kunnes SDP saa Suomeen yksin enemmistöhallituksen. Eivät köyhtyvät ja köyhtyneet luota SDP:hen. Köyhtymättömien puolestaan kannattaa roikkua Kokoomuksessa ja tuloveronalennuksissa.
Mahdollista vaan ei toivottavaa
Kalliomäki lienee laskenut että kolme vasemmistopuoluetta (ml. Vihreät) saa 40-45 % äänistä ja kansanedustajista. Kokoomus ja keskusta saavat myös 40-45 %. Loput noin 15 % jää persuille, kristillisille ja ruåtsalaisille. Jos kaksi niistä kolmesta lähtee mukaan toteuttamaan sosialistista vero- ja talouspolitiikkaa, niin sehän riittää.
Todellisuudessa Kalliomäki haluaa pelata SDP:n oppositioon jo etukäteen. Hyvä niin.
Professori unohti, että jokaisella on vain yksi ääni!
Eduskunna valitsee Suomen kansa ja toistaiseksi meillä jokaisella äänioikeutetulla on vain yksi ääni - kuten Kalliomäen ehdotuksen torpanneella professorilla.
Mikäli Suomen kansa äänestäjinä haluaa, niin Kalliomäen ehdotus toteutuu helposti!
Ilkka Luoma
Uusia vaihtoehtoja lumedemokratiaan
Tarvitaan uusia vaihtoehtoja konsensus-lumedemokratiaan. Koaliitiohallitus: Perussuomalaiset-vihreät-kd-vas + yksi vanhoista puolueista. Kun tiedetään, että koaliitiopuolueet vastustavat natoa ja lisäydinvoimaa niin keskusta sopisi parhaiten mukaan tähän hallitukseen vanhoista puolueista. Eli Koaliition + keskustan enemmistähallitus. Koaliition kannatus on 35 % + keskustan n. 20 % = 55 % kannatus. Tämä olisi mahdollista jos keskusta voittaa vaalit, mikä on hyvin epätodennäköistä johtuen vaalirahoitusskandaalista. Toisaalta kaikki vanhat puolueet ovat ryvettyneitä samasta syystä. Kokoomusta on vaikea ympätä koaliitioon, koska se kannattaa natoa ja lisäydinvoimaa. SDP kannattaa lisäydinvoimaa, mutta ei natoa. Toisalta kun tiedetään, että lisäsähkön tarvetta ei ole, saattaa SDP luopua lisäydinvoiman kannattamisesta. Näin SDP olis mahdollinen kumppani koaliitiolle.
Parempaa tietoa Mertsille
http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/sahkon_kulutus_ja_t...
Pikku huomautuksella muillekin kusettajille:
Sähkö olisi ainoa kannattava vientiartikkeli
tulevaisuudessakin.
Suhdanteista riippumatta.
Mielestäni Kallion idea on
Mielestäni Kallion idea on aivan loistava.
Mätä aines eduskunnasta pois ja hommat taas luistamaan, mm. idänkauppa.
Tämä nykyinen tekee vaan tuhoa idänkaupalle ja romuttaa siten koko Suomen talouden.
Hallituksen tämän päivän aikaansaamat tuhot:
Venäjä jätti nootin Anton-pojan äidin vangitsemisesta
http://www.moskova.info/index.php?option=com_content&task=view&id=906&It...
Jos Kalliomäki olisi ulko-
Jos Kalliomäki olisi ulko- tai sisäministeri, asiat voisivat olla toisin.
Antonin isä olisi pojan salakuljettajan kanssa pakkotyölaitoksessa Siperiassa ja äiti saisi Suomessa ilmaisen asunnon sekä korotettua työttömyyspäivärähaa.
Idänkauppa?
Onko idänkauppa jokin itseisarvo? Eikö ennemmin pitäisi panostaa kaupankäyntiin sellaisten kumppaneitten kanssa joiden kanssa kauppa on taloudellisesti kannattavaa, järjellisellä riskitasolla ja joilla ei ole Suomessa voimapoliittisia intressejä?
Kalliomäki alitti riman
Sehän on täysin mahdotonta, että v. 2011 sekä kokoomus että keskusta jäisivät hallituksen ulkopuolelle ja SDP olisi pääministeripuolue. Kalliomäen näkemys tarkoittaa tosiasiassa SDP:n pakenemista oppositioon, koska edessä on vain harmaita talousvuosia. Herkkuja ei tule jakoon pitkään aikaan, mikä jurppii sosiaalitanttapuoluetta.
Toivomus
Itsellä olisi sellainen toive, että ulkoministeriksi ei uudessa hallituksessa otettaisi mitään sirkupelleä, jota ei ole koskaan eduskuntaan valittukkaan.
96 edustajaa Kalliomäen visisossa
2007 valitun eduskunnan mukaan jos tuota visiota käytetään, eli utopiaa.
Ja tosiaan Viherfasistit ja demarit samassa hallituksessa? Ei ainakaan vihreiden nykyisellä energialinjauksilla.
RKP ja PS, ei ikinä samassa hallituksessa.
KD on lähinnä kepun alajaosto, joten se siitä.
Kaunis utopi siis, mutta toivottavasti porvaritkin sanovat ääneen minkä hallituspohjan haluavat 2011 jälkeen, vaikka se on jo selvä eli oikeistohallitus jatkaa.
Kaipaan demarien veroehdotuksia, Katainen on jo omansa julkaissut eli välilliset verot nousuun.
Kalliomäen hallitus eläisi
Kalliomäen hallitus eläisi ehkä viikon. Demarien jatkuvasti syvenevä syöksykierre kun ei antaisi mitään mahdollisuuksia elinkelpoiselle hallitukselle.
Kaikkea sitä kuuleekin entisen ministerin suusta. Ilmankos meillä meni silloin tosi huonosti, vaikka elettiin huippusuhdannetta.
Soopamies aina vain...
Kalliomäen olisi ollut parasta jatkaa urheilun parissa aktiiviurankin jälkeen. Eduskuntaan päästyään mieheltä päässyt muuta kuin liirumlaarum-kitinää ja nyt liian kunnianhimoisia kasvonkohotus-linjanvetoja. Mieheltä puuttuu kyky laajempaan visioon.
Mutta toisaalta
Jos demarit nyt aloittava suoraselkäisen politiikaan ja eivät mene apupuolueeksi porvarijohtoiseen hallitukseen, niin jatkossa voi tulla hyvää jälkeä. Mitä en usko!
Niin monella sossulla polttelee ministerinsalkku ja makea elämä ministerinä.
Varsinkin Filatov ja Urpilainen varmaan laskivat alleen kun lukivat Kalliomäen jutun.
PS. Nyt vain se tärkein kuntoon eli KUNNON OHJELMA.
Mitä turhaa kiirettä...
Kauankos Kekkonenkin oli vallassa. Boikotoihan Kekkonenkin joitain puolueita...ja hengissä siitäkin selvittiin.
Syntyessäni oli Kekkonen vallassa ja olin kait jo keski-ikäinen, kun Kekkosen valta loppui...eikö se ollut noin pyöreästi 50 vuotta sitä yhtä pötköä vaan. Väyrynen olisi voinut alkaa 2. kekkoseksi, mutta ei kloonaantunut riittävästi.
Kekkonen valittiin
Kekkonen valittiin ensimmäisen kerran eduskuntaan 1936, oli pääministerinä 1950-1950 ja presidenttinä 1956-1982. Ministeriksi hänet toki valittiin heti vuonna 1936. Miten tuon vallassaoloajan sitten haluaa laskea..
Mie muistan, että se oli sillon 30-luvun alussa
sillon kun oli pussihousut muodissa. Ai että ne oli komiat...
http://www.youtube.com/watch?v=xGx_hlJn4sY
Utopiaa...Oppositiossa ei saa virkoja
SDP ei saa uusia virkoja oppositiossa. Demarit ovat niin kipeästi julkisten virkojen perään, että haluavat seuraavaan hallitukseen hinnalla millä hyvänsä.
Itsenäistä ajattelua
Miksei näinkin, olis periaatteessa hyvä jos vaaleissa voisi saada uuden hallituksen. Nykyisinhän vaihtohetoina ovat olleet oikeisto, sdp-porvari tai sdp-kkusta hallitukset. Mikäli sdp - vasemmisto ja persut saavat yhteensä 90 - 95 paikkaa seuraavaan eduskuntaan, niin kyllähän vihreet sirkuttaa kaikenlaisia lirkutuksia päästäkseen hallitukseen ja myöskään RKP ei jättäydy hallituksen ulkopuolelle millään hinnalla (se on niiden lorun loppu jos niin tekevät).
Niille jotka nauravat maha kippurassa niin, olisko periaatteessa demokratian ja kansanvallan kannalta väärin ettei kahdella kolmesta ns. isosta puolueesta oliskaan aina automaattista edustusta hallituksessa. Tämähän on ollut jo pitkään eräänlaisen vaihtoehdottomuuden politiikan ongelma, kun ei ole todellista vaihtoehtotilannetta valittavaksi vaaleissa niin hieman on mennyt vaalit ikäänkuin pikkuisen vellinkeittämiseksi koko touhu.
Kannatan lämpimästi.
yksi vaihtoehto
otappa huomioon PerusSuomalaisten rökälevoitto seuraavissa vaaleissa. sdp jää lapsipuolen asemaan ja putoaa neljänneksi kansanedustaja paikoissa...
asiantuntijatkin erehtyvät
onneksi näiden "asiantuntijoiden" kanssa ei tarvitse olla samaa mieltä.
kun suomalaisista yhä useampi alkaa huomata, että suurten, korruptoituneiden puolueiden hommat ei toimi, niin suuretkin muutokset puoluekannatuksissa ovat mahdollisia.
Suomi ei ole tässä suhteessa mikään muusta maailmasta erillinen saareke. Se, että jonkun puolueen kannatuksessa tapahtuu dramaattisia muutoksia, on mahdollista ulkomailla, mutta se on mahdollista myös meillä
Mitäs Tampereen yliopisto
Mitäs Tampereen yliopisto sanoo tähän?
Ei koskaan enää
Onneksi suomalaiset, vaikka yleensä tyhmiä ovatkin, ovat sen verran matkan varrella viisastuneet, etteivät enää koskaan päästä vasemmistoa ja sen apupuolueita eduskunnan enemmistöksi. On meinaan tuoreessa muistissa Lipposen korkeasuhdanteessa huseeranneet hallitukset, ettei ihan heti tule SDP:tä ikävä. Edes silloin kuin talous veti kuin villiori ei kyetty maksamaan edellisen laman velkoja. Uusi lama on päällä ja lisävelkaa otetaan miljoonia joka sekuntti. On siinä porvareillakin tekemistä, että edes joskus lapsen lapsen lapsi saa iloita tämän ja edellisen laman velkojen kuittauksesta. Velanoton alkusoitto oli Lipposen hallitukset ja ketkä olivatkaan hallituskumppaneina?
Mikäli vielä joskus joku porvaripuolue menisi sosialismiin pyrkivien kanssa saman hallitukseen, niin se olisi sille puolueelle kuoleman suudelma. Se olisi sille ihan oikein.
Miten ihmeessä???
Miten ihmeessä Kalliomäki muodostaisi vasemistoenemmistöisen hallituksen kun eduskunnassa on seuraavien vaalien jälkeen vähintään 2/3 osaa oikeistosta ja keskustapuoluesta? Seuraavissa vaaleissa sossuilla on max 30 edustajaa ja vasemmistoliitolla 5-10 Ei siitä oikein enemistöä saa muualla kun unikuvissa! Kalliomäkikin hyppäilee seipäällä ja harjoittelee ikämieskisoihin, mutta hyvää viihdettähän tallaiset jutut on näin mätäkuun aikaan!
Olen täysin samaa mieltä
Olen täysin samaa mieltä Karinan kanssa näin toiselta puolen rapakkoa katsottuna. Uskoisin että ainut treenaus mitä Kalliomäki harjoittaa on punnerrus oikealla kädellä jossa painona on pullo jossa on kahdella miekalla varustettu etiketti. Demareilla alkaa olla niin paljon lähi-historian painolastia (Kiitos Sorsa, Lipponen ja Tuomioja) että vähemmänkin selvänä oleva kansa alkaa heräämään.
Saipa Kalliomäki julkisuutta
Se taisi olla tarkoituskin. Taitaapa vaan samanlaisia haaveita olla vähän joka puolueessa.
Demarit ovat niin järkyttävän äärioikeistolainen puolue...
...ettei sellaisella ole nykyoloissa kannatusta.
Kaikkihan muistavat Leena Luhtasen ja pöydän alta -suplailut. Verotuksen kiertäminen ei ole sopivaa, vaikka pitäisi käyttää sitten halvempaakin parfyymiä.
Elä kehtoo - järkinainen !
Suomessa ei edes ole oikeistoa - saati äärisellaista.
Kokoomus on todella ainoa työväenpuolue.
Muiden aatteessa ei ole päätä - ei häntää.
Kääntyilevät viikkogalluppien tuulessa rutisten
ja vinkuen kaikille suunnille.
Järkinainen - ai, miekö!
Kiitos, kiitos.
Demarit - henkisesti keski-ikäisten puolue!
http://www.youtube.com/watch?v=6eKbZL_C5HU
Nii justiinsa !
Mitäs minä sanoinkaan tuossa edellä . . .
Ainoa kirkaampi piste tulee luuvalosta - vaikka
kuinka peilin edessä treenaisi purukauston esittelyä.
Tätä kutsutaan nimellä "expectation management"
Vanhana seiväshyppääjänä Antti Kalliomäki haluaa ilmeisesti pehmentää seuraavien eduskuntavaalien jälkeistä kovaa ja kivuliasta pudotusta, kun SDP ei (taaskaan) pääse hallitukseen. Tämän avauksensa pohjalta hän voi nimittäin sanoa, että ei SDP olisi sinne edes halunnut yhdessä Kepun ja/tai Kokoomuksen kanssa.
Kalliomäki lietsoo vaalitappiota
Kalliomäki lietsoo vaalitappiota.
Vuonna 2011
Vuonna 2011 aloittaa uusi hallitus. Jostain syystä vanha tuttu meno tulee kuitenkin jatkumaan:
- maailman jäykimpiin kuuluvat työmarkkinat
- alikehittynyt PK-sektori
- matala työllisyysaste ja työhyvinvointi
- korkeat verot
- EU:n keskitasoa heikommat julkiset palvelut
- 7 miljardia vuosittain aluepolitiikkaan jotta elinkelvottomien syrjäseutujen infra saadaan pidettyä pystyssä
- kallis asuminen
- palkansaajan EU:n häntäpäähän kuuluva ostovoima
Ja ennen vaaleja mitään keskustelua ei käyty vaan hieman kaikki yhdessä hymisteltiin median suosiollisella avustuksella että kyllä se suomalainen hyvinvointi sitten on maailman parasta!
Kalliomäen veto on hyvin osuvaa-miten se tulkitaan?
"Nyt ei voi sanoa enää muuta kuin sen ettei nykyinen hallituspohjakaan ole tuottanut sitä tulosta-mitä on
edellytetty-odotettu--vaan vaje on paheneva!"
Realistinen Kalliomäki sentään ajaa pk-yritysten näkökulmasta katsottuna "ajatusmaailmaa" jolla on pontta
yritysjohtajien piirissä-varsinkin ryhmä 42:ssa joka kokoontui Turun lähistöllä viime viikolla.
Eniten kiviä linkosi puoluejohtaja Jyrki Kataisen "ideologioille" ja ministeri Pekkariselle,hallituksen elvytysohjelman epäonnistumisen johdosta ja myös sen lisäosan johdosta! (Finnvera Oyj vs. pankit).
PK-yrityksiä ruhjotaan maan rakoon-valitettavsti oman puolueeni Kokoomuksen taholta ja raskaasti!
Miksi-miksi ei muutosta-meni puu-koivu-sellu-paperi-moni muu konserni-yhtiö,valtion omistajaohjauksessa olevat konsernit--jäljelle jäi "joukko arvottomia" huippuammattilaisia-joilel ei korvaavaa työtä ole löytynyt-osalle on-muuttamalla mualle tai siirtymällä yhtiön tosille tyoimipaikoille.
Korvaava teollisuus on ottanut n. 35% palkkalistoilleen ainakin Kemijärvellä.
"Tämäkin kahtiajako-on vaarallisin tilanne pitkään aikaan ja
Kokoomuksen hallitus-osaaminen on hajallaan sekä hyvin sekava vartsinkin Kataisen ja Tujusen toimesta".
"Elvistelyt jonkin vaaliraha-kohun ja yhden ihmisen tuuppiminen on erikoista Jyrki Kataiselta"!
Miksi Katainen ei hallitse johtamisen psykologiaa?
Hän on liian nuori vaikeaan tehtävään-taso on alle keskiarvon ja kun kokonaisuus lasketaan oikein on netto tappio keskusta/Kokoomus luvussa minimi 380 miljoonaa euroa ja maksimi meni yli 500 miljoonan--jos kaikki otetaan huomioon saatte vastauksen huomensissa--sellu-paperi-teollisuuden töppäily,Pekkarinen ja Häkämikes sekä Venäjän suhteet--siinä maamme suurin tappiollinen tulos-ja asenne
on "rakennemuutos"-ei vaan Wallenbergin taskut!
Suomi ei hallitse Venäjän suhdetta ulkopoliittisesti eikä
kunnolla myöskään muilla rintamilla lukuunottamatta kaasuputki-hanketta jossa voi olla jotakin positiivista-mutta Lipposen konsultaatio lienee suhteita Schöder,Merkel,Tehtaankatu Helsinki?
"Nyt sanon luotisuoraan: Kalliomäki on taitava talousmies-ja verrattuna Kataiseen tasoltaan huomattavan paljon parempi"!
Hyvä johtaja ei selittele-ei kieroile--hyvä johtaja ja ministeri on rehellinen joukoilleen ja kohtelee niitä tasavertaisesti-samalla tavalla kuin itseäänkin!
"Mitä enemmän Länsi-Suomeen ja Lounais-Suomeen mennään sitä suoraselkäisempää ja vastuullista johtajisto on niin politiikassa kuin yrityselämässä"!
"Mehän haluamme muutosta Suomen hallituksen politiikkkaan ja
nopeasti"!
===
"Sitten mutama ajatus Uusisuomi-verkkolehti-"Valtioliitto",
Kesäviihdettä,Meidän sota"--onko aiheet näin vaatimattomat?
kyllä ajatella saa
Noh -- ajatuksen alasampujia näköjään kyllä riittää. Olen kyllä ihan samaa mieltä että tuollaisenaan Kalliomäen ehdotus ei toteudu lähitulevaisuudessa. Hyvä niin.
Harmi vain, että Suomessa ei voi tehdä keskustelun avauksia ilman täydellistä alasampumista. Idean jatkokeskustelu ja -kehitys voisi avata aivan uusia näkökulmia.
Kalliomäki, entinen urheilija
Nyt Antti on aloittanut taas urheilu leipälajissaan "seiväshypyssä".
On vain unohtanut että hypätäkseen seivästä tarvitaan kenttä, telineet, seiväs ja monesti tärkeä pehmustettu alastulopatja.
Nyt poloiselta on unohtunut seiväs ja se pehmustettu patja.
Kalliomäki kuuluu niihin urheilijoihin, jotka pitäisi palauttaa
politiikasta takaisin urheilun pariin, vaikkapa muistelijaksi. Toinen on Juha Mieto.
http://www.lintukoto.net/tutk
http://www.lintukoto.net/tutkimus/paivan_kysymys/tulokset.php?gallupid=1806
Prof. Pekosen outo/olematon muisti
"Pekonen ei muista itsenäisen Suomen poliittisesta historiasta yhtään demarivetoista enemmistöhallitusta. Edellinen SDP:n johtama vähemmistöhallitus on Rafael Paasion toinen hallitus vuonna 1972."
Eikö proffa muista Lipposen kahta, Koiviston kahta, Sorsan neljää ynnä lukuisia muita demarivetoisia enemmistöhallituksia? Outoa, tosi outoa, olisko eläkkeelle siirtymisen aika tai ainakin käynti lekurilla paikallaan suorittamassa dementiatestit.
Seiväshyppääjästä valtionvarainministeriksi
Se hyppy epäonnistui Kalliomäeltä viimeksi rumasti ja niin kävi nytkin.
Jopa sosialistit ymmärtävät kentällä, ettei taloutta hoideta urheilumitkuja esitellen.
Kaikkein pahinta noissa poliittisissa virkanimityksissä ja ministerivalinnoissa vailla kykyjä on se, että osa kansasta alkaa luulla valitun tietävän jotakin alastaan!
Miten pääsisi hallitukseen?
Kalliomäkeäkin vaivaa ajatuksen puute. Hallituksen muosotaminen kuuluu nimittäin vaalien voittajalle. Demarien kannattaisi siis pohtia ensin mistä löytyisi niin fiksuja ajatuksia ja tekoja, etä vaalien voittaminen olisi mahdollista. Kommentoiva prohvessoorikin puhuu siitä, että "ottaako" demarit porvareita hallitukseen, kun pitäisi sanoa otetaanko demarit hallitukseen. Tämä sanataiteilu edustaa Tampereella opetettua viestintään, jossa ideana on kääntää ajatus päälaelleen, jotta kritiikittömät lukijat saadaan unohtamaan karu tosiasiat.