- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Oikeusministeriön kansliapäällikkö Tiina Astola (keskellä) ja oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) vastasivat sähköisen äänestyksen ongelmia koskeviin kysymyksiin 10.12.2008 pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
Faktakulma
Viime syksyn kuntavaalien uusinta järjestetään syyskuussa Karkkilassa, Kauniaisissa ja Vihdissä, koska kuntien kokeilemassa sähköisessä äänestyksessä ilmeni ongelmia.
232 ääntä jäi laskematta äänestysjärjestelmän virheen takia. Kauniaisissa kirjautumattomia ääniä oli 61, Vihdissä 122 ja Karkkilassa 49.
Sähköisen äänestyksen ongelmista valitettiin Helsingin hallinto-oikeuteen, joka hylkäsi valitukset tammikuussa. Päätöksestä valitettiin korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi asian kiireellisesti.
Oikeusministeriön uutisoitiin viime joulukuussa siirtävän vaalijohtaja Arto Jääskeläisen toisiin tehtäviin kuntavaaleissa ilmenneiden sähköisen äänestyksen ongelmien takia. Julkisuudesta kohun jälkeen pitkään sivussa ollut Jääskeläinen kuitenkin esiintyi tänään Helsingin Sanomissa tutulla tittelillään.
Eikö Jääskeläinen saanutkaan potkuja?
- Olin läsnä tiedotustilaisuudessa, jossa toimittajat kysyivät Jääskeläisestä. [Oikeusministeri Tuija] Brax ei missään vaiheessa näin sanonut, kansliapäällikkö Tiina Astola vastaa Uudelle Suomelle.
Muun muassa Yle ja STT vetivät heti johtopäätöksen, että vaalijohtaja vaihdetaan. Helsingin Sanomat otsikoi vielä seuraavan päivän lehdessään, että "Vaalijohtaja Jääskeläinen vaihtoon sähköisen äänestyksen ongelmien vuoksi".
- Lehdet tekivät hirvittävän nopeita johtopäätöksiä, Astola kritisoi.
Miksi ministeriö ei sitten itse oikaissut pahasti virheellistä tietoa?
- Aina ei saada perille sitä, mitä viestitetään, Astola toteaa.
Hänen mukaansa Jääskeläinen on pysytellyt poissa julkisuudesta siksi, että hän on nimenomaan keskittynyt eurovaalien hoitamiseen.
Astolan mukaan joulukuun jälkeen ministeriö on tiukentanut vaaliyksikkönsä seurantaa, ja se on ollut hänen alaisuudessaan koko vuoden.
Ministeriössä on keskitytty arvioimaan vaalijärjestelmää kokonaisuutena uudelleen ja yksittäisten henkilöiden sijaan koko ministeriön johtamisjärjestelmää vaalien osalta.
Hän ei lähde arvioimaan, mikä Jääskeläisen rooli tulee olemaan jatkossa.
- Sähköinen kokeilu oli pilotti. Harvoin nämä asiat ovat yksittäisen ihmisen syytä.
Ministeriön vaaliorganisaation rakennetta pohtivan työryhmän selvityksen on määrä olla valmiina lokakuulla. Astolan mukaan uudella organisaatiolla pitäisi päästä aloittamaan ensi vuoden alussa.
Faktakulma
Viime syksyn kuntavaalien uusinta järjestetään syyskuussa Karkkilassa, Kauniaisissa ja Vihdissä, koska kuntien kokeilemassa sähköisessä äänestyksessä ilmeni ongelmia.
232 ääntä jäi laskematta äänestysjärjestelmän virheen takia. Kauniaisissa kirjautumattomia ääniä oli 61, Vihdissä 122 ja Karkkilassa 49.
Sähköisen äänestyksen ongelmista valitettiin Helsingin hallinto-oikeuteen, joka hylkäsi valitukset tammikuussa. Päätöksestä valitettiin korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi asian kiireellisesti.
Kommentit
Ministeri Braxin olisi pitänyt luopua
Salkustaan, eikä Jääskeläisen pallistaan!
Molemmille lemput tempuistaan ja kyvyttömyydestään
Jos Suomi olisi oikeusvaltio olisivat molemmat pyytäneet eroa.
Englannissa jo pienemmästä virheestä ministeri pyytää eroa.
B
Brax on töpeksinyt joka asiassa.
Osaamattomuus ja kansasta etäälläoleminen on pelottavan suurta.
Mitä seuraavaksi Brax ymmärtämättömyydessään tekee, kysyy kansa.
Oikeuskanslerikin moitti Jääskeläistä
Kun oikeuskansleri Jaakko Jonkka antoi viime syksynä päätöksensä kanteluuni, joka koski OM:n laiminlyöntiä valvoa vaalirahoitusilmoitusten asianmukaisuutta, hän moitti päätöksessään kovin sanoin nimenomaan OM:n vaalijohtaja Arto Jääskeläisen toimintaa. Ellen väärin muista, Jonkka totesi vaalijohtajan menetelleen virkavelvollisuuksiensa vastaisesti.
Olen kirjoittanut blogissani vaalirahoituslain valvonnan puutteista kymmenisen kertaa; blogistani löytyy myös oikeuskanslerille tekemäni kantelu (tunnisteella eli hakusanalla "vaalirahoituslaki")
http://jyrkivirolainen.blogspot.com
Itsekin ihmettelin kantelussani, miten vaalijohtaja oli kertonut eri lehdille kyyniseen tapaan, että "he ovat kyllä täällä OM:ssä havainneet, miten puutteellisia kansanedustajien vaalirahoitusilmoitukset ovat, mutta eiväthän he voi puuttua asiaan, koska laki nimenomaan kieltää heitä niin tekemästä."
Tämän mukaisesti myös ministeri Brax kertoi eduskunnalle, että OM ei voi (muka) valvoa vaalirahoitusilmoitusten laillisuutta.
Oikeuskansleri Jonkka oi kuitenkin asiasta täysin toista mieltä. Brax oli siten vaalijohtajansa asiantuntemukseen nojautuen antanut asiassa eduskunnalle täysin väärää tietoa.
Muistan itsekin hyvin, miten Brax lupasi Jonkan päätöksen jälkeen miettiä vaalijohtajan asemaa ja tehtäviä uudelleen. Mutta tässä(kään) suhteessa mitään korjausta ei siis ole tapahtunut!
Brax (vihr) oli yhtä surkea kuin Jääskeläinen (sd)
Brax tietysti olisi voinut väittää, että Jääskeläinen oli virkavastuussa kun suomalaisen äänioikeudella oli tuotekehitelty ruotsalais-suomalaisen TietoEnatorin äänestyskonetta.
Uskon, että SDP uhkasi Ilta-Sanomien ryöpytyksellä, johon olisi yhtynyt Effi, joka varoitti Braxiakin ja vaati julkiseksi algoritmia.
Brax joutui pelastamaan Jääskeläisen tai kieltäytymään uhraamasta häntä siksi, että myös Brax teki tämän tahallaan eikä tuottamuksellisesti.
Mukavan Markun Ilta-Sanoma-kaverit olisivat käyneet ilmeisesti Braxin kimppuun, mikä olisi ollut Braxille oikein ja Vihreälle liitolle ongelma, koska olisivat joutuneet katelemaan ehkä uuden oikeustieteide kandidaatin tilalle eduskuntaryhmän ulkopuolelle. Erkki Pulliaisesta, Oras Tynkkysestä tai työpsykologi Jyrki Kasvista ei oikein taida olla oikeusministeriksi.
Brax kilpailee varmaan Suomen onnettomimman oikeustieteellisen tutkinnon suorittaneen oikeusministerin paikasta Suomen historiassa. Se onnettomin oli Eero Heinäluoman surullisen kuuluisan ministerikierrätyksen tulos, joka ei ollut oikeustieteiden kandidaatti.
Vai pallinsa.. Suomessahan
Vai pallinsa.. Suomessahan ei kukaan eroa oma-aloitteisesti, ja ei näytä eroavankaan vaikka erotettaisiin. Mutta pallinsa.. vähän sama kuin menettäisi munasarjansa.
Hienonenhan juuri tänään erosi
Täytyy myöntää, ettei ketään muita tule äkkiseltään mieleen tältä vuosikymmeneltä, jos ajatellaan valtiollisia poliitikkoja, ylimpiä viranhaltijoita ja valtionyhtiöiden johtoa. Liliuksen ilmoitus jäämisestä ennenaikaisesti eläkkeellehän ei ollut ero ja hänen työnsä jatkuvat yhtiössä toisessa tehtävässä.
Yhden miehen mielenosoitus
Hienosta kukaan ei epäillyt virheestä, moraalittomuudesta tai laittomuudesta. Hienonen erosi, koska halusi protestoida, se on hiukkasen eri asia kuin jos aihetta oikeasti olisi.
Tuossa tilanteessa johtajan pitäisi aina erota
Hienonen käytti kieltämättä tilaisuutta hyväkseen ja esitti ihailtavaa selkokieltä käyttäen joitakin perusteluja erolleen. MTV3 esitti uutisissaan tiedotustilaisuudesta esimerkiksi kohdan, jossa Hienonen kauhisteli lentävän henkilöstön "saavutettua etua", jonka mukaan heidän käyttämiään hotelleja käy valitsemassa koenukkujien komitea.
Siinä mielessä hän kyllä erosi aiheesta, että hän ei ole omasta mielestään onnistunut Finnairin uudistamisessa ja sen tekemän tuloksen parantamisessa riittävän hyvin, vaikka se on toimitusjohtajan tehtävä.
Tuollaista itsekriittisyyttä ei näe juuri koskaan, vaikka jokaisen vastuullisessa asemassa olevan pitäisi toimia noin. Vastaavasta syystä esimerkiksi Stora-Enson Jouko Karvisen olisi pitänyt erota jo viime vuonna metsäteollisuudesta mitään ymmärtämättömänä. Hienosen ja Karvisen välillä on kuitenkin erona ehkä sekin, että Karvinen voi tuskin odottaa yhtä hyväpalkkaista työtä muualta, mutta Hienosella on siihen mahdollisuus.
En tunne asiaa, muttaa
En tunne asiaa, muttaa voisiko Brax tarkistaa lääkityksensä, sillä ei hänen silmien räpyttelynsä aivan normaalia ole? Onneksi Cronberg poistui julkisuudesta sentään, sillä myös hänen räpyttelynsä teki minut aivan merisairaaksi.
keskittykää vaikka
Brax keskity vaikka ahvenanmaan merimetsoihin, joiden hävittämisestä vihreät on ollut ihan hiljaa. Kaipa hallituksessa oleminen vaatii hiljaa olemista.Tämä oli vaan vinkki koska noi vaalihommatkin menee puihin. Teillä nyt on hyvin valikoivaa tuo "vihreys".
Merimetsojen oikeudet
Rajoittamaton tappamisoikeus tammikuulle. Oikea holokausti.
Braxin häpeäksi on vielä sanottava
että hän kieltäytyi korjaamasta virhettä ja jänkätti asiaa niin paljon, että se piti viedä oikeusasteisiin. Työpsykologi Jyrki Kasvikaan ei ollut kovin vahvasti oikean vaalituloksen puolella!
Brax paras oikeusministeri pitkään aikaan
Tuija Brax on asiantuntevin oikeusministeri mitä Suomella on ollut vuosikausiin. Se kuuluu ja näkyy oikeusministeriön hallinnonalalla, joka esimerkiksi edeltäjä Leena Luhtasen kaudella oli täysin tuuliajolla.
Braxin (vihr) selkäranka on
Braxin (vihr) selkäranka on ns. "joustavaa" laatua. Kun tulee vastuun kantamisen paikka se taipuu, taipuu ja taipuu...
Potkut Jääskeläiselle, Braxin ero - siinä kaksi vähimmäisvaatimusta tapahtuneelle.