Jyrki Kasvi Piraattipuolueesta: ”Ylenkatsominen parasta lannoitetta”
Julkaistu: 23.8.2009
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Vihreiden varapuheenjohtajan Jyrki Kasvin mukaan Piraattipuolueeseen on toistaiseksi suhtauduttu huvittuneesti ja vähättelevästi. Kuva Lex Nokia -mielenosoituksesta.
Vihreiden varapuheenjohtaja, kansanedustaja Jyrki J. J. Kasvi povaa Piraattipuolueella kovaa kasvua, jos muut puolueet eivät kykene vastaamaan sen tuomiin haasteisiin. Piraatit lisättiin Suomen puoluerekisteriin keskiviikkona.
Kasvin mukaan muiden puolueiden suhtautuminen Piraattipuolueeseen on toistaiseksi ollut ”huvittunutta ja vähättelevää”.
- Ylenkatsominen on parasta lannoitetta tuoreelle puolueelle. Näin kävi aikoinaan myös vihreille, Kasvi sanoo Uudelle Suomelle.
Vanhoille puolueille poliittiseen haasteeseen vastaaminen voi olla vaikeaa. Myöskään vihreillä ei Kasvin mukaan ole toistaiseksi yhtenäistä linjaa esimerkiksi tekijänoikeuskysymyksiin.
- Piraatit pistävät poliittista painetta ja he ovat jo nyt rikastaneet keskustelua nopeasti. Jos muut puolueet ryhtyvät keskustelemaan näistä aiheista, niin Piraattipuolue tekee itsestään tarpeettoman. Jos taas muut puolueet eivät kykene vastaamaan näihin kysymyksiin, piraattien kannatus kasvaa. He siis voittavat kävi kumminpäin tahansa, Kasvi arvioi.
Pelkästään uusien asioiden esille nostaminen poliittiseen keskusteluun ei kuitenkaan riitä kannatuksen kasvattamiseen. Esimerkiksi eurovihreisiin liittyneet Ruotsista valitut piraattimepit ovat tuoneet oman sävynsä europarlamenttiin.
Paljon on merkitystä Kasvin mukaan myös vaalien ehdokaslistoilla, mutta loikkaamista piraattien riveihin Kasvi ei kuitenkaan ole harkinnut.
- Minua pyydettiin täyttämään kannattajakortti, kun Piraattipuolue haki puoluerekisteriin. Toisen puolueen varapuheenjohtajana en katsonut, että se olisi sopivaa. Olen kuitenkin joka yhteydessä toivottanut puolueen tervetulleeksi Suomen puoluekenttään, Kasvi kertoo.
 |
ILMOITUS
Yritysblogi
Tuoreimmat uutiset
Luetuimmat
Suosituimmat jutut juuri nyt
Suosituimmat jutut tänään
Suosituimmat jutut viikon ajalta
Urheilu
Törkeä töötti: Anssi Salmelalta lähti muisti ja hampaita
Philadelphiassa New Jerseyn puolustaja Anssi Salmela onnistui maalinteossa Philadelphiaa vastaan ja vielä alivoimalla, mutta sai myös tuta kiekkoilun kivuliaan puolen. ››Koivu ja Selänne kovassa iskussa
Konkarikiekkoilijat Saku Koivu ja Teemu Selänne näyttivät jälleen kerran, että luistin liikkuu ja maila heiluu yhä... ››Viihde
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
"Jos muut puolueet ryhtyvät
"Jos muut puolueet ryhtyvät keskustelemaan näistä aiheista, niin Piraattipuolue tekee itsestään tarpeettoman. Jos taas muut puolueet eivät kykene vastaamaan näihin kysymyksiin, piraattien kannatus kasvaa. He siis voittavat kävi kumminpäin tahansa, Kasvi arvioi."
Kasvi osui asian ytimeen. Tämä oli näitä perustamishetken kantavia voimia. Asiat ovat tällä hetkellä niin selkeesti pielessä, että jo pelkkä keskustelun lisääntyminen, faktojen esiin tuominen ja silmien avautuminen pakottaa muutokseen. PP ei ole tavoittelemassa valtaa, vaan muutosta.
Samaan tyyliin haastetta
Samaan tyyliin haastetta isoille puolueille ovat tarjonneet persut, lähinnä maahanmuuttokriittisten ansiosta. Toisin sanoen, isojen puolueiden pitää ottaa asiat haltuun. Niinkuin tässä piraattiasiassa.
Mitä varkaille sitten pitäisi tehdä, jos ylenkatsominen ei käy?
En usko, että piraattipuolue saa montaa julkista kannattajaa ja salassakin vain perusluonteeltaan epärehelliset kuten tämän sivuston kepu Sokarates voivat kannattaa puoluetta tosissaan.
Feikkikannattajia sillä on varmasti joka sivustolla enemmän kuin haluttaisiin.
Ja vielä enemmän monella tunnuksella puoluetta kannattavia.
Ajattele ihan omilla
Ajattele ihan omilla aivoilla, äläkä sinuun istutetuilla normeilla ja tabuilla. Aina kun uusi aika saapuu, on paljon urpoja jotka kieltävät sen, pohjattomilla väitteillään. Omaa typeryyttään ja ylimielisyyttään.
Piraatit muuttavat lain takaisin
Piraattit eivät aja laittomuuksia, vaan haluavat muuttaa lait takaisin inhimillisiksi. Itse liityin Piraatteihin Kokoomuksesta.
Niin, ihan kuin
EVR haluaa suojella eläimiä inhmillisesti. Kuten myös kettutytöt. Huvittavaa oli muuten kun näitä kettutyttöjä haastateltiin, niin kaikkiin kysymyksiin, jotka koskivat jotain tapahtumaa annettiin aina sama patenttivastaus: Minä en ollut siellä, en tiedä ketään kavereitakaan siellä olleen eikä tämä kuulu meidän toimintaperiaatteisiin. Tätä toistettiin loputtomiin.
Varkaat?
Mitä kirjoittaja mahtaa höpistä? Luultavammin hänellä ei ole hajuakaan koko puolueesta, mikä on sen ohjelma ja mitkä ovat sen tavoitteet.
Taitaa muutenkin olla koko maamme puoluejärjestelmä hakusessa kirjoittajalla.
Eipä tuohon voi oikein enempää kommentoida menettämättä henkilökohtaisuuksiin.
Tekijänoikeuden alaisen tuotteen luvaton kopiointi on varkaus
Nimimerkki Ahti Heynolla ei tunnu olevan ollenkaan selvillä, että piraattipuolue ajaa esimerkiksi musiikin ja elokuvien varastamisen laillistamista.
Hengentuotteen ottaminen luvatta on aivan samanlaista varastamista kuin omenan ottaminen toisen omistamasta puusta luvatta, puistonpenkille jääneen toisen ihmisen lompakon ottaminen tai vanhainkodissa olevan iäkkään naisen rahojen ottaminen hänen nukkuessaan. Ymmärsitkö näiden esimerkkien avulla asian?
Mistä sait käsityksen, etten tuntisi puoluejärjestelmäämme?
Henkilökohtaisuuksiin ei voi menettää, ole huoleti.
Varastaminen
vähän myöhään tulee vastaus kun ei aina ehdi/jaksa lukea näitä älyttömyyksiä.
No, jostain olet tuon varastamisen keksinyt, tuskin itsekään tiedät mistä, mutta puolueen ohjelmasta kopioin seuraavaa:
Epäkaupallinen kopiointi
"
Piraattipuolue vaatii kaiken epäkaupallisen kopioinnin täydellistä vapauttamista
"
Missä kohtaa tuosta löydät varastamisen käsitteen?
Sitten oma kirjoituksesi
"
Henkilökohtaisuuksiin ei voi menettää, ole huoleti.
"
Olen pahoillani, mutta minun kielen osaamiseni ei riitä ymmärtämään mitä tarkoitat!
Et siis todellakaan voi tuntea maamme puoluejärjestelmää, jos luulet, että puolue voitaisiin rekisteröidä, jos se ajaisi laittomuuksien sallimista. Tämä ei pitäisi olla vaikeaa sinunkaan tajuta.
Tässä lyhykäisyydessään puolueen ohjelma, joka ei missään kohdassa kehota laittomuuksiin tai sellaisiin ihmisiä yllytä!
Radio Luxemburg
Jos ennen sallitut omaan käyttöön kopioinnin säädetään laittomaksi ja kaikissa asoissa tuottaja voittaa kuluttajan, niin ei ole ihme, että vastareaktio syntyy.
Kokoomuksellakin on monta ylpeää kannattajaa
Ministeriryhmässäkin on väkivaltarikollisia, varkaita ja väärentäjiä. Väkivaltaisuudestaan tunnetut kommunistitkin ovat porvarillisen lain mukaan puhtoisempia.
Mihinkähän tämä viittaa?
Mihinkähän tämä viittaa? Suomessa on joitakuita kommunistien kunnanvaltuutettuja, en ole kuullut että ketään heistä olisi syytetty väkivaltarikollisuudesta.
Eipä ole häävi agenda jos tuolla mennään.
Suomessa alkaa jo omasta takaa olla tätä laiskaa paskaporukkaa, joka ei ymmärrä minkään arvoa eikä halua ponnistella minkään eteen yhtään mitään niin paljon, että toivotan tervetulleeksi kaikki työlle ahneet ulkomaalaiset. Nämä pellet muka taistelevat muusikoiden etujen puolesta ahneita levy-yhtiöitä vastaan, mutta ajattelu on vain jäänyt puolitiehen. Levy-yhtiöt tienaavat edelleen, jotkut palvelun järjestäjät tienaavat miljoonia, mutta kun kukaan ei muista maksaa artistille, sille alkuperiäiselle koko huvin järjestäjälle. Ei ihme, että yhä enemmän tehdään musiikin nimissä pelkkää paskaa.
Tunkua ainakin
tulee olemaan:
http://helanes.blogit.kauppalehti.fi/2007/04/14/uu...
Piraattien ongelma
Piraattipuolueella on iso ongelma siinä, että he ajavat tekijöiden näkökulmasta erittäin radikaaleja muutoksia mm. tekijänoikeuteen, ilman että kenelläkään on riittävää käsitystä siitä mitä muutokset aiheuttaisivat koko alalle. Koko hanke tuntuu eräänlaiselta hakuammunnalta ja helpolta "ratkaisulta" erittäin monimutkaiseen ongelmaan. Tästä syntyy käsitys, että pääasiallinen motiivi muutoksille onkin tallenteiden hankkiminen ilmaiseksi tai ainakin rajusti nykyistä halvemmalla.
Puolueen näkemys on yksisilmäinen: ajetaan vapaata ja ilmaista kaupallisten tallenteiden nettivälitystä ja perustellaan se ympäripyöreästi "kuluttajan oikeuksilla" ja härskisti jopa "vapaalla tiedonvälityksellä", mutta sen kummemmin ei mietitä mitkä ovat seuraukset sille alalle jonka niitä tallenteita pitäisi pystyä jatkossakin ammattimaisesti tuottamaan. Jos se ala ajetaan ahdinkoon, suurin häviäjä on juuri se kuluttaja.
Radikalismi ei ole ongelma
Ajavathan Suomen Kristillisdemokraatitkin Iranin tai Israelin tyyppistä teokratiaa ja KTP valtionomistusta. Suomessa kokdemit ovat unohtaneet utopiansa.
Vanhat puolueet ovat unohtaneet tehtävänsä
Siksi syntyy uusia yhden asian liikkeitä. Niillä ei ole kuitenkaan ruusuinen tulevaisuus. Asia unohtuu pian ja puolue jää tyhjän päälle. Sanoisin, että ministerit ja edustajat pitäisi vaihtaa. Suurin osa on luutuneita poliitikkoja, jotka eivät enää näe kansan parasta. Kyllä köyhä kansa kärsii, sanoi Veikko Vennamo aikanaan, eikä asia ole siitä miksikään muuttunut.
Jaakko Kojo
SSP
Valkeakoski
Mistä
sinä, vanha antisemitisti, aina vedät tuon Israelin esiin?
Juutalaiset, maailman älykkäimmät ja yritteliäimmät ihmiset, ovat mahdollisimman kaukana tästä näpistelijöiden puolueen perustamisesta.
Mene Ruotsiin! Sieltä tämä mökämusiikin kuuntelijain idea on lähtöisin.
Varmasti olet, Jaakko Kuusisto
asioista paremmin perillä kuin minä harrastajamuusikkona, mutta kyllä tällaiset puolueet ja asiat ovat täydellisen yksisilmäistä pienten ryhmien "etujen" ajamista. Todellakin, mitä etua loppujen lopuksi on musiikin kuluttajallekaan siitä, että musiikin tekijät ajetaan sellaiseen ahdinkoon, että koko ala vähitellen hiipuu vain joidenkin nörttien kotikoneella äidin ja isän helmoissa paiskomaksi bittimassaksi ilman suurempaa luovuutta tai edes osaamista ja ymmärrystä musiikista.
Kenellä kannattaa uhrata vuosia ja vuosikymmeniä kehittyäkseen muusikkona ja säveltäjänä jos ei siitä käteen jää mitään. Jos tietokoneella kuka tahansa pystyy tekemään ehkäpä miljooniakin myyvää äänisaastetta ihan kotonaan ilman minkäänlaisia uhrauksia.
Netti on monessa asiassa hyvä juttu, mutta on esim. juuri tällä tavalla osoittanut ihmisen todella raadolliseksi. Tarpeen tullen me vaikka syömme toisemme, kirjaimellisesti. Ilman estoja.
Malesialainen nettimuusikko Yhdysvalloissa kiertueella
http://www.youtube.com/results?search_query=Zee+Av...
Tämä alkoi YouTube-videosta "No Christmas for me". On vaikea uskoa, että Koko Kaina tai Zee Avi olisi tullut esille tavanomaisten levy-yhtiöiden kautta.
http://www.youtube.com/watch?v=D8E5vzvaJSY
"Internetin aikakaudella ei
"Internetin aikakaudella ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin seurata kehitystä ja pitää kiinni vahvoista tekijänoikeuksista, sillä muuten koko ala ajautuu nopeasti kaaokseen kun kenenkään oikeuksia ei pystytä turvaamaan. Seuraus olisi eräänlainen omaisuuden sosialisointi, jota ei kukaan edes kuvittelisi ehdottavansa millekään muulle toimialalle. Onhan se nyt erikoista länsimaisessa demokratiassa että omistusoikeuteen näin rajusti pyritään kajoamaan."
Esimerkiksi työsuhdekeksinnöt on jo sosialisoitu. Lain mukaan työnantajalla on oikeus niihin ja niistä voidaan jos halutaan maksaa korvaus joka tuskin koskaan vastaa keksinnön todellista arvoa. Eräät työnantajat kuvittelevat jopa että heidän oikeutensa jatkuu kaikkiin työtekijän tekemiin keksintöihin, liittyivätpä nämä työntekijän työsuhteeseen tai eivät.
Ennuste
Piraattipuolue ei tule saamaan kannatusta muualla kuin somaliyhteisössämme.Ja sielläkin ainoastaan väärinkäsityksen vuoksi.
Puolueen kannatus
Taas aivan mielettömän hienosti ja perustellusti kirjoitettu kommentti!!
Pekalla on todellakin hallussa nyt tietoa, jota meillä tavallisilla ihmisillä ei ole! No hienoa, että edes joku tietää näistä asioista.
Kuka lataisi The Pirate Bayhin virsikirjan?
Nykyään virren laulustakin joutuu pulittamaan kopeekkoja Teostolle ja papit ovat sensuroineet virsikirjasta satoja vuosia vanhoja ajankohtaisvirsiä.
Suomen evankelis-luterilainen kirkko on yksi tekijänoikeuspaholainen.
Kiireisin
ladattava on Lutherin Vähä Katekismus.
>>>Jos muut puolueet
>>>Jos muut puolueet ryhtyvät keskustelemaan näistä aiheista, niin Piraattipuolue tekee itsestään tarpeettoman. Jos taas muut puolueet eivät kykene vastaamaan näihin kysymyksiin, piraattien kannatus kasvaa. He siis voittavat kävi kumminpäin tahansa, Kasvi arvioi.>>>
- Näin taitaa käydä myös maahanmuuttokriittisten kohdalla...
Kannattajakortin täyttäminen ei sopivaa?
Mitä ihmettä, Kasvin mielestä ei ollut sopivaa puolueen puheenjohtajalta täyttää kannattajakorttia?!
Eikö Kasvi pidä sitä hyvänä, että Suomessa on muita puolueita? Ihmeellinen asenne.
Sehän on sama linja
Jonkalaista Hillary Clintton haaveili Yhdysvaltoihin, yksipuoluejärjestelmää.
Menihän se metsään taas...
Osa kommentoijista selvästi hieman pihalla piraattiasiasta, joten vaivauduin auttamaan hieman.
Ensiksi... Onko olemassa todistetta, että piratismilla olisi merkittävä vaikutus kulttuurin tuottajan tuloihin? Osa tutkimuksista sanoo piratismin laskevan, osa nostavan tuloja, totuus lienee jostain siitä väliltä, eli ei vaikuta tai vaikuttaa hyvin vähän nostavasti/laskevasti.
Puolueita ei tarvita
Teostot laativat lakinsa ja eduskunta on vain kumileimasin, siinä sitä lumedemokratiaa, korporaatio jyrää.
Lisäksi niillä on jo poliisin oikeudet.
Taas päästiin tähän iän
Taas päästiin tähän iän ikuiseen teostomafia juttuun. Onko teosto tosiaan jokin ihme elin joka pystyy tekemään mitä vaan? Tuntuu että parinkymmenen miljoopnan tuottoineen se on aika peanuts peluri suomen poliittisessa kentässä.
Nina af Enehjelmille on löytynyt oma puolue
Kuuluisalle novatoimittaja Nina af Enehjelmille on löytynyt puolue, vaikka tuskin kukana warettaisi ainakaan Tapani Kansan lauluja.
Ei olisi ensimmäinen kerta...
Harvinaisen ylimielisiä nykyiset suuret (vallassa olevat) puolueet ovat, kuten monet näiden tukijatkin tulokasta kohtaan. Suomalaisten puolueuskollisuus tulee rakoilemaan tämän tulokkaan takia nuoremmissa ja kouluteimmissa ryhmissä. Samoin tapahtui vihreidenkin kohdalla, että näille naureskeltiin. Ainoa virallinen ja täysin laillinen keino olisi estää piraatteja pääsemästä eduskuntaa on lainsäädäntö. Tehdään niistä rikollisia, kun ne eivät kunnioita musiikkiteollisuuden valtaa. Hienovaraisemmin voisi pitää piraatit poissa Eduskunnasta olisi laittaa äänikynnys tarpeeksi korkealle, mutta se saattaisi tipauttaa RKP:n pois ja sitähän kukaan ei tahdo.
Odotan mielenkiinnolla piraattien tuloa vallan parrasvaloihin.
Kuinka ironista että nämä
Kuinka ironista että nämä läpeensä konsensuspolitiikan läpikorruptoimat "suuret puolueet" suhtautuvat Piraattipuolueeseen ylenkatsovasti ja vähätellen. Samaiset "suuret puolueet" jotka ovat olleet kaikissa tilaisuuksissa valmiita rajoittamaan perustavanlaatuisia yksilönvapauksia tekijänoikeuslobbyn naurettavien vaatimusten edessä.
Kumpi on oikeudenmukaista: se että yksityisyys murretaan ja ihminen tuomitaan älyttömiin sakkoihin uhrittomasta rikoksesta (viihdeteollisuuden voitot muuten eivät ole vähentyneet) vai se että digitaalista materiaalia levitetään vahingoittamtta alkuperäistä teosta mitenkään.
"Suuret puolueet" ovat eettisesti äärimmäisen pieniä ja säälittäviä.
Eurouskottavuus edellyttää korporativismin lujittamista
Kolmeen suureen puolueeseen on rakennettu kansallinen kartellismi toiminta-ajatuksena yhteishyväksi ja eurososialidemokratia liikeideana.
Muusikkojen ei pitäisi vain juopotella kotona maksaansa piinaten, vaan juosta kuin pieni eläin kiertuieilla vaalikampanjaa käyvän poliitikon tapaan.
Ongelma on vain siinä, etteivät muusikot ymmärrä myydä vuorovaikutusta, tunnetta, vaan ainoastaan istuisivat kotona vastaanottamassa rahavirtaansa biteistä.
Istuisiko Jeesus Kristus kotona ja odottaisi tekijänoikeustuloja puheidensa CD-levyjen biteistä heruvista eurosenteistä?
En kannata mitään puoluetta,
mutta silti tämä piraattipuolue on todella syvältä. Täysin moraaliton ja lyhytnäköinen kaikkitännehetimullenyt -puolue.
Perussuomalaiset, Piraattipuolue ja Itsenäisyyspuolue
Perussuomalaiset, Piraattipuolue ja Itsenäisyyspuolue valaisevat korporativismin pölyisiä nurkkia ja hämähäkkien seittejä. Lisäksi ne ovat vaalikorruption ohella, mitä mainiointi asiaviihteellistä sisältötuotantoa, jota tarvisee postmoderni elämysyhteiskunta median raaka-aineeksi.
Toivottavasti Johan Bäckman tulee uudelleen takaisin. On kuin ei olisi C-vitamiinipilleriä, kun ei saa viikottaista antifasistista pläjäystä.
Keskustelua, mutta mistä
Piraattipuoluetta (tai miten se sitten paremmalla maulla nimetäänkin) ei voi rinnastaa vihreisiin. Vihreillä oli jo liikkeen alkuaikoina sentään ympäripyöreästi hahmotettava ideologia: huoli ympäristöstä. Joukkoon mahtui monia taivaanrannanmaalaireita, mutta myös Soininvaaran ja Paloheimon kaltaisia teräviä ajattelijoita.
Piraattien joukossa terävät ajatuksen antavat edelleen odottaa itseään. Jos nykyinen malli ei miellytä, mitä tarjotaan tilalle. Toimivaa tekijänoikeusmallia ei kannata lainata 1500-luvulta.
Uskon, että taustalla on aitoa yritystä ratkaista uusien digitaalisten jakelukanavien vanhentuneelle tekijänoikeuslainsäädännölle asettamat haasteet. Useimmat meistä hyötyvät, jos kaupankäynnin transaktiokustannuksia voidaan vähentää.
Toistaiseksi julkisuuteen on kuitenkin lähinnä välittynyt ajatus, että taiteilijoiden ja tuotantoyhtiöiden palkkiot tulisi siirtää maksuhaluttoman kuluttajan taskuun. Tämä ei ole visio, vaan lyhytnäköistä ja itsekästä infantilismia. Piraattiajattelijat ryhdistäytykää! Olemme kuulolla!
Tiedonvälityksen tasapuolisuus ei toteudu
"Toistaiseksi julkisuuteen on kuitenkin lähinnä välittynyt ajatus, että taiteilijoiden ja tuotantoyhtiöiden palkkiot tulisi siirtää maksuhaluttoman kuluttajan taskuun."
Julkisuutta hallitsevat äänitebisneksen ja Teoston kummisedät. Totta kai ne haluavat esittää vastapuolen ajatukset mahdollisimman värittyneinä. Se ei tietenkään onnistuisi, jos toimittajat olisivat tehtäviensä tasalla. Mutta he ovat valtaapitävien puudeleina pelkkiä toimittelijoita ilman halua, osaamista tai uskallusta penkoa asioiden taustoja. Siksi ns. suurella yleisöllä on milloin kenestäkin - kuten nyt piraateista - vähintäänkin vääristyneitä näkemyksiä.
Suomessa suuri osa
Suomessa suuri osa työväestöstä tekee työtä aloilla, jossa palkkaa saadaan erilaisten tekijänoikeus- tai patenttilakien takia. Siksi yhden asian puolue, joka ajaa vain laitevalmistajien etua, ei tule pärjäämään.
Jotakin on mennyt nuorten miesten koulutuksessa pahasti metsään, kun arvostus toisten työtä kohtaan on niin olematon.
Mutta puolueen pj. onkin työttömyyskorvauksella - siis taiteilijoidenkin maksamilla veroilla - elävä ihminen, jolta ehkä siksi työelämän realiteetit, niin kuin palkanmaksun perusteet puuttuvat.
TÖHRIJÄT; seuraavana perustamaan puoluetta
Punikit, viherpunikit ja piraattipunikit, kenen leipää syötte? No, ei ainakaan omaansa. Nämä parasiitit kaivavat maata jalkojensa alta poliittista suosiota tavoitellessaan taloudellisen hyödyn saamiseksi. Parasiiteilla ei kuitenkaan ole tulevaisuutta. Demokratia ei liene tarkoita rikollisin keinoin valtaa tavoittelevien järjestöjen, kuten stalinistien toiminnan hyväksymistä. Missä on oikeustaju? Onko laki pelkkä suositus, mitä tulee esimerkiksi tekijänoikeuksiin? Kuinka punikit saavat jatkaa jos kerran kansallissosialistiset järjestöt on kielletty?
Persut, Piraatti-, Itsenäisyys- ja pikkupaavonpuolue
Kisaavat samasta näkyvyydestä tagipläjäyksillään.
Varmistavat ruutuunpääsynsä pikku nahistelulla
jossain maakuntasarjan futismatsissa.
Miten Suurta :-) .
Piraattipuolue on kuin Sveitsin frangi
Kultaraha lantakasassa. Osoittaa jotenkin epäyksilöllistä kannattaa suurta, rumaa ja haisenvaa - niinhän naapuritkin tekevät.
Piraattipuolue on kuin Sveitsin frangi
Kultaraha lantakasassa. Osoittaa jotenkin epäyksilöllistä kannattaa suurta, rumaa ja haisenvaa - niinhän naapuritkin tekevät.
Äänestän Piraatteja
Itse äänestän piraatteja koska he ovat rehellisiä verrattuna esim. keskustaan, kokoomukseen ja sdp:hen. Suomalaiseen politiikkaan saadaa piraattien myötä asiallisia ja järkeviä ihmisiä. Alas kolmen suuren diktatuuri. Avataan ovet demokratialle ja piraateille.
puolueet_perceest
Kohta niin paljon työttömiä ettei kellään varaa ostella niitä levyjä ja elokuvia. Hyvä vaan netistä hakee viihde päivien ratoksi kun työpaikat ulkomailla. Ihan sama mulle...
Piratisti idioottien
Piratistien mielestä toisen tekemän tuotteen saa varastaa jos se ei ole fyysinen. Moni on unohtanut, että se HUONON ohjelman/pelin/leffan tehnyt ei vaan jää ilman palkkaa vaan ilman palkkaa jää myös oma äiti joka on töissä kaupassa jossa myydään niitä pelejä.
Piraattien mielestä 2000 luvulla ei ole tehty yhtäkään hyvää digitaalista tuotetta, yleinen mielipide on että "ostan kun tekevät hyvän" Koskaan näin ei kuitenkaan käy.
Ladatessaa niitä huonoja ohjelmia joiden myyminen on suorastaan varkautta piraatti vajoaa täsmälleen samalle tasolle kun niiden "huonojen" ohjelmien tekijät, varastaa.
Jos vaikka tuoleja voisi ladata jostain yhtä helposti kuin pelejä, ei kohta kukaan ostaisi niitä. Se on homman ydin, piraattipuolue on muodikkaampi salanimi kommunismille ja anarkian yhdistelmälle.
Minulle on opetettu, että jos ei ole rahaa ollaan ilman. Koskahan ferrareita saa hakea sportscar centteristä samanlailla kuin nykyään haetaan musiikkia netistä? Selittäkää minulle mikä ero on varastaa fyysinen tuote kaupasta vs. hakea se netistä.
Mielenkiintoista
Mielenkiintoista keskustelua, niin kuin oli vihreiden suuren gurun Osmo Soininvaaran kolumni Suomen Kuvalehdessä. Kuka mahtaa tehdä asiantuntevaa ja hömppää parempaa aineistoa näille piratisteille? Ehkäpä ansaintalogiikka löytyy tai sitten ei. Ehkäpä Suomessa menestyy ainoastaan Seiskan sivut. Avoimia kysymyksiä on paljon edessämme.
Piratismi ei ole varastamista.
Ottamatta alkuun mitenkään kantaa nettipiratismin moraaliin, sen vertaaminen varastamiseen on äärimmäisen törkeää oikeiden varkauksien uhreiksi joutuneille.
Ero lyhyesti...
Varkaus: Jos varastan sinulta musiikki-CDsi/autosi/lompakkosi/leipäsi/jne.., sinulla ei enää ole tavaroitasi ja et voi täten enää hyötyä niistä
Piratismi: Jos kopioin sinulta musiikki-CDsi, sinulla on vielä musiikkisi, mutta me molemmat voimme kuunnella sitä.
Itse olen siis lyhyesti sitä mieltä, että immateriaalisten oikeuksien väärinkäytöt, ts. tiedon laiton jakaminen, eivät ole varastamiseen, ts. aineen laiton siirto, millään tasolla rinnastettavissa, vaikka molemmat ovatkin - tietyillä määrittelyillä, kuten lain mukaan - väärin.
Sanoohan järkikin, ettei kyse ole kaverille äänitetystä
Voisiko jokainen "foobar" todistaa sen, että kuinka monelta artistilta ja tuottajalta menisi toimeentulo jos tuollainen menettely tallenteiden jakeluun olisi mahdollista ja luvallista. Eihän nämä saisi leipää työstään jos piratit ja hakkerit sabotoisivat markkinoilla, jotka on tarkoitettu turvaamaan tekijöiden toimeentulon. Idiootit ei tajua, että se on aivan sama kuin joku kävisi näiden lompakolla, pankkitilillä tai jääkaapilla.
aika meni jo
Spotify on tullut jo. Kaikki kaikille ilmaiseksi. Psssstttt...sinne meni suurin osa tyhjätaskuisista piraateista. Nyt enää torrent-saittien ylläpitäjä-bisnesmiehet tuumaavat miten saada kuppaiset adware/spyware virus MP3:set hyötykäyttöön. Mistä löytää tollo joka uploadaa musiikkia torrentina kun tietää että lasku tulee vain itselle? Businesmiehet kun ei auta edes t-paidalla? Aika meni jo ohi.
Niin, jä älkää nyt ihmeessä vielä väittäkö että joku piraatti olisi oppinut lukemaan jopa kirjoja jotta kirjailijoidenkin tekijänoikeudet vietäisiin.
kasvi
Kasvi: heppu joka yrittää vain maksimoida äänimääränsä olemalla sekä vihreiden että piraattien mannekiini. Kummatkin joukkiot ovat kuitenkin hyviä kumppaneita toisilleen koska uuden luominen ja rahan kehittäminen (edes yhden kansanedustajan palkan verran) on kummallekin yhtä vaikeaa, loisiminen ja yhteiskunnan rahojen kuppaaminen sen sijaan onnistuu loistavasti.
Piraattipuolueella puhdas tausta
En havaitse kytköksiä Nova Groupiin, Kehittyvien maakuntien Suomeen tai mihinkään muuhun puolueiden rahanpesulaitoksiin.
Äänestän sitä siis. Ai mitäkö ohjelmaa ne ajavat? En tiedä, mutta onpahan ainakin vaihtoehto korruptiolle.
Eiköhän 15 puoluetta jo riitä?
Suomessa on 15 rekisteröityä puoluetta, joista 8 on eduskunnassa. Vaikka kaikki 2007 ulkopuolelle jääneet olisivat toimineet yhtenä vaaliliittona heistä ei kukaan olisi Eduskuntaan päässyt, jos suunniteltu 3 % äänikynnys olisi ollut voimassa. Eivät olisi aikoinaan päässeet sen paremmin vihreät kuin persutkaan, aikoinaan. Tämä on myös arvioni Piraateista, täysin riippumatta heidän varmaankin kunnioitettavista tavoitteistaan.
Eiköhän maassa ole 5 miljoonaiselle kansalle jo riittävästi puolueita? Eikö ongelma ole ennemminkin siinä, että nykyiset ei toimi kansalaisten asialla, heidän arvojen ja tavoitteiden mukaisesti? Eikö olisi kannattavampaa miettiä keinoja, joilla nykyiset saadaan toimimaan siten kuin äänestäjät haluavat?
Itse olen viimeisissä kahdessa vaaleissa käynyt antamassa äänen, joka joudutaan hylkäämään.
En jätä äänestämättä, koska äänioikeus on niitä harvoja todellisia oikeuksia joita tavallisella kansalaisella enää on. Se ei ole teko, ei protesti.
Vaihtoehtoja ei ole koskaan liikaa
Puoluevaihtoehtoja ei todellakaan ole liikaa. Nykyisistä vaihtoehdoista ei varmasti monellekaan löydy oikeaa vaihtoehtoa.
Turha sulkea pois uusia puolueita yrittämästä uusilla ideologeilla. Itse asiassa näitä kaivataan lisää.
Jos jollekin vaihtoehdot, niin hyvä niin.
Rikkakasvit
Viherpunikkien, alunperin koijärven kuivaamisen aikainen vastustus on johtanut stalinistien kanssa jopa perustuslain vastaisiin ja vandalismiin kuin myös tekijänoikeuksien tahalliseen ja suunnitelmalliseen loukkaamiseen, eduskuntaan päässeiden kätyreiden kanssa. Olisiko jo aika viranomaisen puuttua näiden hommailuun, jota myös tärkeä julkinen etu vaatii?
Täh
Mistä sä puhut?
Ihme touhua vollottaa, että
Ihme touhua vollottaa, että jokin työ ei tuota, jos tapahtuu sitä tai tätä. Alaa pitää silloin vaihtaa. En minäkään ole hakemassa töihin lyhdynsytyttäjäksi, vaikka se hauskaa puuhaa olisikin.
Kirjoita uusi kommentti