Tapaus Halla-aho: Oikeudenkäynti alkaa tänään

Kovin näytösmäinen oikeuden istunto taitaa tulla, pakkotuomio tulee joka tapauksessa, siitä Demla pitää huolen! Ensin laadittiin moinen tulkinnan varainen laki mistä kävelee kamelikin läpi, varmistamaan kyky tuomita melkein kuka ja mistä vaan, nyt sitten saadaan nähdä miten se sitten toimii! Maassamme kun ajatusrikollinen saa netti kirjoittelusta paljon kovemman kiinteän tuomion kuin lapsen raiskaava poliisi, joka ehdollisella selviää! Hallis se saakin käydä kaikki asteet oikeudessa läpi ja näin ehkäistään julkisuudessa puhuminen ikävistä tosiasioista ja tehdyistä mokista epäonnistuneessa maahanmuuttopolitiikassa!

Näin Suomessa. Kaveri joka sanoo virallisen totuuden vastaiset faktat joutuu tuomiolle.
Miten Halla-Ahon ajojahti eroaa entisaikoijen noitavainoista? Ei mitenkään. Typerykset ovat laittamassa Halla-Ahoa roviolle, kun heidän itse kehittämä illuusio monikulttuurisesta onnelasta olisi muuten vaarassa.

Totuus kun ei sitten pala tulessakaan.

"Lisäksi hän väitti, että..."
Noinko se oli?? Vai toiko vain esille tämän median kaksoistandardin.

Mutta Johan Bäckman ja co, he harrastavat joka päivää Suomen maanperältä kiihotista virolaisia ja Viroa vastaan?!!!Mutta he saavat jatkaa. Bäckman valehtelee omalla Helsingin Yliopiston arvovallalla ja sitä Suomessa sanotaan sanavapaudeksi...

Olen lukenut, että islamilaisten profeetta Mohammed nai yhdeksänvuotiaan tytön. Me kristityt pidämme tätä pedofiliana.

Halla-Aho on kirjoittanut blogiinsa yli 250 kirjoitusta, joista syyte tuli yhden kirjoituksen perusteella.

Lukekaapa kaikki Halla-Ahon kirjoitus, josta syyte tuli. Mediassa on otettu kirjoituksesta kaksi lausetta irti kontekstista, jolloin lauseet kieltämättä kuulostavat pahalta.

http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illm...

Suosittelen lukemaan hieman enemmänkin blogia, koska mediasta Halla-Ahosta on saanut aika värittyneen kuvan.

Syytteeseen johtanut kirjoitus "Muutama täky Illmanin Mikalle" oli laajasti tiedossa jo ennen kunnallisvaaleja. Miksi tekstejä lähdettiin tutkimaan vasta vaalien jälkeen? Pitikö Halla-aholle saada syyte vaikka kiven kolosta kaivamalla? Toimiiko valtakunnansyyttäjänvirasto vihreiden puoluetoimiston käskystä?

Naurettava jo ajatuksenakin, että Jussi olisi "rasisti". Mie piän,että non itte rasisteja, jokka sinuaki haukkuu.

haistakhoot paskat!

Mielenkiintoinen tuo Halla-ahon tapaus kyllä on, oli itse herrasta mitä mieltä tahansa. Asetelma on just' sellainen että kävi mitenpäin tahansa, niin aina laineet lyö korkealle jälkikäteen.

Kävi miten kävi, mutta Jussi Halla-aho tullaan muistamaan historiassa rohkeana miehenä kuka laittoi alulle neuvostoaikaisen valtakoneiston kaatumisen!

Itse näen tämä selkeänä jatkumona sille, että 1970-luvun stalinistit ovat nyt päättävissä asemissa, esim. vaikkapa presidenttinä.

Tarja Halonen (Demla), Tuija Brax (Demla), Mika Illman (Demla), olette nyt varmaan ylpeitä?

Todellista stasialidemlaattista arvojohtamista, jota kyllä rehellinen ihminen kertakaikkiaan häpeäisi. Mutta mitäpä Stasin ilmiantaja ja isänmaanpetturi häpeäisi?

"Syyllinen on löydetty, keksitäänpä sille joku sopiva rikos..."

Jos kaveri tuomitaan siitä, että sanoo pedofiiliksi 9-vuotiaan tytön nainutta vanhaa miestä niin mitä meidän pitäisi ajatella tästä yhteiskunnasta jossa elämme?

Wikipedian mukaan: "Rasismi eli rotusyrjintä tai rotusorto on aate tai toiminta, jossa ihmisten väitetyn rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää."

Myös Suomen laki määrittelee rasismin - aivan oikein - synnynnäisiin ominaisuuksiin, ei hankittuihin ominaisuuksiin pohjautuvaksi syrjinnäksi. En muista lukeneeni Halla-Aholta ensimmäistäkään kommenttia jossa kritiikin pohjana olisi ihmisten synnynnäiset ominaisuudet, siis ominaisuudet joihin kukaan meistä ei voi vaikuttaa.

Sen sijaan Halla-Aho on ansiokkaasti tuonut esiin islamin synkemmän puolen ja kulttuurirelativistien suureksi harmiksi hänen argumentointinsa tuntuu kestävän kriittisemmänkin tarkastelun. Halla-Aho ei ole jäänyt kiinni valehtelusta.

Siksi yritykset Halla-Ahon ja halla-aholaisten leimaamiseksi yksioikoisesti rasisteiksi on ala-arvoista keskustelun tukahduttamista ja eriävän mielipiteen mitätöimistä.

Uskonto ei ole synnynnäinen ominaisuus vaan hankittu ominaisuus. Uskontoja saa kritisoida ja kun uskonto on islamin tapaan myös vahvasti poliittinen liike, sitä pitääkin kritisoida. Uskonnon ja poliittiseen ideologiaan arvostelu ei ole rasismia eikä kiihotusta kansanryhmää vastaan.

Kannattais toimittajankin ihan ajatuksen kanssa LUKEA ja varsinkin YMMÄRTÄÄ tuo Halla-ahon kirjoittama juttu. Siinä esitettiin ajatusrakennelmia loogisten päättelyketjujen pohjalta. Kuka tahansa yläkoulun matematiikasta läpipäässyt asian ymmärtää.

Ja ennenkaikkea ihmeteltiin, miten on mahdollista, että toiset väittämät (suomalaiset geenit omistava = juoppo) eivät täytä kiihottamista kansanryhmää vastaan -tunnusmerkistöä, kun taas toiset (somalit = XXXXXXXXXX [sensurointi siksi, etten joudu Jussin kaveriksi syytettyjen penkille]) täyttävät.

"Syytteet liittyvät Halla-ahon blogikirjoitukseen, jossa hän yhdisti islamin pedofiliaan. Lisäksi hän väitti, että muun muassa ohikulkijoiden ryöstely on yhden kansanryhmän erityispiirre."

Toimittaja ei voisi enää tämän pahemmin olla pihalla. Jos meikäläinen, tällainen keskivertojärjellä varustettu tavallinen pulliainenkin ymmärtää mitä Halla-ahon jutuissa sanotaan, niin voisi kuvitella, että toimittajakin tiedotusalaa opiskelleena ymmärtäisi.

Vai onko kyse vain siitä, ettei haluta ymmärtää?

Täällä odotellaan syytteitä JA: http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/

Halosen juoksupoika!

Koko suomenkansa tulis vaihtaa, niinkö? Pösilöt! Maanpetturit!
http://www.youtube.com/watch?v=1mwnbmaKgr4&feature...

lukenut ko. tekstiä ollenkaan, vai onko tiedossa salaista tietoa tuomiosta?

Sanoisinko vielä, että Halla-aho on "sijaiskärsijä"!
http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/

Halla-aho on todettu sen verran teräväksi kirjoittajaksi, että eliitti haluaisi hänet vaientaa.
Tätä oikeudenkäyntiä tullaan muistelemaan Hannu Salaman ajojahdin modernina toisintona.
Mika Illmanista on tullut valtakunnan puhdasoppisuutta eliitin puolesta valvova pääinkvisiittori.

http://octavius1.wordpress.com/2008/04/03/demla-oi...