Faktakulma
Sikainfluenssatapauksia on varmistunut Suomessa 211. Sairaalassa on hoidettu 15 potilasta, joista yksi on tarvinnut tehohoitoa.
Sikainfluenssan riskiryhmään kuuluminen ei takaa rokotteen saamista heti. On vielä epäselvää, kenelle rokote annetaan Suomessa ensimmäisenä. Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos THL kerää nyt asiantuntijalausuntoja asiasta.
- Täytyy kysyä, mitä rokotuksella halutaan: halutaanko estää kuolemia vai taudin leviämistä, sanoo Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen rokotusohjelmayksikön päällikkö Tuija Leino Uudelle Suomelle.
The Economist-laatulehdessä julkaistun amerikkalaistutkimuksen mukaan rokottamista ei kannattaisi aloittaa riskiryhmistä, kuten vanhuksista, lapsista, raskaana olevista tai tiettyjä sairauksia sairastavista. Tärkeintä olisi tutkimuksen mukaan rokottaa lapset ja heidän vanhempansa, jotka levittävät tautia liikkuessaan.
Leinon asiasta on käyty keskustelua jo pidempään eikä tutkimus ole sinänsä mullistava. Vastaavaa on ajateltu myös rokoteriskiryhmiä pohtivassa työryhmässä, johon Leino kuuluu.
-Ei tarvitse olla professori ymmärtääkseen, että jos halutaan säästää elinvuosia, niin rokotetaan pikkulapsia, sanoo Laine viitaten tutkimukseen.
Suomen valtion lintuinfluenssaepidemian pohjalta vuonna 2006 tehdyssä pandemiasuunnitelmassa korostetaan nuoriin panostamista. Leinon mukaan lintuinfluenssan kuolleisuus on kovempi kuin sikainfluenssassa, eikä vanhasta suunnitelmasta näin ollen voida tehdä välttämättä nykyratkaisuja.
Leino mainitsee, että rokotejärjestyksessä on mietittävä myös tartuntareittiä.
- Kuka tartuttaa ja ketä? Tartuttavatko lapset eniten samanikäisiä vai saavatko he taudin aikuisilta, pohtii Leino.
Leino kertoo tautiin sairastuneiden ja kuolleiden olevan eri ikäryhmistä. Vaikka nuoret aikuiset sairastuvatkin herkemmin, sairaalaan joutuvat pienet lapset ja vanhemmat ikäluokat. Kuolleiden mediaani-ikä on 46 vuotta, kertoo Leino yhdysvaltalaisten tutkimusten pohjalta.
Vaikka Leino ei lähde arvailemaan lopullista rokotusjärjestystä, hän arvelee lasten ja raskaana olevien kuuluvan rokotusten ensisijaiseen kohderyhmään. Päätös rokotekohderyhmistä valmistuu Leinon mukaan muutamien viikkojen kuluttua.
Ensimmäinen noin 250 000 kappaleen rokote-erä saapuu Suomeen syys-lokakuun vaihteessa. Epidemian pahin vaihe on vasta edessä päin.
Leinon mukaan rokote ei ole myöhässä, sillä kaikki ihmiset eivät kuitenkaan sairastu ensimmäisessä aallossa.
Faktakulma
Sikainfluenssatapauksia on varmistunut Suomessa 211. Sairaalassa on hoidettu 15 potilasta, joista yksi on tarvinnut tehohoitoa.

Kommentit
Taitaa olla
yhtä vaarallinen kuin lintuinfluessakin. Pääasia kai oli, että saatiin kaupattua paljon rokotetta ja huomio pois vakavammista murheista.
Teimmekö jättiläismäisen menoerän - turhaan?
Tilatut roketteet lihottavat mukavasti lääketehtaan tulosta, mutta mitä saa suomalainen, ei todennäköisesti mitään, sillä tuleva rokete ei tule tehoamaan muuttuvaan mutantoituvaan virusversioon ja pistokset ovatkin turhia.
Nykysikaflunssaversio ei ole kovin tehokas, kuolleita viimeiseltä kuudelta kuukaudelta on pari tuhatta, kun esimerkiksi lähinnä kehitysmaissa likaisen veden bakteereihin ja viruksiin on kuollut jo samana aikana noin 770.000 lasta!
Miksi media paisuttelee sikaflunssaa ja unohtaa koko ajan kuolleet lapset - jo kymmenien vuosien ajan?
Vastaus
Miksi media paisuttelee sikaflunssaa ja unohtaa koko ajan kuolleet lapset - jo kymmenien vuosien ajan?"'
Syy on luonnollinen ja ymmärrettävä. Sikainfluenssa koskee MEITÄ.
onko siis muitakin kuin me?
Olen ymmärtänyt että maapallo on yksi pallo ja me kaikki olemme me.
Viruksella selvästi eri
versioita jo nyt. Jos lehdistö "uudisoisi" itse asiasta, sen tulisi verrata eri virustyypin seurauksia eri maissa. Nyt on jo selvää, että alussa ennustettu viruskehitys on toteutumassa: uusi tyyppi iskee terveitä nuoria suoraan keuhkoihin, kuten 90 vuoden takainen pandemia. Joissakin maissa tehohoidon resurssit ovat jo riittämättömiä.
Jotenkin heppoista on, että THL pohdiskelee - ja julkisesti - tulisiko siis estää sairaudesta kuolemista vai sairaiden määriä. Tämän "jokoko-taikoko-vaikokon" voisi korvata molempien vastustamisella. Ensin on tiedettävä, tehoavatko rokotteet viruksen pahaa versiota vastaan.
Vai tulisiko ehkä äänestää asiasta ensin?
Jo on valinnan paikka!
Kuolema vai aivastelu? Aivastellaan yhdessä, mutta kuolkaamme erikseen.
hmm. Epidemia on tulossa
hmm. Epidemia on tulossa viiveellä marraskuussa , rokutukset syys-lokakuussa.
Eli tauti saadaan kunnolla leviämään vain laajamittaisella rokottamisella.
Peukut sille ja sanonko minne voitte ne peukut työntää.
Rokotteita ei riitä heti kaikille
Ihan niinku kaikki haluaisivat sen rokotteen. Mutta lapsista ja raskaana olevistahan on hyvä aloittaa kun kukaan vanhempi ei halua ottaa syytä lapsen sairastumisesta, ja rokotteen mahdollinen haitallisuus on sitä hölynpölyä.
Ruotsi näyttäisi tekevän
juuri päinvastaisia valintoja kuin Suomi. Kumpi tällä kertaa lie enemmän väärässä?
Oikeampi kysymys on. Kuinka
Oikeampi kysymys on. Kuinka monta kuolee huonosti testattuun rokotteeseen?
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2009/08/sikainfluenssa.html
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2009/08/olen-pahoillani-etta-luin-ar...