Urpilainen: Miehillä on helpompaa

...eivät käytä punaisia verkkosukkia.

Jos Vanhanenkin tälläisi sellaiset jalkaansa, ja esiintyisi niissä naistenlehden kannessa, kyllä minä hänetkin tuomitsisin.

Turha Urputtaa, vain siksi että on ihan naurettava...minttukarkinvärisessä puvussa ja nyrkki pystyssä!

Jos edes sanoisi jotain järjellistä...

Ja Halosesta:
"Halonen ihmetteli, miksi häntä verrataan Ruotsin kuningattareen eikä kuninkaaseen, kun häntä arvioidaan valtiovierailujen osalta."
-Silvia ei osaa puhua kunnolla ruotsia: meetpöljare...

Junttimaista, mutta so what! Rahvastahan tässä ollaan...

Urpilaisen verolinjaukset olivat typeriä. Miten se, tai siitä keskusteleminen, liittyy siihen että Urpilainen on nainen?

Kannattaa muistaa se tosi asia että usein juuri toiset naiset ovat ne jotka vaativat, arvostelevat ja väheksyvät yritteliäitä ja positiivisia naisia.

Jutalta taisi mennä puheoikeus näihin kysymyksiin sillä hetkellä, kun asettui verkkosukissaan "kissamaiseen" asentoon keltaisen lehdistön kuvattavaksi.

Joskus tulee miettineeksi, ketkä Juttaa oikein näissä viestintä- ja viihdejulkisuusasioissa konsultoivat.

Jos demarit ihan oikeasti haluavat kääntää uskottavuutensa ja sen myötä kannatuksensa kasvu-uralle, olisi heidän viisasta vaihtaa mediakonsulttejaan mitä pikimmin.

"Joskus tulee miettineeksi, ketkä Juttaa oikein näissä viestintä- ja viihdejulkisuusasioissa konsultoivat."

Mainostoimisto Bob Helsinki ja muut kokoomuslaiset tietenkin. Eihän Jutta Urpilaisella ole minkäänlaista omaa arvostelukykyä, minkä vuoksi on tärkeää, että kokoomuslaiset auttavat tuhoamaan enemmistöparlamentarismin ja opposition johdon uskottavuuden.

Uskon, ettei Matti Vanhanen pysty lyömään hömppäjulkisuudessa Jutta Urpilaista enää millään muulla kuin Juha Miedon keinoin.

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/strippari-saunotti-kansanedustaja-juha...

"Kansanedustaja Juha Mieto poseeraa kelteisillään Hymy-lehden heinäkuun numerossa. Vierellään hänellä on julkisuudesta tuttu strippari, joka on myös nakupellenä."

Jutta Urpilaisen pitäisi siirtyä uimapukuun!

Pauli Aalto-Setälä:

1. Älä ryhdy julkkikseksi.

2. Jos ryhdyt julkkikseksi, älä ryhdy pelleksi. (Jutta Urpilainen ja monet muut)

3. Jos sinusta tulee pelle, älä avaudu. (Susan Kuronen?)

Kannattaisi ehkä hakea johtajuudesta mallia pahoilta porvarinaisilta eli Margaret Thatcherilta ja Angela Merkeliltä?

Halonen taas on oikonut Bushin solmion ja hurmaantunut Venäjän Putvedev-ukkelista, niin että olemme ennennäkemättömän vakavasti Venäjästä riippuvaisia myös poliittisesti. Joten miksi syyttää peiliä, jos naama on vino? Jospa Halonen olisikin jäänyt pelkäksi Silviaksi, mutta kun hän luuli olevansa myös presidentti...

se, että tällaisiin asioihin hän kyllä on kovasti tarttumassa. Eikö suurimman (toistaiseksi vielä) oppositiopuolueen puheenjohtajalla ole tärkeämpiä asioita mietittävänä tällaisena aikana? Tuohon naiskiintiöasiaan, jos minut naisena valittaisiin kiintiöpaikalle olisi se aika nöyryyttävää. Valinnat kaikkiin tehtäviin tulee tehdä pätevyyden perusteella, ei kiintiöiden.

Urpiainen kommentoi:
Naisjohtajan ulkonäköön ja olemukseen kiinnitetään julkisuudessa huomattavasti enemmän huomiota kuin miesjohtajien.
Urpilainen muistuttaa, miten pääministeri Matti Vanhanen tyrmäsi viime kesänä hänen verolinjauksensa typeriksi.

Eihän tuossa kiinitetty mitään huomiota ulkonäköön vaan typerään verolinjaukseen. Jos ollaan erimielisiä asiasta, on turha alkaa itkemään, että se sanoo noin koska olen tämän näköinen.

Pätevät naisjohtajat ovat päteviä johtajia siinä kuin miehetkin. Esimerkkejä löytyy kyllä: Sirkka Hämäläinen ja Anne Brunila tulivat heti mieleeni. Jos demareiden naisjohtajalta ei löydy henkistä substanssia tai karismaa, ei se voi olla median eikä miesten vika. Ja jos Suomi kansakuntana aikoo tulevaisuudessa menestyä, on kaikenlaiset KIINTIÖT poistettava niin liike-elämästä, kuin muualtakin yhteiskunnasta. Minä en ainakaan halua Suomen urpilaistuvan.

Urpilaisen ja Halosen vaatetukseen ja ulkonäköön eivät juurikaan kiinnitä huomiota muut, kuin naiset itse.

Tässäkin Urpilainen on oman naisellisen ajatusmaailmansa vanki, kun on pitänyt mennä poseeraamaan erinäisiin lehtiin mitä ihmeellisimmissä hepeneissä, joilla ei ole puheenjohtajan käytännön vaatetuksen kanssa mitään tekemistä.
Vaatefriikin oireita.

Ensi vuonnahan asia korjaantuu, kun Jutta pääsee ikänaissarjaan.

Tasa-arvosta kohistaan täysin käsittämättömistä lähtökohdista. Miksi naisten pitäisi olla niinkuin miehet? Molemmilla sukupuolilla on erityisosaamisensa, joista kummatkin ovat yhteiskunnan ja perheen toiminnan kannalta vähintäänkin YHTÄ tärkeitä. On vastenmielistä lukea että naisten PITÄÄ olla töissä, miksi? Jos mies tekee töitä ja nainen hoitaa lapsia kotona, niin mikä joku on arvostelemaan sitä että siinä on mitään huonompaa kuin siinä että molemmat on töissä. Idealismi on tuhonnut tasa-arvon perimmäisen ajatuksen, vapauden valita tasa-arvoisesti, sukupuolesta riippumatta. Ihmisten tilanteet ja henkilökohtaiset mieltymykset ovat asia erikseen, on vastenmielistä että niitä pitää sosiaalidemokratisoida = tuhota, muotittaa samankaltaiseksi muurahaisten massaksi.

Tärkeintä on että on mahdollisuus tehdä samoja asioita sukupuolesta riippumatta. Naiset nyt vaan pääsääntöisesti ei edes halua johtajiksi vaan pitävät perhearvoja tärkeimpinä. Mitä väärää siinäkin on?

Saapi pitää koko yhteiskuntaa elossa, ja kaupan päälle vielä lueskella Urpilaisen kaltaisten hiirulaisten nillityksiä.

Sanokaa mitä sanotte. Olkaa mitä mieltä olette. Yksi on varmaa. Jutta Urpilainen ja Eija-Riitta Korhola ovat upeita naisia.Monella tapaa. Heidän "saappaisiinsa" (puhumattakaan 7cm:n korkokkengistä) asettuminen on valtaosalle miehistä ylivoimainen tehtävä.Ellei mahdoton. Näin se vaan on.

Fiksua ajattelua demareilta, kun homma menee pyllyilleen ja samaan aikaan sattuun Audin äijä laukoa elämän "totuuksia" niin demarit vetävät esiin sukupuolikortin (itseasiassa loistava poliittinen veto), eli toisin sanoen Jutan mielipiteet ovat erittäin fiksuja mutta Masa ja kumppanit ovat sovinisteja.
Kuka nyt sovinisteja haluaa äänestää, muutenhan se oma "pikku" kulta hakkaa himassa.

Joo, naisilla on ulkonäkö paineita, entäs sitten? Leikkaa polkka tukka, pukeudu löysiin vaatteisiin ja lopeta meikkaaminen. Voisivatko nämä aivottomat uskoa, etteivät naiset ja miehet mene samaan muottiin mutta ei ole kumpikaan sukupuoli parempia. Kummallakin on omat miinukset ja plussat (ei se biologisesti ohjelmoitu seksin ajatteleminen joka minuutti helpota ainakaan asiaa).

Näin poistetaan eri tasoiset palkat (että naisetkin osaavat vaatia) : Työilmoituksissa ilmoitetaan jokin haitari mihin palkka tulee. Aletaan puhumaan avoimesti paljoko kukakin tienaa, niin tietävät naisetkin mitä vaatia pomolta ensi neuvotteluissa.