Sunnuntai 27.5.2012

Raju purkaus kaasuputkesta: ”Nykyajan Ribbentrop-sopimus”

Uusi Suomi
Luotu: 
3.9.2009 17:55
  • Kuva: Nasa
    Nasan kuvaajien avaruudesta ottama kuva Suomenlahdesta ja Pietarista. Itämeren kaasuputken on tarkoitus mennä Suomenlahden pohjassa.
Kotimaa

Faktakulma

Molotov-Ribbentrop-sopimukseksi kutsuttu sopimus oli natsi-Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus, joka solmittiin 23. elokuuta 1939. Sopimus sai nimensä sen allekirjoittaneista ulkoministereistä Joachim von Ribbentropista ja Vjatseslav Molotovista. Sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa sovittiin etupiirijaosta, ja Suomi ryhmiteltiin Neuvostoliiton etupiiriin.

- Suomi on jälleen rähmällään suuren ja mahtavan naapurin edessä. Niin presidentti, pääministeri kuin koko hallituskin kumartavat itään kaasuputki kaulassa. Kukaan ei uskalla sanoa, että kaasuputki on turvallisuusuhka, onhan Venäjä ilmoittanut, että heidän pohjoisen laivastonsa tehtävänä on valvoa putken turvallisuutta.

Näin ripittää kansanedustaja Tuulikki Ukkola blogissaan. Hän syyttää myös omaa puoluettaan, kokoomusta, hyssyttelystä.

- Jos hallitus hyväksyy nykyajan Ribbentrop-sopimuksen tuosta noin, Suomi on todella vakavasti suomettunut. Näin äärimmäisen tärkeät turvallisuuspoliittiset asiat kuuluvat eduskunnalle. Kaasuputkihanke on tuotava eduskunnan käsittelyyn, toteaa Ukkola.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) on arvioinut, että Itämeren Nord Stream -kaasuputkihanke ei ole merkittävä turvallisuusuhka. Vanhanen sanoi sunnuntaina Ylen Pääministerin haastattelutunnilla, että energiayhteistyön lisääminen Venäjän ja Euroopan kesken päinvastoin lisää alueen turvallisuutta.

”Kaasuputkihanke on tuotava eduskunnan käsittelyyn.”

- On järkyttävää, että vain Aleksander Stubb on rohjennut hieman arvostella Venäjää ja Saksaa. Vaikka arvostelu koski EU:n syrjäyttämistä, sekin on parempi kuin jees Putin -nöyristely, kirjoittaa Ukkola.

Hallitus aikoo päättää asiasta syys-lokakuussa.

 

 

Faktakulma

Molotov-Ribbentrop-sopimukseksi kutsuttu sopimus oli natsi-Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus, joka solmittiin 23. elokuuta 1939. Sopimus sai nimensä sen allekirjoittaneista ulkoministereistä Joachim von Ribbentropista ja Vjatseslav Molotovista. Sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa sovittiin etupiirijaosta, ja Suomi ryhmiteltiin Neuvostoliiton etupiiriin.

Henkilöt: 
Tuulikki Ukkola
Yritykset: 
Nord Stream
Paikat: 
Itämeri
Muut asiasanat: 
kaasuputki
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (80)
Matilainen

Jos Ukkola ymmärtäisi vakautta ja kauppapolitiikkaa niin hän huomioisi pari asiaa ennen asiantuntemattomia lausuntojaan:

-oululaisena Ukkolaa voisi kiinnostaa suomalaisten myöhemmin mahdollisesti tarjoutuvat työtilaukset Barentsin meren kaasu- ja öljykentiltä, joka projektina on Putinile yhtä tärkeä kuin Saksaan menevä kaasuputki - ymmärtääkö Ukkola tämän?

-turvallisuuskysymyksenä Ukkolaa saattaisi kiinnostaa riidaton läpi kansainvälisten merialueiden menevä kaasuputki, joka ei eri valtioiden mm. hintakiristyksille ole niin allerginen, vrt. Ukraina jne..., jos Ukkola ymmärtäisi asian, hän antaisi arvoa hiukan turvallisemmalle Euroopalle.

Huolestunut suomalainen

Matilainen ei ole nyt oikein tainnut ymmärtää, että se kiristäjähän on juuri siellä putken idänpuoleisessa päässä. Siitähän ei päästä eroon tehtiin se putken linjaus mistä hyvänsä. Ainoa keino on, että sitä putkea ei tule lainkaan. Luuletko todella, että Putin ja kumppanit on aikeissa antaa läntisille energiayhtiöille minkäänlaista jalansijaa Barentsinmeren energiavarantojen hyödyntämiseen ? Todellisuudentajusi on todella hämärtynyt, jos näin on.

Pekka Tanskanen - Kyröskoski

Ukkolan kanssa täysin samaa mieltä. Mutta lisäisin vielä että Suomessa se nöyristely lähtee jo geeneistä. Tämä on sinisilmäisten, helposti höynäytettävien lippalakkimestareiden luvattu maa joka katsoo eteenpäin vain seuraavaan viikonloppuun ja siihen olutkoriin...

Reiska

Jo oli aikakin jonkun kansanedustajan puuttua tähän suomettumisen viimeiseen ilmentymään. Ylin valtakunnan johto on niin,niin,niin kieli syvällä venäläisen liitingissä että kohta asiaa täytyy ajatella harhautuneen sukupuolivietin ilmentymänä.

Anssi Rapo

Koko maailma on tuominnut juuri kyseisen sopimuksen eli myös näin aluevaltaukset.Mitä siitä seuraa saamme nähdä. Suomessa kirjoittaja kuin ulkoministeri ovat antaneet lausuntonsa putkesta ajan hermoilla.Mitä siitä seuraa senkin näemme vielä.

Maalaismummo

Ihmiset, jotka eivät itse ota asioista selvää aivan vapaista julkisista lähteistä, ovat täysin höynäytettäviä.

Ei se mitään - oma sydäntauti! -, jos on häynäytettävä, mutta on edesvastuutonta agitoida muita höynäytettäviä samaan porukkaan.

Lunastaja

Suomen on pakko alistua kaikkeen mitä isoveli vaatii koska muutoin katkeaa kauppasuhteet kokonaan ja niinsanotut ystävälliset välit Venäjän kanssa, pahimmillaan sotaa niin kuin Putin jo väläytti Karjala-Salla-Petsamo-asiasta. Leijona on aina hopealla mitä tulee suureen ja mahtavaan.

Rampe

Jos Tuulikki haluat nähdä työn tulokset, niin vieraile sankarihautautaismailla. Katso nimiä. Et ole maailman ongelmia puheillasi ratkaissut, mutta ainakin olet ilmeisesti yrittänyt.

Vieras

Ennenkuin alkaa kauheasti meuhkaamaan kaasuputkesta. kannattaa muistaa, että metriäkään kyseisestä putkesta ei tule kulkemaan Suomen rajojen sisäpuolella.

Joten turha puhua rähmälläänolosta. Kyllä Suomi rähmällään on mutta suunta on ollut jo pari vuotta länsi.

Htalk

Kysymys on todellakin myös Itämeren valtioiden talousalueista, joilla esim. Naapuri valtio voinee? kalastaa yhteisillä säännöillä.

Linkki kommission ehdotus:
Sopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön ja Venäjän federaation hallituksen välillä Itämeren kalastusta ja elollisten luonnonvarojen säilyttämistä koskevasta yhteistyöstä ks. 5 atrikla

http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!Do...

Liike

Käytin ylempänä sanaa talousalue, mutta selvempää on puhua talousvyöhykkeestä, koska sanalla talousalue on toinenkin merkitys, joka ei liity mereen mitenkään.

Suomi ja Viro ovat määritelleet omat talousvyöhykkeensä Suomenlahdelle. Ne ulottuvat lähes toisiinsa lahden keskilinjalla.

Parhaiten putken reitti talousvyöhykkeellä selviää Työ- ja elinkeinoministeriölle jätettyyn putkihakemukseen liitetystä kuvasta: http://www.tem.fi/files/22308/Liite_1_Putkilinjan_reitti.jpg

Myös muut lupahakemuksen asiakirjat löytyvät TEM:n sivulta:
http://www.tem.fi/index.phtml?s=3257

Gagarin

Kun yhtenä päivänä ryöstetään aseilla maat ja mannut ja seuraavana päivänä pannaan putki kulkemaan niiden kautta, niin toki voi sanoa hurskastelevasti, ettei se kulje teidän maallanne.

kpyora

Uhasta selvitään rahalla, ei se sen kummempaa ole. Joudumme satsaamaan puolustukseen kertaluokkaa enemmän tulevaisuudessa, mutta sen olisimme todennäköisesti joutneet tekemään joka tapauksessa.

-rh

Ymmärrettävästi Tuulikki Ukkola joutuu lähtemän tällaiselle man of straw -linjalle; pian kukaan ei muista edes mikäs never heard tää immeinen taas olikaan.

Kun on kerran noin kauhean hirveää,
Onhan aina riippukeinun mahdollisuus, jos kaasuputki kuitenkin tulee, ja sehän tulloo. Johtopäätöksiä.
Höyrypäiden mieliksi maan taloutta ei vahingoitetakaan.

Vieras

Setämme Stalin (Josif Vissarionovitš Džugašvili)
Vanhat tuulet puhaltavat Suomeen.

Moskovassa Kurskayan Metroaseman näyttävä restaurointi on valmis. Erittäin vilkkaan aseman avajaisissa saatin ihmetellä sisääntuloaulan marmorikattoon hakattua tekstiä:
"Stalin kasvatti meidät uskolliseksi kansakunnalle; Hän innoitti meidät työhön ja sankaruuteen."
_
Eli, luvattuamme Nord Stream -kaasuputken ja Venäjän sotalaivaston rannoillemme,

Mikä päättäjiimme iski? Pelko Stalinin lihamyllystä.

Saamme Venäjältä kolme suur-ydinvoimalaa. Niille Katainen jo hakeekin lupia ja Pekkarinen komppaa. Suomi ei tätä sähköä tarvitse, vaan se myydään sitten toverihintaan Venäjälle. Ydinjätteitäkään naapurimme ei nyt tarvitse. Niitä tosin viedään aseiksi jalostettuna, Suomen satamien kautta.

Josifin vaikutus Suomessa juuri nyt:
- HyväVeli-eliittijärjestelmä ja päätöksenteon salailukulttuuri.
- Lahjonta, vertailun vuoksi esim. vaalituet ja kaavoitustoimi.
- Korruptio, Suomessako uutta? Kansa maksaa omien ostoksiensa katteissa S-Ryhmä-HOK -poliitikoille isommat jäsenedut.
- Tavallisten veronmaksajien sormenjälkiä ja mielenosoittajien valokuvia rekisteröidään (Asem, Itsenäisyysjuhlat).
- Lainsäädäntötyösä mukan Oikeusministeriö, joka osallistuu myös poliittiseen päätöksentekoon. (Ei länsimaissa)
- Internettiä valvoo Poliisi, jolla on samalla toimeenpanovalta. (Ei länsimaissa)
- Pelottelu, salamurha- ja katoamisesimerkit Tsetseniasta ja Georgiasta.
- Ohjataanko poliitikkoja tai toimittajia uhkakuvilla, työpaikan menetyksellä?.
- Pelkäävätkö omilla aivoillaan ajattelvat tyopaikkakiusaamista ja ryhmäkuria.

Toimittajat pysyvät hiljaa, koska he tajuavat kehityksen suunnan toisen maailmasodan historiasta.
-Myöhemmin heidät noudettaisiin kotoaan aamuyöllä, kuin Leinon vangit, 20.4.1945.
Heidät noudettin kotoaan seuraavan yön aikana ja koottiin Valpon tiloihin Ratakadulle...

Tulossa Suomeen:
-Poliitiset tahot puuttuvat perustuslaillisiin kansalaisoikeuksiin ja runnovat ympäristölait talouden tieltä.
-Poliitikot eivät halua julkista keskustelua mistään asiasta. Julkinen debatti puuttuu kokonaan.
-Poliitikot kähmivät itselleen lisää etuisuuksia kovalla kiireellä.
-Poliitikot tekevät yhä vähemmän rationaalisia päätöksiä.
-Vaikka äänestit heitä, tuntuu että et voi sen jälkeen mitenkään vaikuttaa mielipiteilläsi.
-Haluaisit keskustella olennaisista asioista, ottaa kantaa, mutta siihen ei ole mahdollisuuksia
-Poliisi ottaa yhä enemmän itselleen valtuuksia. Kotietsinnät, kameravalvonta ja kaikkinainen tekninen salakuuntelu on ok.
-Sisäministeriö tulkitsee kansalaisten rauhalliset kokoontumiset laittomiksi mielenosoituksiksi.
-Kansalaisten poliittisessa aktiivisuudessa, ja yllättäen myös liikenteessä, Nollatoleranssi
-Sormenjälkiäsi tarvitaan poliisin passi -tietokantaan, ne voidaan myydä myöhemmin
-Aseita kerätään pois jopa harrastajilta.
-Poliittinen oppositio vaikenee kokonaan
-Vihreät vaikenevat
-Länsinaapuri -valtiot vaikenevat meistä
-Armeija vaikenee
-Rikkaimmat pakenevat.

Tuntuuko tutulta, entä turvattomlta? - Riittääkö ruotsinlaivojen kapasitetti? Pääsevätkö kaikki pakoon.

Miten pelokas, vekkihameinen naiskiintiötoimittaja kokee Suomettumisen pelon. - Käpertyykö hän omiin "politiikka" -juttuihin, Tanja Karpela jälleen raskaana!

_
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id...

Ei hätää tulevaisuutesi on Putinin kädessä, joka keksi äskettäin uudelleen, Venäjän jouduttua taloudelliseen umpikujaan, ihailemansa setämme Stalinin hallintomallin.
_
FRIEND OF THE KREMLIN President Ramzan A. Kadyrov of Chechnya, with a golden pistol.
http://www.nytimes.com/imagepages/2009/02/01/world/01torture02.ready.html
_
Ramzan A. Kadyrov
New York Times, Friday, August 28, 2009
http://topics.nytimes.com/topics/reference/timestopics/people/k/ramzan_a...
_
JOURNALISTS IN RUSSIA, 1993 TO 2009. Deaths and Disappearances
http://www.journalists-in-russia.org/
http://www.ifj.org/assets/docs/104/092/b4ec068-fe7585c.pdf
_
"..pidätettiin kotoaan seuraavan yön aikana ja koottiin Valpon tiloihin Ratakadulle"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leinon_vangit
_
“Stalin raised us to be loyal to the nation; He inspired us to work and be heroic.”
http://larussophobe.wordpress.com/2009/08/29/editorial-youre-making-it-t...
_

kaartilainen

Stalinin pojanpoika joka asustelee ukkinsa kotimaassa on ollut viime aikoina hyvin huolissaan Venäläisten lehtien ikävä sävyisistä kirjoituksista.Loukkaavat kuulemma suurmiehen kunniaa.

hthamalainen

Tragikoominen kommentti kansanedustaja Ukkolalta. Kannanotto osoittaa, että joidenkin on nähtävästi kovin vaikea arvioida asioita nykyhetken perspektiivistä, eikä kylmän sodan kahden poolin näkökulmasta.

Kaasuputkihankkeen vertaaminen Ribbentrob-sopimukseen osoittaa erittäin huonoa makua. Etenkin näin toisen maailmansodan muistopäivän läheisyydessä. Kyseinen sopimus oli osa kehitystä, joka johti tähän mennessä maailmanhistorian tuhoisimpaan sotaan.

Mitä tulee Ukkolan kommenttiin "Suomen rähmälläänolosta", pidän sitä äärimmäisen typeränä ja banaalina lausuntona. Olisiko Ukkolan mielestä sopivampaa ottaa käyttöön aggressiivinen ulkopolitiikanteko ja näin vahingoittaa Suomen suhteita itään ja sitä kautta myös mahdollisesti muihin ilmansuuntiin? Politiikka on aina hienovaraista nuorallatanssia, joka saattaa purkautua silloin tällöin tuhoisin seurauksin. Onko järkeä provosoida turhaan?

valo

Eikö arviointi nykyhetken perspektiivistä (länsivaltojen arvio joistain saksan haluamista tarkistuksista) ollut yksi, melko painavakin, syy maailmanhistorian tuhoisimpaan sotaan ?

Eikö Suomen itsenäisyyden alkutaipaleella tullut virhe arvioitaessa tämän maan tulevaisuutta ja suuntaa. Tuloksena sota jossa veli taisteli veljeä vastaan.

Ehkä olisi kuitenkin, lähes täydellisen Venäjän ymmärtämisen sijaan, pitää mielessä historia ja yrittää "ymmärtää" maailmaa sen kautta.

Minusta on äärimmäisen typerää ja banaalia väittää, että Suomen rähmälläänolo olisi meidän ns. valtiomiesten, uudelleen löytämä kylmänsodan aikainen tapa hoitaa asioita.

Joonathan

Meidän on kaikin keinon yritettävä estää euroopan ostamasta venäjän kaasua. Muutenkin eurooppalaiset ovat jo ostaneet melkein koko suomenkin. Miksi heille olisi vielä kaasua saatava. Nyt joukolla estä,mään moinen. Tullikin aate kunniaan. Onhan sitä tietty pikkasen verhottava ajatutuksesta puhumista, mutta pekkua Tuulikki.

Vieras

Tuulikki muistaa,että Suomi kuuluu EU:niin. Nyt ei olla itsenäisenä valtiona tähän soppaan jouduttu vaan tasaveroisena toisena osapuolena.
Jos haluat ruveta tästä rähisemään, niin rähise sitten myös EU:lle.

kaartilainen

Ei kai Suomen eduskunta voi yksinään päättää euroopan unionin kaasuputkesta?
Koska Bryssel on näyttänyt vihreää valoa hankkeelle niin turha meidän on täällä unionin reunalla itkeä.Sitä saa mitä tilaa, kuka käski liittyä euroopan unioniin.

Liike

Eduskunta ei voi pakottaa hallitusta tuomaan mitään asiaa eduskunnan käsiteltäväksi, ellei laissa ole nimenomaista määräystä, jonka mukaan asia on käsiteltävä eduskunnassa.

Ainoa painostuskeino, joka eduskunnalla on käytettävissä hallitukseen nähden, on välikysymyksen tekeminen ja epäluottamuksen osoittaminen hallitukselle eduskunnan enemmistön voimin. Silloin presidentin on perustuslain mukaan pakko "myöntää ero" valtioneuvostolle, eli hänen on käytännössä erotettava hallitus.

Sellaista ei kuitenkaan ole näköpiirissä, koska kansanedustajien enemmistö ei tunnu vastustavan kaasuputkiparin rakentamista, vaikka se tapahtuisi ilman vastiketta Suomelle.

Ehkä joskus tulevaisuudessa saadaan jonkun muistelmista lukea, kuka Matti Vanhasen puuhastelua ohjaili kulisseissa. Vanhanen ei tunnu itse olevan perillä mistään omaa elämäänsä laajemmista asioista, joten kaasuputkikatastrofiinkin on syyllinen todellisuudessa joku muu kuin Vanhanen.

Penttijuhani

koko asiaa ole edes vaadittu keskusteltavaksi 200 edustajan laitoksessa, jonka tulisi jotekin kuvastella sitäkin, mitä maassa ajatellaan. Vai eikö kukaan ajattele mitään?

Normaalisti ja velvoitteittensa mukaan toimiva eduskunta olisi keskustellut - julkisesti ja pitkään - mitä kaikkia etuja ja oikeuksia on viimeksi ja aiemmin annettu tai menetetty "Venäjälle," mitä putkesta tulisi vaatia. Saimaan Kanava ja Viipuri olisi jo mainittu.

Kekkonen aikoinaan naamioi "työllisyysprojektina" Kostamuksen, jota muualla verrattiin tunneliin tiellä Moskovasta Kabuliin. Kun NL:n joukot ottivat Kabulin ja sen presidentin palatsin, Oulussa-Vaasassa seisovaa suurta NL:n radio- ja tutka-alusta ei saanut katsoa. Ei siitäkään keskusteltu Eduskunnassa. Eikö ajan ja mentaliteettien olisi jo tullut muuttua?

Vieras

Jossain joku näissä keskuteluissa toi esiin sen ,että Suomikin on allekirjoittanut kansainvälisen sopimuksen talousvyöhykkeistä. Sopimus sallii ainakin rantavaltioiden putkenvedon toisten talousvyöhykeiden kautta, kunhan ympäristöaisoista huolehditaan.

ilmari12

Jos luvan kaasuputkelle joutuu antamaan, se tulisi ainakin rahastaa vaatimalla Venäjää panostamaan Itämeren suojeluun. Aluksi voisivat maksaa takaisin Pietarin jäteveden puhdistamiseen sijoitetut eurot ja rahoittaa itse puhdistuslaitoksen loppuun rakentamisen. Seuraavaksi voisivat lopettaa nopealla aikataulula ja omilla rahoilla Kaliningradin paskan syytämisen Itämereen. Sen jälkeen voisivat maksaa Itämeren suojelurahastoon vuosittain suuret summat, jolla korvattaisiin aiheuttamansa vahingot ja edistettäisiin Itämeren toipumista. Eikös tämä ollut ympäristöasia hallitukselle?

Pikkupietari

ei ole muuten puhdistettu vielä puoliakaan. Ja toisin kuin Neuvosto aikaan kaikkien yksityistämisien jälkeen kukaan edes venäjällä ei tiedä mitä sontaa sun muuta jätettä esimerkiksi Pietarin laaja sotateollisuus syytää puhdistamattomana itämereen. Ja Suomessa viher-kommunistit pistää nekin Suomen maanviljeliöiden piikkiin, ja sitten kannellaan EU:hun että meillä pikkukunnat ei poista edes typpeä jätevesistään, uskomatonta, varmaankaan missään muualla maailman kolkassa ei olla nähty eikä nähdä tällaista omaan pesään sontimista.Että kyllä sinne itämereen vielä yhden kaasuputken rakentamisesta ja mahdollisesta rikkoontumisesta tulevat paskat mahtuu. Ja voidaanhan ne kätevasti laittaa suomalaisten viljelijöiden syyksi!

Kim Lindblom

Huomaan yhä useammin ihmetteleväni kuinka juuri Suomeen on sattunut kaksi pääministeriä, nykyinen ja entinen, jotka molemmat haluavat saada luotua aluevesiemme tuntumaan Itämeren kaasuputken nimellä tunnetun uuden Porkkalan. Eli alueen jolla Venäjä voi perustella lisääntyvä sotilaallista läsnäoloaan ja jopa pyrkiä vaikuttamaan putken varrella olevien valtioiden sisä- ja ulkopolitiikkaan. Itse pidän tällaisen toiminnan tukemista maanpetokseen verrattavana.
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/

Vallanmainiota

Venäjän on tarkoitus tehdä Karjalasta, Suomenlahdesta ja Balttiasta uudestaan merkittävä strateginen alue, joita se voi lähteä asevoimin turvaamaan haaveillessa oman imperiuminsa uudelleen palauttamisesta.

Suomen poliitikot ovat aina olleet hyvä taustatuki tälle ajattelulle.

Juhani Putkinen

Tuulikki on aivan oikeassa.

Valitettavan pieni osa suomalaisista poliitikoista on nykyään suoraselkäisiä. Onneksi Vapaussodan, Talvisodan ja Jatkosodan aikaan Suomella oli enemmän suoraselkäisiä poliitikkoja (ja varsinkin Suojeluskunnat), joten Suomi säilytti itsenäisyytensä imperialistisen roistovaltion Venäjän yrittäessä miehittää jälleen koko Suomi.

Vieras

Suomen poliitikot painivat aivan eri sarjassa kuin Kremlin diktaattorit ja Venäjän oligarkit. Heidän kanssaan ei Pottumatilla ole mitään neuvottelumahdollisuuksia, vaan masahiirelle sanotaan mitä pitää tehdä.
- Montako vastarannankiiski -toimittajaa tai kansalaisoikeusaktivistia meillä esim. on saatu hengiltä?
- ei ainuttakaan.
Venäläisten Putin-Kadyrov -listalla jo lähes 20. Bonuksena on Tsetsenian massamurhat, joita Suomessa ei uskalleta edes hiiskua.
_
Jotta voitaisiin korvata Nord Stream -hankkeen suunniteltu kuljetuskapasiteetti, tarvittaisiin noin 600–700 nestekaasutankkerin matkaa Itämeren poikki vuoden aikana.

Duma on hyväksynyt lain, jonka mukaan Venäläisillä
öljy- ja kaasuyhtiöillä on oikeus perustaa yksityiset armejat valvomaan mm. kaasuputkea.

Monet sotilasasiantuntijat niin Venäjällä, Ruotsissa kuin Suomessa pitävät etenkin Ladoga-2009:n yhtenä tavoitteena
Venäjältä Saksaan kaavaillun Nord Stream -kaasuputken suojaamisen harjoittelua.

Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksen dosentti Alpo Juntunen muistuttaa, että energiakuljetusten turvaaminen on oleellinen osa Venäjän sotilasoppia, kuten monien muidenkin maiden.
"Venäjä haluaa huolehtia siitä, että Itämeri säilyy vakaana kuljetusreittinä. Venäläiset haluavat hoitaa tämän sotilaallisesti, eihän heillä ole muita keinoja", Juntunen sanoo.

Alpo Juntusen mukaan Itämeren kansainvälispoliittinen, geopoliittinen ja strateginen asema on kasvamassa Nord Stream -hankkeen myötä.
Luonnollisesti Venäjänkin kiinnostus Itämerta kohtaa lisääntyy entisestään.
_
H.S. 19.8.2009. Venäjä pitää Itämeren alueella suuret sotaharjoitukset
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ven%C3%A4j%C3%A4+pit%C3%A4%C3%A4+It%...
__
Russia holds large-scale Ladoga-2009 military drills
http://en.rian.ru/mlitary_news/20090818/155844811.html
___
http://www.defencetalk.com/russia-holds-large-scale-ladoga-2009-military...
Russia holds large-scale Ladoga-2009 military drills

Vieraskarjalainen

Tuulikki Ukkola on harvoja kansanedustajiamme, joilla on vielä selkärankaa pysyä seisaallaan silloin, kun itä-naapurin suunnalta tulee vaatimuksia. On todella tarpeen, että eduskunta ottaa kaasuputkiasian tarkkaan käsittelyyn. Pääministerimme on osoittautunut umpisuomettuneeksi ja tämä kaasuputkiasia toimii hänen kohdallaan suorastaan suomettuneisuuden mittarina.

Ennustan, että tulemme TV:n kautta näkemään ja kuulemaan kuumaa keskustelua kansanedustajien ja hallituksen välillä heti seuraavalla eduskunnan kyselytunnilla. Sitä ennen jokaisessa puolueessa käydään läpi putkeen liittyviä kysymyksiä.

Onneksi ProKarelia on tiedottanut kaasuputkiasiasta päättäjiämme jo marraskuusta 2006 alkaen. Tietoa on ollut saatavilla, jos ei suomettuneisuuden esto ole tukkinut vastaanottamista.

Nyt pitäisi joka ikisen ministerin ja kansanedustajan miettiä tosissaan, miksi muut Itämeren valtiot kritisoivat putkihanketta, eivätkä ole suinpäin valmiita myymään Itämeren herruutta Venäjälle ja vielä ilmaiseksi.

Tuulikki Ukkolalta on osuva veto nimittää kaasuputkea Molotov-Ribbentrop nimellä.

Suomettuneet luimuilijapoliitikkomme saavat hävetä rohkean Ukkolan rinnalla.

kaasumies

Toivottavasti äänestäjät muistavat tämän pueenvuoron. Siitä huomaa helposti kuinka olemattomin asiatiedoin nkyinen kansanedustaja yrittää saada huomiota itselleen. Asialla ei niin väliä, asenteilla pelataan

Bye bye turvatakuut

Natoon kuulumaton Suomi voi suurelta osin heittää hyvästit EU-maiden keskinäisille turvatakuille. Venäläisen kaasun tulo lakkaa niiltä jotka lähettävät joukkojaan syrjäisen Suomen avuksi, jos jotain apua joskus tarvitsisimme.

Htalk

"Kukaan ei uskalla sanoa, että kaasuputki on turvallisuusuhka, onhan Venäjä ilmoittanut, että heidän pohjoisen laivastonsa tehtävänä on valvoa putken turvallisuutta."

Ei se kaasuputki ole mikään uhka noilla perusteilla. Vaikeampi sitä putkea on vahingoittaa merenpohjassa kuin maalla. Suurempi turvallisuusuhka on jos putkea ei rakenneta, koska sekä Venäjä että EU tulevat putken myötä enemmän riippuvaisiksi toisistaan.

Venäjän pitää saada putkeen kaasua myydyksi ja Keski-Europpa tarvitsee kaasua, vielä senkin jälkeen kun nykyiset Venäjän kanssa kilpailevat kaasuvarat ehtyvä. Suomen osalta ensimmäinen juna meni jo ohitse putkiprojekteissa osittain. Saas nähdä miten käy seuravan vaiheen.

Liike

Turvallisuusuhka tulee siitä, että Venäjän laivasto mitä ilmeisimmin alkaa liikehtiä putkiparin yläpuolella ja sen lähistöllä. Lisäksi on mahdollista, että Gazpromin aseistetut joukot ilmestyvät Suomenlahdelle, eikä niillä ole edes valtioiden normaalia vastuuta tekemisistään. Olkoonkin, ettei Venäjän valtion tapauksessa myöskään voida puhua vastuuntunnosta.

Euroopan olisi paljon turvallisempaa siirtyä saastuttavan maakaasun käytöstä ydinvoimaan enrgiankulutuksessaan. Ydinsähköä Suomi voisi toimittaa muille EU:n jäsenille edullisesti, kunhan hallitus ja eduskunta antaisivat rakentaa voimaloita lisää.

kaartilainen

Miten Venäjän laivasto voi olla uhka?
Näilläkin sivuilla on monen monta asiantuntijaa vakuutelleet naapuri laivaston ruostuneen satamiinsa, samat asiantuntijat ovat myös kertoneet Venäjän kaatuvan konkurssiin sekä hajoavan.
Kun vielä yleisesti tiedetään etteivät kykene rakentamaan toimivia laivoja, niin miksi kammoamme moista mielikuvitus laivastoa?

Htalk

"Turvallisuusuhka tulee siitä, että Venäjän laivasto mitä ilmeisimmin alkaa liikehtiä putkiparin yläpuolella ja sen lähistöllä."

No en näe Venäjän laivaston liikkumista Itämerellä erityisen uhkaavana Suomelle... Ei ne nyt ihan helpolla tee Suomeen maihinnousua....

Eiköhän noi suhteet ole ihan hyviä olleet Venäläisten kanssa ainakin viimeiset 30 vuotta... Jos saatasiin Venäjä mukaan vielä Itämeren valtioiden yhteiseen aluevalvontaan, jota Suomi koordinoisi niin vielä parempi. No totakin on yritetty muutama vuosi. Nyt ois korkee aika saada homma himaan.

Voitaisiin omaa osaamista jopa myydäkkin tuohon itämeren aluevalvontaprojektiin ja saataisiin töitä lisää suomalaisille. Osamista Suomessa olisi hieman enemmän kuin muilla itämeren naaputeilla.

Tosta ydinvoimasta olen samaa mieltä, parempi myydä sähköä Suomesta Venäjälle kuin ostaa noista Venäjän ydinvoimaloista Suomeen... Ei toi Venäjän ydinvoimainfra oikein vakuuta turvallisuudella. Jos Venäjällä alkaa betoni murenee noissa ydinvoimaloissa niin, ei se mikään huono asia olisi jos meillä olisi piuha vetää heille ja antaa vähän lisävirtaa...

Vieras

Aika hauskaa, että kokoomuksen kansanedustaja huutaa hirmuisia ulko- ja turvallisuuspolitiikan mokista. Kukas on ulkoministeri, kuka puolustusministeri ? Onko kokoomuksen kansanedustajalla muuta vaikutusmahdollisuutta ministeriensä vastuualueiden vaikuttamiseen kuin netin keskustelupalstat ? Vaatikaa demokratiaa kokoomukseen ;)

moro

Suomi antaa putkelle luvat, se tiedetään jo. Nyt pitää vaan esittää teatteri ikäänkuin suomi jotain muka vastustaisi edes taustalla.

Suomi on suomettuneessa tilassa, siitä ei ole epäselvyyttä.
Sanoihan pääministeri juuri, että (lupa on tulossa nopesti.) Mutta, sitä teatterin muut näyttelijän osajakojensa mukaisesti toki jotkut kritisoivat.

Suomi antaa luvan. Tämä on totuus. Samalla Suomi antaa luvan Venäläisille sotalaivoille valvoa putkea Suomen talousalueella.

Vieras

Ehdotan, että maamme lähettää neuvottelijat Israeliin ostosmatkalle. Tavoitteena ostaa Jerusalemin yli kolme metriä korkea betoniaita ja siirtää se itärajalle. Sinne sen taaksehan sitten jäisivät nämä puolitoistametriset pellennäköiset pikkuäijät ihmettelemään käsi kädessä. Paavo ja Matti voisivat tietenkin siirtyä ajoissa muurin toiselle puolelle nuoleskelemaan....Hauskan näköinen nelikko.

Liike

"- Tuulikki, olet tehnyt pahaa vahinkoa, kun aloit puhua Nord Streamista. Ei sinulle kaunaa kanneta siitä, mitä puhuit ja hyökkäsit Putinin ja Vanhasen kimppuun. Mutta sinä nostit tämän uutisen esiin, ja tällaiset uutiset olivat varsin epätoivottuja... Ihmiset, joiden tielle astuit ovat varsin tyytymättömiä sinuun, skandaalit riittävät jo. Ja nyt Tuulikki, jos sinut pannaan istumaan, siitä tulee uusi skandaali, jota emme helvetissä halua."

Yllä oleva on mukaelma venäläisen päätoimittaja Voitenkon saamasta puhelusta hänen kerrottuaan uutisia ja arvailuja Arctic Sean mysteeristä. Voitenko pakeni Venäjältä puhelun jälkeen.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/09/946297

Sotajulistus edessä?

Julistetaan samaantien sotaa Venäjälle ja sillä todistetaan suomettumisajan olevan ohi!
On se kummallista, miten teiniuho otetaan käyttöön silloin, kun meinataan leikkaa sosiaaliturvaa ja kajottaa perusoikeuksiin. Stupidon puolue jyrrää!

Vieras

lienee joidenkin kesken varmaan kilpailu siitä, kuka on vähiten "suomettunein" - ja samalla kaikkein uussuomettunein. Ikivanha keino johtaa huomio pois oman maan ongelmista tuo ulkoisen "uhan" käyttö.

Muistelija

On totta, että kaasuputken hyväksymisessä on oltava varuillaan, ettei Suomenlahdesta tule Venäjän laivaston jatkuvien tarkastelukierrosten ja tarkkailuasemien paikallisalue. Asia on käsiteltävä eduskunnassa ja päätökset tehtävä siellä.
Suomen mielestä kysymys on vain ympäristöasia, mutta Venäjälle se on tietenkin myös poliittinen kysymys. Venäjän johto osaa kyllä argumentoinnin. Toisen maailmansodan syttymisestä Venäjä ei ole valmis myöntämään osasyyllisyyttään. Kun pääministeri Putin vertaa Molotov-Ribbentrop-sopimusta Chamberlainin Hitlerin kanssa tehtyyn Tshekkoslovakian pirstoamissopimukseen, Putin yrittää näin peitellä Venäjän miehittämispolitiikkaa ja hyökkäystä naapurimaihinsa. Lännen periksi antaminen Tshekkosolovakian myymisessä Hitlerille oli kyllä virhe, ja se on myönnetty ajat sitten, muuta sitä ei voi verrata Venäjän hyökkäykseen Puolan itäosiin 17.9.1939 ja Baltian miehitykseen ja hyökkäykseen Suomeen, joilla tapahtuimilla Venäjä halusi itselleen toisten kansojen maita. Sellaista ei sisältynyt Chamberlainin sopimukseen, vaan sen tarkoituksena oli sinisilmäisesti yrittää estää sodan syttyminen.
Totuudessa pysyttävä.

Vieras

Saksa on aloittanut Euroopan Yhteisön hajoittamisen tekemällä yksipuolisesti kaasuputkisopimuksen Venäjän kanssa
kysymättä muilta EU-mailta. Ja kaiken lisäksi Venäjän sotalaivasto saa tekosyyn tulla lähemmäksi Suomen rannikkoa.
Saksalaiset ovat sikoja ja Venäjä kalistelee aseita.
Millaiseen konfliktiin saamme varautua?

Vieras

Taitaa putki olla uhka sähkön viennille Eurooppaan jos on uskominen uutista siitä että Suomeen tehtäisiin muutamia ydinvoimaloita. Saisimme siitä ulkomaanvaluuttaa,tuettuun hintaan tietysti. Muuten kansanedustajan purkauksen voi täysin unohtaa sarjaan lausuntoja joita ei kukaan muista.

jussilaari

Keskustelussa maalataan Suuri ja Paha Venäjä, joka haluaa alistaa valtaansa energian avulla koko Euroopan ja samalla sotilaallisesti käytännössä miehittää Suomen kaasuputken turvallisuuden varjolla. Ja Suomen olisi nyt suoraselkäisesti vastustettava yksinään tätä pirullista suunnitelmaa.

On kuin keskustelijat olisivat palanneet viime vuosisadan alkupuoliskolle: "takana länttä ja Eurooppaa, edessä Aasia Itä, varjele vartija sitä".

Kyseinen putkihanke on Saksan ja Venäjän välinen, jolle ei EU:n taholta ole asetettu mitään ehtoja. Normaalit ympäristöluvat tietenkin täytyy saada, kuten kaikille suuremmille hankkeille.

“The Nord Stream project is of paramount importance, and Germany, as well as the Russian Federation, will campaign for the necessary permits to be granted. We have always said that we consider this project strategically important and necessary, and now is the time to implement it.”

Angela Merkel, Chancellor of the Federal Republic of Germany
Press conference, 11th German-Russian intergovernmental consultations, 16 July 2009.

Miksi ihmiset haluavat rettelöidä Saksan kanssa? Saksahan on meidän EU -kumppanimme ja erittäin suuri kauppakumppani.

Vai onko niin, että me suomalaiset suuressa viisaudessamme tiedämme asiat paremmin ja meidän tulee siksi pelastaa Saksa pahan Venäjän pirullisilta suunnitelmilta, joita viaton Saksa-parka ei itse kykene näkemään.

zsi

Me suomalaiset olemme liikuttavan sinisilmäisiä ja hyväuskoisia hölmöjä jos oikeasti ajattelemme, että Venäjän kaasuputki rannikollamme on vain läpihuutojuttu, kuten presidentti ja pääministerikin tuntuvat ajattelevan. Oikeasti kyseessä on samanveroinen Suomen asemaa horjuttava tilanne kuin aikanaan Neuvostoliitolle pakon edessä vuokratut Hankoniemen ja Porkkalan alueet.

Kaasuputki on Venäjän taloudellisten ja strategisten etujen kannalta elintärkeä, eikä tule olemaan mitään rajoituksia sille, miten pitkälle Venäjä, ihan kuten aiemmin Neuvostoliittokin, tulee menemään etujaan suojellakseen, vaikka se jossain tilanteessa merkitsisi pienen Suomen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden loukkaamistakin.

Muissa Itämeren rantavaltioissa hanke nähdään sellaisena kuin se on, suurvallan strategisena hankkeena, jolla on ennenkaikkea turvallisuuspoliittisi vaikutuksia. Suomessa tavan mukaan asiaa katesellaan suomettuneisuuden värillisten lasien läpi uskotellen, että kyseessä on vain viaton öljyputki. Suomen turvallisuuspoliittinen tilanne tulee oleellisesti muuttumaan putken myötä, eikä suinkaan suotuisaan suuntaan.

Tuulikki Ukkola on oikeassa vaatiessaan hankkeen avointa käsittelyä eduskunnassa. Ei tällainen hanke voi mennä niin, että Halonen ja Vanhanen tekevät maamme etujen kannalta merkittáviä myönnytyksiä jossain salaisissa keskusteluissaan Putinin kanssa ja vain ilmoitusasiana kertovat jälkeenpäin eduskunnalle ja kansalle mihin Suomi oikein onkaan sitoutunut ja miten halvalla he ovat Suomen itsenäisyyden myyneet vai liekö mennyt ihan ilmaiseksi?

jussilaari

"Muissa Itämeren rantavaltioissa..."

Eikö Saksa ole Itämeren rannikkovaltio?

Puhut asiasta, kuten muutkin kirjoittajat. Eli että Suomi olisi jotenkin suomettunut tässä asiassa, kun se ei kynsin ja hampain vastusta SAKSAN ja Venäjän yhteisesti haluamaa ja sopimaa kaasuputkihanketta.

Saksa on EU:n jäsen. Miksi hanketta ei yritetä torpata EU:ssa, jos se on niin hirveä turvallisuusuhka, kuin sanotaan.

Viro, Puola, Ruotsi, Latvia, Liettua, Tanska ovat Suomen tapaan kaikki EU:n jäseniä. Miksi eivät nämä "muut Itämeren rannikkovaltiot" tee mitään kaasuputken estämiseksi, jos ne ovat asiassa meitä vähemmän suomettuneita ja sinisilmäisiä?

Mikään näistä valtioista ei EU:n tasolla ole kaatamassa putkihanketta omaan tai EU:n turvallisuuteen vedoten.

Laatokka

Viro EI anna kaasuptkelle lupaa kulkea oman talousvetensä, eli oman aluuensa, läpi. Suomi se vaan on päästämässä vieraan vallan joukoja "suojelemeen" kaasuputkea omalle alueelleen.

jussilaari

"Muissa Itämeren rantavaltioissa..." onkin siis ainoastaan Viro. Olisi siis voinut sanoa yksinkertaisesti, että "Virossa...". Monikko tarkoittaa, että niitä on myös muitakin. Mainitsepa vielä lisää ja myös se, mitä nämä ovat tehneet EU:ssa asiansa eteen.

Sitäpaitsi talousalue ei ole Suomen aluevesirajan sisäpuolella, ei siis Suomen valtion aluetta.

Jusu

"Vai onko niin, että me suomalaiset suuressa viisaudessamme tiedämme asiat paremmin ja meidän tulee siksi pelastaa Saksa pahan Venäjän pirullisilta suunnitelmilta, joita viaton Saksa-parka ei itse kykene näkemään."

Ei ole viattoman Saksa-paran eikä pirullisen Venäjän asia huolehtia Suomen eduista. Se on suomalaisten asia ja siihen tarvitaan sitä suurta viisautta.

I_K_L

Aivan turhaa vouhkausta täällä. Sadan metrin päässä kämpästäni kulkee Gasumin kaasuputket ja ei siellä ole näkynyt ryssiä niitä vahtimassa. Eipä juuri tsuhniakaan. Mitä nyt joskus raivaavat pusikot pois. Eikä Venäjä tietääkseni ole käyttänyt kaasua muuna kuin kauppatavarana näissä meidän putkissa.

Kaikkien, etenkin eduskunnassa, pitäisi nyt keskittyä siihen, miten säästäisimme energiaa miettimisajan pidentämiseksi ja miten tulemme selviämään halvan öljyn huvetessa. Nyt on jo tosissaan kiire keksiä korvaavia liikkumis- ja energiamuotoja. Biopolttoaineet eivät tule riittämään nykyiselle liikenne- ja konetyömäärälle. Ja kyse ei ole hiilidioksidin aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, vaan halvan öljyn loppumisesta. Päällä oleva osaltaan öljyn hinnasta johtuva talouskriisi on tulevasta vain etäinen häivähdys.

Hannu Myllynen

Kaasuputken turvallisuuspoliittisesta ulottuvuudesta puhuminen voidaan lopettaa, kun me suomalaiset liitymme muiden eurooppalaisten turvallisuusjärjestelmään.

Miksemme sitä tee?

zsi

Suomen NATO-jäsenyys tasapainoittaisi kaasuputken turvallisuusvaikutuksia. Tällä hetkellä vaan näyttää siltä, että maan johto on taipumassa Venäjän painostuksen alla myöntämään tarvittavat luvat rakentamiseen ehdoitta kaikessa hiljaisuudessa ajaen Suomen taas kerran Venäjän etupiiriin syvemmälle. Ei ole varsinaisesti itsenäisen maan toimintaa sellainen.

hojo hojo

Kyllä tässä nyt on selvästi toiminnan paikka. Pitää heti ryhtyä rakentamaan korsuja ja bunkkereita Suomenlahden rannikon tuntumaan ja kouluttamaan työttömiä naisia merivalvontaan -miesten rakentaessa puolustusta. Tässä on turha odottaa NATO:n apuva, sekin kun tarvitsee kaasua, eikä näin varmasti auta asiassamme.

Vieras Akkanen

Kysymys kaasuputken suhteen on myös luonnonsuojeluasia. Missä ne EU:n Itämerensuojelusuunnitelmat ja suojelijat lymyävät. Sieltäpäin lausunto pitäisi tulla ratkaisemaan putkihomman luonnonsuojelulliset kysymykset !
Kaasuputken reitti täytynee osin kaivaa merenpohjan harjanteiden ja matalikkojen läpi. Ne kaivaukset vapauttaisivat merenpohjan raskasmetalli- ja metaanikaasun purkautumisvaikutukset.
Rannikkoasukkaat saisivat nähtävästi uimarannoilleen myrkyllisen mutavellivesistön.
Näinkö siinä sitten kävisi !

Lunastaja

Venäjän keisarin jälkeisen ajan johto on määrätietoisesti eristänyt myös Neuvostoliiton jälkeen muusta maailmasta paitsi myymällä öljyä ja maakaasua. maa elää sata vuotta jäljessä.

Vieras

... on luonnollinen jatko kaasuputki -luvan myöntämiselle. Lupa teille, sponssituki meille:

1) Venäjä tarjosi varatuomari Kari Silvennoiselle ja Kaasuputkea vastustaville liikemiesryhmälle,
"huomattavia summia" rahaa, putken tiellä olevasta kaivosvaltaus -hakemuksesta.
MTV3, (video) 27.08.2009: ...summia asianajaja ei kerro, mutta hänen mukaansa kyse oli huomattavista summista.

2) Gotlannin kunta vastustaa putkea, mutta samalla vuokrasi Slite satamansa v. 2009-2011, ja otti vuokrasta förskottia 70 miljoonaa kruunua! - Ovelaa! Rahat pois ensin, senare: ...mistä luvasta puhutte?

3) Meidän "lahjomattomille, korruptiovapaille" HjyväVeli -poliitikoille tarjottiin rahaa, jottei sitten eläkkellä lopu. He eivät ole tottuneet rahalahjoihin, tämäkin tuli pyytämättä ja yllättäen.
Seuraavaksi Halonen, Pekkarinen, Sinnemäki ja Lehtimäki alkavat suunnitteleamaan sapattivuosia ja eläkepäiviään, kun tuli se isompi potti.
- Ei tarvi jäädä Suomeen eläkkeellä, työttömiä, sekä venäläisten sotalaivoja Kauppatorilta ja Suomenlinnasta katselemaan.

Putin on itse Die Welt -lehden mukaan, monimiljardööri, hänen omistuksensa Nord Streamin pääomistaja
Gazpromista on 4,5%. Lisäksi 37% (n. 20 miljardia USD) Surgutneftegaz: sta, Venäjän kolmanneksi suurimmasta öljy-yhtiöstä.

Kun Kremlistä likvidointikäskyjä jakelemaan tottunut monimiljardööri Putin, kohtaa neuvottelussa 170 ke-verot vuodessa
tienaavan (ja talo Nurmijärvellä myymättä, ja ex vaimo uskaltaa vuittonla julkisesti) Masahiiren, niin käsittäkseni toinen on saneluasemassa ja toinen kuuntelee.

Kaasuputki -hanke etenee ja on laajempi kuin Suomessa on saatu tietää. Ensimäinen v. 2011 valmistuvan kahden putken linja, on kapasiteetiltaan 27,5 miljardia kuutiometriä vuodessa. Toisen linjan on suunniteltu oleva tuotannossa v. 2012.
Nord Stream -putken rakennustyöt etenevät vääjäämättä. Neva -joki on alitettu putkitunnelilla jo 22.7.09.

Gazprom hallintoneuvoston apulaisjohtaja Valery Golubyov (keskiviikkona 2.9.2009):
"Meillä ei ole mitään aikomuksia muuttaa Štokmanin -kaasukenttähankkeen päivämääriä."
"Ensinnäkin, siihen ei ole olemassa objektiivisia syitä, ei teknisiä eikä taloudellisia tai organisatorisia,
eikä oikeudellisia syitä." -"Teemme kaikkemme, jotta eurooppalaisten kumppaniemme kanssa suunnitellut ja julkistetut päivämäärät toteutuvat" -Golubev sanoi.
_
"Venäjä tarjosi kaivosvaltauksesta rutkasti rahaa"
MTV3 Julkaistu 27.08.2009.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/940758
_
Gotland säger "nej" till gasledningen. (Men tog pengar i förskott) Publicerat 2009-08-25 16:00
http://www.dn.se/nyheter/sverige/gotland-sager-nej-till-gasledningen-1.9...
_
Deputy Chairman of Gazprom's Management Committee Valery Golubyov
"Shtokman deadlines remain unchanged", 2009-09-02
http://www.murmannews.ru/allnews/1202037/
_
2009-07-22
An underwater tunnel for the Nord Stream pipeline has been laid under the legendary Neva River.
http://www.barentsobserver.com/nord-stream-crossed-the-neva.4614759-1617...
_
Politiikan tutkija Stanislav Belkovsky. 2007-11-14
Putin hallitsee nyt 37% Surgutneftegaz -osakkeista
http://www.surgutneftegas.ru/en/main/
http://forum.msk.ru/material/lenty/403898.html
_
Die Welt: Warum Putin gar nicht Präsident bleiben will.
Von Manfred Quiring 12. November 2007, 06:13 Uhr
http://www.welt.de/politik/article1352592/Warum_Putin_gar_nicht_Praeside...
_
Stanislav Alexandrovich Belkovsky
Die Welt: Putin "controls a 4.5% stake in Gazprom, 37% in Surgutneftegaz" as well as 50% in the oil-trading
company Gunvor, which is run by his close friend Gennady Timchenko.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Belkovsky