Urpilaisen verolaskut tyrmätään - ”kotiläksyt tekemättä”
Julkaistu: 6.9.2009
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen määritteli pienituloisen uudelleen.
SDP pani sunnuntaina uusiksi pieni- ja keskituloisten määritelmät. Puheenjohtaja Jutta Urpilaisen mukaan pienituloiseksi pääsee alle 3 000 euron kuukausituloilla.
–Nämä ovat aina tietenkin veteen piirrettyjä viivoja, Urpilainen selitti STT:lle blogimerkintäänsä.
Tilastokeskuksen mukaan palkansaajat ansaitsevat keskimäärin 2940 euroa kuussa.
Urpilaisen arvio liittyy kulutusverojen korotukseen. SDP haluaa hyvittää korotuksen pienituloisille myöntämällä verovähennyksiä tai korottamalla esimerkiksi työttömyyspäivärahaa ja lapsiperheiden etuuksia.
Suurituloisiksi puheenjohtaja luokitteli yli 6 000 euroa ansaitsevat. Heidän verojensa pitäisi nousta nykyistä enemmän, kun tulot kasvavat.
–Progression periaate ei toteudu suurituloisilla. Nythän verotus ei kiristy tulojen noustessa esimerkiksi 6 000 eurosta 16 000 euroon kuukaudessa, hän kirjoitti blogissaan.
Verohallinnon laskurin mukaan verotus kuitenkin kiristyy tällä välillä lähes 10 prosenttiyksikköä. Urpilainen täsmensi myöhemmin STT:lle tarkoittaneensa marginaaliveroa, joka peritään lisätuloista.
Veronmaksajain keskusliitto tyrmäsi väitteen, ettei verotus olisi tällä tulotasolla progressiivista.
–Reilusti yli puolet lisäansioista menee yhteiskunnalle. Kyllä se ankara verotus on ja ankarasti progressiivinenkin, koska se koko ajan nostaa sitä koko vuositulon veroa, muistutti järjestön toimitusjohtaja Teemu Lehtinen.
”Kotiläksyt tekemättä”
Keskustan veroasiantuntijana tunnettu Mika Lintilä hämmästeli Urpilaisen kommenttia, ettei verotus kiristy, kun kuukausitulot nousevat 6 000 eurosta 16 000:een.
–Ehkä se lähinnä kertoo siitä, että jonkin verran ovat kotiläksyt tekemättä. Enemmän nämä perustuvat mutu-tuntumaan kuin puhtaaseen faktaan, kansanedustaja Lintilä sanoi.
SDP:n mukaan verotuksen pitää kannustaa työntekoon, mutta käytännössä marginaaliveron korotus pienentäisi lisätuloista käteen jäävää rahaa.
–Se täytyy pohtia, miten verotus on kannustavaa, mutta verotulot kasvavat, Urpilainen sanoi.
Samaan aikaan kun Urpilainen puhui verojen korottamisesta, hän väläytti niiden laskemista: yksi vaihtoehto progression lisäämiseen olisi laskea 6 000 euroa ansaitsevan marginaaliveroa.
 |
ILMOITUS
Yritysblogi
Tuoreimmat uutiset
Luetuimmat
Suosituimmat jutut juuri nyt
Suosituimmat jutut tänään
Suosituimmat jutut viikon ajalta
Urheilu
Törkeä töötti: Anssi Salmelalta lähti muisti ja hampaita
Philadelphiassa New Jerseyn puolustaja Anssi Salmela onnistui maalinteossa Philadelphiaa vastaan ja vielä alivoimalla, mutta sai myös tuta kiekkoilun kivuliaan puolen. ››Koivu ja Selänne kovassa iskussa
Konkarikiekkoilijat Saku Koivu ja Teemu Selänne näyttivät jälleen kerran, että luistin liikkuu ja maila heiluu yhä... ››Viihde
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Hohhoijaa
Onneksi blondi ei huseeraa hallituksessa, vaan jatkaa SDP:n tuhoamista.
Tuomioja johtoon.
Pienituloinen jos tulot alle 3 000e/kk.
SDP:n Urpilainen: Pienituloinen jos tulot alle 3 000e/kk. Taitaa tämä "perusdemari" olla pikkuisen "metsikössä" ja vieraantunut tavallisista pienituloisista. Eli Urpilaisen logiikan mukaan voidaan sanoa, että alle 6 000 e/kk tienaava perhe on pienituloinen.
Se on hyvä, että Urpilainen ottaa nyt nämä pienituloisten asiat hoidettavaksi. Jos perhe tienaa alle 6 000 e/kk, niin heille varmaan pitää saada lisää erilaisia tulonsiirtoja, jottei nälkäloukku heitä uhkaa. Niin kansanedustajatkin ovat tämän Urpilaisen ajatusmaailman mukaan näitä pienituloisia, koska yli 6 000 e/kk tienaavia hänen mukaansa pitäisi verottaa enemmän. Heidän peruspalkka on aivan sattumalta hieman alle 6 000 e/kk. Ei ihme ettei tämä "kansakoulun" opettaja saa perusdemareita liikkeelle. Kokoomus ym. muut puolueet kiittävät Urpilaista.
PS. En yhtään enää ihmettele Urpilaisen lausuntoja, että "naisjohtajilta vaaditaan enemmän kuin miesjohtajilta". Varmasti Urpilaiselle on tullut tällainen käsitys, koska ei kukaan johtaja tällaisia sammakoita laskettele suustaan. Kyllä tällaisten sammakoiden laskija tytöillä on vaikea vakuuttaa fiksuja kansalaisia. Kyllä säälittää aivan demareiden puolesta heidän pimeä korpivaellus, jonka johtaja toimii "pienituloisten" etujen ajaja Jutta Urpilainen.
Tietämätön opettaja
Kykeneekö tämä "työväkeä edustava" punainen papukaija sanomaan yhtään järkevää asiaa,
joka pitäisi paikaansa?
Lopuksi haluan kiittää Juttaa siitä, että hän ajaa puolueensa sellaiseen mutakuoppaan,
josta nousemiseen menee vuosikymmenet!
Silloin voi taas laulaa ja heiluttaa punalippua:
Työn orjat sorron yöstä nouskaa, koska sinne mutakuoppaan ei aurinko paista eikä kuu kumota!
Hyvä, että Urpilainen EI OLE OPETUSTYÖSSÄ mukana
Kykeneekö tämä "työväkeä edustava" punainen papukaija sanomaan yhtään järkevää asiaa,
joka pitäisi paikaansa?
NO EI PYSTY, JOS SAMMAKOITA ON SUU TÄYNNÄ
Sattumaa?
Sopivasti vasemmiston mielestä suurituloiset ovat niitä, jotka tienaavat enemmän kuin kansanedustajat, vrt. Urpilainen 6000e ja Arhinmäen "verot ylös yli 5400e/kk ansaitsevilta". Kun seuraava eduskunnan korotuskierros on ohi, niin suurituloisia ovat varmaan kuin salamaniskusta yli 6500e tienaavat.
Eikä muutenkaan tunnu omaan äänestäjäkuntaan (= työn raskaan raatajat) olevan mitään otetta, kun aina vain puhutaan keskipalkasta, eikä mediaanista.
Varsinaista naisen logiikkaa
Alennetaan marginaaliveroa alle 6000 tienaavalta ja korotetaan sitä yli 6000 tienaaville. Kyseessähän olisi ensinnäkin Jutan mielipiteiden vastainen tuloveron alennus yli 6000 tienaaville, eihän muutoin esimerkiksi 5900 tienaavan marginaalivero voisi laskea. Toiseksi, vaikka sen toteuttaisi kuinka, se tarkoittaisi veroprogression kiristämistä entisestään ja marginaaliveron nousua ylemmässä keskiluokassa. Sillä ainakaan pääkaupunkiseudulla asuvaa 6000 tienaavaa ei voida pitää varsinaisesti hyvätuloisena, sellaisena, jolta automaattisesti jäisi rahaa säästöön välttämättömien menojen jälkeen.
Eiköhän olisi parempi, ettei demareita päästettäisi sössäämään verojen kanssa enää koskaan. Jätetään se puoli vaikka Kataiselle, niin hän vääntää pikku hiljaa asiat oikeaan suuntaan.
Tämä saattaa jo loukata joitakin suomalaisia
Sosiaalidemokraattinen liike määrittelee Suomessa yli puolet työssäkäyvästä kansasta pienituloisiksi. Jiihaa - onhan siinä potentiaalia jäsenhankinnalle.
Omassa tuttavapiirissä useimmat 3000 € hankkivat ovat ylpeitä koulutuksen avulla saavuttamastaan työstä ja jopa tyytyväisiä oloihinsa. Mutta he eivät tätä ennen tienneet kuuluvansa pienituloisiin. Kiitos Jutta kun toit valoa heille tällä muuten niin positiivisen talousuutisoinnin aikakaudella. Goodbye sdp...
Varsinaista naisen logiikkaa
Alennetaan marginaaliveroa alle 6000 tienaavalta ja korotetaan sitä yli 6000 tienaaville. Kyseessähän olisi ensinnäkin Jutan mielipiteiden vastainen tuloveron alennus yli 6000 tienaaville, eihän muutoin esimerkiksi 5900 tienaavan marginaalivero voisi laskea. Toiseksi, vaikka sen toteuttaisi kuinka, se tarkoittaisi veroprogression kiristämistä entisestään ja marginaaliveron nousua ylemmässä keskiluokassa. Sillä ainakaan pääkaupunkiseudulla asuvaa 6000 tienaavaa ei voida pitää varsinaisesti hyvätuloisena, sellaisena, jolta automaattisesti jäisi rahaa säästöön välttämättömien menojen jälkeen.
Eiköhän olisi parempi, ettei demareita päästettäisi sössäämään verojen kanssa enää koskaan. Jätetään se puoli vaikka Kataiselle, niin hän vääntää pikku hiljaa asiat oikeaan suuntaan.
.....Sillä ainakaan
.....Sillä ainakaan pääkaupunkiseudulla asuvaa 6000 tienaavaa ei voida pitää varsinaisesti hyvätuloisena, sellaisena, jolta automaattisesti jäisi rahaa säästöön välttämättömien menojen jälkeen.....
Normaali kulutuksella ei tuollainen raha kuukaudessa katoa.
Jos ei tuollaisesta määrästä jää säästöön, niin ei todellakaan osaa hoitaa omia talousasioitaan lainkaan.
Veropohja
Tilastokeskuksen verotilastot eivät oikein taivu Urpilaisen luokitteluihin, mutta voimme tarkastella vuodelta 2007 yli 60000 euroa ansainneita veronmaksajia. Heitä on yhteensä 191000 - ja Suomessa on 5,3 miljoonaa asukasta!
Veronmaksajista he muodostavat 4,4 %, ja kaikista tuloveroista he maksavat 27,7 %!
Eipä taida tämän porukan veronkiristyksestä olla mahdollista paljoa lisää saada, koska heitä jo nyt verotetaan suhteettoman paljon määräänsä nähden. Kyllä tuloveropohjan on oltava huomattavasti laajempi, myös verotusta kiristettäessä.
mistäs
moisen tilaston löysit... verohallinnon sivuilta...?
täytyyköhän lähteä hieman verottajan pakeille, kun itse tienaan päätoimesta vajaa 3000 (olen siis pienituloinen) ja maksan veroa 32% ja mitään palautuksia ei ole tullut...
hei ja mitäs mieltä olette siitä, että valtion kassasta maksettavista tuista maksat veroa takaisin valtion kassaan? kuinkakohan moni ihminen moisen byrokratiakoukeron johdosta työllistyy? tulisikohan säästöjä jos tuki pienennettäisiin vastaamaan verotuksen jälkeistä osuutta ja mitään veroja ei pidätettäisi?
Eespäin, eespäin tiellä taistojen...........
SDP on saanut arvoisensa johtajan.
Eikä vain SDP. Koko
Eikä vain SDP. Koko Eduskunta & Hallitus kärsii näitten nuorten kokemattomien naisten(ja toki myös miesten) pyörääkeksivien toilailuista. Ja kansa kärsii.....
Demari Logiikka
No tähän on totuttu menneinä vuosina, otetaan toisesta taskusta ja laitetaan toiseen.Samaa kuin hölmöläisten peiton jatkaminen,toivottavasti kansa on senverran viisastunut että aatteilla ratsastavat saavat "ratsastaa" auringon laskuun ideoinensa...
Oliko muita ehdokkaita puheenjohtajaksi?
Väkisinkin tulee mieleen Urpilaista kuunnellessa, että miten surkeita olivatkaan ne ehdokkaat, jotka hävisivät hänelle SDP:n puheenjohtajan vaalissa?
Miten ihmeessä ammattipoliitikolla voivat olla noin hakusessa prosentit, eurot, tuhannet eurot, miljardit? Pelottavaa, että tuollaisia ihmisiä on päättävissä asemissa. Onneksi sentään oppositiossa tämä Urpilainen, mutta silti.
Uskottavaa politiikkaa?
Syvälle on vasemmisto vaipunut. Enää ei edes täysin perusasioita verotukseen liittyen osata. Toivottavasti viimeisetkin vasemman reunan puolueita äänestävät ymmärtävät jo vähitellen sen lopettaa ja saadaan entistä parempia lakeja pikkuhiljaa.
Opettajajien koulutuksen taso heikko
Varsinkin talousasiat tuottaa vaikeuksia.Tietääköhän opettajat,että verot muodostuvat,työstä ja yrittämisestä.
Työ, mitä se on kysyy punainen papukaija?
Tämän opettajan tietämys työstä näyttää olevan +-0
Monella politiikolla ei ole kokemusta oikeista töistä, eivätkä näin ollen tiedä mitä se on!
Esimerkkinä Arhinmäen työkokemus kesätöissä kaupungin puistossa harvaan nojautuen!
Punainen papukaija tulisi lomauttaa eduskunnasta kesän pitkällä palkallisella lomalla.
Voisi silloin hakeutua harjoittelijaksi oikeisiin töihin.
Kummallista kyllä opettajia ei voi lomauttaa koko kesän kestävällä palkallisella lomalla vaan silloin kun opettavat lapsia.
voi voi jutta
miettisit ennenkuin lauot...
mutta tosiasiahan on, että tuloveroa pitäisi keskipalkkalaisten ja alle menevien osalta pienentää... ja oikeesti, miksei niitä pääomatuloja veroteta kuten normaaleja ansiotuloja? samalla progressiolla vaan... eli jos pääomatulot menee esim. yli 4000€/kk sama vero kuin esim. 3000€/kk ansiotulosta...
saadaan jotain järkeä tähän tuloerojen jatkuvaan kasvuun...
miljoonan tuloista 10% on isompi raha kuin 40 tuhannen tuloista, joo... mutta suhteessa ansion kokoon tilanne on väärin... epäreilu...
nykyään johtajat ym. suurituloiset pakenevat ansioverotusta hankkimalla kk-palkan sijaan pääomaa ja osinkojen kautta pienellä veroprosentilla verotettavaa pääomatuloa... tulot kasvaa tai pysyy samana, mutta käteenjäävä osuus kasvaa... palkkaa se on pääomatulokin...
verolle vaan
Ei edellytyksiä miettimiseen
Jutalla ei ole edellytyksiä miettimiseen.
Hän on puolueen puheenjohtajana ns. kiintiökanana!
Oikeat työtätekevät joutuvat kärsimään tämän "opettajan" toilaukset.
Voi, voi ...
Luulin jo hetken, että demarit alkavat saada tuulta alleen, mutta ei...
Minä olen hyvässä ammatissa ollut pienituloinen. Eläketuloni on 1800 euroa brutto.
Olen ollut iloinen, kun poika ansaitsee 1000 euroa enemmän.
...
Taidanpa ryhtyä ammattipoliitikoksi
Olen koko ikäni haaveillut hyväpalkkaisesta hommasta jossa ei tarvitse hikoilla ja johon ei liity minkäänlaisia tulostavoitteita saati vastuuta. Jutta osoitti minulle tien: Ryhdyn ammattipoliitikoksi. Koska SDP:n johtaminen onnistuu noin kevein eväin niin rivipoliitikon duuni luonnistuu taatusti vaikka hitaalta simpanssilta. Eli minulta.
Julkistan tulevan eduskuntavaalikampanjani keskeiset teesit:
- Verot maksettava valtion varoista
- Keskipalkkaa pienemmät palkat kiellettävä
- Konjakkipullon pohjasta köyhää huijaava lasiklunssi pois
Äänivyöryä odotellessa.
Blondin logiikkaa
Urpilainen onnistuu ajamaan SDP:n niin alas, että sieltä ylösnouseminen tulee kestämään vuosikymmeniä. Ehdolla kaikkien aikojen huonoimmaksi puoluejohtajaksi koko Suomen historiassa.
Mahtavaa!
urputtaja-urpilainen tekee suomen kansalle mahtavan palveluksen;viimeisetkin tajuavat,millaiseen suohon vasurit suomen ajaisivat,jos vielä joskus valtaan pääsisivät.onneksemme eivät pääse.
Vaalit lähestyvät
Urpilainen on näköjään aloittanut jo kamppanjoinnin. Kävi vain taas niin, että pallo lipsahti omaan maaliin. Tällaisestä törttöilystä hyötyvät vain kilpailevat puolueet. Hyvä niin. Demarilaiva uppoaa sellaista vauhtia, ettei sitä kohta pelasta enää mikään.
Jutan blogi
Milloinka SDP ymmärtää, että blogia ainakin toimittajat lukevat. Kuka sitä ylläpitää - jos Jutta itse, niin eikö siellä vielä ymmärretä oikolukijan arvoa? - Jos joku poliittinen avustaja, niin huh niillekin tarvitaan oikolukija! Joutaisiko Erkki?
Kirjoita uusi kommentti