- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Ex-ulkoministeri Ilkka Kanerva (kok.) ei ole kovin innokas palauttamaan synttärirahojaan.
Kokoomuksen veteraanipoliitikko Ilkka Kanerva ja Suomen Keskusta saatetaan haastaa käräjille, elleivät he suostu palauttamaan Nova Kiinteistökehitykseltä saatuja rahoja.
Nova Kiinteistökehityksen konkurssipesän hoitaja Jukka-Pekka Kyläkoski kertoo Uudelle Suomelle lähettäneensä karhukirjeet eilen sähköpostilla ja odottavansa vastauksia ensi viikon keskiviikkoon saakka, jolloin on seuraava velkojien kokous.
Kyläkosken mukaan Kanervan ja keskustan suhtautuminen rahojen palautukseen on vaikuttanut niin vastahankaiselta, että käräjät ovat näillä näkymin edessä.
- Se on erittäin todennäköistä, Kyläkoski arvioi Uudelle Suomelle.
Kanerva ilmoitti jyrkästi aiemmin kesällä Uudelle Suomelle, ettei aio palauttaa rahoja. Vieläkään hän ei ole kovin innostunut reilun 17 000 euron palauttamisesta.
-Siihen asiaan ehditä palata myöhemmin. Niiden aika on myöhemmin, Kanerva kommentoi Uudelle Suomelle nyt.
Nova Kiinteistökehitys Oy osallistui 17 000 eurolla Kanervan synttäreiden tukemiseen ostamalla seminaarilippuja, maksamalla kvintetin esiintymispalkkiot ja maksamalla suunnittelupalavereiden ravintolalaskuja. Rahat kulkivat Kanervan tukiyhdistyksen Kehittyvä maakunta ry:n kautta.
Keskustalta konkurssipesä karhuaa 100 800 euroa puolueen Menestyvä Suomi ry:n Novalta saamia tukirahoja. Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen ilmoitti tänään, ettei puolue aio maksaa tukirahoja, koska ne on maksettu Menestyvä Suomi ry:lle.
Kyläkosken mukaan kyse on ilman muuta lahjoista, jotka on kohdistettu nimenomaan Kanervalle ja keskustalle.
- Sieltä tulee varmaan vasta-argumenttina, että rahat ovat tulleet yhdistyksille, eivätkä suoraan heille itselleen. Kuka nyt yhdistystä haluaa tukea? Kyllä tiedetään, ketä on tuettu, Kyläkoski sanoo.
Lahjasummia Kyläkoski pitää Nova Kiinteistökehityksen kokoiselle yritykselle laittomina. Niistä ei ole päätetty edes yhtiön hallituksessa.
Summien "kohtuuttomuutta ja pätemättömyyttä" voidaan Kyläkosken mukaan suhteuttaa siihen, että suuryritykset antavat Hyvä joulumieli -keräykseen vain muutamia tonneja.
MTV3:n mukaan Kanerva ja Merisalo suunnittelivat synttäreitä yhdessä, vaikka Kanerva on aiemmin sanonut, ettei tiennyt tukirahojen alkuperää.
Kommentit
PERIJÄ
Jos kyläkoski haluuaa rahat voi hakea ne henkilökohtaisesti
jos haluaa vallanvaihtoa niin odottaa vaaleihin saakka
taitaa riittää rahkeet vain suunsoittoon
alkaa olla tämä ajojahti tapissaan
Rahkeita löytyy
Poliitikoilta löytynee älliä palauttaa rahat, tai sitten päädytään oikeusprosessiin "poliitikkojen oikeus korruptiorahoihin vs. lainsäädäntö."
Sen pelin poliitikot häviävät.
Remonttimies Kanervalla
Remonttimies Kanervalla kuten eräillä muillakin korruptoituneilla poliitikoilla taitaa mennä oma talous remonttiin.
Uppiniskaisemmat heistä maksanevat oikeudenkäyntikuluja enemmän kuin itse lahjuksen arvo oli.
murmur
Eikös tuollaiseen rahasumman lahoitukseen tartu jo verottajakin?
Gallup
Sellanen gallup olisi kiva, että "pitäisikö hallituksen erota ?"
Kaikki toki tietää jo etukäteen tulokset yhtä varmasti kuin tietävät että aurinko nousee huomenna, mutta ihan muuten vaan.
Ei kukaan haluaisi taatusti
Ei kukaan haluaisi taatusti Kanervalaista yhteiskuntaa jos tietäisi Kanervan broilerimaisesta suhtautumisesta politiikkaan.
Hänellä ei minkäänlaista käsitystä (oikeasta elämästä.)
Kanerva on antanut aina "pikkuveljensä" ajatella enemmän kuin aivojensa. Ei sellainen voi olla luotettava hoitamaan kansan asioita,- varsinkaan ulkoasioita.
Nyt Kanerva, pitää saamaansa lahjomaa edelleen oikeutettuna.
Kuinka ihminen voi olla noin ulkona todellisesta elämästä.
Korruptiota, mikä korruptiota.
Eniten kansaa naurattaisi, jos Kanerva päättäisi maksaa jotain pari- kolme-tuhatta takaisin ikäänkuin nuo muttkin fariseukset.
Katsotaan, jokatapauksessa tiedämme nyt, että eduskunta ja hallitus ovat ostettuja, että se demokratiasta.
Dementiaa ja uppiniskaisuutta
Suomi kohta kärjessä maailman korruptoituneimpien maiden listalla, samoin dementoituneiden politiikkojen määrässä parlamenteissa Suomi johtanee.
Kaksi vaihtoehtoa tarjolla
1. Kanerva ja Kepu palauttavat konkurssipesälle rahat.
2. Kanerva ja Kepu lähtevät käräjöimään isolla rahalla, ryvettyvät lopullisesti ja palauttavat rahat.
Luulisi olevan helppo valinta.
Helppo Kanervan osalta mutta muiden hyvin vaikeaa!
"Nyt julhii "media"-eilen aamulla juhli MTV3/Huomenta Suomi,
Anja Snellman ja Late Karhuvaara--kyllä on kummallinen meedio-tuo täti Snellman--ei minkäänlaista moraalia kirjoitteluissa,mielpiteissä-vaan puppua koko hoommeli,pommeli!
Viekää juttu ainakin Kanervan ja Kokomuksenkin osalta oikeuteen-minä en siedä sitä-moraalitonta "media lihamyllyä ja kiljotiinia--nyt ne lukee oa ostaa--mityä-lööppejä-ei lehteä!
Te median edustajat-eettinen-ja moraalinen uutisointi on
huomioitava ja siksi asia on ojennetteva puolestanne-kun
tieto-taito-ja joillakin kokemus tökkii pahasti!
Pitänee ostaa joku mediatalo ja ohjentaa sitäkautta asioita
median suhteen?
Aikansa kutakin
Kuten Kanervaa vieläkö hemmolla lienee firmojen luottokorteilla katetta.Ihmettelen kyllä jos on, olihan se varmaan kiva elvistellä muiden piikkiin jos oma ei riittänyt. Ihmettelen suuresti mikä entisten politiikkojen hautausmaa tuo Veikkaus OY on, kaipa sieltä aina sponsori löytyy vaikka entiselle politikolle kun fyrkkaa tulee ovista ja ikkunoista.....
Remonttimies Ike 70-luvulta ei opi mitään!
Ike kolhii jatkuvasti vasaralla itseään vaikka kuvitteleekin olevansa ammattimies. Iken taidot liikkuvat lähinnä retoriikan verbaliikkana, joka pohjautuu YYA-ajan liturgisiin löpinöihin ja loputtomaan asioiden kiertämiseen ja kieltämiseen. Edes ministeripaikan menettäminen ei Ikeä opettanut vaan sama meno jatkuu. Luulisi varsinais-suomalaistenkin vähitellen alkavan etsimään vähemmän ryvettynyttä ehdokasta. Kansanedustaja Kanerva uskoo kekkoslaiseen valtio-oppiin eli tärkeäpää on olla otsikoissa, kuin se, että mikä on julkisuuskuva. Onnea tuleville juridisille toimille.
Nova Group
Taitaa Nova Gropin raunioilla vellovassa aallokossa Kanerva olla ainoa tolkussaan oleva.
Puppelit ja puolueet lähettelevät rahojaan Mediaseksikkäästi konkurssipesälle sen mukaan miten kukin on itse katsonut itsellensä sopivan, esim. Niinistö. Pesänhoitaja Kyläkoskikin uhoaa karhuavansa Kanervan seminaariliput ja orkesterin keikkapalkkiot, muttei puhu mitään Merisalon 730 000 euron kassa nostosta. Eiköhän firman konkurssista yleensä vastaa toimitusjohtaja ja toimiva hallitus eikä seminaaritilaisuuteensa lippuja myyvä puhuja, vaikka onkin politiikko.
Varsinainen härdelli
Millä juridisella perusteella konkurssipesä voi vaatia lahjoituksia palautettavaksi?
Miksi kansanedustajat palauttavat saamiaan lahjoituksia? He ovat jo ottaneet tukea vastaan kyseenalaiselta yritykseltä. Rahojen palauttaminen ei muuta heidän hölmöyttään miksikään. Vahinko on jo tapahtunut.
Onko nyt olemassa joku poliitikkojen yhteinen tahtotila, jonka mukaan tämä paskafirma on pelastettava palauttamalla sinne rahat vai mistä on kyse?
Pitäkää rahanne, jos olette ne saaneet. Lopettakaa pelleily.
Kyläkoski vaikuttaa epäpätevältä pesänhoitajaksi
Eihän yhtiön maksuja peräytetä pesään millään sähköpostilla sinne tänne lähetetyillä vaatimuksilla. Ainoa konkurssilain mukainen tapa yrittää saada vaalirahana suoritetut maksut tai annetut lahjat takaisin on kanteen nostaminen takaisinsaannista tuomioistuimessa. Tuomioistuin ratkaisee, onko takaisinsaantiin perusteita.
Alle vuosi ennen konkurssiin hakemista annettuja lahjoja voisi saada pesään takaisin vain, jos yhtiön velat olivat varoja suuremmat lahjoja annettaessa tai yhtiö tuli niiden antamisella ylivelkaiseksi ja lisäksi rahojen saaja tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää antajan ylivelkaisuudesta.
Vuoden 2007 vaalituet annettiin yli kaksi vuotta ennen konkurssia.
Aikavälillä 1-3 vuotta ennen konkurssia annetut lahjat voivat peräytyä vain, jos edellämainittujen edellytysten lisäksi täyttyy ehto, että ne on annettu yhtiön läheiselle. Siitä ei ole kyse vaaliavustuksissa.
Ilmoituslaskut ja muut maksut voisivat peräytyä vain, jos yhtiöstä olisi tullut vuoden 2007 alussa pysyvästi maksukyvytön, joka ei voi pitää paikkaansa, koska yhtiö on uutisten mukaan vielä viime vuonna esimerkiksi maksanut Merisalolle useiden satojen tuhansien eurojen palkan.
Pesällä ei siis ole mitään mahdollisuutta saada rahoja kanteella takaisin.
NYT MENEE LIIAN PAKSUKSI-NOVAT,Kakkoset ja Merisalot...Sukari
"Median extra kinkkupäivä-lisää-mutta varoen"!
Kansallinen Kokoomus r.p. ja nuyt ent. ulkoministeri
Ilkka Kanerva-taas esiin-mutta Nova-yhtiöiden ja kovanluokan rahoittajan Kyösti Kakkosen.Reijolasta Joensuusta, rahoitusratkaisuistaan!
Muistan yhden mielipide-kirjoituksen vastikään ja Kanervahan
on aivan oikeassa-ei raha hänen pankkitililölään ole koskaan käynytkään-miksi hänen tulisi vielä olla framilla
niin Uudensuomen kuin Media-myllytyksen osalta?
Julkisen Sanan Neuvosto (JSN),johtaja Hyvärinen on ollut hiljainen mies jo pari kuukautta?
"Koska media tekee "politiikan suuntaviivat ja kyylää kaiken mahdollisen-ehdotamn mediaa ryhtymään nykyisen Kelan
(Kansaneläkeyhtiön" rooliin".
Mielestäni Kanervan kannattaa huitaista kädellään-häipykää
takahikiälle Kälviän kautta!
En palauttaisi tässä tapauksessa senttiäkään koska olen
tietoinen joistakin linjauksista ja siitä että Kanervan juhlia jotenkin maksettiin-mutta passiivimuodossa-eikä
Kanervan tililtä!
"MEDIAN VALTAA ei edes JSN,Suomen Markkinointiliitto,MJD-klubi,MKT-Markkinoijat r.y.-saati joku muu taho kuten esim.
Vodkaturistit r.y. pysty rajoittamaan-ainoa tie onkin olla palauttamatta rahoja ja haastaa nämä "Novat" oikeuteen
rahavirtojen junailujen takia--ja "edesmennyt kauppaneuvos Paukku olisi taas makkaran myyntiä edistämässä vaikkapa
kunnioitetun Paavo Lipposen kanssa pohdittaessa-ei sinne Paukun vieraaksi Tyynekään "riisitautisia ottaisi"-tollon lähettäisin plutoon miettimään deamri-ongelmaa joka vaan heikkenee"!
Ps. Muuten eilen saatiin uusi selvitys-mihin ja minkä vesien alla kaasuputkihanke kulkee-nyt väitetään ettei Suomen-Eduskunnan kyselytunnilta litsannut Vanhanen ja hänen apurinsa olivat vaitonaisia? Miksi? Nordstream on kuuma peruna-ja väitetään ettei se kulkisikaan Suomen visistön alta vaan "ns. turvavyöhykkeen ja avointen vesien alla? Mikä tämä stoori on? Paavo?
Ymmärrystä riittää
Kylläpä täällä riittää Kanervan ymmärtäjiä.
Pieni ajatusleikki, että Kanervan paikalla olisi demari.
Kyllä silloin ulvova susilauma vaatisi kaikki rahat palautettavaksi ja vielä viivästyskorkojen kera. Ja ehkä vielä pieni sakko käräjiltä.
Ollaanhan sentään Uuden Suomen palstalla, jolloin uskotaan ajatukseen, että Suomessa ei ole korruptiota. Suomalaista poliitikkoa ei voi korruptoida. Ei ainakaan kokoomuslaista. Kokoomuspoliitikko on siten ajojahdin kohde.
Aika koomista ja "sokeaa" porukkaa on valikoitunut tännekin.
Vaihdetaan Kanervan tilalle Heinäluoma ja Lipponen
Tukien palauttaminen pesään on aivan vastaavaa KMS-yhdistyksen kautta vaalirahaa saaneiden Eero Heinäluoman ja Päivi Lipposen osalta kuin Ilkka Kanervan synttärien järjestämiseen annetun tuen osalta.
Että tällainen susilauma täällä ulvoo.
Toisaalta, noin "sokeita" demareita kuin sinä tosiaan pyörii näillä sivuilla.
Heinäluoma ja Lipponen
Heinäluoma ja P. Lipponen ovat palauttaneet / ilmoittaneet palauttavansa KMS-rahat konkurssipesään. Vaikka rahat annettiin v. 2007.
Sensijaan Kanervan synttärit olivat v. 2008 - eli juridisesti riittävän lähellä konkurrssia palautusvaatimusta ajatellen.
Kanerva venkoilee, ettei "tiennyt mitään yllärisynttäreistä". Avustajat kuulemma huolehtivat kaiken.
Että tämmöisiä naurettavia selityksiä tarjoilee ex-ministeri.
Kanerva on selvästi sosialisti. Synttärit suoraan veronmaksajien ja pesän velkojien taskusta. Mutta Kanerva onkin täysin vieraantunut arkielämästä, Kanerva pitää asiaa aivan luonnollisena.
Erehdyt ajoituksessa
Ilkka Kanerva on julkisten tietojen mukaan syntynyt 28.1.1948.
Hänen synttäreitään on uutisten mukaan juhlittu vuoden 2008 tammikuun loppupäivinä, joten yksi vuosi niistä eteenpäin on ollut suunnilleen 31.1.2009. Nova Group Oy ja Nova Kiinteistökehitys Oy on asetettu konkurssiin vasta 15.6.2009, joten konkurssihakemuksen jättäminenkin on tapahtunut yli vuosi juhlakulujen toteutumisen jälkeen.
Ei takaisinsaantimahdollisuutta edelleenkään.
Olet myös erehtynyt veronmaksajien roolista. Puolueet nimittäin lahjoittelevat nyt rahoja yllättäen veronmaksajien taskusta kahdelle konkurssipesälle ilman mitään aihetta. Elleivät puolueet ole pyytäneet yrityksiltä, järjestöiltä ja yksityisiltä uutta tukea pesille antamiaan rahalahjoja varten.
3 tai 5 vuotta
Takaisinsaantilaki (3 ja 5 § ) säätää kuitenkin poikkeuksia tuohon 1 vuoden sääntöön. Konkurssifirmasta lähtenyttä rahaliikennettä voidaan vaatia palautettavaksi 3 tai jopa 5 vuoden ajalta ennen konkurssia.
Eli on odotettavissa runsaasti mediahuomiota saavat käräjät. Ilkka Kanerva vanhana kettuna saattaa ne kestää, mutta miten kokoomus ja sen julkikuva ne kestää? Se on avainkysymys, kun vaalit lähestyvät uhkaavasti.
Kokoomuksen mainostoimisto menee varmaan vaihtoon. Hullunkurisilla perheillä ei enää pärjätä.
Ei voi soveltaa puolueiden ja poliitikkojen tukemiseen
Samaisen lain 6 §:n mukaan lahja ei voi peräytyä pesään, jos se on annettu yli kolme vuotta ennen konkurssihakemuksen jättämistä. Aikavälillä 1-3 vuotta peräyttäminen on mahdollista vain, jos lahja on annettu läheiselle ja myös muut takaisinsaannin edellytykset täyttyvät. Aivan kuten jo ylemmässä kommentissa selitin.
Puheena oleva yritys ja puolueet tai poliitikot eivät voi olla lain tarkoittamassa mielessä läheisiä, joten lahjoja ja lahjanluontoisia maksuja koskee yhden vuoden rajoitus.
Selvien maksujen osalta, joita ei pidetä lahjoina, pitäisi täyttyä maksukyvyttömyyden kriteeri, joka ei pesänhoitaja Kyläkosken itse tiedotusvälineille antamien lausuntojen mukaan tässä tapauksessa täyty. Senkin selitin jo ylempänä.
Ei siitä istunnosta mitään mediajuhlaa tule, jos Kyläkoski joutuu oikeuteen vaatimuksineen. Ei luultavasti järjestetä edes pääkäsittelyä.
läheisiä?
Eihän Kanerva ja muut tukea saaneet olleet mitenkään läheisiä.
Kanervan Nova-vetoisia synttäreitä juhlittiin kuin Pohjois-Koreassa. Juhlat kestivät useita päiviä, paikkoina olivat Lappi, Helsinki ja Turku. Maksajana Nova.
Historian kirjoihin Kanervan 60-vuotissynttärit jäävät paitsi lahjusten vuoksi - niin myös kestonsa vuoksi.
Kyllä siinä on suhteellisuuden taju ja terve järki kadonnut Kannervalta, kun "avustajat" ovat vaatineet kiireistä ulkoministeirä varaamaan 3 päivää tyhjäksi - on tulossa "yllärisynttärit".
Nyt on vaan niin ikävästi, että Niinistöä myöten kepu ja kokoomus menivät muutaman ketkun liikemiehen ja talouden taparikollisen matkaan.
Ja kyllä kokoomuksella nyt paikattavaa riittää.
"Liikkeellä" tukalaa oloa.
Nimimerkki "Liike" täyttää "hämäräliikemiehen tunnusmerkistön, niin paatoksellisesti hän puolustelee tätä mädännäisyyttä jota porvaripoliitikot ovat harrastaneet.
Ei nuo asiat yhtään kauniimmiksi muutu, vaikka hän kuinka yrittää väkisin etsiä vikoja vasemmistosta.
Tämä rahakohu on käytännössä täysin porvarillisen Suomen keittämä soppa.
On normaaila että yritykset,sijoittajat,lahjoittajat,ym. tahot t
"Eihän hyvät herrat ja naiset" median ajojahdista mitään tule-kun herruuden on media vienyt!¨
Uusisuomi on ottanut "omiensa tulituksen mm. Kanerva ja Tiura,setvikööt kukakin tahollansa omat vaaliasiat-mitä hyötyä on medialle-ovatko he saaanet 10.000 e avustuksen "vaalityöhön ja vaalien rahoittamiseen "kukin
omalla tahollaan"-omiin tarpeisiin.
"Muutama mediatalo on ostettava ulos jotta tasapaino säilyy edes minimalisella tasolla"?
Median toiminta on röyhekintä kymmeneen vuoteen-oikeisto veljet ja politiikan tuhoajat!
Laki on laki myös poliitikon kohdalla
Yksinkertaista hommaa. Konkurssipesää hoidetaan lain mukaan ( ainakin näin pitäisi olla) ja takaisinsaanneista määrää laki.
Noin yksinkertaista se on, kuulkaas.
Kannattaa huomata, että ellei Nova olisi ajautunut konkurssiin, niin kukaan ei olisi vaatimassa mitään takaisin.
Ei poliitikon tai puolueen tarvitse palauttaa pesälle mitään muuta kuin se minkä laki vaatii. Suomessa ei näet ole tapana, että ulkopuoliset maksavat yrityksen erehdykset.
Mittakaavakin olisi hyvä pitää mielessä. Mikä oli Novan liikevaihto?
Todella korruptioituneita ovat ne poliitikot, jotka kiirehtivät lähettelemään pesälle rahoja jotka pesälle eivät kuulu. Tällaiset poliitikot lahjovat kansaa yrittämällä ostaa suosiota osoittautumalla erittäin huomattavalla viiveellä "suoraselkäisiksi".
Sitä voi verrata varkaan toimintaan; ei varkaus poistu jos parin vuoden päästä palauttaa osan saaliista.
Pesänhoitaja yksin ei näitä asioita ratkaise. Eikä kansa. Laki nämä asiat ratkaisee.
Pöyhitään pohjaan asti
Eikös tämä likainen Nova vaaliraha pitäisi periä takaisin pohjia myöten? Mihinkäs se pääosin menikään? Vaalimainontaan. Eli kai nyt alkaa näitä kirottuja vaalirahoja maksella takaisin myös esim Sanoma konserni, Alma Media ja kaikki pienemmät mediayhtiöt. (Ja tietysti tämä koskee myös mainostoimistoja, esim Bob Helsinki ja PHS).
Samoin voisi joku tutkiva journalisti tehdä laskelmia ja pyytää selvityksiä kuinka paljon kukin lehti tienasi vaalimainonnalla ja tutkitaan myös vaikuttiko kyseinen "lahjusraha" juttujen määrään ja sisältöön... Voisi muuten karista harhakuvitelma että meillä on maailman lahjomattomin, riippumattomin ja suoraselkäisin media.
Ja verovähennnysten kautta meidän kaikkien sponsoroimat ay-liikkeen rahalliset tuet ja ja puoluetyötä tekevä maksuton toimitsijatyövoima ei tietenkään ole lainkaan moraalitonta. Onhan selvää että Jutan 3000 e kuussa tienaavien pienituloisten ja >6000 kuussa tienaavien paperimiesten asioiden ajamista saa ja pitääkin tukea. Jos joku on ihmetellyt miksei esim oikeiden pienituloisten, kansaneläkkeen perusosan varassa olevien, pitkäaikaistyöttömien, pätkätyöläsiten jne tilanteen parantamiselle ole koskaan saatu tehtyä mitään. Aina silloin on Ay-liike ärähtänyt ja sen "sponsoroimat" poliitikot rynnänneet barrikaadeille. Mutta tämähän on vain oikeus ja kohtuus.
Onhan se toki epäilyttävää että firmat tukevat poliitikkojen vaalityötä. Muistetaan kuitenkin myös että yritysten rahavirrat suoraan tiedotusvälineille ovat huomattavasti isompia. Niitä vain kutsutaan mainosbudjeteiksi. Rehelliset suoraselkäiset toimitukset vaan eivät koskaan anna isojenkaan ilmoittajien etujen vaikuttaa toimitustyöhön. Eiväthän?
"Paremmin" oli silloin vanhoina hyvinä aikoina. Ei kierrätelty rahaa kaikenmaailman seminaarilippuina ja taulukauppoina. Vaalirahoitus hoidettiin ehdokastasolla ruskeina kirjekuorina ja puoluella salkkullisina. Kepun ja kommunistien vaaliraha tuli NKP:ltä ja KGB:ltä. Demareiden Ruotsin demareilta ja Saksan kautta CIA:lta ja "Kansallisen" Kokoomuksen oman maan vuorineuvoksilta.
Kaikkien ihmisten pitpäis...
Kaikkien ihmisten pitäis palauttaa synttärilahjansa niiden antajille. Vain näin voidaan olla tasapuolisia. Toki myös synttärijuhlien avustaminen on tehtävä myös laittomaksi.
Niin aikansa kutakin
Ajan henki
Aikansa kutakin on vanha sanonta, tämän ajan henki
on, onko piikki auki, kuka kuittaa.
Nova, Veikkaus, Urheilutahot, Maakuntaliitto ja
kaupunki sekä laaja ystäväpiiri. Oma lompsa on
kotona. Voisiko se näinkin olla.