”Kun mediapellet valtaavat politiikan”

Kohtalaisen rankka kuitenkin tuo nimitys. tuskinpa se, että henkilö on näkyvästi mukana paikallis- tai valtakunnan mediassa, tekee hänestä huonomman ehdokkaan kuin niinsanotut asiantuntijat tai ammattipoliitikot. Mielestäni eivät voi ainakaan mennä huonompaan suuntaan mihin nämä "ammattilaiset" ovat maatamme vieneet.

ehkä media pellet ovat parempia kun kyvyttömät pellet.
jos kansanedustajalle joka ei itse osaa ostaa lentolippua on 18000 äänestäjää antanut äänensä niin sääliksi kyllä käy näitä äänestäjiä.

Media voi tuottaa vaikka sata uutta "isämitroa" tai "ilkkakanervaa" tai muuta "mediapelleä. Media ei äänestä. Jos kansa äänestää näitä perreljä, kansalla on siihen oikeus, ja sitten kansa maksaa seuraukset.

Se nyt vielä puuttuisi, että ehdokkuutta ruvettaisiin rajoittamaan.

Tätä maailman tärkeintä asiaa koskevaa keskustelua seurattuani alan haikeudella muistelemaan Italian lahjaa EU:lle; Cicciolina, vai mikä se oli...
On se hyvä, että näin laman keskellä jotakin tähdellistäkin paukuteltavaa. Vai ovatko nämä kaksi asiaa jotenkin kytköksissä toisiinsa?

Miksi media kirjoittaa näistä "kauniista tyhjäpäistä" tai "äänekkäistä itsensä tyrkylle asettajista"? Mikseivät toimittajat kirjoita tavallisista ehdokkaista, joilla voisi olla enemmän ajatuksia ja tahtoa vaikuttaa yhteisiin asioihin kuin julkkiksilla, jotka haluavat itsensä esille?
Toimittaja pääsee helpommalla ja lehti myy enemmän julkkiksilla.

Aika rankasti nimitelty. Tuskin näkyvyys paikallisessa tai valtakunnallisessa mediassa tekee näistä ihmisistä yhtään sen huonompia politiikassa kuin niinsanotut "asiantuntijat" ja ammattilaiset.

Eivät ainakaan huonompaan suuntaan enää voi tätä maata viedä kuin alan ammattilaiset, jotka ovat kohtalaiseen suohon ajaneet koko valtiontalouden.

Mielikuvituksellisen aivojumppani kierrokset ovat pyörineet tiiviisti "Vastakkain asettelun aika on ohi"-ideologian ympärillä.

Meiltä puuttuvat järjelliset tahot, joilla olisi tilaa tarttua ideologisiin sisältöihin. Siksi ne ovat vielä kuvittelun varaisia, mutta sananvapauden nimissä kuitenkin harmaalla vyöhykkeellä.

Oletan siis,että "vastakkain asettelun"-ideologian lanseerasi joku muu kuin poliittinen taho ja se syntyi joistakin suurien mokien jälkeisestä syyllisyydentunnosta. Se sotki puurot ja vellit ja sen lanseeraajalla oli valtavasti lobbausvoimaa.

Järjelliset ja ei manipuloitavissa olevat tahot olisivat kyenneet näkemään, että politiikassa kyseinen ideologia ei voi koskaan toimia.

Vain yhteisesti ja runsaasti sotkemalla kaikki rahat ja keksimällä mitä ihmeellisempiä "Kehittyvien maakuntien" ja muiden kehittyvien yhdistysten klikkejä saatiin ideologia toimimaan käytännössä ohi politiikan ja mediaakin vedettiin kuin pässiä perässä. Ideologioita kannattaa ajatella. Ne eivät ole pelkkää sanahelinää. Fantastista.

Jep jep...ja sen huomaa!

Mediapellejen ohella SAK ja muut Ay-liitot ovat suuri vaara Suomen demokratialle.
Heinäluoma julisti jo, että SAK:n ja Ay-rahat kuuluvat perinteisesti demareiden vaalitukiin ja ne on kansa hyväksynyt.
En usko, että ainakaan 75% Suomen äänestäjistä Heinäluoman lausunnon ja SAK:n toimet hyväksyy.
Taitaa Eerokin olla melkoinen pelle.

eivät ole pellejä. Olen saanut katsoa kahta suoraan silmiin.
Ensinnäkin ukot olivat ainakin kaksi kertaa F-Secure miehiä isompia. Ei tietoakaan maihinnousupuvuista vaan vähintään kamelinnahkatakit päällä.

Ukot kävelivät suoraan erään arktisen lentoterminaalin läpi,jonka ovensuussa seisoskelin kolmivuotiaan lapsen kanssa odottelemassa yhtä mitätöntä unkarilaista iltalennolta.

Marraskuussa-08, keskellä kaamosta ja kesken siivouksen,ruuanlaiton ja pyykinpesun. Anttipoika oli mukana, koska halusin näyttää hänelle lentokoneen laskeutumisen.

Yhtäkkiä poika lymysi kiinni polvitaipeeseen ja jäi sieltä kurkistelemaan kuin karhua konsanaan. Toinen ukoista kääntyi vielä ovelta katsomaan meikämummoa ja siinä viimeistään tajusin,että nyt meni Mossadin miehiä.

Mutta mitä pirua ne teki pohjoisimmalla lentokentällä Suomessa ja keskellä talvea? Oliko joku kutsunut heidät Saariselälle? Inarin elokuvajuhlille,minne se unkarilainenkin oli matkalla, vai jatkuiko matka salaisella kuljetuksella kohti Murmanskia?

Mediassa ei näkynyt tekstin tynkääkään moisesta tapahtumasta. Vaikka Antti puhui ukoista monta viikkoa senkin jälkeen kun lentokoneen laskeutuminen oli unohtunut.
Ja voi tytöt, kuinka siinä meikäläisenkin sydän hytkähti!

" ehkä media pellet ovat parempia kun kyvyttömät pellet. "

Innokkaat tunarit ovat pahimpia.

Missä on Puistolan blogi?

Jos Iso Raha ei ratkaise vaaleja, on mahdollista että ehdokkaan sanoma korostuu nykyisen voideltavuuden sijaan. Esim. viime kunnallisvaalien äänikuningas oli Soininvaara, muistaakseni parintonnin novagroupvapaalla vaalibudjetillaan.

kun lähdet osoittamaan Velttoa mediapelleksi. Etköhän nyt kuitenkin ole harhauttamassa äänestäjiä porvariston hyväksi jo tässä vaiheessa. Kyllä suurin osa pelleporukkaa löytyy kepun ja kokkareiden joukosta. Nyt jos Suomen kansa on yhtään jyvällä, se rankaisee näitä tupeloijia. Kyllä tässä on nyt vaan putsattava tämä lahjaton sakki pihalle. Niin, jos Suomesta nyt enää löytyy kunnollisia ihmisiä politiikoiksi. Sinä Virmavirta voit olla yksi, tai enhän minä sitä tiedä?

Eipä siinä paljon voi sanoa katsoaessaan työministeriämme. Ei ehkä ihan kartalla siitä missä taloudessa on kyse... Sellaista se on kun päästää hippirunotytön ja poppibändin laulajan tekemään jotain mistä ei tajua hölyäkään. Aatetta ei puutu.