Vahvistus: Vanhaselle väärää rahaa
Julkaistu: 21.9.2009 9:51
Päivitetty: 21.9.2009 9:55
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Selkeä tapaus. Pääministeri Matti Vanhanen sai sääntöjen vastaista vaalirahaa.
- Kyllä tämä on selkeä tapaus. Säätiöiden säännöistä ei ole mainintaa siitä, että ne voivat antaa avustusta poliittiseen toimintaan tai harrastaa yleistä yhteiskunnallista vaikuttamista, linjanjohtaja Olli Kaikkolainen säätiöitä valvovasta Patentti- ja rekisterihallituksesta kertoi lehdelle aamulla.
Koikkalainen kävi säätiöiden paperit aamulla läpi.
Säätiölain pykälien rikkomista epäiltiin jo ennen kuin asia varmistettiin PRH:sta.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Antti Kaikkonen, Matti Vanhanen
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
tulevat selitykset
ennustan että tulevat selitykset tulevat noudattamaan samaa - ah aina niin nokkelaa - kaavaa:
"
-en minä tiennyt mistään mitään,
-en tiennyt että kukaan maksoi kenellekkään mitään
-enkä tiennyt saavani mitään keneltäkään
-enkä muuten tiennyt kyseisestä säätiöstäkään itse asiassa yhtään mitään
"
Selityksien aika on ohi - kansa tekee nyt omat johtopäätökset!
Kansalaisyhteiskunta hylkää nykykaltaisen puoluehegemonian seuraavien kahdeksan vuoden aikana
[ ... YLE elää ajassa kansakunnan iholla etukäteen kertoessaan ajankohtaisohjelmissaan kansalaisliikkeista Koijärviliikkeestä lukien (pe. 23.2.). Pioneerina toiminut Ville Komsi olisi nyt hovikelpoisena valmis uudelleen ottamaan osaa yhteisiin asioihin ... ]
Nykymallinen poliittinen eduskunnan suurensalin istumajärjestys jakaa kansalaisia keinotekoisiin blokkeihin, salissa olematta merkittäviä ohjelmallisia eroja huomisen hoitamisesta huomioon ottamisen menetelmillä. Mieluumminkin voitaisiin sanoa yhtäläisyyksistä, joissa vain lauseiden sanallisten pieneroavaisuuksien hiuksen hienot erot erittelevät vasenta oikeasta.
Tämän päivän painotus on kasvu; hyvinvoinnin kasvu, talouden kasvu, vapaa-ajan kasvu ja elämän helppouden kasvu sekä eniten ihmiseen vaikuttavana tekijänä automaation kasvu.
Älkäähän nyt
Kyllä Matin pitää saada nuoriso- ja kukkaisrahaa, kun hänhän on niin nuorekas ja naisten mieleen.
Ja onhan tämä ihan linjassa Kepun tukiaispolitiikan kanssa: Veronmaksajilta ja hyväntekijöiltä pitää ottaa ylimääräiset rahat pois kuljeksimasta.
Kyllä Kepu on taas maaseutuväestölle kunniaksi.
ja jatkoa seuraa: "En
ja jatkoa seuraa:
"En muistanut olleeni kyseisessä puljussa hommissa."
"En tiennyt että tililleni oli tullut rahaa."
"En muistanut mitä tiliotteessa luki."
"En kysynyt mistä se raha oli tullut."
jne.
ja jatkoa seuraa: En
Ihmettelen miten muistamattomuuden verholla voidaan kansalaisten arvostelukyky sivuuttaa.
Eikö politikoiltakin pitäisi edellyttää samaa rehellisyyttä ja muistitarkkuuttakuin kuin rahvaalta.
Eikö ihmisellä ole minkään laista omaatuontoa? Onko valta ja raha niin taivaallista, että ne ohittavat kaiken?
Me tarvitaan uusia paiseen puhakaisijoita politiikka. Toivon Timo Soinista aikaan yhtä tiennäyttäjää. Yksin ei kukaan näitä asioita kykene ratkaisemaan.
Usalaisten tutkimusten mukaan netti nosti osaltaan Obaman presidentiksi. Kykeneekö Uusi-Suomi myös vertaissuoritukseen? Menestystä
Vaalitulokset
Vaalitulokset osoittavat kiistatta, että kansalaisten "arvostelukyvyn" voi helposti sivuuttaa. Välinpitämättömyyden huomiotta jättäminen ei vaadi paljoakaan.
Rötösherrat kiikkiin!
Kenkää kepuleille!
Kiitos US:lle
Tämä on kyllä pirun isänmaallinen lehti: Vaikka olisi kepulle sykkinyt sydän, niin ei epärehellisyydelle. Tämä on sitä puolueettomuutta.
Iltalehti ei ainakaan aamulla ollut uutisoinut asiaa.
Tarvitaan uudet vaalit heti!
Tämä koko homma ei tästä selviä ennen kuin saadaan uudet vaalit. Mätää löytyy aina vain enemmän eivätkä poliitikot tunnu osaavan ottavan vastuuta rötöksistään.
Tarvitaan uudet vaalit !!!
Hieno, että kansalaiset pääsevät näin keskustelemaan heitä koskettavista asioista. Tämä on sitä aitoa isänmaallisuutta.
On avain selvä, että maa tarvitsee uudet vaalit. Ei ole kansalaisten enemmistän etujen mukaista pitää vallassa näin huonomuistisia päättäjiä, miksi he ovat osoittautuneet.
Me tarvitsemme avoimmuutta, vastuullisuutta ja rehellisyyttä enemmän kuin mihin nykyinen valtalikki kykenee.
Valheiden ja tekstiviestien aikakausi on aika siirtää muistojen roskakoriin ja ...
Meillä on hieno sitoitunut kansakunta, mikä edellyttää samanlaista johtajuutta myös eduskunnan jäseniltä. Nykyinen joukkio ei täytä niitä vaateita.
Onko Koikkalainen ehtinyt
Onko Koikkalainen ehtinyt tutkia jo Yksityisyrittäjien säätiön paperit? On ollut kuukausia aikaa siitä kun asia tuli ilmi. Nimittäin tuki kokoomusta 100 000 eurolla.
Kierrätystä
Kyllä nämä säätiöt ovat kaikki vähän sanoisinko erikoisia.Niihin tulleista rahoista ei välttämättä tiedetä, mistä rahat ovat tulleet. Esimerkiksi kokoomukselle on muina tulonlähteina vaalirahoituksessa ilmoitettu 842124 euroa, josta Kokoomuspuolueen säätiöltä on ilmoitettu tulleen 400000 euroa. Kansallissäätiöltä on tullut 10000 euroa.
Kepulit
Kepulipuolue on ehdottomasti suomen suurin rötöspuolue.
Lisää tulee vielä paljastuksia ei tässä vielä kaikki ole.
KEPU PETTÄÄ AINA
vallankumous?
pitäisi kai kansan lähteä kaduille huutamaan alas causesku!
siis tarkoitin tietenkin vanhanen..
tuleviin vaaleihin pitäisi pyytää läntisistä demokratioista
tarkkailioita, sillä tämän kaiken jälkeen kuka enään uskoo vaalien suomessa olevan rehelliset?
manipuloinnin kruununa ovat hesarin vaalikoneet jotka antavat millä valinnoilla tahansa samat nimet.
Talonpoikaismarssi pääkaupunkiin...
olisi vähintäänkin aiheellinen.
hesarin vaalikoneet
oletko ihan tosissasi - onko todisteita
siinä olisi kyllä siinä tapauksessa valtiopetosluokan syyte esitettävissä hesarille
Ay-rahako ei väärää?
Samalta virkamieheltä myös kommentti Ay-liikkeltä SDP:lle kavallettuihin rahoihin.
seuraavaksi
lopetetaan Patentti- ja rekisterihallitus
Laitos hajasijoitetaan. Päätös on jo tehty.
Keskusta kostaa pahoille etelän ihmisille.
Lopetetaan Suomi!
Jääkö enää mitään muuta erotettavaa tai lopetettavaa kuin Suomi?
Mitä jos tehtäisiin Suomesta avoin...
länsimainen demokratia. Sekään ei ole tosin ole täydellinen yhteiskuntamalli, mutta parempaakaan ei ole keksitty. Kulttuurinen muutos ei vain liene Siikalan mieleen.
Mitä jos tehtäisiin Suomesta sellainen, millaiseksi Ståhlberg Suomen tarkoitti.
Sellainen kuin Italia?
Sopisiko Sinulle sellainen länsimainen demokratia joka Italiassa kukoistaa?
Pidän kulttuurimuutoksista. Itse valitsisin ranskalaisen mallin ja ranskalaisen kulttuurin.
Nuorissa on toivonne!
Keskustanuoret eivät ole mitään homekorvia: eivätköhän nuo älähdä. he tulevat vaatimaan Vanhasen eroa.
Teille vanhemmille ikäpolville on ominaista se, että te palvotte jotain kyläpäällikköä kuin Jumalaa: on siinä viisas mies.Ette uskalla ajatella itsenäisesti. Nuoret ovat kumminkin keskustalaisistakin koulutettuja, he ehkä tuovat toivonvalon keskustapuolueellekin. He näkevät ehkä sen, että Vanhasen johdolla vanha puolue kulkee kohti tuhoa.
Superkepuli Pekka Siikala
Vieläkö Pekalta löytyy ymmärrystä Vanhasen ja Kaikkosen toimille vai joko alkaa silmät aueta?
Vastaan Siikasen puolesta:
Kyllä riittää.
Minä näet en ole vainoharhainen, joten voin tarkastella kokonaisuuksia. Kokonaisuuksia tarkastellessa taas havaitsen että jostain syystä jotkut yrittävät kasata kaikkien puolueiden synnit Keskustan kannettaviksi.
Hyvä että asioita pöyhitään, mutta samalla tulisi pitää pää kylmänä ja pitäytyä tosiasioissa.
Meillähän on edessämme todellinen ongelma; koska kaikki poliitikot ovat "rosvoja" ja kaikki vaalirahoitus on "likaista", niin mistä me saamme uudet poliitikot?
Miten esimerkiksi demarit voivat enää vaaleissa saada ehdokkaansa näkyviin? Persuista puhumattakaan.
Tuleeko Suomesta puhdas kokoomusmaa, koska kokoomuslaisilta löytyy mainospätäkkää myös omasta taskusta. Amerikkaiainen demokratia, jossa vain rikas voi tulla valituksi?
t. Pekka Siikala
Eipä yllätä
Lueppas tämä uutinen uudestaan, jonka jatkona nämä kommentit ovat. Kaikki vaalirahoitus ei ole likaista, mutta ylesihyödyllisten säätiöiden rahojen kanavointi puoluetukeen on. Sitä sinäkään et voi kiistää. Vaikka mielestäsi vika on tietysti kaikissa muissa paitsi kepuleissa. Etelän median ajojahtia eikö niin?
muistin virkistämiseksi: "Kyllä tämä on selkeä tapaus. Säätiöiden säännöistä ei ole mainintaa siitä, että ne voivat antaa avustusta poliittiseen toimintaan tai harrastaa yleistä yhteiskunnallista vaikuttamista, linjanjohtaja Olli Kaikkolainen säätiöitä valvovasta Patentti- ja rekisterihallituksesta kertoi lehdelle aamulla."
Pekka Siikala: "Tuleeko Suomesta puhdas kokoomusmaa, koska kokoomuslaisilta löytyy mainospätäkkää myös omasta taskusta. Amerikkaiainen demokratia, jossa vain rikas voi tulla valituksi?"
Hyvä kysymys, mutta se ei oikeuta kavaltamaan säätiöiden rahoja.
Odotetaan sitä kavallustuomiota
Odotetaan nyt ensin sitä kavallustuomiota, jos jonkun tai joidenkin säätiöiden varoja on kavallettu.
Aivan tarkasti ottaen linjajohtaja Olli Kaikkolainen ei asiaa ratkaise, eikä asiaa ratkaise hänen lausuntonsakaan.
Pitäisi myös kyetä ajattelemaan loogisesti: jos tässä joku on toiminut väärin niin se joku on säätiö ja säätiön johto, ei Keskusta.
Mutta odotetaan nyt ensin sitä tuomiota kavalluksesta!
Säätiön johdossa on Kaikkonen
Eikö moraalikellot kilise yhtään Siikalan päässä.
Kokoomuslainen konkurssirikollinen
Joo.
Armoitettu kokoomuslainen kaverini tuomittiin konkurssisrikoksista ja petoksista julmiin tuomioihin. Kyllä moraalikellot päässäni helisivät; tällainenko on Kokoomus?
Tähän sisältyi pieni opetus, joka varmasti valtaosalta jää huomaamatta. Ei se mitään.
Jos siellä teidän kulmilla on kirjasto, niin käyhän kysymässä josko sieltä löytyisi teokseni "Vallan ja rahan moraali", Democenter 1991.
En minä ainakaan...
ilmiselviä lieroja puolustelisi.
Yksittäiset bisnesmiehethän ovat eri asia, he ovat vain rehellisiä veronkiertäjiä.
Pääministerin maalla pitäisi kumminkin olla sillä tavoin isänmaallinen, että olisi edes rehellinen, tai ei ainakaan toiminnallaan lakia rikkoisi.
Miten pääministeri on rikkonut lakia?
Taidatkos sen kertoa?
Lakia voi rikkoa muutenkin...
vaikka sitä ei syyteillä vietäisikään tuomioistuimeen.
Sinäkö et ymmärrä muuta toimintaa laittomaksi?
Jäin vastaustasi vaille
Toistan kysymyksen: miten pääministeri on rikkonut lakia?
Toivon yksilöityä vastausta, en epämääräisiä mielipiteitä. Kiitos.
Se käy ilmi tekstistä
On valitettavaa, että Siikala on käynyt pelkästään kiertokoulun. Mikä sinä olet meille muille neuvojasi jakamaan.
Sinähän niitä neuvoja jaat
Älä rajoita sananvapauttani. Älä ainakaan niin kauan kun itse tarmokkaasti jaat neuvoja ja mielipiteitä.
En muuten ole käynyt kiertokoulua. Kävin koulua, johon Sinua ei aikanaan olisi hyväksytty vaikka mitä tehnyt olisit.
Etkö sinä ole jopa alkoholistikin, muistini mukaan kerroit
Kun noin henkilökohtaisuuksiin annoit näin pahansuopaisen yms. ihmisen mennä.
Eikö se osoita luonteen heikkoutta.
Minähän olen hienotunteisuuttani ollut ilmaisematta mielipidettäni city-kepulaisista, heidän moraalittomuusarvoistaan jne. Olen vain hiljaa hämmästellyt...että miten järjettömästi ne vienosen tissit pursuilevatkaan linnan juhlissa. :)))Että onko niiden kantaja ihan seko...no näin kumminkin kepukansakin ajattelee. Joten vetoanpa heihin.
Mutta tämä nyt meni ihan akkamaiseki Siikalan osalta.
No mutta MerjaH!
Eiköhän minun alkoholismini ole ihan minun asiani.
Et liene kuullut koskaan alkoholisteista, jotka eivät käytä lainkaan alkoholia. Minä olen sellainen.
Minulla on hyvin vahva luonne. Olen oiken sitkeä. Enkä ole city-kepulainen, jos kohta en missään maan peräkylissäkään asu.
Mutta nyt tämä kyllä meni ihan akkamaiseksi sinun taholtasi. Joten lopetataan. Saat sen viimeisen sanan, jos haluat. Ole hyvä.
Kiertokoululainen
Jos kaikilla puolueilla olisi yhtä hyviä selittäjiä kuin tämä P Siikala ei millään puolueista olisi hätäpäivää.
Hän kääntää hetkessä sysimustan taivaallisen kirkkaan hohtavaksi. Taitaa olla hieman Jeesus ainesta?
Hänen tulisi korvata Korhonen sieltä sontakuopasta ja ehkä saman tien pääministeri Lahnanen! ;-)
Minä taas olen kouluja käymätön kiertolainen, mutta elämänkoulu on ollut pitkä ja kivinen.
Tämän koulun läpikäynneille ei vain jaeta päästötodistuksia eikä tohtorin hattuja! :D
En mie tarkoittanut muita ihmisiä
Oma isänikin oli vain kiertokoulun käynyt, äidillä oli kansakoulu ja emäntäkoulu käytyinä. Mutta he olivatkin syntyneet 21 ja 22. :)
Vanhanen
Vanhanen on toinen joka on valehdellut kansalle(eduskunnalle) ja edellinen julkisuuteen tullut kepulainen valehtelija oli Jääteenmäki.Käsittämätöntä Suomalaisilta ettei osata päättää Vanhasen erosta ja uusista vaaleista.Ulkomaalaisetkin ovat ymmällään kun ne nyt sentään pitävät suomalaisia täyspäisinä, kauankohan?
Vanhanen ?
Annetaanko paiseen kasvaa vielä kaksi vuotta vai kutsutaanko loppukaudeksi pääministerin tehtäviä hoitamaan Seppo Kääriäinen? Kääriäinen on nähnyt ja kokenut valtakunnan myötä ja vastamäkeä. Minusta hän on sellainen maanläheinen perussuomalainen, joka ymmärtää eri väestöryhmien tarpeet ja pystyy yhteistyöhön puolueesta riippumatta. Seposta on kirjoitettu skandaaleja vähän laisesti. Miettikääpä asiaa puoluekannasta riippumatta. Tuskin valtavaa kansallista rikkauttamme Soklia Kääriäinen olisi ensimmäisenä ollut myymässä. Vanhasella on Liposen tauti omanedun altarilla hän on valmis uhraamaan maan ja valtaväestön edut.
Oli kyseessä kavallus tai
Oli kyseessä kavallus tai ei, en ota kantaa.
Nyt olisi mielenkiintoista saada tietää kuka on tehnyt säätiössä tilintarkistuksen ko. vuodelta ja mitä tilintarkistusraportissa sanotaan.
Jos kyseessä on lainvastainen toiminta, niin voidaan olettaa että joko tilintarkistajat ovat mukana juonessa tai sitten tilintarkistajat eivät ole tehtäviensä tasalla. Ei tosin olisi ensimmäinen kerta. Onko tilintarkistajilla yleensäkin mitään vastuuta vai vapauttaako tyhmyys ja osaamattomus vastuista?
Täyttä asiaa
Ei tuohon kommenttiin ole mitään lisättävää.
Hyvin kommentoitu. Siis
Hyvin kommentoitu. Siis tilintarkastuskertomushan on ainakin osakeyhtiöillä liitettynä vuosittain PRH:lle lähetettävään pakettiin. Säätiöitä en niin hyvin tunne, mutta eiköhän se ole niilläkin. Nyt joku jolla nopea pääsy tietokantaan vaikka Kauppalehden Eportti portaalin kautta, niin kaivakoon ydintiedot sieltä ja laittakoon ne nettiin koko kansan ihmeteltäväksi, kysessähän on käsittääkseni täysin julkiset tiedot!Vai näkyykö itse tilintarkastuskertomus vain jos tilaa kopiot asiakirjoista PRH:lta?
Tilintarkastajan maininta
Yleensä rahan saajaa ei laiteta vastuuseen rahastaan, jos ei tietysti veroteta lahjana tai muuna tulona. Yrityksessä toiminnasta vastaa ensin toimitusjohtaja sitten hallitus ja
tilintarkastajan on tilintarkastuskertomuksessa mainittava sopimattomasta toiminnasta. Lisäksi PRH:llekin lähetetään Säätiön tase-erittelykin ja tietysti tilinpäätös liitetietoineen.
yksinkertainen ratkaisu kysymykseen
" Miten esimerkiksi demarit voivat enää vaaleissa saada ehdokkaansa näkyviin? Persuista puhumattakaan.
Tuleeko Suomesta puhdas kokoomusmaa, koska kokoomuslaisilta löytyy mainospätäkkää myös omasta taskusta. Amerikkaiainen demokratia, jossa vain rikas voi tulla valituksi? "
on että kaikki yksityinen, yritysten yms vaalituki ja puoluetuki kielletään. Vaalit maksaa valtio ja lehditötukea vastaan edellytetään että media antaa kaikille ehdokkaille maksutta tilaa näkemystensä esittämsieen joka ei ole edes vaikeaa tai maksa medialle mitään kun on tämä internet.
Siinä on peruslinjaus ja jos joku haluaa tuon päälle jaella pahvikokonäköiskuvapoliittismarkkinointiskeidaa - aah, mahtavan pitkä sana - niin tehköön omalla kustannuksellaan myös itsensä naurunalaiseksi mutta siihen miten ehdokkaat pääsee näkemyksineen esille ei pitöisi voida rahalla mitenkään päästä vaikuttamaan.
Soon siinä - sanoisi Siikalakin :)
Ei soo siinä
Teoriassa vaan ei käytännössä toimiva malli. Vaatii tosi paljon hiomista toimiakseen käytännössä.
Ihan ensimmäisenä tulee mieleen tuo median pakottaminen johonkin. Voi olla aika vaikeata.
Miten esimerkiksi lehdistö saadaan julkaisemaan tasapuolisesti eri ehdokkaiden näkemyksiä, kun muistetaan että huomattava osa lehdistöstä on puoluesidonnaista ja yksityisomistuksessa.
Voiko Erkon pakottaa johonkin? Voiko Niko Herlinin pakottaa johonkin? Eikö heillä ole oikeutta hallita omaisuuttaan?
Entä julkaisuvapaus?
Netissäkin on koko vaikea toteuttaa tasapuolisuutta, ellei nettiä aseteta tiukkaan kontrolliin. Ja hämmästyttävää kyllä kaikki eivät käytä nettiä.
Entä miten rajataan ehdokkaiden käyttämän sanan määrä ja laatu netissä?
Paljon on ongelmia. Itse olen niin inhorealisti etten jaksa uskoa minkään mallin tekevän ehdokkaista tasavertaisia vaaleissa itsensä ja ajatustensa esiintuomisen suhteen.Raha on aina mukana, tavalla tai toisella.
Se on välttämätön paha.
olkoon raha vaikka mitä
mutta sen ei pidä päästä missään muodossa kenenkään toimesta siihen demokratian ydintapahtumaan että kansalaiset saavat riittävän kattavasti tietää mitä kukin ehdokas ajattelee.
Eikä sellainen pitkiä litanioita vaadi paperilehteen. Ydinasiat ja periaatteet ja sitten vaikka linkki internetiin.
Median on turha uikuittaa sanaakaan demokratiasta jos se ei suorastaan vapaaehtoisen innokkaasti tuohon lähde.
Sitä paitsi tieto että jossakin numerossa on ehdokkaiden nälemykset esillä nostaa taatusti myyntilukuja ja toisaalta vaalit on medialle sittenkin mitätön bisnes. ja jos joku haluaa omalla rahallaan ruveta kokopahvimannekiiniksi tai jokasivunnaamanäkyväksi niin se on heidän asiansa. Mutta asianäkemysten esiintuloon tasapuolisesti se ei saa vaikuttaa.
Ja sitten lopuksi - joka haluaa keksii keinoja - joka ei halua keksii esteitä.
Syvällä mennään
Tässä mennään nyt niin syvällä ja käsitellään niin suuria asioita, että esteetkin on syytä kartoittaa. Pelkkä into ei riitä.
Olen ensimmäisenä hurraamassa sille, joka virheettömän ja häiriöittä toimivan demokratian keksii.
Minä en piru vie keksi. Toivon todella hartaasti että joku keksii!
Median varaan en kuitenkaan mitään laskisi. Siinä suhteessa olen ehdottomasti joko pessimisti tai realisti.
Työajan käyttö vaalityöhön
Miten arvostetaan erilaisten organisaatioiden työntekijöiden vaalityöhön käyttämä aika? Olipa kyseessä virka- tai yksityinen työsuhde, palkkaa ei makseta organisaation ulkopuoliselle tehdystä työstä. Näissäkin tapauksissa vaalityö maksetaan verorahoista. Hyväntekeväisyysjärjestöt mobilisoivat porukkansa kadulle banderollien kera. Materiaalit on valmistettu järjestön kustannuksella.
Ei tässä kiellot ja valvonta auta. Tarvitaan puolueista lähtöisin oleva avoimuus ja samat säännöt kaikille. Vaalityöntekijöille organisaatioihin nimen ja tittelin perään puoluetunnus.
periaate
mikään raha tai hurlumnheitouhu ei saa peitota kaikkien ehdokkaiden varallisuudesta riippumatonta mahdollisuutta tulla näkemyksineen kaikkien ihmisten nähtgäväksi joka vaalipiirissä on.
Tuon pitää olla ehdoton runko josta ei saa tinkiä ollenkaan.
Kaikkihan kokoomuksen saamat rahat hyväksyy
Ei täällä ainakaan niistä arvostelua löydy. Vaikka kokoomus on jo hätäpäissään tehnyt päätöksen niiden palauttamisesta. Sehän on aivan puolueesta kiinni ohko raha vastoin lakia. Aika huvittavia on nämät arvostelut täällä. Toki sen yksisilmäisyyden kyllä muuallakin huomaa. Toisen rikos on toiselle sallittua. Siksi täällä näin eletään.
Suomi loppuu huomenna, kun eduskunta äänestää Lissabonin...
...sopimuksesta! Elämme ihmeellisiä aikoja, vai mitä?
Suomen medialle ja blogisteille on heitetty mehevä korruptioluu juuri oikeaan aikaan. Kuka tätä oikein käsikirjoittaa, onnittelut sinne.
Räksytämme sydämemme halusta osoitettua kohdetta, jossa tottavie on korjaamisen varaa, mutta sen vuoro voisi olla hiukan myöhemmin.
Juuri nyt olisi yhdestoista hetki ymmärtää, että meidät kiinnitetään ilman kansanäänestystä EU:n lainsäädäntöön, joka sallii mm. kuolemanrangaistuksen esivallan vastustamisesta tai sellaisen suunnittelemisesta.
Irlanti äänesti aiemmin väärin eli kieltäytyi hyväksymästä EU:n perustuslakia, joka on tarkoituksella laadittu niin sekavaksi, ettei edes juristi kykene sitä lukemaan. Irlannin pehmitys saattaa tuottaa surullista tulosta, kun maan kansalaiset pääsevät jälleen asiasta uurnille.
RKP
Taisi RKP:n rahoituksesta suurin osa olla säätiöltä.
Seuraavana RKP:n asiat?
Seuraavaksi käydään varmaankin läpi RKP:n säätiö, Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland. Ja silloin summat ovat miljoonaluokkaa.
Yhteinen asia
RKP ajaa ensisijaisesti samoja asioita kuin säätiö. Siis rahoitus on sääntöjen mukaista.
Ei ole missään kielletty perustamasta säätiötä tukemaan poliittisia päämääriä. Mutta jos säätiö tai ammattiyhdistys on perustettu tiettyyn hyväntekeväisyystarkoitukseen tai tietyn ammattiryhmän työmarkkinapoliittisen asian edistämiseen ja rahaa kuitenkin jaetaan poliittisen puolueen vaalityöthön, ollan hatarlla pohjalla. kenties rikollisella?
Kohti avoimuutta
Eli tästä siis lähdetään sitten (joskus myöhemmin liikkeelle). Kaikki on sääntöjen, lakien ja pykälien mukaista..
Antakaa nyt RKP-parkojen
Antakaa nyt RKP-parkojen tässä kohdassa olla... nahistellaan pakkoruotseista ym bättre-folk -bagatelleista sitten ihan erikseen...
eikö yhtään huolestuta se, opposition on täysin hampaaton ja että suurimmat valtapuolueet eivät piittaa laeista ja säädöksistä - kukaan ei kanna minkäänlaista vastuuta mistään... Suomessa ei juuri mikään johda poliitikon eroon tehtävistään.
Miten säätiöiden tilintarkastus on hoidettu?
Ihmetyttää kuka/mikä on tarkastanut ko. säätiöiden kirjanpidon. Eikö media voisi kaivaa jostain rekistereistä (kaupparekisteri) ulos näiden tarkastajien nimet ja jututtaa myös heitä. Toinen kysymys on miten säätiöiden vastuuhenkilöt ja esim. talouspäälliköt tms. ovat hyväksyneet rahan jaon ja ihan kokreettisesti siirtäneet rahaa. Eikö ko. henkilöillä ole ollut mitään moraalista vastuuta tekemisistään?
Häät
Luulen,et Matti rupeaa suunnittelemaan häitä,lopettaakseen rötösajojahdin
Matti osaa nämä kiemurat,ei ole köyhän asialla koskaan ollut,eikä tule olemaan
ja tällainen koplaaja
ja tällainen koplaaja meinataan nimittää kohtapuoleen kelan pääjohtajaksi?
eikö olisi aika käydä kaikkien kansanedustajien rahavirrat/ristiinkytkökset suurennuslasilla läpi ja järjestää uudet eduskuntavaalit mikäli tarve vaatii?
vai säätävätkö nämä rikolliset vielä jonkun taannehtivan lain toisiaan suojellakseen?
Saanko udella?
Miten häät lopettavat rötösajojahdin?
Siikalalle
Ei taida Siikala muistaa miksi Vanhanen meni kihloihin,se ajoitus nauratti
Matilla tuli kiire mennä kihloihin nimeenomaan sen vuoksi,että saisi viestijupakan pois päiväjärjestyksestä
Samaa voi yrittää nyt häiden suhteen
Kansa on tämän kieroilun huomannut,Matti on kiero kepuli,ei se siitä muuksi muutu.
Vaikka Matti olisi avioon menossa,
taitaa Sirkka olla toista mieltä: eikös hän ostanut asunnonkin jokunen kuukausi sitten, että ei ihan hevillä taida kolmatta kertaa mennä naimisiin.
Kihloissa oleminen taitaa nyt rouvalle riittää.
Vaikka kolmas kerta toden sanoo, sittenkään Matti uuniperunoineen ei minun, ennustajaeukon, mielestä ole Sirkan kolmas aviomies. Mutta aika näyttää...
Kihlaus
Kihlaus on jo täyttä asiaa. Lupaus avioliitosta. Vain vihkiminen puuttuu.
Ei kansa mitään huomaa...
...jos yhdet häät vievät sen huomion pois vaalirahoituksesta. Jos näin todella on, niin ei kansaa voi paljoa arvostaa.
Onneksi kuitenkin taitaa olla niin, että näkemys häiden vaikutuksesta ja tarkoitusperistä on ihan sinun omaa keksintöäsi.
Kansa on tukevasti fikusmpaa kuin sinä. Taivaalle siitä kiitos!
Kysymys ei olekaan siitä, että kansaan voisi vaikuttaa häillä
Kysymys kuuluu vain niin, että onko Vanhanen niin tyhmä, että hän luulee huijaavansa kansaa suunnatessaan julkisuuden toisaalle...näihin Mertala-uutisointeihin. Ne nyt ovat tulleet aina esiin epäilyttävinä ajankohtina. Ilmeisesti morsio (se mds-mms. -tutkinnon suorittanut merkantti) ei ole asiaa kyennyt rekisteröimään.
Ei ole Vanhanen tyhmä
Jos et olisi aivan noin tunnekylläinen ja lievästi vainoharhainen ja pahansuopa, niin voisit ottaa huomioon sellaisen varsin yleisen ilmiön kuin yksityiselämä.
Ihmiset ihastuvat, rakastuvat, menevät kihoihin ja naimisiin, eroavat, sairastuvat, tervehtyvät, ja peräti kuolevat.
Jopa pääministeritkin. Ei kaikki ole politiikkaa.
Siihen ei pahansuopaisuutta tarvita
...että toteaa, että mitä jos Väyrysen linja olisi parempi. Hän ei tuo Vuokkoaan esille. Ja tuskinpa Vuokkonsa olisi edes niin tyhmä, että olisi tullut uutena pääministerin tyttöfrendinä (vain joku kuukausi sitten tavanneena) framille. Kieltämättä herättää kunnioitusta tuollaiset seikat, joita ei edes ennen nykyistä pääministeriä ole tullut ajatelleeksikaan, ne ovat olleet ikäänkuin itsestäänselvyyksiä.
Me emme edusta samaa kulttuuria.
Medialauma
Ei sitä varmaan tarvitse itseään esille tuoda, kun media käy kimppuun kun sopulilauma. Pitäähän niiden saada lehden täytettä. Oikein helikoptereilla pitää seurata pääministerinkin elämää, jos vaikka näkyisi jotain julkaistavaa asiaa.
Hallitus ei nauti luottamuksestani
Hallitus ei nauti luottamustani, mutta pelkästään uudet vaalit ei nyt riitä luottamukseni palautukseen. Nyt tarvitaan yksiselitteiset, selkeät ja laajalti hyväksytyt eettiset periaatteet edustukselliselle demokratialle. On kestämätöntä, että ei pystytä kiistattomasti osoittamaan nykyhallinnon olevan kansalaisten eikä korporaatioiden asialla. Valta Suomessa kuului alunperin kansalle. Yhteiskunta olemme me, kansalaiset. Kansalaisjärjestöt, yhdistykset ja yritykset eivät saa rajoittaa kansalaisten päätösvaltaa kaappaamalla edustuksellisuuden itselleen, ei ammattiyhdistysliike, ei maatalousetujärjestö, ei teollisuuden liitto, eivät juristit, journalistit eivätkä pankkiirit.
Tämä nykyisten vallankäyttäjien rahankahminta on moraalisesti rikos. Mutta koska se ei ole juridisesti rikos, vallankäyttäjillä ei ole pelkoa tulla rangaistuiksi. Willissä lännessä olisi ollut toisin. Hang them high, olisi kuulunut laulu iltanuotioilla.
Vallankäyttäjien säännöllisestä vaihtamisesta aiheutuva populismin vaatimus estää asiakeskeisen politiikan seuraamisen kansalaisilta. Politiikka on liikaa henkilökysymyksiä.
Vanhasen tuleva reaktio asiaan
Jäykkänä kuin heinäseiväs, hän vastaa totuttuun tyyliinsä:ku-kunhan pö-pöly laskeutuu, MINÄ voin jatkaa va-vallassa aina seuraaviin ka-katastrofaaliisiin (kepun kannalta) va-vaaleihin saakka.
ETELÄN LEHTIMIESTEN VALLANKAAPPAUS YRITYS
Tulen äänestämään ehdottomasti nyt kepua, vaikka etelässä asunkin.
Joku demokratia se pitää olla täälläkin.
Pidetään uudet vaalit
Olisi hyvä pitää uudet vaalit ja kysyä kansalta luottamusta uusien tietojen valossa.
Kepu loukkaa..
raskaasti säätiöille lahjottavia osapuolia. Säätiöillä on selvät toimintasäännöt ja toimintaohjelmat. Alkaen jo klausaalista mitä tarkoitusta varten säätiö on perustettu. Tämän mukaan lahjoittajat valitsevat säätiön mitä tukea. Jos kyseisestä toimintatavasta poiketaan niin mikä on lahjoittajien oikeusturva?
On surullista, jos tapahtuneesta alkaisi säätiöiden alasajo.
Puoluesihteeri Korhonenhan julisti viime torstaina, että Keskusta-puolueen rahasotkuihin ei ole mitään lisättävää. Taitaa kylläkin olla jo hänen toinen ilmoitus.
Ehdotan nykyiselle pääministerille eroa.
Paljonko näyttöä vielä tarvitaan ennen kuin kansa reagoi?
Luulisi nyt pikkuhiljaa jonkun reagoivan näihin jatkuviin paljastuksiin ja selkeään rötöstelyyn/lahjontaan. Monen kaverin olisi pitänyt saada hallituksessa kenkää jo ajat sitten. Koko hallituksen/eduskunnan uskottavuus on vaakalaudalla.
Vai elämmekö ns. hälläväliä-yhteiskunnassa?
Nuorisosäätiön anatamat "avustukset"
Tietämättä enempiä säätiöitä koskevista laista pelkkä looginen ajattelu ja maalaisjärki sanoo, että täytyy olla moraalisesti täysin väärin, että nuorten asuntosäästämistä varten tarkoitettu säätiö jakaa vaalitukea poliitikoille ja kaiken kukkuraksi jopa säätiön puheenjohtajalle itselleen. En osaa sanoa, mitä tästä tulee asianomaisille seurata, mutta sekä säätiö että vastaanottaneet poliitikot ovat tehneet vakavan virheen, puheenjohtaja kaikkein raskaimman. Suomiko vähiten korruptoitunut maa? Tämähän on vallan selvää vastakohtaista kepluttelua.
Ainakin Englannissa tällaiseen syyllistynyt poliitikko eroaisi heti omasta tahdostaan. Miten käy nyt Suomessa? Eroaako edes kehotuksesta? Saapas todeta!
Painuiko
Painuiko Kanki-Kaikkonen Korhosen perunakuoppaan. Voisihan edes kommentoida, vaikka eilen hänen mielestään oli kyseessä pikkurahat. No oli sitten pienet tai isot rahat, niin säätiön toimialaan ei kuulunut itsensä eikä Vanhasen tukeminen. Mustasta on vaikea vääntää valkoista. Helpompi valkoisesta mustaa.
linjanjohtaja Olli Kaikkolainen säätiöitä valvovasta Patentti- j
Jos tuo asia kerrottiin vielä ilmaiseksi niin PRH tulkitsee luovasti omaa tehtäväänsä.
PRH:n kuuluu näyttää säännöt tai myydä kopio niistä. - Jokainen voi ostaa kommentit sieltä mistä haluaa.
Tupaillassako näin kerrottiin?
Raivostuttaa tämä kepuleiden into puolustaa ilmiselviä kähmijöitä.
Virkamieshallitus, syöksykierteen aika loppumassa
Lainaus:
"Matti on johtajana veltto kuin lapamato. Ei löydy linjaa eikä löydy tahtoa ja karismaa on suotu vähemmän kuin puolikuolleelle olmille.
Lähes aina kun Masa avaa suunsa, sieltä hyppää joku sammakko. Paitsi silloin kun sieltä tulee mitäänsanomatonta ympäripyöreää tuubaa."
"Valitettavasti Masa on keksinyt, että pääministeri saa pesää, eikä sen takia takuulla luovu vallasta vapaaehtoisesti."
___
Vaalirahoituksessa on nähty HyväVeli -järjestelmän, jota myös korruptioksi maailmalla kutsutaan, olemassaolosta se "jäävuoren huippu", ja korruptio voi
edelleen hyvin, eikä mitään parannusta ole suunnitteilla.
Nyt paljastetut huonon omantunnon omaavat Siskot ja Veljet odottavat hiljaa, että kohu menisi ohi ja taas ensi kaudella voisi vapautuneesti hamuta itselleen lisää etuisuuksia.
- Mutta köyhä ei unohda!
Nythän on olemassa helppoja kansalaismalleja siitä, miten saada hjyväveljille ja siskoille -kuri:
Vanhasella väärää
Vanhasella väärää rahaa?
Ei Vanhasella ole väärää, eikä laitonta rahaa.
Vaalituki Vanhaselle on säätiön johdon/ hallinnon
harkitsema ja myöntämä.
Edesvastuutonta ja väärää on se, jos säätiön hallituksen jäsenet jakavat rahaa toisilleen.
Seminaariliput on hyväksyttäviä.
Ei niin viisasta ihmistä olekaan etteikö hän seminaarissa
jotain uutta kuulisi ja oppisi, saa siis rahalle vastineen.
Vaalirahoituskohu johtaa uusiin ennenaikaisiin vaaleihin ?
Pääministeri ei sa sortua jatkuvasti kaikennäköisiin sotkuihin-oli naiset show-on ollut riitoja ex:n kanssa
on kaatuiltu kotona ja oltu Lohjan terveyskeskuksessa
paikattavana-nyt ollaan raharuletin pelinappula-ja
paha on tilanne-liian paha?
On aivan törkeän väärin että medis tulittaa ent. ulkoministeri Ilkka Kanervaa-miestä jolla on maailmalla
mieleettömän hyvä maine-niin ulkopolitiikassa kuin urheulun huipulla johtotehtävissä,hallitukessa jne.
Minusta kohtuuden raja on tullut ja Kanerva on nyt "käsitelty-mutta käsitelkää nyt pääministeri ja hänen
"värisuora"-sitä ei ole-ei tule"!
Peli on kärtjistymässä-Katainen on taktisesti hiljaa-kunnes löytyy paikka josta kermat voi kuoria jälleeen kerran?
Näitä miehiä sanotaan lieroiksi-epäpäteviksi ja hyvitys haetaan näkyvältä paikalta ja media pistää lööpin näkyniin!
"Mediakin on jo menettänyt uskottavuutensa"!
Parasta kansalaisten kannalta on ennenaikaiset vaalit sillä sotku on niin paha ettei sitä saada hallintaan kovin helposti!
"Pöytä puhtaaksi ja uudet kasvot-osa vanhoja kehiin --vaalit käyntiin heti-sillä tämä mekkala sadaan ohi"!
Artisti maksaa vaalit
Afrikkalaiset ovat todenneet, että kannattaa pitää entiset lahjotut virkamiehet, koska uudet vaatisivat heti saman minkä edelliset ovat jo saaneet ja jatkuvasti lisää.
Samoin käy seuraavissa vaaleissa meillä. Ihan sama koska ne pidetään. Puolueiden välinen kannatus ei paljon muutu. Demarit häviävät reilun prosentin, minkä kokoomus voittaa ja kepu säilyy entisellään. Persut, vihreät ja telaketjukommarit jakavat jäännöserät. Mikään ei muutu. Uudet ehdokkaat eivät mene läpi, koska eivät pysty kampanjoimaan. Media valitsee suosikkinsa ja se on siinä. Artisti maksaa laskut ja murjottaa.
Vääriin taskuihin
En tiedä, kumpi on suurempi vääryys, se, että kepua lähellä olleessa Tarveasunnoissa yhteiskunnan rahaa kanavoitui omistajien taskuun (ja ilmeisesti liian vähän puolueelle?) vai se, että tuota rahaa jaetaan asuntorakennuttajan poliitikkojäsenille. Samanlainen jääviysongelma toki on valtionyhtiöissä ja osuuskunnissakin. En tiedä, että yksikään niiden poliitikkovalvojista olisi kokenut itsensä jääviksi ottamaan vaalitukea vaan päinvastoin on sitä edellyttänyt.
En usko, että pelkästään kepua lähellä olevat asuntorakennuttajat ovat lipsuneet, vaikka kepu johtaakin valvojan toimissaan epäonnistunutta Asuntorahastoa. Voisi kuvitella, että VVO:ssa tunnetaan edelleen lukkarinrakkautta demareita kohtaan ja Satossa kokoomuksen suuntaan. Ennen tuo yhteys oli vielä suorempi, kun esimerkiksi Saton johtaja saattoi istua kokoomuksen mandaatilla Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnassa. Saman tien kannattaisi perata kaikkien yleishyödyllisten asuntorakennuttajien puoluetuki. Jo siitäkin syystä, että nimenomaan poliitikothan niille tontteja jakavat ja ilman näitä tontteja, niille ei olisi myöskään bisnestä.
Yksi selitys tonttipulalle
Samat tyypit, jotka päättävät kaavoituksesta, myös estävät uusia kaavoituksia. Haiskahtaako jo sylttytehdas? Tietysti tonttien määrän rajoittaminen ja rakennuslupien panttaaminen nostaa maan hintaa ja sillä tavoin tuo kunnalle tuloja. Joskus vaan on tullut mieleen jonkinlainen koplaus, kun maan omistuksen vaihto on yks kaks loihtinut aluelle kaavan ja kunnallistekniikan.
rahat takaisin
Kepulaisten maksettava säätiöiden rahat takaisin ja käyvällä korolla. Muu ei tule edes kysymykseenkään. Ja jos on ollut jotain laitonta, niin sitten pitää tietysti mennä oikeuteen. Mitenkäs nuo tilintarkastajat ovat toimineet?
Kepu voi kyllä perustaa vaikka kuinka monta säätiötä, mutta niiden toimitana pitää sitten olla kepun rahoitus.
Näin näyttää käyneen näiden säätiöiden kohdalla
Lienee jäävuoden huippu.
http://helanes.blogit.uusisuomi.fi/2009/09/20/ylei...
Mutta että ennenaikaiset vaalit. Miksi? Ja mitä se muuttaisi?
Säätiö
Minäkin olen saanut väärin perustein veronpalautusta. Olen suuri rikollinen. 12€ eikä pyydetty takaisin. Virhe tapahtui verotoimistossa..
Uutisessa kerrotaan, että Vanhanen ja Kaikkonen ovat saaneet väärin perustein säätiöiltä avustusta, mutta kukaan ei kerro KUKA on antanut. Ketkä ovat hyväksyneet. Kaikki säätiöiden antavat rahat menee johtokunnan kokouksen kautta.
Patentti ja Rekisterihallitus valvoo ja mistäs se NYT yhtäkkiä keskustaa lähellä olevia säätiöitä osasi lähteä tutkimaan?
Iltsikan väri on jo oikea, mutta lauseketta puolueista riippumattomuudesta ei vielä ole. Kuten on SAK:n esitteissä.
Kirveelle töitä
Lopettakaa nyt se jonninjoutava lillukanvarsista jaarittelu, sillä sitähän Vanhanen joukkoineen haluaa, ettei huomattaisi sitä surullista tosiasiaa, että liikemiesten rahalla saatiin tähän maahan porvarihallitus ja eduskunta, jonka kepulaiset edustajat ovat lähes kaikki kuin korttipakasta "hullunkuriset perheet". Vain napatanssija puuttuu joukosta, mutta ehkä seuraavissa? Vanhanen yrittää selittää, ettei hän muista mitään ja että ei näin pienillä rahoilla ole mitään merkitystä. No palauttakaa sitten kaikki "kukkaissäätiöiltä" saamanne rahat. Ja sitten päivän slogan:"Pelaa pajatsoa! Tuet Matti Vanhasen presidenttikampanjaa!" Tuskin valittaisiin, vaikka olisi miljardeja käytössä. Koska muuten kyseenalaistetaan se , että Hesari on juntannut tähän maahan viimeiset punikkipressat! Voi tätä tyhmien puusilmien maata. Kyllä taas on kirveelle töitä.Joku sen hyvän teon vielä tekee, kun riittävästi ärsytetään?
Nyt olisi taas hyvä syy
Nyt olisi taas hyvä syy erota ja miksei eroaisi kun on kerran tekstiviestissäänkin tunnustanut miten kurjaa hommaa tuo pääkanisterin toimi on.
Kaiken tämän kalapaliikin jälkeen
voimme vain todeta vanhan asian ... taas.
Kepu/-lainen pettää aina (vai onko senyt SuoKusta).
Eduskunta vaihtoon!
Miten on mahdollista, että kansan valitsemat edustajat kieltäytyvät ottamasta vastuuta toimistaan ja jättävät noteeraamatta yleisen mielipiteen paineen? Psykopaattejako siellä edustuslaitoksessa istuu? Voi myös kysyä, että mitä virkaa on medialla, joka ei pysty välittämään tilanteen raadollisuutta silottelematta yksityiskohtia tai faktoja?
Toisaalta on myös niin, että suomalaiset ovat kuin lampaita, jotka määkivät paljon protestiksi, mutta eivät juuri pyri karkuun karsinastaan. Muualla maailmassa kansa oli jo kokoontunut kaduille vaatimaan hallituksen eroa ja koko eduskunnan eroa!
Mehän kuitenkin tiedämme, että ei sellaista suomessa tapahdu... sehän olisi yhteiskuntarauhaa uhkaava teko jonka seurauksena jotain voisi jopa muuttua. Pitää vain rauhallisesti odottaa seuraavia vaaleja jossa tarjolla ovat vain samat "kirkkaat ja synnin päästön saaneet naamat". Tämähän on suomalaista "demokratiaa".
Persujen voitto looginen seuraus
Kun kaikki nyt ovat osoittatuneet rosvoiksi, niin loogisena seurauksena on Perusuomalaisten mahtava vaalivoitto.
Rehellisesti ja ilman rahaa heidät eduskuntaan valitaan - ilman mitään taloudellista tukea - ja siellä he sitten muuttuvat rosvoiksi, joista kansa haluaa päästä eroon.
etkö mitään fiksumpaa
etkö mitään fiksumpaa keksinyt?
Kun kerran demokratia on
Kun kerran demokratia on myytävänä niin kansalaiset voisivat ostaa sen. Jos tahdotte vaikuttaa niin ihan sama miten äänestätte, antakaa mieluummin rahaa jollekkin lobbausryhmälle joka sitten ajaa toivomianne asioita.
Suomessa pääongelmana on
Suomessa pääongelmana on liian heikko oppositio.
Koska kansanluonteena emme uskalla olla kenenkään kanssa julkisesti eri mieltä ja kaikki haluavat hallitukseen - vaikka periaatteensa syömällä - tuloksena on aina vahva hallitus ja onnettoman huono oppositio.
Opposition painostuksen puute ja osaamattomuus/kykenemättömyys/haluttomuus lisää uskallusta tehdä kyseenalaisia ja kansalaisia kyykyttäviä ratkaisuja esim. mediamaksuesitys, arvonlisäveronkorotus/lasku/korotus, ylinopeustoleranssin lasku, auto- ja alkoholiverotus, maahanmuuttoasiat jne, jne.
Kaikki on ollut liian helppoa ja moraali on kadonnut ja ahneus ja vallanhalu sekä ylimielisyys ovat viemässä voiton.
FIA antoi ikuisen porttikiellon formula vilppipelaajalle - olisiko siinä ratkaisu, osallistumiskielto?
Tavallisilta ihmisiltä
Tavallisilta ihmisiltä vaaditaan tarkkaa lakien, sääntöjen, tapojen noudattamista tai häkki tai ainakin sakot heilahtavat helposti. Pääministerin tasoiselta henkilötä odottaisi myös kuuliaisuuttaa, hyviä tapoja, esimerkillistä käyttäytymistä. Näköjään vaalikamppanjat maksavat lopulta kaikkein köyhimmät, jotka eivät kuitenkaan pääse politikkojen hauskan pitoon hotelleihin, risteilylle jne. Säätiöiden hallitukset ja tilintarkastajat ovat myös kaikista ammattinimikkeistään huolimatta aika kevyttä porukkaa. Jos Hallitus ja tilintarkastajat laitettaisiin joskus maksamaan välinpitämättömyys rahalla, niin näihinkin instansseihin luottamus vähitellen palaisi.
Missä on pääministerimme käsityskyky?
Kuuntelin TV:stä Matti Vanhasen kommenttia mm.hänen
eri säätiöiltä saamista vaalitukirahoista.
Vanhanen sanoi suunnilleen näin:"En näe mitään
väärää Keskustan lähellä olevien säätiöiden anta-
mista vaalituista". Tämä on käsittämättömän typerää,
suorastaan älytöntä puhetta.
Esimerkiksi Maaseudun Kukkaisrahaston toiminnan
periaate on avustaa maaseudun nuorten opiskelu-
ja sivistys toimintaa. Onko Vanhasen saama vaa-
lituki tällaista toimintaa???
Perustuslakivaliokunnan tehtävänä on puuttua nykymenoon
"Perustuslakivaliokunnan tulee nyt valvoa, että laillisuusvalvojat hoitavat tehtävänsä Suomen lain mukaisesti.
Viime kädessä asiassa on vastuussa koko eduskunta laillisuusvalvojien toimintakertomuksien käsittelyn yhteydessä.
Jos Suomessa ei voi saada oikeutta, niin se on osoitus huonosta hallinnosta. Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka 2009 asiakirjassa hallitus on ottanut jo kantaa siihen, mitä tästä seuraa.
"Korruptio ja huono hallinto:
Korruptio, huono hallinto, syrjintä sekä vallan väärinkäyttö tuhoavat luottamuksen viranomaisiin ja ovat usein taustasyynä laittomuuksien lisääntymiseen ja ääriliikkeiden vahvistumiseen. Yhteiskunnallisen vakauden järkkyminen altistaa erityisesti toimintakyvyttömiä valtioita poliittis-taloudellisille jännitteille, jotka saattavat purkautua väkivaltaisuuksina."
Melko kauan on Vanhanen jo
Melko kauan on Vanhanen jo ollut ikäänkuin 'liipasimella'. Saas nähdä onko nyt sitten jo lähtö lähellä?
Waude!
Jos maassa todella liikkuu tuollaisia summia väärää rahaa, niin kuin otsikko väittää, olemme todella kusessa. Onko poliisiin otettu yhteyttä väärentäjien kiinnisaamiseksi?