- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Patentti- ja rekisterihallitus vaatii pääministeri Matti Vanhasta (kesk.) ja kansanedustaja Antti Kaikkosta (kesk.) rahoittaneilta Kukkaisrahastosäätiöltä ja Nuorisosäätiöltä selvitystä säätiöiden toiminnasta.
-Aiomme olla yhteydessä säätiön hallitukseen, puheenjohtajaan ja harkinnan mukaan tilintarkastajiin, sanoi säätiöitä valvovan PRH:n linjanjohtaja Olli Koikkalainen maanantaina.
Hänen mukaansa on todennäköistä, että säätiöt ovat jakaneet rahaa omien sääntöjensä vastaisesti. Nuorisosäätiö rahoitti Matti Vanhasen presidentinvaalikampanjaa yli 23000 eurolla ja Antti Kaikkosen vaalikampanjoita useaan otteeseen. Keskustalainen Maaseudun kukkaisrahasto -säätiö rahoitti Vanhasen presidentinvaalikampanjaa 50000 eurolla.
-Poliittisten kampanjoiden tai vastaavien tukemiseen näiden kummankaan säätiöiden säännöt eivät anna mahdollisuutta, Koikkalainen sanoi.
Nuorisosäätiön toimitusjohtaja Seppo Pyykkönen kertoi tänään Uudelle Suomelle säätiön rahoittaneen useita omiaan kuntavaaleissa 2008.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ei usko, että keskusta lähtee palauttamaan puoluetta lähellä olevien säätiöiden maksamia vaalitukia.
Vanhasen mielestä on hyvä, että Patentti- ja rekisterihallitus selvittää, saako keskustalainen säätiö osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan. Hän ei uskonut, että tukien palauttamiselle on tarvetta.
-Käydään nämä selvitykset läpi. En usko, että mitään sellaista tarvetta tulee missään tapauksessa olemaan, Vanhanen sanoi Helsinki-Vantaan lentoasemalla.
Kommentit
Tosi fantastista, että
Tosi fantastista, että Vanhanen on pääministeri ja laatimassa mm. valtion 40 miljardin euron budjettia.
keskustalainen säätiö?
Vanhanen käyttää sanontaa "keskustalainen säätiö". Onhan se keskustalainen, koska sen hallinnossa ei muita ole.
Mutta mistä tämä "keskustalainen säätiö" saa rahansa?
Rahaa säätiölle tulee valtiolta ja valtion monopolilta RAY:lta. Ja Asuntosäätiön tarkoitus ei ole "osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan" (LUE: tukea kepulaisia vaaleissa). Asuntosäätiön tarkoitus on rakentaa asuntoja nuorille.
Vanhanen yrittää selittää, että Asuntosäätiö on kepun puolueorganisaation osa. Todella ylimielistä käytöstä Vanhaselta.
vanhasen mielipiteet
Olisi kiva tietää tarkemmin Matti69:n sanamuoto asiassa "...saako keskustalainen säätiö osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan."
Ilmeisesti tässä on joko tahdottu herättää keskustalaisia rivejä puolustamaan omiaan jättäen mainitsematta, ettei tälle olisi esteitä, jos säätiön tai yhdistyksen säännöt sen sallisivat.
Aikaisemmin hesarissa oli enemmän Matti69:n kiemurtelusta väittäen tukien olleen vastikkeellista tukea (seminaarilippujen muodossa). Kyllä tyhmempikin tajuaa, että nämä vaaliseminaarit ovat rahankeräystalkoot, joissa tarkoituksena on saada mahdollisimman paljon voittoa - vastikkeellinen osuus (siis kulujen osuus) on minimoituna. Sinällään ihan hyväksyttävä tapa kerätä rahaa, että jotain tarjotaan halukkaille tukijoille.
Vastaavat "seminaarilippu" lahjoitusjärjestelyt yksityishenkilöillä katsottaisiin lahjaveron kiertämiseksi. Tässä tapauksessa kuitenkin usein on kyse alv:n kiertämisestä ja lahjoittajien yksityisyyden turvaamisesta.
palauttamiselle ei tarvetta
Säätiöllä on hallitus, joka jäsenet viime kädessä henkilökohtaisesti vastaavat siitä että rahat käytetään tarkoituksensa mukaisesti.
Eikös tämä
Kanki Kaikkonen istu itse siinä säätiössä ja onko peräti sen puheenjohtaja.? Palauttamiselle on siis tarvetta ja oikeuteenkin tuon voisi viedä, minusta tuo on enemmän kavaltamista.
Hyvä US,
on taidetta tehdä samasta asiasta monta toinen toistaan räväkämpää otsikkoa juttujen ollessa lähes samoja. Kyllä uutisoinnin tyyli muuttuu todella nopeasti uusien tapojen myötä joihin paperiprintti ei pysty. Paperisanomien lähtölaskenta on alkanut, eikä mene montakaan vuotta kun lukijat kommenteillaan tekevät uutisoinnin sisällön.
Että hupskeikkaa!
Hipit hilluu
Eikös aikanaan ollut sellaisia "kukkaisihmisiä" joita hipeiksi nimitettiin.
Vai oliko tällä "Kukkaisrahastolla" jokin muu tehtävä??
Kuinka mahtaa SUOKUSTA puolue erottua toiminnallaan edellämainitusta hippi liikkeestä?
Pääministeri Lahnanen ylipappina nuorison nuotiotapahtumassa ja tulta hämmentää kanki k***pää isoK!
Kirkoissa oli myös muinoin varottavana esimerkkinä seinämaalauksia, jotka kuvaavat hyvin em. tapahtumaa!
Huomio
Paikallisten tahojen, isojen maakuntalehtien jne. Olisi nyt vähän skarpattava.
Olen huomannut omalla paikkakunnallani ainakin yhden yksityiseksi yhdistykseksi muuttuuneen tahon,joka väitti vuosikausia olleensa rekisteröity yhdistys, mutta en sitä rekisteröityjen listalta löytänyt...
Varat pienen kunnallisen päättäjäklikin hallinnoimia kuitenkin, ja itse yhdistys valtionapujen varassa. Että silleensä.
Paljonkohan näitä löytyykään koko Suomesta?
Epäilen vain ,että tällaisten yhdistysten toiminta on pitkälle samalla tavoin mahdollistuvaa kuin Tiuran tukiyhdistyksenkin siinä rekisteröitymisen ja rekisteröimättömyyden välissä. Kauanko se rekisteröimättömyys saikaan näkyä, ennen kuin tominnasta tulee lainmukaista?
Keskustalainen säätiö ei ole yleishyödylllinen
Nuorisosäätiön verovapaus perustuu yleishyödyllisyyteen. Nyt kuitenkin on ilmennyt, että säätiön tarkoituksena on tukea keskustapuolueen piirejä. Tämän on myös Lahnanen epäsuorasti myöntänyt.
Nuorisosäätiö ei siis ole yleishyödyllinen eikä verovapauteen ole perusteita.
Voi tätä suomenkielen osaamisen alennustilaa
Tämänkin jutun otsikko "Kaikkonen ja Vanhanen tilille kohusäätiöistä" antaa odottaa jotain muuta kuin sen, että Patentti- ja rekisterihallitus vaatii Vanhasta ja Kaikkosta tukeneilta kahdelta säätiöltä selvitystä toimistaan.
Kuka onneton, ammattitaidoton tunari tuonkin otsikon on juttuun tehnyt? Ei ollut nimeä jutun yhteydessä.