Paljastus: ”Muutama tonni” olikin yli 10 000€

poliittisen nykytaiteen näyttelyn? Kaikkien politiikan hyväksi myytyjen taulujen ja taideteosten esille laittamiseen tarvittaisiin isompi tyhjä teollisuushalli. Matin maljakkokin meni rikki, sitä emme ainakaan näe.

"Kannatusyhdistykseni oli myynyt Nuorisosäätiölle vastikkeellisia tauluja"

Eroavatko nämä vastikkeelliset taulut jotenkin tavallisista tauluista?

Vastikkeellisuus tarkoittaa, että vastikkeeksi saa rahaa RAY:lta.

Löytyykö yhtään ihmistä, joka on jossain joskus nähnyt näitä kovin arvokkaita taideteoksia? Tokihan moisia pidetään jossain päin Suomea näytteillä, onhan tätä poliitikkojen ja sellaiseksi haluavien taidebisnestä harrastettu Suomessa jo vuosikymmeniä, joten täytyyhän taulujakin olla valtava määrä.

Eiväthän nämä nyt NIIN epärehellisiä ole, että kauppaavat samoja tauluja vuodesta toiseen... Eiväthän? Onhan noita tauluja oikeasti olemassa? Onhan?

Kuuluu kertoa juuri niin vähän kuin mahdollista, salata (jopa valehdella) viimeiseen asti ja vasta lopuksi tipottain avautua.

Kiitos että erosit suoraselkäisesti RAY.n palveluksesta.

Seuraavaksi voisit olla johdonmukainen ja luopua kansanedustajan tehtävästä, olethan nyt myöntänyt saaneesi sen paikan epärehellisyyttä käyttäen.

Eduskuntaan ei mahdu yhtään valehtelijaa. Ei pidä mahtua. Edes kepusta.

Mutta - kuten ennenkin yhteen voi luottaa

KEPU PETTÄÄ AINA - myös äänestäjän

Terveisin Transparency internationalin paikallisavustaja

Muistaakseni tv:ssä oli juttua, ettei kepu olisi maksanut edes korvausta näistä tauluista niitä taiteelleelle henkilölle!

Jos myy sellaista mitä ei omista, ei sellaisen tavaran myynti ei ole vastikkeellista. Yleisten kaupankäyntitapojen mukaan omistusoikeus siirtyy ostajalle kun kauppasumma on maksettu.

Olisiko tässä nyt tehtävä niin, että kepun pitäisi ensin maksaa nuo taulut?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/26387-kepun-hovihankkija-loytyi

Onko maksettu?

torikauppiaan muistelo vuosien takaa. Torilla myytäviä tauluja tehtailtiin kuulema ihan rivakasti. Kangasta laitettiin nauloilla kiinni seiniin kiertämään isoa tyhjää huonetta. Taiteilijaryhmälle varattiin kaljaa ja tupakkia, värejä ja suteja.
Yksi maalasi taivasta ja pilviä, toinen veteli maata eli ruohoa ja pöpelikköä. Välillä piti pensselöidä myös rantaa ja järveä saarineen. Joskus piti tehdä hankea ja talvimaisemaa. Porukan parhaat taiteilijat sutivat sitten maalaistaloja, hirsiaittoja, saunoja, risuaitoja ja veneitä, oravia, pupuja, sen muuta pientä lisuketta.
Kun värit lopulta kuivuivat, mesenaatilla oli paitsi tyhjiä kaljakoreja, myös ainakin parikymmentä metriä taulua. Sitten vain pätkittiin kangas sopivasti, kuvat lyötiin kehyksiin, joku taiteilijoista tarkkoi teoksia vähän ja signeerasi oikeaan alakulmaan jotain. Koko homma toistettiin muutamia kertoja ja sitten olikin jo myydä taidetta moniin onnellisiin koteihin.
Ideaa voi vapaasti hyödyntää vaikka seuraavien vaalien alla, se on laillista, mutta muistakaa kirjanpito! Kirjaa on sitten pidettävä muutenkin kuin heiluvan keittiön pöydän jalan alla.

Tukiyhdistyksen ja kampanjan nimeksi REHELLISYYDELLÄ EDUSKUNTAAN!

Koko päivän on mies kerännyt kehuja eroamisellaan. Herättikö Nälkäpäivä huonon omantunnon?

Hän on vielä kovin vaatimatonkin: "Muutama tonni" onkin 10 - 12 tuhatta.

Kyllä nyt paluu Arkadianmäelle häämöttää!

RAY on maksanut Jukka Vihriälälle hallituksen puheenjohtajan tehtävän hoitamisesta viime vuonna 1.100 euroa/kk + 220 euroa/kokous, kokouksia oli kymmenen kappaletta. Vuositulo siis yhteensä 15.400 euroa.

Vuosikertomus (pdf): http://www.ray.fi/liitetiedostot/DCAA2J-RAY_VSK.pdf

Vihriälä suunnilleen tuplasi RAY:ltä saamansa vuositulot vajaan kahden vuoden aikana tehdyillä taulukaupoilla, jos ajatellaan, että taulukaupan tuottorahat lähtivät RAY:n tililtä ja päätyivät säätiön kautta Vihriälälle.

RAY:lle on muuten antanut puhtaan tilintarkastuskertomuksen sama Deloitte & Touche Oy, joka hyväksyi Kuntien eläkevakuutuksen viime vuoden tilinpäätöksessä olleen negatiivisen tytäryhtiön osakkeiden arvon. Sinänsä pieni, mutta hupaisa yksityiskohta.

Vihriälä masennu tuosta pikku jutusta ja matalamielisistä mielipiteistä. Jos tulee eläkkeelle lähtö, niin kyllä sillä kansanedustajan eläkkeellä vielä makkarata saa, se kun pian halpeneekin, se makkara nääs.
Niin, ja onhan se taidekauppa! (Vihje taulutuotannosta on aiemmin tässä kommenttiketjussa.)

kuinka minua hävettää tämä taiteen tallominen kaikilla tasoilla ja alistaminen joksikin räpeltämiseksi.

Kävisitte Lovressa, niin tajuaisitte, miten arvokkaaksi taide voi historian kuluessa nousta silloin kun se on HYVÄÄ ja sitä ARVOTTAVAT asiantuntijat, eivätkä mitkään vastikkeellisten vaalitukien hankkijat.

Onkohan koskaan aiemmin Suomen historiassa taide ollut näin lokaan poljettua? Kuitenkin ne yliopistot,joissa taidetta opetetaan ovat kalleimpia koulutuslaitoksia tässä maassa.

Onko sinne kertynyt vain johtokuntien hyvien veljien lahjattomia penskoja? En yhtään ihmettelisi.

Poliitikon totuus on niin kovin suhteellista.

Olisi aika tuoda vaalitaide esille!

Opiskelija eläisi 10 000 eurolla vuoden, jollei jopa kaksi.

Missä ovat näiden omalaatuisten yhteisöjen tilintarkastajat?

Vai liikkuuko säätiökuvioissa raha yhtä kierosti kuin jossain rajojemme takana? Patentti- ja rekisterihallitusko vastaa?

Kuvio on läpivalaistava.