- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kanervan tukiyhdistys ehdottaa IS:n tietojen mukaan, että Kanervan kiistellyistä synttärirahoista palautettaisiin yli puolet, 10 000€.
Kansanedustaja Ilkka Kanervan (kok.) tukiyhdistys aikoo yllättäen palauttaa osan Kanervan syntymäpäiväjuhlien kuluihin saaduista rahoista Nova Kiinteistökehityksen konkurssipesälle. Ilta-Sanomien mukaan konkurssipesään palautetaan 10 000 euroa.
Nova Kiinteistökehitys tuki Ilkka Kanervan syntymäpäiväjuhlia 17 000 eurolla. Nyt katsotaan, hyväksyykö yrityksen velkojienkokous kompromissiehdotuksen tänään.
- Sopimus edellyttää sitä, että kaikista vaatimuksista Kehittyviä Maakuntia [Kanervan yhdistys] ja Ilkka Kanervaa kohtaan luovutaan, yhdistyksen asiamies, asianajaja Leo Laaksonen sanoo lehdelle.
Käännettä voi pitää yllättävänä.
Kanerva on kommentoinut Uudelle Suomelle rahojen palauttamista kesällä kahteen otteeseen: ensin täysin tyrmäten ja myöhemmin lievemmin, joskin nihkeästi.
Uuden Suomen haastattelussa viime viikolla Nova Kiinteistökehityksen konkurssipesän hoitaja Jukka-Pekka Kyläkoski piti käräjille lähtemistä vielä "erittäin todennäköisenä".
Keskustalle Nova-rypäs lahjoitti noin 260 000 euroa. Keskustapuolue on ilmoittanut aikovansa ottaa velkaa maksaakseen rahat takaisin.
Kommentit
Omankäden oikeutta
Ike luulee olevansa lain yläpuolella.
Poliittinen haamu
Tyypillinen entisajan poliittinen haamu, joka oppi öykkäröinnin muinaisessa poliittisessa elämässä. (Turkulainen ominaispiirre) Turkulaiset tykkäääää!
Nyt arvelee asian korjaantuvan kunhan vähän antaa periksi.
Ei korjaannu. Samassa sontakuopassa pääministeri Lahnasen ja muiden nuorisotukia saaneiden kanssa. Sian sonnan haju on tarttuvaa, eikä hevin lähde pois. Ei ainakaan ennen seuraavia eduskuntavaaleja!
Jos sattuu samalle kadulle kannattaa näyttää peukalolla alaspäin! Hiljainen suomalainen mielenilmaisu.
Toinen vaihtoehto on pitää nenästän kiinni ohituksen ajan!
Ei nöyrtynyt
Ei Kanerva mitään nöyrtynyt ole, taitaa vaan olla pakkorako maksaa ainakin osa juhlarahoista takaisin. Ajattelee pölyn laskevan nopeammin ja asian unohtuvan.
Röyhkeys kohdallaan
Eroamaan joutunut ulkoministeri myöntää siis rahojen oikeudettomuuden, mutta pyrkii silti pitämään osan niistä.
Ahneudestahan tästä on ollut koko ajan kyse.
Nöyrtyi?
Kelmi palauttaa vääryydellä saamansa rahat. Mitä nöyrtymistä se muka on?
Sitä paitsi vielä: on otsaa olla palauttamatta koko summaa.
Mitä röyhkeyttä!
aivan!
ja kun "nöyrtyy"hieman voi taas jatkaa vilunkejaan!kuinkahan monta kertaa tämäkin epeli on jäänyt kiinni housut nilkoissa?ja aina vaan homma jatkuu...
Syntymäpäiviään ei pidä juhlia
Ehdotan että kaillien pitää paluttaa synymäpäivinään saadut lahjat niiden antajille, Ehkä näin päästäisiin samalle viivalle. Mutta ei sentään joululahjoja. Olen nimittäin syntynyt 24.12. jokus viime vuosituhannella. ei ole koskaa saanut mitään syntymäpäivälahjaa. :=(
Miksi
halutaan luovuttavan kaikista vaatimuksista Ilkka Kanervaa ja tukiryhmäänsä kohtaan??
Löytyisiköhän sieltä vielä jotain jännää, joka halutaan etukäteen siivota maton alle?
Onko lahjaveroilmoitus tehty?
Onkohan lahjaveroilmoituskaan tehty? Lahjaverolaki ei vapauta lahjaveroilmoituksen teosta jos saatu lahjoitus on käytetty syntymäpäivien viettoon.
Ilkka Kanervan tapaus on ennakkotapaus, joka vapauttaa muutkin suomalaiset lahjaveron maksamisesta kun käyttää saadut rahalahjoitukset syntymäpäivien järjestämiseen?
Kanervan näyttää olevan vaikeaa luopua tukiaisistaan!
Ike näyttää olevan velkasaneerauksessa. Kauppaa käydään summasta paljonko herra olisi valmis maksamaan takaisin, mikä olisi kohtuullinen summa syntymäpäivälahjaksi ja mikä olisi Novan miesten osuus saadessaan kutsua mielitiettyjään Kanervan juhliin. Siinäpä kysymys, sen kysymyksen voisi varmaan tarkastaa ja ratkaista Jyri Häkämies, hänhän on Novan listoja ennenkin tarkastanut tarkoituksessa mikä oli kohtuus ja oikeus kokoomuksen ehdokkaille. Suomenlinnan saunaan vaan hieromaan kanervatukiaisista rauhaa ja perinteiseen tapaan herrat voisivat mennä saunan taakse harjoittamaan pistooliammuntaa.
Mitä sanoo juridiikka?
Tässä käydyssä palautuskeskustelussa ainakin minua häiritsee jatkuvasti osapuolten ja vastuukysymysten sekoittaminen.
Voisiko joku juristi selvittää, millä (juridisilla) perusteilla Kanervalta voidaaan vaatia henkilökohtaisesti jotain jos hänen tukiyhdistyksensä on saanut rahaa osakeyhtiölain vastaisesti. Julkisuus ja moraali ovat tietenkin oma lukunsa.
Samoin mielelläni kuulisin selvityksen siitä, miksi näitä rahoja ei peritä osakeyhtiölakia rikkoneilta, toisin sanoen yhtiön johdolta joka on vahingon aiheuttanut.
Tuen saajathan ovat toimineet mitä todennäköisimmin ns. hyvässä uskossa tuen lainmukaisuuden osalta.
Loistava kommentti!
Juuri näin pitäisi toimia, ja sama on ihmetyttänyt myös minua.
Voiko rosvojoukko muodostaa valtion?
Itävaltalainen oikeusfilosofi ja -teoreetikko Hans Kelsen on kirjoittanut otsikon aiheesta tutkimuksen ja ilmeisesti nykyaikana ei kovin montaa yllättäen päätynyt tulokseen, että kyllä voi. Teksti on kuulunut ainakin -80 luvun alkupuolella Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan (oik.kand) tutkintovaatimuksiin.
Valtiothan ovat muodostuneet rosvojoukoista
Valtiot ovat muodostuneet alunperinkin rosvojoukoista, jotka alkoivat varastelemaan toisilta, koska olivat itse kykenemättömiä tuottamaan mitään. Syynä kyvyttömyyteen oli tyhmyys ja laiskuus. Oli helpompaa pakottaa toiset lypsylehmiksi.
Rosvopäälliköt kaunistettiin myöhemmin kuninkaiksi ja aatelisiksi, eli luotiin satumaailma peittämään karu totuus.
Demokratian ja kuningaskunnan ero on siinä, että demokratiassa saa valita ketkä käyttävät kansaa hyväkseen.
Keinosiementäjän poika
olisi paremmin sopinut keskustapuolueeseen, mutta kun Turuust ei ilmeisesti olisi ollut potkua kepulina.
Olisimme säästyneet tältä häpeältä Kokoomus-nuorissa.
Kas
Täällähän toimii sensuurikin!
Megalomaniiset syntymäpäiväkemut.
Ero on kuin yöllä ja päivällä kun tarkastelee Kekkosenajan
jo nykyään ns vanhemman polven politiikkoja ja vertaa sitä
nykyiseen nuorempaan polveen. Nuoremmissa löytyy jo niitä jotka eivät hyväksy kähmyilyä ja ovat toivottavasti oppimassa virheistään.Ainakin palauttavat vaalitukiaan.
IlkkaArmasMikaelKanerva eli ns IKE on tyypillinen suurten ikäluokkien edustaja.Täynnäitseään,itsekeskeinen ja ahnkieroilija ja häikäilemätön peluri.KGB:n juoksupoika ja
remonttisiiven vetohevonen.
Toivottavasti Jumala armmahtaa suomen kansaa ja päästää sen
vapaaksi painolastipolitiikoistaan.Kalliiksi tulee.
Tukiyhdistys?
Mistä ihmeestä tukiyhdistys saa rahaa palautettavaksi? Eivätkö rahat menneetkään valimainontaan?
Palauttamalla rahat Kanerva myöntää, että kyseessä oli vastikkeellinen raha, ei lahjoitus.