Osa ministereistä ulos? – ”Vakava epäluottamus”

Jyrki Kataisen mielestä maa ei talouselämän keskellä kestä vaalikamppailua.

Mutta hyvinpä kesti viime syksynäkin Kataisen pelastaessa Raimo Sailaksen, Erkki Liikasen ja Matti Vanhasen kanssa maan talouden parilla puhelinsoitolla.

Samat miehet soittelisivat vaalikampanjan aikanakin, mutta entä sen jälkeen? Siitä se kenkä taitaakin puristaa.

Ei kukaan johtava poliitikko uskalla tehdä minkäännäköistä aloitetta, sillä kaikki heistä ovat täsmälleen samassa veneessä eli se saattaisi tarkoittaa sitä, että kaikki vaalit menisivät uusiksi. Parin kolmen päärikollisen väistyessä syrjään voisi edes jonkinlainen työrauha palata. Valitettavasti joku Vanhanen ei edes tajua tämänhetkisen suosionsa suuruutta. Hän ei nauti kenenkään luottamusta.
Kohta tulee joku nootti ulkomailta, etteivät sikäläiset poliitikot halua olla missän tekemisissä rikollisten kanssa.

Vaalirahakohu tavallaan vahvistaa hyvin sen tosiasian, ettei Suomi kuulu Länsi-Eurooppaan, vaikka onkin Eu:n jäsen.

Ruotsissa ministeri joutui lähtemään luottokortin käytössä ilmenneiden epäselvyyksien vuoksi.

Meillä ministerit ja kansanedustajat voivat käytännössä olla itse päättämässä valtioneuvostossa ja säätiöiden hallituksissa itselle ja omalle etupiirilleen jaettavista rahoista.

Pysähtyneisyys ei koske vain hallitusta, vaan kaikkea poliittista päätöksentekoa. Olenkin tässä ihmetellyt, mihin monen tärkeän lain valmistelu on loppunut. Yhtenä joukossa vakuutussopimuslaki, jota on nyt pompoteltu jo muutama vuosi. Nyt se on tietääkseni talousvaliokunnassa, jonne eduskunta heitti sen "muiden kiireiden tieltä".

Kunnallinen päätöksenteko on yhtäläisesti juntturassa, koska hallitus ja eduskunta eivät pysty toimimaan sotkujensa keskellä. Kunnat odottavat ripeitä päätöksiä vakavien taloudellisten ongelmien tueksi. Kunnat tarvitsevat nopeasti tietoa tulevista toimenpiteistä voidakseen suunnitella omaa tulevaisuuttaan.

Se onnistuu esimerkiksi niin, että Kokoomus ilmoittaa vetävänsä nykyhallitukselta tuen, jolloin hallitus kaatuu välikysymyksellä. Hallituksen epäluottamushan ei johda automaattisesti ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin, vaan pelkästään uuden hallituksen nimeämiseen.

Siinä tilanteessa olisi perustuslakia noudattaen mahdollista käydä uudet pikaiset neuvottelut hallitusohjelmasta ja valita uusi pääministeri, joka valitsisi muut ministerit.

Ehdotin jo toisessa ketjussa, että Sauli Niinistö pitäisi saada houkuteltua edes määräaikaiseksi kriisihallituksen pääministeriksi. Perustelu: ei ole olemassa ketään yhtä laajaa luottamusta nauttivaa poliitikkoa, jonka nimittäminen hallituksen johtoon rauhoittaisi tilanteen. Samalla vaikean taloustilanteen hoitamisessa voitaisiin kokeilla paranneltua linjaa.

Luuleeko joku, että Kokoomus haluaa Keskustan kanssa hallitusneuvottelut?

Miksi Suomessa hyväksytään se, että poliitikot saavat olla moraaliltaan kehittymättömämpiä kuin normivirtaset? Miksi suomalaiset poliitikot saavat olla "sinisilmäisiä", "hölmöjä" ja "hyväuskoisia"?

Olisiko niin, että mattivanhasten ja merjatiurojen oikeustajulla varustetut ihmiset eivät pärjäisi oikeissa töissä? Onko eduskunta suojatyöpaikka?

Jos tätä vaalirahoitukseen liittyvää korruptiota ei nyt jostain syystä selvitetä kunnolla,olen taipuvainen uskomaan että kaikki istuvat kansanedusmiehet ja -naiset ovat rahalla ostettavissa kulloinkin "sopivaa hanketta" ajamaan.

Painotan: tämä ei ole juridinen kysymys, vaan moraalinen kysymys.

Politiikkaa ei tehdä vain silloin, kun ei ole kohuja ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Politiikkaa tulee tehdä nimenomaan silloin kuin kohistaan. Ilman eturistiriitoja ja kohuja ei ole politiikkoja, on vain virkamiehiä.

Mikähän on miehiään tämä susirajan proffa? On ollut erottamassa Vanhasta jo useaan kertaan. Liekä miehellä kytköksiä vasemmistoon? Kuka selvittää?

Minkähän puolueen miehiä tämä Pohjolainen on?

Sauli niinistö olisi hyvä mies hoitamaan veronmaksajien etuja sillä aikaa kun Matti koittaa pestä puolueensa likapyykin. Vanhanen ei taida ymmärtää mitä luottamustoimi tarkoittaa edes luottamuksen aikana kun ei nyt näe sitä luottamuksen loputtua.

Pääministeri Matti Vanhanen juoksee ympäri eurooppaa ja amerikkaa omia mokiaan karussa eikä ymmärrä että tästä ei vähättelemällä ja hyssytelemällä enää selvitä. Pääministeri on pakko vaihtaa tai sitten tarvitaan uudet vaalit. Kokoomus voisi todellakin olla nimensä arvoinen Kansallinen Kokoomus ja vetää tuen pois venkoilevalta ja veronmaksajia vähättelevältä keskustalta. Kataisella ja Niinistöllä on vielä luottamusta mutta sekin menee jos Vanhasen valheita tukevat.

Länsi-Euroopassa ihmiset olisivat jo kokoontuneet barrikadeille eduskuntatalon eteen. Täällä sitä ei näköjään tapahdu, siitä tämä tilanne johtuu...

Koko Suomen valtaeliittihän tässä liemessä on mukana ja toisiaan puolustelevat. Sen sijaan kansaa halvekutaan avoimesti kovakorvaisella, uppiniskaisella, paksunahkaisella valtaan takertumisella. Banaanitasavalta on jälleen osoittanut, mitä todellisuudessa on. Haloska on hiljaa kuin pissi sukassa ja sitä rataa kaikki muutkin, jotka jo kärähtämässä seuraavassa hetkessä.

Jos poliitikkoja ei voi vaihtaa, niin kansa on varmaan väärässä ja kansa pitää vaihtaa...

Kepu ulos! Kokoomus ja Demarit yhteistyöhön, Suomi paljon paremmassa hallinnassa.

Meillä on ministereinä tuomittuja rikollisia, vastoin valtiosäännön linjaa! Lakeja hallitus ei edes osaa valmistella saati perustella, niin moni laki olisi kumottava lukuisten virheiden ja tulkinnallisuuksien vuoksi, kun vaan joku viitsisi alkaa hallituksen ja edellisenkin toimia avaamaan. Viime laman rikoksetkin on jätetty tutkimatta ja nyt luotetaan ettei nytkään tehtäviä mokia ja rikoksia koskaan tutkita ja ralli jatkuu! Maamme on kaukana länsi-maan todellisuudesta, palkataan vaan kovalla rahalla brändiä miettimään hyviä veljiä! Johtajamme pitäisi laittaa joko YK:n tai Haagin tuomioistuinten eteen vastaaman tekosistaan! Pääkanisterimmekin kun on dementoitunut jo siihen tilaan ettei muista mitään muuta kuin sen, ettei harmaata ja pimeää rahaa saa alkaa tutkimaan saati seuraamaan! Häpeän olla suomalainen!

Hassua että englanissa osa minitereistä erosi kun tuli tikkapaikka.
suomessa eletään vielä Kekkos kaudessa, varsinkin Keskustan kannatasi vaihtaa ministereista ainakin puolet Vanhanen mukaan luettuna se puolue on ryvettynyt eniten.

Lukekaapa eilisestä Hesarista Olli Kivisen yliöjuttu. Siinä käsitellään varsin mielenkiintoisesti Suomen demokratiaa, siis onko se läntinen vai itäinen, Putin-tyypppinen.

Rautaesirippukaan ei ollut noin tiukassa kuin poliittisen järjestelmämme tuottamat edustajat sekä siitä tehty hallitus.

Pitäisikö uudistua luottamuksen palauttamiseksi?

Muistuttaisin herroja Vanhanen ja Katainen siitä historiallisesta seikasta että tuntemamme oikeusvaltioperiaate on aikoinaan ostettu kirjaimellisesti verellä.

14 Miljoonaa euroa ja ehkä hetkellisesti menetetyt kasvot ovat varsin pieni hinta siitä mitä aikoinaan isämme ja isoisämme maksoivat.

Toivon teidän tekevän asiasta oikeamielisen ratkaisun.