- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Usea nettikysely osoittaa, että kansa haluaa jo uudet vaalit.
Faktakulma
Tänään sanottua:
–Matti naurahti, että onhan tämä vähän pohjoiskorealaista, mutta suostui. Virhe nyt jälkikäteen ajatellen, kun tällainen kohu nousi. Nuorisosäätiön toimitusjohtaja Seppo Pyykkönen Matti Vanhasen mukaan nimetystä Matintalosta.
–Minulla on ollut hyviä tauluja, kun ne ovat olleet niitä ostamassa talojen seinään. Jukka Vihriälän selitys sille, miksi Nuorisosäätiö osti juuri hänen kannatusyhdistykseltään tauluja 24000 eurolla.
–Kykeneekö hallitus hoitamaan tässä tilanteessa maan taloutta, kun keskeiset ministerit eivät hallitse omaa vaalirahoitustaan? SDP:n ryhmänjohtaja Tarja Filatov.
–Vain pääministeri Matti Vanhasen ero ja uudet vaalit voivat puhdistaa ilman. SDP:n eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jukka Gustafsson.
–Länsieurooppalaisessa poliittisessa kulttuurissa hallitus olisi varmasti jättänyt paikkansa. Julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolainen.
–Ei ole suunnitelmissa. Pääministeri Matti Vanhanen kommentoi vaatimuksia ennenaikaisista vaaleista Washingtonissa.
–Keskusta tukee nykyistä hallitusta täydellä vauhdilla. Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen.
STT
Suomessa on eittämättä käynnissä poliittinen kriisi, kuten ruotsalaislehdetkin kertovat. Tänään on harvinaisen monelta taholta kuulunut vaatimuksia ennenaikaisten eduskuntavaalien järjestämisestä niin poliitikoilta kuin lainoppineiltakin.
Lisäksi kansalaiset tuntuvat saaneen nykyisestä hallituksesta tarpeekseen. Uuden Suomen lukijoilta kysytään, pitäisikö valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) tehdä aloite hallituksen hajottamiseksi. Reilusta 800 vastaajasta yli 70 prosenttia on äänestänyt kyllä. Ota kantaa asiaan tässä.
Iltalehden nettikyselyssä yli 80 prosenttia vastaajista kannattaa ennenaikaisia vaaleja ja erottaisi pääministeri Matti Vanhasen (kesk.). Vastaajia on vaalikyselyssä yli 18 000 ja Vanhas-kyselyssä yli 7000.
Ilta-Sanomien kyselyssä yli 70 prosenttia kannattaa eduskunnan hajottamista ja uusien vaalien järjestämistä. Kyselyyn on vastannut lähes 30 000 ihmistä. Helsingin Sanomissa 3700 vastaajasta 66 prosenttia kannattaa eduskunnan hajottamista ja uusia vaaleja.
Adressit.comissa uusien vaalien vaatimus on kerännyt lähes tuhat allekirjoitusta.
Valta onkin juuri nyt Kataisella, kuten Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huuskokin huomauttaa.
- Katainen voisi millä hetkellä hyvänsä ilmoittaa Vanhaselle, että toimintaedellytykset ovat menneet ja nyt tarvitaan uudet eduskuntavaalit. Vanhasen olisi tässä tilanteessa pakko nöyrtyä, Huusko kirjoittaa.
Katainen on aiemmin tänään tyrmännyt täysin ennenaikaiset vaalit. Katainen on kuitenkin nyt vastaavantyyppisessä, ellei kovemmassa paikassa kuin keväällä 2008, kun hänen ystävänsä, ulkoministeri Ilkka Kanervan (kok.) erottaminen oli tapetilla. Tuolloin Katainen teki erottamisratkaisun pitkän pohdiskelun jälkeen, eikä se ollut hänelle henkilökohtaisesti helppo.
Vasemmistojohtajat varovaisina
Vaalien uusimista ovat tänään vaatineet muun muassa kansanedustajat Jukka Gustafsson (sd.) ja Jyrki Kasvi (vihr.). Samanlaisia vaatimuksia on tullut myös perussuomalaisista. Kokoomuksen Kimmo Sasikin väläytti mahdollisuutta, jos tilanne äityy pahaksi. Oikeusoppineista professorit Esko Riepula ja Teuvo Pohjolainen ovat puhuneet ennenaikaisista vaaleista. Myös RAY:n hallituksen puheenjohtajan paikalta eronnut ex-kansanedustaja Jukka Vihriälä (kesk.) kannattaa uusia vaaleja.
Vasemmistopuolueiden johtajat ovat olleet varovaisempia. Oppositiossa olevien SDP:n ja vasemmistoliiton Jutta Urpilainen ja Paavo Arhinmäki eivät poissulje uusia vaaleja. Uuden Suomen haastattelussa Arhinmäeltä oli vaikeaa saada suoraa vastausta asiaan. Oppositio kokoontuu huomenna pohtimaan mahdollisuutta vaatia ennenaikaisia vaaleja.
Hallituspuolueista Kataisen lisäksi pääministeri Vanhanen on tyrmännyt täysin ajatuksen uusista vaaleista. Työministeri Anni Sinnemäki (vihr.) ei pidä uusia vaaleja todennäköisimpänä vaihtoehtona.
Faktakulma
Tänään sanottua:
–Matti naurahti, että onhan tämä vähän pohjoiskorealaista, mutta suostui. Virhe nyt jälkikäteen ajatellen, kun tällainen kohu nousi. Nuorisosäätiön toimitusjohtaja Seppo Pyykkönen Matti Vanhasen mukaan nimetystä Matintalosta.
–Minulla on ollut hyviä tauluja, kun ne ovat olleet niitä ostamassa talojen seinään. Jukka Vihriälän selitys sille, miksi Nuorisosäätiö osti juuri hänen kannatusyhdistykseltään tauluja 24000 eurolla.
–Kykeneekö hallitus hoitamaan tässä tilanteessa maan taloutta, kun keskeiset ministerit eivät hallitse omaa vaalirahoitustaan? SDP:n ryhmänjohtaja Tarja Filatov.
–Vain pääministeri Matti Vanhasen ero ja uudet vaalit voivat puhdistaa ilman. SDP:n eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jukka Gustafsson.
–Länsieurooppalaisessa poliittisessa kulttuurissa hallitus olisi varmasti jättänyt paikkansa. Julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolainen.
–Ei ole suunnitelmissa. Pääministeri Matti Vanhanen kommentoi vaatimuksia ennenaikaisista vaaleista Washingtonissa.
–Keskusta tukee nykyistä hallitusta täydellä vauhdilla. Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen.
STT
Kommentit
Rikollisilta itseltään
Rikollisilta itseltään kysytään: "haluatko vankilaan?". Vastauksen tietää jokainen.
Kansalta kysytään - www.adressit.com/uusieduskunta
Nyt kysytään kansalta:
http://www.adressit.com/uusieduskunta
Tämä päivä ratkaisee kuinka suureen lentoon nimienkeruu lähtee, mikäli tv antaa pienenkin signaalin aiheesta, moninkertaistaa se nimien tulon. Nyt kansalaisedressi on aivan tavallisten ihmisten markkinoinnin varassa.
Ei kannata erota !
Voisitteko vaihtaa paikkaa tuon
Presidentti Tarja Halosen kanssa.
Kyllä Suomen perustuslaki on susi
jo nyt ja syntyessään.
Tekää vaihtokauppa. Pyydä välirahaa
kuitenkin sen verran, että mikä
edustuslaitoksen harmaa rahamäärä on.
Eduskunnnan harmaa talous pois
maailman vähiten korruptiota olevasta
maasta.
Suomen Demokratia on konkurssissa.
Eipä jää mitään viimesen viivan alle
Ongelma On Edustuksellisuus
<ol>"Suomen perustuslaki on susi jo nyt ja syntyessään."</ol>
Ongelma on <a href="http://www.kansanvalta.fi/Etusivu/Demokratia/Edustuksellinendemokratiaja..., siinä että valta on todellisuudessa kansanedustajilla, ei kansalla. Tarvitaan <a href="http://keronen.blogspot.com/2009/09/suora-demokratia-valistuneiden.html"... mallin</a> mukaista <a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Suora_demokratia">Suoraa Demokratiaa</a>.
Edustuksellisuus on nerokas demokratian muoto
"SUora demokratia" Sveitsin tapaan olisi Suomelle tuhoisa. Ensinnäkin Sveitsin kansanäänestyksessä käsiteltävät asiat ovat pääosin sen luonteisia, ettei tuloksella ole MITÄÄN merkitystä. Toiseksi Suomessa on harhakuvitelma, että KAIKKI lait ja hallinnolliset asiat päätettäisiin suoralla kansanäänestyksellä. Ylipäätään Sveitsin järjestelmä tunnetaan huonosti, ja sen ihailu perustuukin tiedon puutteeseen.
Se, että itsenäisyyden ajan perustuslaki oli parempi kuin nykyinen "Pohjoisen ulottuvuuden autonomisen alueen" perustuslaki, on tietysti totta. Mutta sekin on kansan tahdon ilmentymä. Edustuksellisuus perustuu siihen, että kansa valitsee edustajansa. Jos,ja kun, se toistuvasti valitsee Vanhasen, Urpilaisen, Saukon, Iken ja kumppanit, se saa, mitä se on tilannutkin.
Demoratian paradoksi on, että kansalla on täysi oikeus olla täysiä ääliöitä. Maksamaan joutuu aina.
Merisalo vastasi
Ihan rentouttava loma. Ei taida olla sittenkään rikollinen?
Hallituksen "kriisistä"
Kummastelen keltaisen lehdistön vaalirahoituksesta nostattamaa kohua. Keltainen lehdistö on typerällä jankkaamisellaan saanut, ainakin omien sanojensa mukaan, kansan syvät rivit epäilemään hallituksen pätevyyttä. Media on paisutellut ja ylläpitää vaalirahoituksesta nousutta kohua.
Nyt kysyn, koska sitä ei ainakaan julkisesti ole mediassa näytetty toteen, että mitä vaikutusta hallituksen toimintaan on ollut näillä "hämärillä" vaalirahoituksilla. Epäileekö media hallitusta tai eduskuntaa jääviyden puuttesta vai, pahempaa, korruptiosta? Epäileekö media suomen kansan olevan täynnä idiootteja, jotka äänestävät sitä jolla on suurin vaalibudjetti tai hienoin sirkus kampanjoidessaan vaaleja silmällä pitäen?
Lehdistö kirjoittaa sitä mikä myy.
Matti
Tee kerrankin miehen työ: EROA
Eroa
Vanhanen.
Kenkää koko eduskunnalle.
Kenkää koko eduskunnalle.
1000 nimeä
1000 nimeä addressit.com:ssa ei ole ennenkään painanut suuntaan saati toiseen missään asiassa.
Eroa tai erotetaan !
Eikä tilalle kokoomusta. Uudet luotettavat toimijat areenalle.
Leena Luhtasen menetelmätkään
eivät sietäneet päivänvaloa. Mätäpaska sekin puolue on.
Varalenin the X
Takaisin Neuvostoliittoon. Punikkihallitus se olla pitää koska Suomi elää neuvostoaikaa, jota Kepukin edustaa kun katsotaan änkyröintiä markkinoiden ja talouden vapauttamiseksi ja vakauttamiseksi kilpailukyvyn jarruttamisen jatkuessa punikkien kanssa yhteen ääneen.
Globalismi...
...rulettaa, mutta Suomessa neuvostoliitto elää ja voi vallan mainiosti, huh, huh...
Luotettavat???
Kokoomus rehellisin kaikista... Keskusta kusettaa aina kun mahdollista ja vasemmistopuolueethan ovat nyt ihan hissuksen, eihän ne suureen ääneen vaadi uusia vaaleja. Pitää miettiä vielä,kuulemma, ja syytä onkin, yhtään puhtaammat jauhot ei ole heillä pusseissa, päinvastoin.
Muut maksavat laskuja...
"Kokoomus rehellisin kaikista..."
Maksatti mm. Novalla vaali-ilmoituksia ja kertoi niistä vasta, kun ne tulivat esiin Novan selvityksissä. Olivat kaiken lisäksi varmaan Novalla menoissa ennen verojen laskua (jos sillä nyt Novan tapauksessa on merkitystä), eli kaksinkertainen pimitys. Paljonkohan muissa yrityksissä on vastaavia tapauksia?
Joku kertoi, että suuri osa kokoomuksen rahaliikenteestä menee alueyhdistysten kautta, mikä ei ole tässä ollenkaan mukana.
Ei kokoomusta
Ketkä sitten? Keitä on ne luotettavat toimijat areenalla ? Harkimo?
Erotkaa! Kuka uskaltaa
Erotkaa!
Kuka uskaltaa ehdottaa "kepulaisista" arvonlisäveronkorotuksia ennen korruptoituneen vaalirahan palautusta?
mikä yhdistys?
voisiko joku selvittää, mikä yhdistys taustaltaan on Työväenlehdistön kannatusyhdistys ry, jonka antoi pres. Halosen vaalityöhön 100000€ ?
Pyhät asiat
Pyhiin/ikuisesti pyhitettyihin asioihin ei kajota.
Näinhän se vaan toimii
Nyt punnitaan
ministeri ja puheenjohtaja Katainen - löytyykö kanttia tehdä todellisia ratkaisuja (Kanerva-juttu oli vielä leikintekoa!) ja samalla osoittaa Niinistölle kuka tosiasiassa määrää Kokoomuksessa. Nyt Kataisella on paikka nousta valtiomiessarjaan - riittääkö rahkeet?
Kaveria ei jätetä
vai tarkoitatko, että kaverille ei jätetä.
En kyllä antaisi sille
En kyllä antaisi sille mahdollisuutta, että vaalit uusittais ja johtoon pääsis tän sotkun avulla joku Arhinmäki ja Urpilainen. Sitten vasta suossa oltaisiin.
US ja MTV3 hurjana
Arvoisat lukijat, näittekö äsken MTV3:n klo 19 uutiset? Kohu muka oli paisunut hirvittävästi, mutta mitä? Kuvat ja haastattelut olivat aivan samat kuin eilisillan klo 22 uutisissa. (Vanhanen kiipesi portaita Jenkeissä, Vanhasen haastattelu, Vihriälän haastattelu studiossa). Toimittajat siis valehtelivat härskisti katsojille. Tässä "Kansa hurjana" US valehtelee ja aliarvioi lukijoitaan samalla tavalla.
Nyt odotamme Sossu-Sokurateksen ja Jussinketaleen rimanalituksia. Tulevat kuin Manulle illallinen.
Presidenttivaaleissa vaalirahat eivät ole saajan vastuulla
Vanhanen kiipesi vielä kolmannenkin kerran eli seuraavissa uutisissa. Samat haastattelut ja samat henkilöt.
Onkohan otettu huomioon näitten säätiöitten vaalirahoja jaettaessa presidentinvaaleihin, että Vanhanen niinkuin muutkin presidenttiehdokkaat olivat puolueensa ehdokkaita.
Esimerkiksi vaalirahaselvityksissä ainakaan kolmen suurimman puolueen presidenttiehdokkaat eivät ole allekirjoittaneet vaalirahailmoitustaan, vaan rahoituksen hankkijat ovat ne allekirjoittaneet. En voi ymmärtää sitä, mitä Niinistökin jo kertoi, että ehdokkaiden pitäisi vielä huolehtia vaalirahoituksestaankin vaikka ovat puolueensa ehdokkaita. Mielestäni säätiöiden hallitukset ovat vastuussa jakamistaan rahoista ja myös tilintarkastajat, joiden pitää valvoa tilejä ja antaa lausunto hallinnosta.
Sitä varten ovat yritystenkin hallitukset, että ne vastaavat mitä yhtiössä tapahtuu.
Tätä urputtaja porukkaa ei
Tätä urputtaja porukkaa ei ole niin paljoa että tilanne mitenkään muuttuisi.
Ilmoita erostasi
Vanhanen pian.
Vanhasen ero ei riitä, muutos tarvitaan nyt !!
Suomalaisten pitäisi ymmärtää, että korruptio on jatkunut vuosikymmeniä ja ainoastaa osa putkahti julkisuuteen juuri nyt. Joka ainoa puolue on samassa jamassa. Syydetään valtion / kunnan rahoja yrityksille ja yhdistyksille (ikään kuin omalle hoville), jotka sitten kiittää vaalituista taloudellisesti ja äänestämällä. Demarikausi oli vähintään yhtä hirveä. Mainio esimerkki korruptioituneesta vallasta on esim. Lipponen joka oli kaasuputki-yrityksen palveluksessa saaden palkkiota, mutta piti työhuonetta eduskunnassa. Entä mitä Koivistolla on vahdittavana Suomen pankissa, jossa pitää työhuonetta kai vieläkin. Suomlaiset ovat nielleet kaiken p****n sinisilmäisesti, lapsellisen nöyrästi ja vuosi vuodelta kansa on köyhempi. Puolitetaan eduskunta, virkamieskunta, ajetaan muutkin turhat kulut alas. Emme todellakaan tarvitse kahtasataa kansanedustajaa ja yhdistys / järjestö, tai säätiöhovia heille.
Demarit eivät ilmeisesti halua vaaleja tosissaan
Kävin tarkistamassa erään linkin Uutispäivä Demarin sivuilta ja siellä olevassa äänestyksessä vain niukka enemmistö (56-44) oli ennenaikaisten vaalien kannalla. Eipä tosin tietenkään ollut montaa äänestäjääkään, koska lehdellä ei ole enää montaa lukijaa, mutta ne lukijat ovat taatusti SDP:n kovinta ydintä aatteellisuudessaan.
Ei tule vaaleja ennen uuden vaalilain tuloa
Ainoa syy miksi demarit haluaisivat vaalit nyt on se, että uusi vaalilaki ei ole vielä voimassa. Saisivat mällätä ammattiyhdistysliikkeen tukirahoilla ennen vaalilain muutosta.
Toivottavasti vaalilaissa puututaan myös ammattiyhdistysliikkeen tukiin. Näin olen ainakin ymmärtänyt.
Ehdotus uudeksi veroksi
Hallitus voisi myydä kansalaisille tauluja. Esim. joka talouteen pakollinen 25000 euron taulu. Taulun saa valita kolmesta kuva-aiheesta, jossa hallitus poseeraa. Kansalaiset saisivat vastiketta veroilleen. Taulun voisi ripustaa mökin huussiin, tai sitä voisi käyttää tikkatauluna.
Kannatan tätä
Kannatan tätä pakkotauluideaa. Mutta taulu voisi olla kansalaisella vain vuokralla. Eräpäivä olisi aina eduskuntavaalien alla.
SDP läpimätä
SDP:n tukijoita:
- Erkon lehdet (ilmaista mainosta artikkeleiksi naamioituna, keskustelupalstalta sensuroidaan SDP-kriittinen aineisto jne.)
- muu suurpääoma
- jo ammoin rahaa tiedetään demareille tulleen suoraan ulkomaiselta tiedustelupalvelulta (alkaa C:llä), ehkä Stasiltakin tuli?
- ammattiliitoilta, halusipa jäsenistö tai ei. Koska jäsenmaksut ovat verovähennyskelpoisia, raha on tosiasiassa puoliksi verovaroista otettua!!!
- ja mitä Leena Luhtanen puuhailikaan, jne. yms. ....
Jos tulee uudet vaalit, SDP häviää taas - onneksi!
Höpötät
"SDP:n tukijoita:
- Erkon lehdet (ilmaista mainosta artikkeleiksi naamioituna, keskustelupalstalta sensuroidaan SDP-kriittinen aineisto jne.)"
Näkis vaan!
"- muu suurpääoma"
Kerro joku esimerkki!
"- jo ammoin rahaa tiedetään demareille tulleen suoraan ulkomaiselta tiedustelupalvelulta (alkaa C:llä), ehkä Stasiltakin tuli?"
...ja samaan tarinaan kuului kokoomuksen rahat läntisiltä veljespuolueilta, kommunistien ja maalaisliiton rahat neuvostoliitolta...
"- ammattiliitoilta, halusipa jäsenistö tai ei. Koska jäsenmaksut ovat verovähennyskelpoisia, raha on tosiasiassa puoliksi verovaroista otettua!!!"
Toistaiseksi ei ole oikeilta jäseniltä tuollaisia juttuja kuulunut. Verovähennyskelpoisia ovat myös työnantajien jäsenmaksut ja TT-säätiö taitaa olla kokonaan verovapaa.
"- ja mitä Leena Luhtanen puuhailikaan, jne. yms. ...."
Jokaisessa isossa joukossa on mätäpaiseensa. Juhantalo, Kanerva, Häkämiehen vaalirahajunailut....
"Jos tulee uudet vaalit, SDP häviää taas - onneksi!"
Käydään nyt ensin ne vaalit
Teuvo Pohjolainen ei ole lainoppinut
Termillä 'lainoppinut' on tapana viitata ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittaneeseen henkilöön eli lakimieheen, juristiin. Pohjolainen ei täytä näitä kriteereitä. Hän on hallintotieteen tohtori ja maisteri, joka on tosin väitellyt oikeustieteellisessä oppiaineessa. Se ei tee hänestä lainoppinutta.
Aatteellisia?
Ei SDP:llä ole aatetta - oman edun kalastus ei ole aate!
Toimeentuleva
Tätä urputtaja porukkaa on niin vähän että tilanne ei muuttuisi miksikään!
Ehkäpä ensi vaaleissa?
Koska tässä ei ilmeisesti ole tehty mitään tavanomaisesta kähminnästä poikkeavaa, niin ehkäpä olisi mielekästä kääntää katseensa lähinnä seuraavia vaaleja kohti.
... Ja veikkaanpa, että samat puolueet ja samat, tai samanlaiset, pallinaamat ovat johdossa jatkossakin.
Kansa saa keskimäärin juuri sellaisen edustajiston, kuin se ansaitsee.
...ja kansa vaatii...
Tällaisessa tilanteessa kuin maamme on tällä hetkellä, ministerien ja kansanedustajien kaikki aika ja energia käytetään näiden sotkujen selvittämiseen. Onko se todella Suomen talouden ja muiden hallituksen tehtävien kannalta sitä tärkeintä? En voi välttyä ajatukselta, että tämän kaiken takana on viime vaaleissa heikosti menestynyt oppositio, joka nyt on nähnyt elämänsä tilaisuuden revanssiin. Mitä uudet vaalit maksavat, eivät ne ilmaisia ole? Kaikki se aika on poissa päätöstenteosta, sillä aikaa Suomi on tuuliajolla, kun kampanjoidaan, kerätään taas kerran rahaa jne. Ketkä tästä hyötyvät? Lehdet ja media, siksi nekin tuota p...a jatkuvasti jauhava.
"Mitä uudet vaalit
"Mitä uudet vaalit maksavat, eivät ne ilmaisia ole? Kaikki se aika on poissa päätöstenteosta, sillä aikaa Suomi on tuuliajolla, kun kampanjoidaan, kerätään taas kerran rahaa jne."
Suomi on ollut parisen vuotta jo tuuliajolla, ei se enää tästä paljon huonommaksi voi mennä. Vaalien kustannukset voitaisiin velkoa korruptiorahaa ottaneilta henkilöiltä, heidän syytään tämä kaikki on.
En voi käsittää näitä rikollisten hyysäilijöitä joita tännekin on pesiytynyt.
Outoja päätelmiä
Rahoitushäly on kasvanut itseään suuremmaksi vaikuttajaksi. Talouteen ei nyt saada uskottavuutta ilman joitain henkilövaihdoksia.
Hallituksen harjoittama politiikka on ollut varsin erilaista verrattuna edellisten lamojen aikaisiin. Kun katsotaan suhteellisesti, politiikka on onnistunut hyvin. Oppositio on alkanut kimittää vasta, kun laman loppu alkoi häämöttää. Samoin edellisten lamojen jälkihoitajat alkavat potea syyllisyyttä. Tai menikö saalis jo ulottumattomiin?
Näyttää olevan uskomattoman vaikea antaa tunnustusta. Vanhan perinteen mukaan osattomat palkitaan ja syyttömät tuomitaan. Aika kohtuuton vaatimus on pitää Suomi maailmanlaajuisen laman ulkopuolella. Tottakai monet kärsivät, mutta jos vältetään 1990-luvun teurastus, kiitos ja kunnia kuuluu Kataiselle ja Vanhaselle. Ei tämä pelasta heitä median inkvisitiolta. Vanhanen saa mennä.
Kumpi on moraalisesti
Kumpi on moraalisesti oikeutetumpaa. Ottaa rahaa yritykseltä vai ay-liikkeeltä? Yritys sentään tietää mihin rahansa laittaa, mutta ay-liike taas törsää jäsentensä rahoja näiden tietämättä ja lupaa kysymättä.
Ammattiyhdistysrahat
Yrityksethän maksavat vielä tukirahoistaan verotkin, mutta mitä ay-rahat ovat, vähennyskelpoisia verotuksessa. Me kaikki veronmaksajat tuemme täten sosiaalidemokraattien puoluetoimistoakin. Onko se oikein. Ei ole.
Tiesikö Nova Group
Mihin rahansa laittoi, velkojat koettavat saada niitä nyt takaisin. Enron yhtymäkin tiesi mihin rahat laitetaan, tai ainakin siis johtajat OMAAN TASKUUN...hiukan myös vaali avustuksia rebublikaneille ja myös demokraateille niin eivät kehtaa puuttua toimintaan. Sillä tavalla voidaan jatkaa rikollista toimintaa pitkäänkin, kun tehdään muista pelilaudan nappuloista myös kanssa rikollisia.
Vain 200.000 euroa
Novan osuus koko vaalirahoituksessa tuntuu jäävän mitättömän pieneksi. Vaalit kokonaisuudessaan maksoivat miljoonia. Kuitenkaan Novakonsernin rahoituksen osuus ei tunnu nousevan yli kahdensadantuhannen. Homma hallinnassa: Rikos ja syllinen tiedossa, vain tuomio puuttuu. Vai oliko niin, että tuomio ja syyllinen on selvillä, rikos puuttuu?
Ammattiliittojen rahanjako vaikuttaa kavallukselta
Jäsenmaksutulot on annettu ammattiliitoille niiden jäsenten etujen ajamista varten, ei valtiollisten vaalien tulokseen vaikuttamiseen eikä palvelusten ostamiseen poliitikoilta.
Ehdottomasti hämärin rahansiirtokuvio on valtavan summan siirtäminen Metalliliitolta Vasemmistoliitolle ja osan siirtäminen sieltä takaisin Metalliliiton vasemmistoryhmälle. Puolue ilmoitti rahoitusselvityksessään vain nettona itselleen jääneen summan. Järkyttävää rahoituksen hämärtämistä Arhinmäen ollessa puolueen varapuheenjohtaja.
AY-liikken rahanjako
Totta puhut, valitettavasti tämä SDP'n mafialla on niin paljon aivottomia aatteen voimalla (ja rahoilla) eläviä kansalaisia, joille puolue yhä lupaa kaljarahoja ym yhteiskunnan tukia ettei järjen ääni sen yli kuulu.
Matti ei muista
Matti on varmaan miettinyt eroa,mutta ei muista sitä enää seuraavana päivänä,ei tämmöselle demetikolle kukaan mitään mahda
MEDIAN TOIMINTA EDESVASTUUTONTA!
Mitenkähän ne vaalirahat on aina kerätty?!!!!!!
Ennen
Ei ka se oikeuta ketään hölmöilemään nyt jos ennen on hölmöilty?
Vai oletko sitä mieltä, että esimerkiksi nyt julkisuuteen nousseen säätiön toiminta on oikeutettua, koska ennenkin on niin menetelty?
heh!! Jopa on mielipide! eli jos ei ole ennen jäänyt rikoksesta kiinni, niin se on myös vastaisuudessa oikeutettua?
EROA!!
Vanhanen, näytä kerrankin jotain oikeaa mallia ja EROA välittömästi.
Me emme jaksa enää tätä.
Kaikki on mokattu ja selityksiä kuullaan päivästä päivään lakkaamatta.
Se on LOPPU nyt.
-EP-
Oikeuslaitoksen rooli
Vaalirahoituksessa on selviä näyttöjä korrutiosta ja lakien rikkomisesta, kun yhteiskunnan avustuksia on pistetty härskisti omaan taskuun eli omaan vaalikampanjaan. Paljon pienemmistäkin talousrikoksista yleinen syyttäjä on herännyt ja alkanut laatia syytteitä yleisen edun nimissä. Nyt oikeuslaitoksen hiljaisuus ihmetyttää. Onko se hallituksen talutusnuorassa? Oikeuskansleri on poliitikkojen nimittämä. Siksikö hän suojelee heitä. Jos pääministeri ei tajua herätä, kun jää rysän päältä kiinni, niin silloin puolueettoman oikeuslaitoksen on syytä toimia herättäjänä. Onneksi edes neljäs valtiomahti on ollut tehtäviensä tasolla, kun muut valtiomahdit kumartelevat toisiansa ja suojelevat "maan tapaa". Miten muuten demokratiamme on ajatunut siihen tilaan, että puolueet, joita demokratia ei edes tunne, päättävät etukäteen keitä ehdokkaita valtio tukee ennen vaaleja. Yhtä laitonta on niiden päättämä äänikynnys, jolla vaihtoehtojen esittäjät pidetään poissa vallan kamareista.
Mikä on mielestäsi esitettyä näyttöä korruptiosta?
Sanalla korruptio tarkoitetaan lahjontaa, joka on määritelty kohtalaisen tarkasti rikoslaissa. Missä julkisuudessa olleessa tapauksessa olet nähnyt lahjonnan tunnusmerkistön täyttyneen?
Demokraattisissa valtioissa
Demokraattisissa valtioissa korruptio usein on kansalta saadun vallan käyttämistä yksityishenkilöiden omien etujen hankkimiseksi. Eli uudelleen valituksi tulemisen varmistamista.
Osaatko kertoa jonkin esimerkin sellaisesta?
Aivan kaartelematta lahjotun ja lahjojan nimi ja lahjonnan tapa mainiten.
Se nyt mitään loppu ole.
Se nyt mitään loppu ole. Vielä mennään pääsalkulla vuoteen 2020. Niin uskomattoman vilpitön ajatus on Suomen kehittämisestä, että hittoako sitä muita kuuntelemaan. Varsinkaan vaalirahoittajia.
Hautajaiset valmisteilla, ruumis vain puuttuu..
Suurin osa kansaa on tiedotusvälineitten johdateltavissa. Asiaan perehtyneet tietävät, että vaalirahoitus on nykykäytännössä, kun pitkiä puoluelistoja ei Suomen vaaleissa käytetä, välttämätöntä kampanjoiden kalleuden vuoksi.
Sanomalehdet ovat tässä olleet hyödynsaajina, poliitikoille itselleen ei ole jäänyt mitään käteen. Nyt samat mediakeisarit yrittävät yllyttää yksinkertaista kansaa pyhään vihaan poliitikkoja kohtaan, tietäen kuorivansa tästälkin kohusta makeat voitot.
Vanhanen ja Katainen, pitäkää pää kylmänä, ja näyttäkää ettei tätä maata johda mediamogulit, vaan vaaleilla kansan valitsema eduskunta ja hallitus.
Vaalirahoitus
Et ole tainnut lukea ensimmäistäkään artikkelia mistä tämä ongelma johtuu?
Mikä asiassa on vaikea ymmärtää? Kuka on ehdottanut vaalirahoituksen lopettamista? En itse ainakaan ole huomannut sitä ehdottavia kirjoutksia missään!
Onko mielestäsi oikein järjestää vaalirahoitus esimerkiksi säätiöiden kautta, jotka saavat toimintaansa tukea RAY:ltä?
koska raha ei monastikaan ole "korvamerkittyä" on selvää että sitä rahaa on käytetty juuri vaalirahoitukseen.
Aiheesta voisi kirjoittaa vaikka kúinka monta esimerkkiä, mutta alkaa riepomaan hermoja tuo ylenmääräinen hölmöily niin paljon, että täytyy pitää pieni tauko tässäkin kirjoittamisessa.
se, että olemme valinneet nuo onnettomat tunarit edustamaan meitä, ei kuitenkaan oikeuta heitä tekemään ihan mitä lystää!
Lahnanen nukkuu "Prinsessa Ruususen unta!"
Pääministeri Lahnanen on satuhahmo, joka elää "prinsessa Ruususen unta" - haa haa!
Satuhahmo uskoo olevansa myös nuori ja nostaa jättipotteja nuorisolle tarkoitettuja varoja omaan vaalimainontaansa.
Nyt odotamme sitä hyvää noitaa joka saa Lahnansen heräämään ja tekemään ainoan oikean teon:
EROAA PÄÄMINISTERIN TEHTÄVISTÄ ja samalla myös eduskunnasta.
Keskityy jatkossa vaativiin tehtäviin, joista esimerkkinä voisi mainita risusavotat ja puistojen haravointi. Nämäkin tehtävät ammattitaitoisella ohjauksella!
Enemmän haluan kokoomuksen
Enemmän haluan kokoomuksen kätyreistä eroon kuin vanhasesta, mutta molempi parempi.
Siikala hätiin
Missä on päivystävä Siikala jonka pitäisi jo huutaa 'mistään mitään ymmärtämätön ja roskamedian sumuttama "kansa" vaihtoon!
Vanhanen on myöhässä laatiessaan lakia laatujournalismista jonka turvaamiseksi muut lehdet kuin suomenmaa, kehäsanomat ja maaseutin tulevaisuus tullaan kieltämään kuolemanrangaistuksen uhalla. Lisäksi netti suljetaan poislukien MTK:n, RAY;n ja osuuskauppaliikkeen oikeiksi luokittelemat sivustot nuorison moraalia rappeuttavina.
UUSI AIKA ALKAA
"kissa pöydälle" ja pyyhitään PÖYTÄ PUHTAAKSI!
- nyt sotkuja riittävästi, "tahriintunet MINISTERIT ja kansan edustajat " erotkoon, emme voi kunnioittaa epäluotettavia asioidemme hoitajia;
KANSALLA tulee olla oikeus vaatia REHELLEISYYTTÄ, ja OIKEUDENMUKAISUUTTA PÄÄTTÄVISSÄ JOHTOTEHTÄVISSÄ OLEVILTA EDUSTAJILTAAN.
- me olemme maksajia ; kuitenkin.
VALTA MENEE MONELLA PÄÄHÄN ; niin on käynyt NYTKIN.
- olette edustajia ; ette OMISTAJIA
Älkää unta nähkö
Vanhanen ei eroa, sillä kepun perinteisiin ei kuulu moraaliasioiden huomioiminen.
Hahaha, reps... mutta
Hahaha, reps... mutta totta.
Suomalainen poliitikko ei poistu politiikasta, ei vaikka olisi tuomittu vankeusrangaistukseen... esmes. Juhantalo.
Oppositio erotettava!
Jos joku on erotettava niin - tietenkin - oppositio ja valittava uudet kansanedustajat heidän tilalleen erillisillä vaaleilla. Mitä oppositio on saanut aikaan? Kuinka monta hedelmällistä aloitetta? Kuinka monta älykästä ehdotusta? Kuinka monta kriittistä ja kehittävää keskustelua?
Mitä vielä. Rääläystä, rääläystä ja rääläystä. Koko oppositio on heittänyt työhanskansa sontaläjälle ja pannut ranttaliksi. Hyi sontakärpästen lemua!
Hallitukselle ja porvarikansanedustajille jaksamista tänä hankalana aikana! Itse ennustan, että tuleva talvi tulee olemaan juuri vastaavanlaista vasemmistolaispropagandaa pullollaan. Se on kestettävä läpi. Kun Jungner saadaan Ylen johdosta pois, saadaan toivon mukaan Suomen tärkein viestin palvelemaan koko kansan etua. Eli uutisointi toivon mukaan muuttuu ja meillä on silloin mahdollisuus saada tietoa myös muusta todellisuudesta kuin vasemmistolaisesta.
Jungner ulos ja Yle koko kansan Yleksi. Tällä erää se on vain vasemmistolaispropagandan päämaja.
Hallitus vaihtoon
Eroa Matti Vanhanen!
Missä tahansa muussa länsimaisessa demokraattisessa oikeusvaltiossa pääministeri olisi ymmärtänyt jo erota oma-aloitteisesti.
Eduskunnan työterveyshuolto
Eduskunnan työterveyshuolto tulisi laittaa hommiin. Ehdotan, että seuraavissa eduskuntavaaleissa valituksi tulleet ohjataan psykologisiin soveltuvuustesteihin ennen kansanedustajan tehtävän vastaanottamista. Saataisiin muistihäiriöiset, sinisilmäiset hölmöt sekä patologiset valehtelijat ynnä muut luonnevikaiset pois maamme asoita sekoittamasta.
Poliisin aktiviteetti?
Säätoön avustusten jakaminen säätiön hallituksen jäsenistölle on selkeästi vastoin lakia. Samoin tilanne, jossö säätiön rahaa jaetaan muille kuin säätiön toimintaohjeessa mainituille säätiön tarkoitusta vastaavalle tholle.
Mitä tekee poliisi? Eikö sen tehtävänä olisi tutkia asia ja laittaa tutkintatulokset syyttäjille?
Huomenna mielenosoitus
Eduskuntatalon edessä kello 18. Hommaa masinoidaan mm. Facebookissa http://www.facebook.com/group.php?gid=138876812178#/event.php?eid=267075... ja Suomi24-palstalla http://keskustelu.suomi24.fi/node/8492380 .
Kaikki kynnelle kykenevät mukaan, mikään ei muutu jos kotona puidaan nyrkkiä.
AY-raha
Nyt homma menee oudoksi, jos verovapaa AY-raha on laillista tukea mutta säätiöiden ym. raha on laitonta.
Nyt pitää AY-rahojen saajat pistää myös mustalle listalle Halosta myöten.
Minunkin AY-rahani meni Haloselle vaikken häntä äänestänyt. Miksi???
Vanhanen
Eiköhän se joskus vapun tienoissa totea, ettei tehnyt mitään väärää, mutta on kyllästynyt median jatkuvaan negetiivisuuteen,vaikkei ole tehnyt mitään väärää on, päättänyt erota.
Jos meillä olisi suoraselkäinen puolustusvoimien kometaja, se sanoisi: Nurmijärven ostarilla on pari panssaria valmiina, eli Matti lähde kälppimään ja järjestetään uudet vaalit.
Vielä kouhot huutaa, että presidentin valta on siirrettävä pääministerille.
Toivottavasti, kun joku todellinen kriisi kohtaa Suomea puikoissa ei ole ns. tsägä pääministeri (eli entinen paikalislehden toimittaja)
Hei mistä saa Uuden Seelannin viisumeita?
Vanhase ero ei riitä
Yhdistysten ja säätiöiden politiikan tukeminen on jo vuiosikymmeniä vanha korruptio juttu. Ei kai sinne Arkadianmäelle pyrikkään enää muita, kuin näitä tuettuja pellejä ja äänestääkin taitaa enää yhdistysten ja säätiöden pellet. On hyvä, että asiasta puhutaan nyt julkisestikin. Demari, vasuri ja viherkuplat pitää myös puhkaista. Sitä vartenko ihmiset maksavat SAK jäsenmaksua, että raha annetaan Halosen vaalikampanjaaan ja miljoonia kiikutetaan ulkomaille salaiseen paikkaan ! Jaakonsaari ja Filatov pitivät huolta työministerikaudellaan ainoastaan omien kannattajiensa ja yhdistystensä työllistämisestä. TE keskusten varat on syynättävä vihdoin. EU varojakin saatiin, mutta rahat hupsahti temppu-työllistämiseen ja oimien kannattajiensa puuhasteluihin. Kaikki mätäpaiseet on syynättävä, emme tee mitään 200 lla kansanedustajalla, yhdistysten ja säätiöden hoväellä. Rahat takaisin oikean työn palkkoihin jne.
200 euroa??
Kaverini on 61 v.Nivelrikkoinen ja sairas,on koko kesän hakenut eläkettä ,ei saanut sairaseläkettä ,mutta sai kansan eläkkeen 197 euroa.Olen yrittänyt häntä jotenkin auttaa,mutta ei minullakaan ole kauheesti rahaa.
Sanoi että ei ole ollut vankilassa mutta on ollut rakentamassa niitä.Nyt aikoo rikollisuralle jotta tulisi toimeen,vankilassa on tv,lämmin asunto ja ruokaa.
Onko kaverini ainoa? Miettikää sitä.
Edellä kirjoitetut monet kommentit ovat selvää kieltä,kansa jakautuu ei köyhiin ja rikkaisiin vaan orjiin ja isäntiin.Lailla ei ole Braxin hallituksessa merkitystä , ensimmäinen huoli hänellä oli että puhuttaisiin sivistyneesti uusissa kunnan ja kaupungin hallituksissa ja rumastipuhuvia koulutettaisiin.
Pysy paikallasi Vanhanen
Vaikka Sanomakonserni niitä kepu ministereitä haluaa kovasti erotella niin mielestäni siihen kannattaisi jo pistää stoppi. En edes heitä äänestä mutta tämä mylvintä on jo aivan lapsellisen naurettavaa. Tällä ei ole seuraavissa vaaleissa mitään merkitystä.
Koska myös kunnallisvaalit pitää uusia
on parempi, että lait ja säännöt kirjoitetaan selkokielellä kaikille samoiksi. Päätetään saako SAK ja TT rahoittaa puolueita. Määrätään sanktiot yleishyödyllisten yhteisöjen varojen väärinkäytölle. Päätetään puolueiden kirjanpidon avoimuudesta ja julkisuudesta. Myös muiden kuin yksityisten ihmisten avustukset määrään katsomatta julkisiksi.
Jos ulkopuolista rahoitusta ei sallita, eduskuntavaaleja ei tarvita, koska puoluetuki maksetaan istuvien edustajien perusteella ja uusia edustajia ei juuri tulisi. Paitsi julkkuja.
Vaalit pitää koota yheteen. Presidentin, eduskunnan, eu-edustajien ja kunnanvaltuustojen vaalit samaan kiertoon. Kaikki äänestykset yhdellä kerralla. Jos esim. eduskunta hajoitettaisiin kesken kauden, uusi valittaisiin vain loppukaudeksi.
Tämä rahoitusskandaali leviää seuraavaksi kunnallisvaaleihin, koska niissä on samat konstit käytössä ja siellä yhteys hankkeiden ja rahoittajien välillä on selvempi.
Alkaa olla selvää, että hallitus ei ole toimintakykyinen ilman henkilövaihdoksia. Kansa on barrikaadeilla. Tämä juttu paisui suuremmaksi kuin osiensa summa tai tulo.
Missä tässä on ongelma tai laiton toimi?
Onko ongelma se, että media ei ole sataan vuoteen "tiennyt", että puolueet saavat tukea erilaisilta yhdistyksiltä, säätiöiltä, ay-liikkeeltä, yrityksiltä ja yksityishenkilöiltä vai mikä tässä oikein kiikastaa.
Olen käsittänyt, että yksi tukijayritys meni konkurssiin ja konkurssipesä vaatii rahaoja saajilta. Jos yritys ei olisi mennyt knokurssiin, niin tätäkään hommaa ei olisi tapahtunut.
Eikö kukaan ole tiennyt, että esim. sosiaalidemokrattinen nuorisosäätiö tukee sosiaalidemokraattia ja vastaavssti kepun vastaava säätiö keskustapuoluetta. Jos esim. keskustasäätiö olisi tukenutkin demareita, olisiko tullut hälyä?
Kyllä sirkus jää vaikka
Kyllä sirkus jää vaikka pelle lähtisikin.
MEDIAn pikkupiiri haluaa olla valtiomahti
Tulee yhä uudelleen mieleen itärajan takainen propaganda,kun viime vuosien uutisointia Suomessa seurannut:media valjastettu puoluepolitiikan käsikassaraksi,jolla vasurit Sanoma-konsernin/Ylen/Sak/Sttk:n avulla ja kokoomus US/Mtv3 avulla toteuttavat agendaansa keskustapuolueen nujertamiseksi keinoja kaihtamatta.Joku sairaalloinen umpiviha maaseudun ihmisiä kohtaan purkautuu vallanhimon lisäksi tässä jokapäiväisessä "tiedottamisessa" kansalle.Kyllä keskustapuolueen ihmisten pitää nyt tosissaan saada aikaiseksi jo pelkästään jonkinlaisen tasapuolisuuden nimissä näkyvä ja kuuluva mediaväline,etteivät nämä kaksi demarien ja kokoomuksen mediaa meuhkaa yksinvaltiaina tunkiollaan.
Hallitus ja eduskunta hajotettava
Enemmistö Suomen kansasta on menettänyt uskonsa Matti Vanhasen hallituksen ja eduskunnan kykyyn johtaa Suomea. Koska hallitus ja eduskunta eivät halua eivätkä kykene ajamaan kansakunnan parasta, on kansalaisten otettava ohjat omiin käsiimme ja saatettava muutos aikaan. Suomessa on iso joukko epäkohtia joihin tulee tarttua ripeästi ja Suomilaivan kurssi on suunnattava sille kuuluvalle kurssille. Ennen kaikkia muita uudistuksia on nykyisen hallituksen ja eduskunnan erottava ja tilalle nimitettävä virkamieshallitus jonka tulee aloittaa viipymättä puolue- ja vaalirahoitusta koskevan lain uudistaminen.
Tiistaina 29.09.2009 klo 16:00 alkaen järjestetään mielenosoitus eduskuntatalon edessä. Mielenosoituksia tullaan järjestämään niin kauan kunnes Matti Vanhasen johtama hallitus eroaa ja eduskunta hajotetaan. Mielenosoitukset ovat avoinna kaikille nykyiseen hallitukseen ja eduskuntaan pettyneille kansalaisille.
Jälleen median leipoma kohu
Toimittajat julistavat eri tiedotusvälneissä, että kansa vaatii sitä ja tätä. Höpö, höpö. Eivät kansalaiset ole mitään vaatineet, vaan toimittajat. Kanervan tapauksessa manipulointi onnistui, koska kyseessä oli yksittäisen henkilön moka. Mutta nyt syyttelyn kohteena ovat lähes kaikki puolueet ja suuri joukko kansanedustajia, joten turha toivo. Ei kukaan enää jaksa lukea tai kuunnella samaa virttä jatkuvasti. Alkakaa hyvät toimittajat kertomaan todellisia uutisia.
Vanhanen: "Nuorisosäätiö on keskustan perustama"
Vanhanen puolusti viimeksi tänään itseään otsikon argumentilla. Kuulostaa mafiaperheen logiikalta: perhe hallitsee useita bisneksiä, joita tarpeen vaatiessa valjastetaan palvelemaan perheen hyvää riippumatta niiden rekisterissä olevasta tarkoituksesta.
Eduskunnan hajoitus ja perustuslaki
Nyt ollaan tilanteessa, jossa Eduskuntaa ei voida hajoittaa, kun se ei itse sitä halua eikä hajoituksen suorittajat siihen kykene.
Hajoitusoikeus otettiin presidentiltä pois tilanteessa, missä ajateltiin ( ja pelättiin ) vain ja ainoastaan Kekkosen kauden kokemuksia. Luotiin tilanne, jossa voi sattua niin että pääministerin ollessa tärkein kriisin aiheuttaja, niin ei ole ulospääsytietä koska juuri suurimman vastuunkantajan tulisi olla aloitteellinen, ja nyt juuri hänestä ei siihen ole. Päinvastoin. Kuinka tässä näin kävi? Kävi samalla tavalla kuin tilanteessa, jossa presidentin valtaoikeuksia ollaan kaventamassa. Oletettiin, että valtaoikeuksiltaan heikoksikin presidentiksi valikoituu arvovaltainen, viisas, karismaattinen ja kokenut arvojohtaja.
Perustuslainlaatijat lähtivät hyväuskoisuudessaan siitä, että myös pääministeriksi valikoituu poliitikoista viisain ja paras.
Kuinka kävi käytännössä? Presidenttinä on epäkelpo pikkupoliitikko, arvojohtajan vastakohta, josta ei juuri kuulu mitään valtiomiestasoista puhetta eikä kirjoitusta. Ei koskaan. Ja pääministerinä täydellinen tomppeli, joka hakee naisseuraa nimellään netistä.
Näiden kahden tulisi sopia eduskunnan hajoituksesta. Never ever.
Ei perustuslaissa ole todellista ongelmaa
Pääministerillä on oltava eduskunnan enemmistön luottamus voidakseen jatkaa tehtävässään ja se Vanhasella valitettavasti vielä tähän asti on ollut.
Kokoomus ei ole ilmaissut Vanhaselle edes epävirallista tuen loppumista ja vain siksi Vanhanen yrittää jatkaa pääministerinä.
Nykyinen järjestely on demokratian kannalta paras mahdollinen, koska hallituksella on oltava kansaa edustavien kansanedustajien enemmistön luottamus, eikä pelkästään yksittäisen presidentiksi valitun ihmisen.
ja sitten vielä
ja sitten vielä kummastellaan kun äänestysinto sen kuin laskee, kun tuollaisia valittavina on vain tuollaisia ehdokkaita.