Näin vaikea Vanhasta on erottaa
Julkaistu: 24.9.2009 18:48
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Vanhanen ei aio erota.
Vanhanen sanoi puhelimitse STT:lle Yhdysvaltojen Denveristä, että eduskunta voi äänestää hallituksen ja pääministerin luottamuksesta hallituksen sopiman vaalirahatiedonannon yhteydessä. Hänen mukaansa se on normaali parlamentaarinen tapa toimia.
Oppositio on asiassa melko hampaaton, mikäli hallituspuolueet pysyvät toisilleen lojaaleina.
Joensuun yliopiston julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolainen listasi STT:lle eri edellytykset, jotka voisivat mahdollistaa pääministerin eron.
Ensiksikin aloite pääministerin eroamiseen voi tulla välikysymyksen muodossa. Myös hallitus voi itse mittauttaa luottamuksensa. Välikysymyksen yhteydessä pääministerille voidaan esittää epäluottamuslausetta, jonka jälkeen eduskunta äänestää luottamuksesta. Siinä katsotaan, onko enemmistö pääministerin eron kannalla.
Toinen vaihtoehto on, että hallitus itse tuo tiedonannon eduskuntaan, kuten se nyt on tekemässä. Tiedonantokeskustelussa oppositio voi esittää hallitukselle epäluottamuslausetta.
Jos keskustelun aikana on tehty ehdotus epäluottamuslauseen antamisesta, tiedonannon käsittelyn päätteeksi äänestetään koko valtioneuvoston tai yksittäisen ministerin nauttimasta luottamuksesta.
Kolmantena ja viimeisenä jäljellä olevana vaihtoehtona on se, että ministerin todettaisiin syyllistyneen rikokseen, jolloin voidaan nostaa ministerisyyte. Asia käsitellään eduskunnan perustuslakivaliokunnassa, jonka mietinnän perusteella eduskunta päättää syytteen nostamisesta. Se käsitellään oikeudessa.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Matti Vanhanen, Teuvo Pohjolainen
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
oisko mitä
sellainen vaihtoehto että kansa on 90 % koko ajan ja jatkuvasti sitä mieltä hallituksen ja eduskunnan erottamisen puolella syystä että se on täydellisesti ryvettynyt syvälle perinteiseen suomikorruprtioon.
Ja että yhä useampi kansanedustaja näkee asemansa poliittisesti näköalattomana syystä että kansa on vetänyt häneltä luottamuksen ja oikeutuksen olla kansanedustaja.
Ja niinhän valtaosa kansasta on jo tehnyt - ja aina vaan uuden paskan tursuaminen mediasta korruptioasian suhteen sen kun vaan lisää niitä jotka ovat vetäneet luottamuksen kansanedustajaltaan.
Tule pois sieltä - sanoo kansa kansanedustajalleen.
Niin.
Haavemaailmassako
Mitä kansaa tarkoitat? Venäjänkö kansa haluaa vaihtaa omat miehet suomen eduskuntaan ja tiedät tästä sisäpiiritietoa, vai mistä noita lukuja revit?
Kansahan on aina tyytymätön kaikkiin poliitikkoihin, mutta ei se erottamista kannata kun on kerran valintansa tehnyt. Seuraavissa vaaleissa sitten aikanaan.
suomen kansan
tyytymättömyys tilanteeseen kasvaa ja ihmiset haluavat saada etiikan ohjaamaan politiikkaa nykyisen tilanteen sijasta että etiikka on politiikan pelle ja hyväksyttävyyspintasilaus
en yhtään ihmettelisi jos kansanedustajia alkaa jäädä esukunnasta pois sanomalla että en voi eettisistä syistä olla täällä enää
talo tyhjenee ja pidot heikkenee - ja nuo eduskunnasta poistuvat palaavat omiensa joukkoon eli kansan pariin
sekin tilanne saatetaan vielä nähdä
sinun kapitalistis-eettisvajavainen mielenlaatusi selvöstikin näkisi nykymenon jatkuvan
ja tällä asialla ei ole mitään tekemistä minkään muun kansan kanssa kuten sinun poteromielikuvituskesi näyttää tuottavan
Miksi Jäätteenmäen ja
Miksi Jäätteenmäen ja Kanervan piti erota vähäpätöisemmän valehtelun vuoksi, kun kerran Vanhanen ja Katainen saavat rauhassa jatkaa???
Vanhanen on kuin
Sven Tuuva Koljonvirran taistelussa, hän ei anna ikinä periksi.
Kaaduttuaan Vanhanenkin ansaitsee kaksinkertaiset kunnialaukaukset, vaikka korohorolla, pottuja putkeen.
Kunhan ei yhtä tollokin...
kuin Sven Tuuva.
Kepuli Vanhanen
Taitaa olla yhtä tollo kuin TUUVA ja vähän tollompikin kun ei tajua että aika on ajanut hänen OHI jo jonkin aikaa sitten.
Vanhanen ei nauti enää luottamusta kotona- eikä ulkona.
Oppositio veti luottamuksensa pois Suomen pääministeriltä.
Joistakin tuo ei ole mitään, kun hallituspuolueiden edustajat riittävät luottamukseen.
No, toki oppositio tietää edustuksellisen demokratian enemmistön periaatteen. Nyt vaan on tilanne, jossa pääministeri Vanhasella ei ole opposition luottamusta moraalisessa mielessä.
Eu:ssa tiedetään nyt, että Suomella on valehteleva pääministeri, joten todellisuudessa hän on nukke muiden LUOTTAMUSTA nauttivien joukossa.
Suomessa on poliittinen kriisi.
Neljäs mahdollisuus
SDP:tä edustava eduskunnan toinen varapuhemies Johannes Koskinen eroaa terveyssyihin vedoten ja hänen paikkaansa täytettäessä eduskunnan enemmistö äänestää Matti Vanhasen uudeksi toiseksi varapuhemieheksi, jolloin hänen perustuslain mukaan katsotaan eronneen päämisterin tehtävästä - täysin riippumatta hänen omasta halustaan erota.
Sen jälkeen eduskunta valitsee uuden pääministerin, joka voi halutessaan valita muiksi ministereiksi joko nykyiset tehtävien haltijat tai uudet ihmiset.
suomessa on RAKENTEELLINEN kriisi
Suomessa on RAKENTEELLINEN poliittinen kriisi kun valtaosan kansan ollessa eduskunnan hajottamisen kannalla niin mitään ei tapahdu eikä tarvitse tapahtua rakenteellisten syiden vuoksi
ihanko kansan kansabvallan lähteenä pitäisi asia hyväksyä
Viides mahdollisuus
Vanhaselle ilmoitetaan Yhdysvaltoihin, että häntä kuljettava lentokone ei saa laskeutumislupaa millekään suomalaiselle lentokentälle, ellei Vanhanen lähetä ennen tuloaan kirjallista eronpyyntöä presidentille.
Maahantulokieltoa on käytetty menestyksellisesti muuallakin maailmassa, esimerkiksi Thaimaan Thaksin Shinawatra erotettiin hänen ollessaan ulkomailla ja tuoreempana tapauksena Hondurasin entistä presidenttiä kiellettiin palaamasta maahan, ellei hän suostu uusien vaalien järjestämiseen.
Kalliit vaalit
Jos eduskunnan vaalit laitetaan uusiksi, niin eikö samalla perusteella myös presidentin vaalit??
Kekkosen kaiho
Kuultaa näissä asioissa! Hän hajotti eduskunnan kuitenkin vain kaksi kertaa. Mutta uhkasi usein sillä, jo alkoivat asiat luistaa.
Jos ajattelen Kekkosen nykyiseen tilanteeseen, niin hän antaisi potkut Eduskunnalle, hallituksineen päivineen. Joskin menettely olisi tietyn kaavan mukainen.
Kysymys oli presidentin valtaoikeuksista. Halonen on monessa suhteessa "riisuttu" aseista. Luojan onni!
vai onni
minäpä visualisoin pian blogissani mikä "onni" kohta seuraa jos ei asioihin saada kunnon käännettä hallituksen erottamisella ja eduskunnan hajottamisella
ja sitä "onnea" en tuota minä etkä sinä eikä kansa vaan kolme suurinta puoluetta vanhasen ja kataisen ja kaltaistensa ollessa päällepäsmäreinä
silloin sullekin pitää ihan sydämestä toivoa että ONNEKSI olkoon - koska se on ihan oikea sana sanoa että toivoa
Vanhasen hallituksen ei pidä erota
Vanhasen ei pidä missään nimessä erota. Tämä melskaus ratkeaa sillä, että vasemmistopuolueiden ammattiyhdistysliikkeeltä saama tuki (jonka jäsenet ovat vähentäneet verotuksessa) on laitettava jälkiverolle. Eli on tutkittava kuinka paljon vassarit ovat tätä tukea saaneet ja siihen sitten pääomavero tästä summasta!
Tällaista pääomaveroahan vasemmistopuolueet ovat vaatineet mm. erilaisille tuloille, jotka ovat olleet kevyesti tai ei olleenkaan verotettuja.
sotkussa ovat
korviaan myöten kaikki kolme suurinta puoluetta - lue: etujärjestöryhmittymää - ja sen sikailun ehdoista seuraa paitsi korruptio läpi maan joka ei vielä kuntatasolla ole alkanut aukeamaankaan niin myös se että tosiasiallisesti kaikki sivistykseen viittava kuten koulut, terveydenhuolto, sosiaalisektori ja kulttuuri on ihan pelinappuloita vailla mitään osuutta tuohon eturyhmittymäpuolueiden kakunjakoon
ja sana etiikka puuttuu poiittisesta vallasta nyt kokonaan joka jopa oikeusjärjestelnmän on tehnyt ihan pellekseen ja ryhdittömät lakimiehen tutkinnon myötä etiikasta vapautuneet oikeudenvalvojat siihen suostuvat
siispä sinun näkemyksesi on tosi kapea ja tosi puolueellinen ja kaiken muun kuin aidon demokratian ja kansan puolella
Menkää nukkumaan ja
Menkää nukkumaan ja nähkää unta työnteosta ja unohtakaa lakkoilu.
vielä yksi mahdollisuus
tietysti aina on mahdollisuus että, jos homma mee tarpeeksi pitkälle että kansa nousee "barrikaadeille"