Urpilainen kuumeni täysin: ”Vanhanen rikkoi lakia!”

Mielestäni olisi kivaa jos Stubbkin tulisi esille vaikka vaatimalla lisää Suomalaisjoukkoja Afganistaniin turvaamaan sinne demokratiaa (kansan tahtoa ). Demokratia on niin tärkeä juttu että Suomalaisten täytyy olla vaikka kuolemaan Afganistanissa sen takia.

Ulkoministeri Stubb: Afganistan tarvitsee rauhanturvaajia vaalien valvontaan ja demokratian kehityksen turvaamiseen.

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/...

Minkälainen on eduskuntamme, jos he tekevät virheen ja toimivat moraalisesti arveluttavasti, eikä kenelläkään ei ole varaa lähteä syyttelemään?

kun pääministerin olisi tullut omata edes normaali-ihmisen varovaisuuden...ja niiden muidenkin ihmisten...käsittämätöntä.

Kuka suostuu neuvottelemaan talousrikoksista tuomion saaneen kanssa jostain bisneksistä. "Ostaisitko käytetyn auton".

Kyllä Vanhanen on täysin mätä ukko. Hänellä on vain julkisivu ja pokka kova.

Puhe siitä, että Vanhanen on neuvotellut talousrikollisten kanssa, vesittyi kuulijoiden korvissa aika tavalla, koska Urpilaisen oman puolueen entinen puheenjohtajakin on tuomittu talousrikollinen. Sundqvist toimii edelleen esimerkiksi SDP:tä lähellä olevan Kalevi Sorsa säätiön hallituksessa. Liekö säätiö jakanut vaalitukea kenellekään?

http://www.sorsafoundation.fi/tpl_site_01.asp?lang...

Sekään ei oikein ollut harkittua, että Urpilainen sanoi Kokoomuksen saaneen vaalitukea pankkimaailmasta. Kokoomuksen eilen julkistamassa tukiselvityksessä mainitaan yhtenä kohtana 5.000 euron tuki Osuuspankkikeskukselta. SDP:n julkistamassa vastaavassa selvityksessä mainitaan yhtenä kohtana 5.000 euron tuki Osuuspankkikeskukselta. Mitä sananlaskussa puhuttiinkaan padasta ja kattilasta?

Ihmetyttää tämä mediankin (us mukaanlukien) ottama hallituspuolueiden vastainen linja vaalirahoituksiin liittyen.

Äärivasemmistoa reaalimaalmassa edustava koko kansan presidenttin Halonenkin sai satoja ja taas satoja tuhansia euroja liittojen - siis eri puoluekantoja edustavien ihmisten - rahaa kamppanjointeihinsa. Ei näytä vasureita paljon asia vaivaavan. Ja media jaksoi asiasta tuskin mainita.

Eikä siitä ole montaakaan vuotta, kun vasurit kuskailivat salkuissaan ties mitä rahoja miljoona-mittakaavassa ties mistä valtioista vasemmistopuolueiden pippalointiin.

Säälittävää on kyllä vasemmiston meininki: kun ei ole mitään oikeaa annettavaa yhtään missään, niin käydään sitten räksyttämään asiasta, jossa ei olla muita kummempia.

ei voi kuin ihmetellä mitä kaikkea paskaa näillä riviedustajilla ja oppositiolla taustallaan on, kun eivät tätä välikysymystä uskaltaneet tehdä. oksettavaa

Kovasta räksytyksestä huolimatta oppositio ei tehnyt välikysymystä asiasta.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ilmoitti tänään, ettei aio erota.

Poistukaa, ei täällä ole mitään nähtävää!

Väärään aikaan, ja puhuu oikeassa paikassa, väärää asiaa?

Urpilainen ei todellakaan "kuumentunut", mutta hyvin terävä hän oli kyselytunnilla. Erittäin pistävät kysymykset panivat varapääministeri Kataisen haukkomaan henkeään.

Jutta paranee koko ajan. Hyvä.

Poliitikot itse saavat päättää, ja hehän päättävät että ei se mitään vaikka lakeja on rikottu. Varmaan aika moni suomalainen toivoisi että vaalit pidettäisiin nyt uudestaan.

otettaan ja tekemistään myös minun mielestäni.
Jotenkin tuntuu siltä, että riippumatta siitä mitä, miten, mistä tai miksi hän puhuu, tulee vastaan hillitön ja valitettavasti usein myös täysin ala-arvoinen ryöppy, jolla nonseleerataan ja aliarvioidaan hänen tekemisensä täysin. Milloin hän on piipittävä blondi ja milloin taas kiekuva akka. Ja hei - älkää tulko kuittaamaan "no niinhän se onkin" - ei pidä paikkaansa:)

Minunkin mielestäni kyselytunnin tykitys oli kohdallaan.

Nyt viimeistään kansalle on selvää mitä politiikko tarkoittaa sanoessaan että pitää tehdä uskottavampaa politiikkaa = rikokset pitää peitellä paremmin !

Mielestäni tässä ei ole kysymyksessä hallituspuolueen "lahjotuksien" vastaan otto vaan koko suomalaisen politiikan uskottavuus. Aina politiikassa ollaan kähmitty. Aina se on likaista peliä. Aina tietyt tahot ovat muokanneet päättäjien päätöksiä ja lakia. Nyt vaan on esille tullut asia mikä aiheuttaa Suomalaisten moraalikäsityksen kanssa ristiriidan.

Moni on ollut sitä mieltä, että jos ei äänestä niin ei sitten kyllä saa ruikuttaakkaan. Tässä vaan tulee esille se miksi joitain ei jaksa tämän hetkinen demokratia kiinnostaa. Miksi johtajilla ja päättäjillä on eri laki kuin työläisellä?
Miksi puhumme tasa- arvosta jos se ei kotinurkissa toimi? En tarkoita tasapäistämistä vaan nimen omaan tasa- arvoa.
Miksi hallitus riippumatta johtajista uskoo ettei kansan tarvitse joitain asioita tietää?
Miten demokratia toimii jos kanalaisille ei paljesteta tiettyjä asioita?

Politiikka on likasta peliä missä ei läheskään aina ole henkilöitä jotka kykenisivät laaja- alaiseen pohtimiseeen päätöksien vaikutuksesta ihmisiin. Osa ajasta menee pelkästään imagon rakentamiseen ja kansalaisten mielipiteiden tutkimiseen sekä valheellisen koplaamiseen.

Tälläinen politiikka alkaa olla kaukana siitä kansan demokratia ajatuksesta.

Hallituksemme muistuttaa pian vain kuninkaallista kulissia minkä takana harvat ja valitut tekevät päätökset bisnesmiesten kanssa. Onneksi on aina olemassa linnanjuhlat ja kansa voi seurata aatelisten uusia vaatteita.

Moraalisesti arveluttavat tavat vaalirahoituksen hankkimiseksi ovat todellakin olleet maan tapa jo pitkään, jo kauan ennen Siilinjärven komeetan nousua politiikan huipulle. Joku politiikan veteraani voisi kertoa hyviä tosijuttuja näistä asioista, kyllä toimittajat saavat vielä jonkun avaamaan muisteluksiaan, ei mene kauan.
Kun joku asia on "maan tapa", siihen ei vain kiinnitetä huomiota ennen kuin, kuten Kallis tänään sanoi, "kuppi tulee täyteen". On hyvä, että nämä asiat nostettiin nyt tiskille. Poekakin toki yllättyi vaalirahoituksen suuruudesta ja siihen liittyvistä kovista salailuhaluista.
Enpä osaa sanoa, ovatko vaalirahaa ottaneet politiikot varsinaisesti rikkoneet lakeja, mutta rimaa hipoen on kyllä menty. Rikkomuksia on tapahtunut ainakin joidenkin rahoittajien osalta. Poliitikkojen on vain syötävä tämä julkisuuskuuri loppuun asti, muuten ei tauti tokene.

Luulen että Vanhasen ero riittäisi rauhoittamaan tilanteen, koska tuskin yksikään oppositiopuolue haluaa oikeasti vetovastuuseen tällaisessa lama tilanteessa jossa tulee aina "lunta tupaan" teki niin tai näin.
Vanhasen vanhat synnit vetävät painollaan koko päähallituspuolueen suohon jos hän ei ymmärrä uhrautua...

Keskustan uudet mainokset uusiokäyttöön

http://www.marmai.fi/galleria/article294483.ece?pi...

Jutta on edelleen paras tae seuraavasta porvarihallituksesta. Nopeissa tilanteissa arvaamaton ja ajattelematon, hitaissa tilanteissa mitäänsanomaton.

SDP:n todellisen johtajan olisi jo aika astua esiin.

Eduskunnassa käyty kyselytunti kertoi jo paljon mutta ei
kaikkea.
SDP:n vaalirahoitusta pidetään piilossa ja samoin Rouva tasavallan presidentti on hyvin hiljainen-se tarkoittaa
sitä ettei uskallusta ole tulla esiin.

Urpilainen voisi käydä teollisuusneuvos Myllylän "akatemian
oppitunnilla"-miten puhutaan suoraan ja kovaa"?
Tunti riittää-hän on uudesti syntynyt.

"Tämä sekasotku on saatava loppumaan"!

Vanhanen saa tosiaan väistyä-ja jos tilanne pahenee ja pitkittyy-on maamme maine lähinnä seksiä js vodkaa.

Urpilaiselta lienee unohtunut tämä:

Talousrikoksista ankaran tuomion saanut TJ Groupin Tuomo Tilman on tullut rahoineen pelastamaan Maria Guzenina-Richardsonin osittain omistamaa yhtiötä Helsinkirecords.com

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen....

Eikö näistä demarimafiasta päästä millään eroon vaikka eivät uskalla ottaa vastuuta mistään vaikka ovat olleet valtakunnan huipulla helppoahan se on räksyttää ja suojautua pressakilven taakse, mutta jos nämä SAK demari kytkökset todella laitetaan suurennuslasin alle niin kyllä sieltä mätää purkautuu jopa enemmän kuin tähän asti. Mutta taitaa olla liian iso pähkinä purtavaksi demarivaltakunnassa.

Vaikken Urpilaisesta muuten välitä, niin nyt olen kyllä hänen kanssaan ihan samaa mieltä, mutta eipä ole demareillakaan puhtaat jauhot pussissa.

olen urpilaisenkin kanssa samaa mieltä!

Kovaa aikaa eletään Neuvosto-Suomessa. Kuinka tulemme toimeen tämän avoimuuden kanssa. 80-luku tule takaisin.

Ei yksi konkurssin tehnyt yritys voi olla syynä pitkään jatkuneeseen käytäntöön poliittisten järjestöjen rahoittamisessa mutta poliitikkojen epärehellisyys kyllä. Paljon suurempi epäkohta on punikkien AY-liikkeiltä saamat tuet, jotka ovat poissa tietämättömien työntekijöiden tilipussista. Miksi oikeusvaltio vuotaa ja miksi laillisuusvalvonta pettää, johtuu siitä että viranhaltijoina on lahjottavissa olevia henkilöitä, jotka laittomasti suojelevat poliittisia päätöksentekijöitä.

Eri säätiöt ja yritykset päättävät viimekädessä siitä minkälaista tukea antavat ja kenelle. Jos tuki on liian suurta ja on mennyt säätiön arvojen kannalta väärään paikkaan tulisi asia hoitaa järjestön tai yrityksen tasolla.

Nyt kun asiat ovat julkisessa keskustelussa ja on ilmeistä ettei kansa ja varsinkin sen media arvosta tietyntyyppisiä tukia, niin tulisi puuttua lakiesityksin seuraaviin vaaleihin siten ettei tällaisia sopimattomia lahjoituksia enää tapahdu.

Taannehtivasti EI VOIDA mennä rankaisemaan teosta joka ei ole ollut tekohetkellä rikos. Oikeusvaltioon ei kuulu taannehtiva rankaiseminen.

Taannehtivasti taidettiin suomessa rankaista ensimmäisen ja toivottavasti viimeisen kerran presidentti Risto Rytiä. Punaiset olivat silloinkin rankaisemassa ja niin ovat nytkin. Eduskunta ei ole mikään puna-armeijan kuoron esiintymislava, jossa kovimpiääniset valitaan johtajaksi. Itse politiikan sisällöllä tulisi olla suurempi arvo kuin huutamisella.

Jos SDP olisi ollut hallituksessa olisi valtionvelka kasvanut ainakin samalla tavalla kuin nytkin. Nykyinen hallitus tuskin on pystynyt vaikuttamaan yhdysvaltain asuntomarkkinoiden romahdukseen, joka aiheutti taantuman. Työttömyys on ollut kasvussa viimeaikoina muuallakin kuin suomessa.

"Huonomuistinen" Vanhanen on, verrattuna esimerkiksi Berlusconiin, kuin pyhäkoulunopettaja.

Hän on siis mainettaan parempi, suoriutunut ajan taloudellisista hankaluuksista hallituksineen tyydyttävästi
ja tässä mielessä oikeutettu jatkamaan vaalikauden loppuun.

Syyttömät heittäköön ensimmäiset kivet perinteisesti salakähmäisen politiikan luvatussa tasavallassa.

talousrikollisilla samaa yhdistystä, joka tuki tovereita Ahde, Heinäluoma ja Päivi Lipponen?

Tietääkseni ainoa, johon tuota termiä "talousrikollinen" voidaan käyttää, lienee Merisalo ja hänkin on tuomionsa aikanaan kärsinyt.

Olisiko tämän kimittävän ja vinkuvan jeesustelijan parempi miettiä hieman tarkemmin noita yltiöpopulistisia heittoja, ettei syyllisty vahingossa rikokseen?

Silloin nimittäin joku saattaa kutsua rikolliseksi eikä se oikein sovi Valtakunnanpuolueen puheenjohtajan kuosiin.

Papukaija

Näkkäläjärvi ottaa esiin tuon demarien saaman avun näiltä "rikollisilta". Tämän illan A-talkissakin jälleen mainittiin mm. Eero Heinäluoman saaneen kymmenen tuhatta euroa. Miksi nämäkin rahat "unohdetaan".
Toinen asia on nuo ammattiliittojen antamat vaalituet vasemmistopuolueille. Nyt puhutaan kovasti säätiöiden sääntöjenvastaisesta rahanjaosta. Onkohan ammattiliittojen säännöissä sallittu vaaliavustusten antaminen. Niin, ja demarithan suurimmat avut sieltä ovat saaneet, vaikka jäseninä on paljon porvareiden kannattajiakin.

... seuraavia kannatusmittauksia.

Jos SDP:n kannatus ei edelleenkään nouse selvästi (>1%) on Jutta enempikuin pulassa.

Kyllä oppositiopuolueen pitäisi nykyisessä tilanteessa kyetä nostamaan kannatuslukujaan kohisten jos "aate" on kunnossa.

Kunhan SDP:n sotkut on vielä käsitelty niin sitten onkin pöytä jo puhdistettu mutta mahtuuko lattialle enää sen jälkeen mitään?

"Kuumeni täysin" LOL

Tämä Uusi suomi ei kyllä tällä menolla tule ikinä olemaan mitään, siis journalistisesti. Pelkkä oikeiston äänitorvi. Säälittävää.

vyöhyke toimii vain julkisen puolen päällikkövirkoihin asti. Korruptio on iskenyt Suomessa yläpäähän kuin latvaroso. Suoritusportaassa ja vielä keskiportaassa, käpytasolla puista puhuen, korruptio on yhtä yleistä kuin korroosio ihmisillä, sitä ei ole.
Paremmat virat valtiolla ja kunnissa ovatkin sitten lähes aina poliittisia virkanimityksiä. Ellei siellä ole korruptiota, ainakin kovia kytkyjä on.
Poliittisin perustein valittiin ihmisiä taannoin, ehkä nykyisinkin, sellaisiin yhteisen demokratiapuumme runko- ja juuritason tehtäviin kuin koulujen ja laitosten talkkarit, siivoojat ja erilaiset teknisen puolen duunarit. Näitä töitä on jo kauan ns. järkeistetty tai ainakin ulkoistettu ja armeijakunta kuntien omia työläisiä on "säästetty" ihan pihalle.
Maalaiskunnissa oli ennen jostain syystä paljon kepulaisia työmiehiä ja -naisia, kaupungeissa he tulivat pääosin vasemmalta. Kokoomuslaisethan eivät yleensä sotkeudu sellaiseen, missä tarvitaan moppia tai rukkasia. Voisi jopa kuvitella, että valtion ja kuntien omien tehtävien ulkoistaminen vähentää poliittista kähmyilyä, ellei sitten samalla synny paljon uusia pikkuruisia nova-viritelmiä.

Samalla kun selvitetään nova-groupin ja säätiöiden rahankäytön laillisuus tulisi selvittää myös AY-johtajien tekemä jäsenmaksujen kavallus. Ei suinkaan ole tarkoitus että ammattiliitot keräävät veroista vapautettuja jäsenmaksuja poliitikkojen vaalitueksi.

AY-liikkeen osalta kysymyksessä on myös moraalinen ongelma. Tälläkin hetkellä työttömyyskorvausten käsittelyssä on monien kuukausien jonot. Huolimatta siitä että työntekijät ovat maksaneet täysimääräisesti työttömyysturvastaan. Poliitikoille menneillä rahoilla olisi voinut palkata lisää väkeä käsittelemään tukihakemuksia.

SAK on jakanut vaalitukea demareille vuosikymmeniä miljoonia vuosittain. Nämä rahat on koottu työntekijöiden ay-maksuista. Minä en ainakaan olisi halunnut, että joudun pakolla rahoittamaan minkään puolueen vaalikassaa. Miksi palkansaajat eivät pidä tästä meteliä vai eivätkö he tiedä asiasta? Pitsisukka Urpilainen on perustellut SAK:n demareille antamaa miljoonavaalitukea sillä, että ainahan se näin ollut, eihän se ole mikään uusi asia. Aika kehno peruste. Demareille annettujen vaalitukimiljoonien sijaan SAK:n jäsenjärjestöt voisivat käyttää kyseiset miljoonat esim. työttömyyskassatoimintojensa kohentamiseen niin, että työttömän ei tarvitsisi odotella nälissään korvaushakemuksensa käsittelyä viikkotolkulla.

SAK:n vaalitukimiljoonat ovat siis itsestäänselvyys, mutta muut puolueet eivät saisi vaalitukea ottaa mistään päin.

SAK:ssa on jäsenenä yli miljoona jäsenmaksuja maksavaa työntekijää, jotka kaikki pakkorahoittavat demarien ja muun vasemmiston vaalikassaa. Näin on ollut jo vuosikymmeniä. Liittojen jäsenmaksut olisivat alhaisempia, jos ei tarvitsisi maksaa pitsisukka Urpilaiselle vaalitukirahaa.

Liitosta voi erota ja liittyä pelkkään työttömyyskassaan, tulee paljon halvemmaksi ja työttömyysturva on samanlainen kuin liittoon kuuluvalla.

Jutta kuumana, Matti ylimielisenä, Jyrki lipsautti taas valheen Novasta ja Stubido toivoo ettei kukaan huomaisi hänen tunkiotaan.

Kuka auttaisi Suomea ?

"Ihan perusasia Jutta: Suomessa syytettykin on syytön, kunnes hänet tuomitaan."

Väärin. Suomessa on siirrytty viimevuosina ihan uuteen oikeuskäytäntöön. Tuomiovalta on annettu (myös) medialle.
Näissä tapauksissa tutkija, syyttäjä ja tuomari on sama. Tuomio pannaan toimeen välittömästi ja siitä ei ole valitusoikeutta.

Vallan vahtikoira on muuttunut ulkoparlamenttaariseksi vallankäyttäjäksi. Sillä vaan ei ole selviä sääntöjä eikä rajoja. Eikä sitä kukaan valvo. Väliä ei ole edes sillä onko kysymys selkeästä rikoksesta vaan huudetaanko moraalin
tai yleisen mielipiteen varjolla. Mikä sitten on moraalisesti oikein tai mikä on yleinen mielipide, on täysin tapauskohtaista.

Näitä tapauksia on viime vuosina ollut monia, eivätkä kaikki suinkaan ole olleet poliitikkoja tai virkamiehiä.

Pitäkää varanne. Tämänkään tien päässä ei ole kovin "mukava" yhteiskunta.

"Iskekää faktat pöytään"! Kepuhan on jo varmasti lähestulkoon niin tehnyt"?

Mutta SDP-Jutta Urpilaisen viestit puhenvuoroissaan hyvin stressaanutuneena osoittavat totuuden-SAK ja moni muu taho
on varmasti ollut asialla-kun vaikkapa Rva tasavallan presidentti sai tuki-rahaa ja paljon.

Kuinka on SDP:n laita-taitaa olla niin että ent.ulkoministeri Ilkka Kanerva on pikkutekijä näissä
asioissa-ja tuntien hieman misetä-eihän hän pienistä "hätkähdä"!

Kokoomuksen osalta peli on "selvä-ja Kanervalla ei olisi ollut lähteä palauttelemaan kaveripiirin rahoja"!

Työ eduskunnassa jatkuu normaalisti ensi keskiviikon jälkeenkin!

Tämän illan uutiset siitä, että Urpilainen on Kokkolan kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajana vuonna 2007 "onnistunut" myymään vaalitaulujaan Keski-Pohjanmaan koulutusyhtymälle, Keski-Pohjanmaan ammattikorkeakoululle ja Kokkolan kaupungille, tulevat muuttamaan hänen epärehellistä toimintaansa vaalitukiasiassa. Jos tällä ihmisellä on vähääkään rehellisyyttä ja häveliäisyyttä jäljellä, hän lopettaa bluffaamisensa tähän. Urpilaisen
"kylki on yhtä mustunut" kuin kenen tahansa muun tähän juttuun sotkeentuneen. On uskomatonta, ettei Urpilainen ole kertonut tähän mennessä mitään siitä, että hän on asemaansa hyväksi käyttäen pakottanut nämä organisaatiot luovuttamaan verorahoja henkilökohtaiiseen vaalikampanjaansa. Vaatimukset vaalirahoituksen perusteellisesta tutkimisesta ovat hänen esittämänään vain harhaanjohtamista ja huomion kääntämistä hänen omista toimistaan muualle.

Otsikko uusiksi!