Vanhanen väisteli erokysymystä
Julkaistu: 26.9.2009 13:08
Päivitetty: 26.9.2009 16:03
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Matti Vanhanen (kesk.) ei vastannut suoraan kysymykseen, aikooko hän erota vaalirahoituskohun vuoksi
Vanhanen sanoi häntä haastatelleille toimittajille lentokentällä, ettei ole sanonut, ettei aio erota.
Vaitonainen Vanhanen totesi, että hänen luottamuksensa tulee käsittelyyn keskiviikkona hallituksen vaalirahatiedonannon yhteydessä.
Vanhanen pitää ongelmallisena, jos vaalirahoitusta jakaneista säätiöistä löytyy laittomuuksia. Hän kertoi jäävänneensä itsensä Nuorisosäätiön tukien rahanjaon yhteydessä.
-En ole itse myöntänyt itselleni tukia Nuorisosäätiön kautta. RAY:n avustuksia ei hänen mukaansa voi käyttää puolueiden tukemiseen, Vanhanen sanoi STT:n mukaan.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Vanhasen Amerikantuliaiset
http://en.wikipedia.org/wiki/Campaign_finance_in_t...
Sopii myös Suomeen! Kaikki saa tukea jos on halua, mutta säännöt ovat selkeät ja läpinäkyvät.
Jos se Tarastin pökkelö ei saa komitean mietintöä aikaan niin laita Sinä Matti tuon pohjalta II komitea joka "suomentaa" ja "marinoi" tuon Suomeen uudeksi vaalirahoituslaiksi.
Väistely
Ei mitään uutta,Matti on aina väistellyt asiallisen kysymyksen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092610315627_u...
Lähtölaskenta on nyt alkanut.
Toimittajamme Masa!
Meitin Masa kun on taustaltaan toimittaja, joka luulee että voidaan tarvittaessa tulkita kysymykset kirjaimellisesti ja tarvittaessa sitten soveltaa ja ymmärtää miten milloinkin mieli tekee... Ei vaan oikein sovi ylimmällä portaalla päätöksenteko koneiston osien olla tietämättömiä tekemisistään jolloin voidaan tulkita kirjaimellisesti annettuja kommentteja... Kun rahoitukseen sotketaan tunnettuja tuomittuja talous rikollisia, pitää tietää että ei epäselvyyksiä ole varaa jättää jälkeensä! Toki ymmärrän Novan yrittäjien toimet rahoittaessaan päättäjiä, miehet kun toimissaan olivat täysin riippuvaisia hyvä-veli-verkon toimista, pakko suojata selustaansa! Todelliset rikokset löytyvät säätiöiden kohdalta, vai ovatko sitten rikkomuksia kun miljoonista on kyse...
Kun on raskas valta on myös raskas vastuu kannettavana!
Jospa media onnistuukin!
Ajojahti ja solvausryöppy sekä "kansan" möykkä mediassa alkaa olla sitä luokkaa, että kenties media vielä onnistuukin hallituksen kaatamaan.
Siinä meillä sitten on Huuskonkin käsiteltäväksi aivan oikea kriisi parhaasen kriisiaikaan!
Ja samalla osoitus siitä kenellä todellinen valta Suomessa on, aivan ohi demokratian - siis medialla. Mielenkiintoista!
Kriisikö missä?
>>>Ajojahti ja solvausryöppy sekä "kansan" möykkä mediassa alkaa olla sitä luokkaa, että kenties media vielä onnistuukin hallituksen kaatamaan.
Siinä meillä sitten on Huuskonkin käsiteltäväksi aivan oikea kriisi parhaasen kriisiaikaan!<<<
Siikalan Pepe taas irrottelee puisevan kaikkitietävään tapaansa.
Kriisi on siinä, että on paska hallitus, jonka ministerit ovat toinen toistaan kyvyttömämpiä (paitsi ehkä petipuuhissa) ja valehtelevat sumeilematta, ja kun meillä ei enää ole demokratiaa sen tultua poliitikkojen lakkauttamaksi (muka ettei hallitusta voi erottaa ja eduskuntaa hajottaa ilman pääministerin aloitetta jne.), ei ole myöskään demokraattisia keinoja päästä paskasta eroon.
Kun armeijastakaan ei apua heru, on ainoa toivo mediassa.
No Sossu-Sokuratesko?
Sossu-Sokuratesko se sieltä sontaluukusta taas kurkistaa? Näin syyslannoitusten aikaan voisimme palkata sinut kävelemään edestakaisin pitkin peltoja ja puhumaan sitä itteään.
Medialle tyylipisteet
Pekka Sikalan ilmoille manaama media tosiaan hoiti tyylikkäästi homman kotiin.
Muutoksia mediakenttään
Italian politiikan ja median kiintotähden Silvio Berlusconin sopisi antaa Matille koulutusta. Toimittaja Vanhasen olisi mahdollista hyödyntää tätä esimerkiksi Orimattilan paikallisen median mogulina. Pääministerinä Matti ei tämän vastuutoimen kanssa enään voisi jatkaa.
Erinomaista tässä muutoksessa olisi uuden pääministerin aikaansaama positiivinen muutos, mutta ennen kaikkea Orimattilasta tulevien kirjoitusten tason nousu.
Olet täysin oikeassa
Täytyy myöntää, että olen sen verran vanhanaikainen, että yhdyn täydellisesti mielipiteeseesi, Pekka Siikala. Näyttää todellakin siltä, että varsinkin Helsingin Sanomien toimittajat kuvittelevat olevansa "kansan" asialla samoin oikeuksin kuin kansanedustajat Eduskunnassa.
Kun he pystyvät kirjoittamaan "kansan" toivomukset jonkin otannan mukaan, niin olemme lähellä samaa tilannetta kuin Venäjällä Kremlin yllyttämät "kansanjoukot".
Täytyy todella halveksia ministeri Braxia, jos ne tiedot pitävät paikkansa, että hän on mennyt uskomaan toimittajien paniikin ja edes ajattelee Suomen kansalaisten oikeuksien rajoittamista kieltämällä vaaliehdokkaiden tukemisen taloudellisesti. Paremminkin hänen pitäisi ajatella puoluetukien kieltämistä veronmaksajien rahoilla.
Kaikki ovat nyt työkunnossa
Kyllä Suomen kovia kokenut kansa tästäkin kriisistä selviää.
Ministerien lomaillessa pottukuoppakaudella olisi kyllä ollut täpärällä.
Voi herran jee!
Eihän ongelma ole Vanhanen! Miksi jankutetaan Vanhasen eroamisesta, kun ongelma on hallitus ja puolueet. Miksi ei puhuta HALLITUKSEN erosta ja EDUSKUNNAN erosta ja uusista vaaleista?
Mitä sillä on väliä ja merkitystä, jos vain Vanhanen eroaa - paitsi Vanhasen lompsalle?
Svensktalande kaveria ei jätetä.
Vanhasen poistaminen olisi järkevää vain, jos tilalle astuisi joku todellinen vallankäyttäjä, ennenkaikkea Stefan Wallin.
Mutta niinhän ei käy, koska silloin vallankäytöstä uhkaisi tulla läpinäkyvää. Paremmin onnistuu suhmuroimalla, ja työntämällä aina joku syntipukki tuleen, yksi toinensa perään.
Christoffer Taxell on hoidellut Finnairia omana näytön paikkanaan, mutta kun tulikin lama, heitetään Jukka Hienonen median syötäväksi.
Minunkin mielestäni tässä
Minunkin mielestäni tässä vaalirahahässäkässä on paljon mukana epätervettä mediavaltaa. Kuten oli aikanaan Ilkka Kanervan tapauksessakin. Toivottavasti hallitus ei eroa eikä Vanhanenkaan. Toisaalta uudet eduskuntavaalit olisivat mielenkiintoinen juttu.
Kyllä Vanhanen nimenomaan
Kyllä Vanhanen nimenomaan on ongelma. Vanhanen hallitsee laittomalla rahalla. Sääli on, muu hallitus tukee Vanhasta, eli ovat myös osasyyllisiä.
KEPULOINTIA ja KEPUILUA ja KEPUA, Yäk Yäk Yäk!
Väyrysen jalasmökin vielä hyvässä muistissa ja Jäätteenmäen IRAK-vuoto tasavallan presidentin kanssa niin kuin Vanhasen Susannat ym. ja nyt vielä tämä, luulisi olevan tarpeeksi pääministeristä. Tiedetäänkö mihin RAYn ja nuorisosäätiöiden varat menevät kun pääministeri ei muista ollensa puheenjohtajana? Ei muista tai tiedä mistä varat tulivat ...
Hallituksella ei ole
Hallituksella ei ole perustuslaillista syytä erota. Pääministeri ei voi erota, koska silloin koko hallitus kaatuu. Kyllä tässä on paljolti kyse painiottelusta media vastaan hallituspuolueet. Media saa turpiinsa ja niin on oikein. Toimittajat kirjoittelevat kovin yksipuolisesti. Sekö on demokratiaa?
joidenkin lehtien , YLEn & opposition "demokratiasta"
- luonnollisestikin oli kyse . " Kansa ei tahdo teidän jatkavan " .. , .. (=> ? k u k a meiltä kansalaisilta olisi tätä kysynyt .. ) , - sekä " Tahdotteko jatkaa tehtävässänne ? " .. , etc. - muulla s o o p a l l a evästettynä oltiin pääministeriä lentokentällä vastassa .
+
Jopa oli erinomaisen mukava tervetuloa -seremonia .
T a h t o o k o Vanhanen itseasiassa jatkaa , tätä o n järkevää jäädä miettimään .
-
Huh huh , tällaista " demokratiaa " , joka meihin suomalaisiin ei istu , e i todellakaan .
+
Se siitä
"Hallituksella ei ole perustuslaillista syytä erota. Pääministeri ei voi erota, koska silloin koko hallitus kaatuu. Kyllä tässä on paljolti kyse painiottelusta media vastaan hallituspuolueet. Media saa turpiinsa ja niin on oikein. Toimittajat kirjoittelevat kovin yksipuolisesti. Sekö on demokratiaa?"
Hallituksella on syytä erota, jos rikos on tapahtunut. Toimittaja saakooon sakon, jos rikos on tapahtunut. Tavallinen kansalainen saakoon ylinopeussakon, jos ylinopeus on tapahtunut.
Tosi on
että
http://helanes.blogit.uusisuomi.fi/2009/09/26/kans...