Poliisi sai aamuyöllä ilmoituksen, jonka mukaan 17-vuotias poika tähtäili omakotitalossa nuoria ladatulla haulikolla. Talossa oli seitsemän 16–18-vuotiasta nuorta. Paikalle hälytettiin useita poliisipartioita, ja poliisi eristi talon ympäristön.
Poliisi sai puhelinyhteyden nuorukaiseen ja häntä kehotettiin tulemaan ulos ilman asetta. Poika totteli ja tilanne laukesi rauhallisesti, kerrottiin poliisista.
Haulikko oli talossa luvallisesti. Tapausta tutkitaan laittomana uhkauksena.

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
Viikonloppu
Ajankohdasta päätellen tämäkin Suomen toivo oli humalassa. Miksei tätä pikkujuttua mainita uutisessa?
Olitteko paikalla?
Nuorilla oli kotibileet. Kotibileisiin saapui väkivaltaisesti käyttäytyviä kuokkavieraita. Kuokkavieraat heitettiin ulos. Ulosheitetyt kostivat soittamalla poliisille ilmiantopuhelun, jossa väittivät että heitä on uhattu haulikolla. Poliisi toteaa rekisteristään että osoitteessa tosiaankin pitäisi olla haulikko. Poliisi tulee paikalle ja pistää "syyllisen" rautoihin.
Nykyisessä median lietsomassa asevastaisen massahysterian vallitessa kaikki ovat varmoja että aseella on oikeasti uhkailtu. Tuomio tulee taatusti ja aseluvat perutaan ihan riippumatta siitä mitä oikeasti tapahtui. Näin helppo on tuhota ihmisen elämä jos taloudessa on jollakulla ampuma-ase. Perätön ilmianto riittää.
haulikko
jos itse olisin ollut talon isäntä, olisin toiminut juuri samoin! Väkivaltaiset kuokkavieraan tunkeutuvat taloon, siinä varmasti herää ajatus haulikosta, jos muuten kuokkavieraita ei ulos saisi. Sehän oli talon suojelua, kuokkavieraille olisi pitänyt antaa syyte kotirauhan rikkomisesta, ja tietojeni mukaan aseessa ei ole ollut panoksia, eikä se ole ollut ladattuna, aseella ei olisi osoteltu ketään, vaan pysynyt visusti rinnalla.