Näin Vanhanen muuttaisi vaalirahalakia
Julkaistu: 27.9.2009 17:14
Kuva: Lasse Lehtinen / Uusi Suomi
Pääministerin mukaan uusi vaalirahoituslaki pitää nyt rakentaa vastaamaan tämänhetkisiä moraalikäsityksiä. Hän myönsi, että ehdokkaat ja puolueet saavat ottaa vaalirahakohusta opikseen.
Näin Vanhanen vaalirahoituslakia muuttaisi:
– kunnilta, kaupungeilta ja valtionyhtiöilta pitäisi kieltää kokonaan vaalituen antaminen
– tukijakohtainen rahakatto voisi olla 15 000 euroa vuodessa, ja niistä olisi reaaliaikainen julkinen rekisteri
– jos vaalirahasta ei kerro, siitä pitää seurata joku nopea sanktio eli rangaistus – ei aio kannattaa sellaista järjestelmää, jossa kaikki ulkopuolinen rahoitus kiellettäisiin.
Ay-liikkeen antamat tuet ovat Vanhasen mukaan kuitenkin ”ongelmallisia”, koska ne tulevat verovähennyskelpoisista ay-jäsenmaksuista ja niillä tuetaan vain osaa puolueista, vaikka jäsenmaksujen maksajissa on kaikkien puolueiden kannattajia.
Lakia uudistavan toimikunnan puheenjohtaja Lauri Tarasti kertoi Yle Uutisten haastattelussa uskovansa, että kuntien ja valtionyhtiöiden tukikielto saa laajan kannatuksen toimikunnassa.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Odotan jännityksellä tulevan viikon tapahtumia.
Odotan jännityksellä tulevan viikon tapahtumia.
Kaikki kansanedustajat ja puolueet, jotka vetoavat luottamusäänestyksen tulokseen ja pitävät sitä sitovana kieltävät suoraan vastuunsa kansalle. Kaikki jotka tukevat Vanhasen jatkoa toivovat tosiasiassa, että mikään politiikassa ei muutu! Tämä puolestaan vahvistaa kansan käsitystä siitä, että politiikassa mukana olevat ovat KAIKKI korruptoituneita oman edun tavoittelijoita.
Miten on mahdollista, että "persona non grata" voi jatkaa tehtävässään omaan päätökseensä perustuen. Mitä demokratiaa se sellainen on? Tällainen säädösperustahan mahdollistaa vaikkapa diktaattorin valtaan nousun.
Uusi vaalirahalaki ei ratkaise ongelmaa, joka on nyt syntynyt. Perustuslain muutos on paljon akuutimpi asia. Pääministeri pitää pystyä erottamaan
Voidaanhan pääministeri erottaa nykyisenkin perustuslain mukaan
Siihen vain tarvitaan eduskunnan enemmistön halu.
Ei olisi minun mielestäni mielekästä muuttaa perustuslakia sellaiseksi, että pääministerin tai muun ministerin voisi erottaa myös kansanedustajien vähemmistö tai jopa yksittäinen ihminen, kuten aikaisemmin oli mahdollista.
Eduskunta ei ole kansanvalta, vaikka se VAIN edustaa sitä
Suomessa valta kuuluu kansalle, jota EDUSTAA valtiopäiville kokoontunut eduskuntaa.
Näin ollen eduskunnasta tai hallituksesta ei ole väliksi, kunhan äänestäjä tarvittaessa pääsee päättämään.
Se, joka voi tehdä päätöksen, on tietenkin tasavallan presidentti tai pitäisi olla.
Hupaisaa tässä on se, ettei oppositiollakaan ole avointa ja rehellistä leikkaus- ja veronkorotusohjelmaa elvyttämisen toteuttamiseksi, vaan jankataan pikkuasioista.
Tiedotusvälineiden suhteettomuus näkyy siitä, että Fortumissakin jankattiin Liliuksen 33 000 000 eurosta, vaikka kyse oli 2 000 000 000 € - 4 000 000 000 €:sta.
Myös oppositio on käyttänyt samoja hyviksi koettuja rahoitusmenetelmiä kuin hallitusrintamakin. Siksi ainakin Eero Heinäluoma ja Jutta Urpilainen voisivat erota ilmapiirin tervehdyttämiseksi.
On hyväksi, että Vanhanen saa viedä tehtävänsä katkeraan loppuun asti velkaantumalla niin kuin Harri Holkeri ja kaikki muuta kohtalonpääministerit. Keskustan eduskuntaryhmästäkin uusiutu noin 1/3 kansanedustajista, mikä on tietenkin etujärjestöjen kannalta parempi kuin se, että kaikki äänestäisivät pienpuolueita.
Ei pysty...
1) Ei pysty näkemään kokonaisuutta .
2) Ei pysty arvioimaan omaa tai muiden toimintaa moraaliselta kannalta.
3) Ei pysty sivuttamaan omaa etuaan valtakunnan ja demokratian edun nimissä.
4) Ei pysty kommunikoimaan selkeästi, kun kysytään vastuusta.
5) Ei pysty ottamaan mitään vastuuta omasta toiminnastaan edes yksityisessä elämässä.
6) Ei pysty vastaamaan päivän poliittisiin haasteisiin.
7) Ei pysty puhumaan totta.
8) Ei pysty enää vaikuttamaan politiikan luottamuksen palauttamiseen.
9) Ei pysty vakuuttamaan äänestäjiä puolueensa toiminnan rehellisyydestä.
10) Ei pysty johtamaan maata...?
Mikä tässä yhtälössä on niin vaikeaa?
Miksi "vika" on aina Vanhasen "ulkopuolella"?
Kyllähän kaikki järkevät ihmiset ymmärtävät, että polku on kuljettu loppuun?
110 %
noin
Miksi vika on Vanhasessa?
Miksi vika on Vanhasessa, vaikka hän on vain tehnyt lain mukaan samaa kuin muutkin? Miksi kaikki vaalirahoitusta saaneet eivät eroa?
Mikä oikeus Marja Tiuralla ja Paula Lehtomäellä on jatkaa? Hehän eivät vielä palautakaan mitään edes konkurssipesään eivätkä osoita aktiivisia katumuksen merkkejä edes rahtuakaan.
Ei pystykään
Komppaan täysin huolestunutta.
Muuta ei tarvita.
Ei pysty...
Ei tosiaankaan pysty edelleenkään, eikä ole odotettavissa parannusta.
Nikki huolestunut (kirjautumaton) taitaa olla meidän kaikkien tunteman jv:n sukkanukke. Nämä sukkanuket eivät pysty:
1) Ei pysty näkemään kokonaisuutta .
2) Ei pysty arvioimaan omaa tai muiden toimintaa moraaliselta kannalta.
3) Ei pysty sivuttamaan omaa etuaan valtakunnan ja demokratian edun nimissä.
4) Ei pysty kommunikoimaan selkeästi, kun kysytään vastuusta.
5) Ei pysty ottamaan mitään vastuuta omasta toiminnastaan edes yksityisessä elämässä.
6) Ei pysty vastaamaan päivän poliittisiin haasteisiin.
7) Ei pysty puhumaan totta.
8) Ei pysty enää vaikuttamaan politiikan luottamuksen palauttamiseen.
9) Ei pysty vakuuttamaan äänestäjiä puolueensa toiminnan rehellisyydestä.
10) Ei pysty johtamaan maata...?
Kovasti nämä kyllä tekevät älämölöä netissä, esiintyen "kansan" tai "äänestäjien" tai muiden asiaan sopivien sateenvarjokäsitteiden alla. Yrittävät herätellä moraalista närkästystä asiassa, jossa ei ole mitään väärää. Tyypillistä nilkkien puuhastelua.
Vanhanen on poliittinen ruumis
Selittelyt lienee turhia. Luottamus on jo mennyt.
laki
Nyt pitää osata erottaa median arviot ja lain noudattaminen.
Ensin pitää todeta mitä lakia on rikottu ja ketkä ovat syyllisiä. Kaikkia puolueita pitää kohdella samoin.
Laki pitää ulottaa koskemaan myös AY-järjestöjä, koska ne toimivat verovapain jäsenmaksuin.
Koko politiikka pitäisi pystyä hoitamaan puoluetukien avulla. Nykyisin nämä järjestöt ovat mammutteja ja aivan liian kalliita.
EU:n ja oman maan hallinnon toimintojen hoitaminen riittää, eikä niihin tarvita valtavia puoluekoneistoja.
Presidenttikin kuulukoon saman ohjeistuksen piiriin kuin puolueet.
Lain ulottaminen
Toistaiseksi riittäisi, kun verottaja tutkisi, moniko on tehnyt taulukaupoilla veropetoksen. Ei ihme, ettei tauluja ole missään, jotta äänestäjä voisi päätellä, onko kyseessä taide vai värivalokopiot jostain.
Rule by law alkaa kansanedustajista itsestään, jotka jättivät televisioluvatkin maksamatta - ainakin sen toisen. Marja Tiura - Pirkanmaan äänikuningatar ja televisiolupamaksuista elävän Yleisradion taloustoimituksen uutispäällikön tyttöystävä - jätti kahdeksan vuoden aikana molemmat televisioluvat maksamatta.
taulu vai eiiiii taulu vai eiiiii aaveet vaalirahojen
jostain myytävät taulut on töytynyt tulla tai niitä ei ole ollut olemassakaan ja jos ne on olemassa niin ainoa keino millä taiteilijlalta saa normaalikeinoin - ettei siis jotenkin kristämällä - tauluja on ostaa niitä paljon paljousalennuksella. tai sitten niitä on muuten vaan.
Luulisi erimerkiksi verottajaa kiinnostavan se että mikä se taulu on joka on myyty ja millä hinnalla ja millä hinnalla se on hankittu ja miten se näkyy taiteilijan kirjanpidossa ja missä se taulu sittemmin sijaitsee. Tästäkin saadaan helposti oikea lahjus- ja vaikka mikä petoskatastrofi kun joku alkaa jahtaamaan että missäs ne kuitit ja yksilöinti. Ja jos ei ole yksilöityä maalausta niin onko sitten maalausta ollenkaan. Että onkin myyty vaikka kolme maalausta oikeasti ja sitten loput 17 ettei niitä tauluja ollutkaan. Voi helvetti noinkinhan se tietenkin on ollut - eihän kai tauluista normaalisti kirjata että minkä niminen ja minkäkokoinen ja minkähintainen se oli. Siis ei kirjata ylös tyyliin auton rekisterinumero jne ylös vaan myydään yleisnimikkeellä taulu.
Että siitä vaan media tutkimaan - kyllä taas kansalalla hauskaa riittää.
Kukahan ne lahjaverot oikeasti maksaa?
Kysyin asiaa tänään myös verohallinnolta seuraavasti:
Terve,
Tiedustelin yli vuosi sitten eduskunnan oikeusasiamieheltä sitä että kuka valvoo kansanedustajien saamia lahjoja. Heidän vastauksesta selviää se että valvonta ei ainakaan kuulu heille.
Vastauksena heiltä sain seuraavaa:
"Oikeusasiamies Riitta-Leena Paunion pyynnöstä ilmoitan vastauksena, että edellisestä kanteluvastauksesta ilmenevällä tavalla kansanedustajat eivät kuulu oikeusasiamiehen valvontavallan piiriin."
Kysyisinkin nyt verohallintolta sitä, että kuka tässä valtakunnassa valvoo, että kansanedustajat tai siksi pyrkivät, maksavat verot heille annetuista lahjoista?
Kiitos tiedosta
Ongelmaksi jää,
miten verovapaa AY-raha voidaan ohjata puolueille ja edelleen poliitikoille?
Se ainakin moraalisesti on väärin. Laki pitää muuttaa jos se ei ole tuomittavaa. Kyse on ilmiselvästä veronkierrosta.
US
Eikös US voisi hankkia kaikki vaalitaulut ja järjestää niistä näyttely. Suosio olisi taattu. Kyllä Niklaksesta galleristiksikin on.
Eiköhän taulut lähde varastoista sopuhintaan ja ladoista riittää yksi näytekappale.
Jos Niklaksessa olisi liikemiestä
Jos Niklaksessa olisi liikemiestä, hän tarjoaisi taulut ostaneille mahdollisuuden myydä taulut vuoden 2011 vaalikampanjan rahoittamiseksi.
Eli jokaisen kansanedustajan taide vain nettiin ja lopulta vaikka Suomen valokuvamuseoon sekä kaupaksi eteenpäin.
Koska tuosta vaalimainostaiteesta ei ole ainuttakaan dokumenttia, voinemme tietenkin uskoa, että kuittiin on vain kirjoitettu, että on ostettu tauluja.
Toinen asia on sitten se, koska taiteenmyyjästä tulee arvonlisäverovelvollinen eli onko arvonlisäverorajan tultua ylitetyksi taiteesta maksettu arvonlisävero vai onko se veropetos.
1. Missä väitetyt taulut ovat? Onko kukaan niitä koskaan nähnyt. Onko niitä edes olemasssa?
2. Jos on tehty valeoikeustoimi niin tietenkään asiasta ei tarvitse säätää lakia, vaan verotoimisto ja poliisi voivat panna esitutkintaan jokaisen arvonlisäveroa riittävän suurista kaupoista maksamattoman taiteen myyjän ja toisaalta taiteen ostajan sikäli, kun tauluja ei ole ollut olemassa tai ne ovat olleet aivan liian halpoja ja huonoja, jotta taulukaupan voisi väittää tapahtuneen ja ne ovat olleet veropetos.
Olisi oikeastaan aika kysyä, onko Suomessa jo sellainen poliittinen aatelisto, että sitä ei koske veronmaksu yleisen lain mukaan.
Vanhanen-Lehdistö 11-0
Heh heh, mahtaa siellä HS:n toimituksessa taas olla kilin ajatukset. Pääministerin haastattelutunnilla toimittajat munasivat - jälleen kerran itsensä. Vanhanen esiintyi
todella vakuuttavasti.
HS on tehnyt useita vuosia työtä Vanhasen kaatamiseksi,
ja menettänyt siinä sivussa sekä uskottavuutensa, suuren osan tilaajistaan ja jatkossa myös vaalimainonnan tulot.
Suomeen tarvittaisiin uskottava, riippumaton, asioita monelta näkökantila valaiseva valtakunnallinen lehti. Nyt sellaista ei ole.
Miksi Helsingin Sanomat ei onnistu SDP:n tuomisessa hallitukseen
No kyse on tietenkin siitä, ettei Erkon toimittajakoulu kyennyt tuottamaan toimittajaliittolaisen tasoisia yleissivistyneitä kynäilijöitä, jotka olisivat ulkoparlamentaarisessa vaikuttamsiessa Helsingin Sanomiin palkatun toimittajaliittolaisen Antti Blåfeldtin tasoisia tai Pekka Ervastin tasoisia.
Ongelma on akateemisuudessa. Oudropperilla yliopistolaisella, kuten Pentti Linkolalla ja monilla kansanedustajilla on hengen vapautta enemmän kuin Sanoman toimittajakoulun käyneillä opistolaisilla.
Ei hallitusta voi kaataa vakiotaistelumenetelmin ja Eero Lehdeltä ostetun Taloustutkimuksen avulla pelkästään. Päähyökkäyksen tulee olla raju, oikein ajoitettu ja yllättävä.
Matti Vanhanen on ammtiltaan lehtimies ja hän on siis ammattikunnaltaan aivan samaa sakkia kuin Helsingin Sanomien toimittajatkin.
Näin ollen pitäisi rakentaa, ei tavanomaista symmetristä, vaan epäsymmetrinen konflikti.
Konsensus Suomessa on työvoimapula ammattitaitoisista riidanrakentajista. Virossa ja muissa Varsovan liittoon kuuluneissa maissa tässä ollaan ammattitaitoisempia.
Tack Matti
Olisi jo aika lopettaa täysin turha selittely. Voisit hakea jostain sellaisen huoneen, jossa on peili, ja kun olet sen löytänyt, niin kysyisit siltä: olenko edelleen uskottava?
Et todellakaan ole uskottava enää meidän äänestäjien silmissä.
Selityksesi eivät enää voi mennä todesta.
Kun sitten seuraavat vaalit ovat edessä aikanaan, niin tulet varmaankin hämmästymään, mikä tulee olemaan vaalien äänestyksen aktiivisuus-%.
Sinun kommentisi ja sinun kansalaisten (=äänestäjien) aliarvostaminen lausunnoisillasi, tulee olemaan melkoinen yllätys.
Emme me äänestäjät ole ollenkaan niin tyhmiä kuin Matti uskot.
Vanhanen rules!
Femakkomedian kiimainen kirkuminen on hyttysen ininää =)
Kansan luottamus Vanhaseen on luja.
Eikö myös verovaroin
Eikö myös verovaroin maksettu puoluetuki ole ongelmallinen sillä suuri osa kansalaisista ei ole minkään puolueen kannattaja. Aänestysprosentti sen kertoo.
Vanhasen kannattaa lopettaa hurskastelu
Ankka on rampa ja
Ankka on rampa ja lähtölaskenta alkanut.
Ei pysty - ei pysty - ei pysty ...
Puolueet käyvät valtataistelua lapsellisesti välittämättä siitä, mikä on kansalaisten etu. Siis seli- seli- seli jatkuu Tärkeimpiin yhteiskunnallisiin vinoutumiin en ole huomannut vielä kenenkään puuttuvan, ehkä eivät tajuakaan niitä. Yhdistys-, järjestö-, säätiötuet ovat Suomen syöpä, niihin jokainen puolue säilöö kannattajansa, kuten myös sopiviin virkoihin. Ei kai Vanhasen tai Halosen kannata enemmän eroamistaan murehtia, kuin vaikka Putinin. Valta on taattu. Halloo missä mennään ??
näin on
Tilanne on ihan päivänselvä:
Viime eduskuntavaaleissa tehtiin suunnitelmallinen rahavallan ja talouselämän hyökkäys eduskuntaan jolla se vallattiin normaalilta demokratialta ja jolta pohjalta muodostettiin nykyinen hallitus jonka johdossa oleva pääministeri Vanhanen on keskeisiä vaikuttajia yhdessä valtiovarainministeri Kataisen kanssa.
Tämä hyökkäys poikkesi aiemmasta vaivihkaa politiikkaan liukuneesta maan tavasta röyhkeän suunitelmallisuutensa, röyhkeän toteutustapansa ja ylimielisen röyhkeän puolustelemisen puolesta kaikkien hallituspuolueiden osalta mukaanlukien vihreät ja rkp mutta erityisesti Vanhasen ja Kataisen toimesta.
Kansa on aiheesta suuttunut ja loukkaantunut ja edessä on seuraavat toimenpiteet:
- hallitus ja eduskunta eroaa ja toimitetaan uudet vaalit - ennen eroamistaan hallitus ja eduskunta pikavauhtia tekee vaalilain joka kieltää kaiken politiikan tuen yrityksiltä, ay-liikkeeltä ja yhteisöiltä sekä yksityisiltä kansalaisilta - politiikan pitää kustantaa valtio
- oikeuskansleri kiristää henkselinsä ja alkaa töihin ja jos ei ala alkaa valmistautua valtakunnanoikeuteen laittomuuksien suojelemisesta - oikeuskanslerin toimia pitää asettaa valvomaan työryhmä joka huolehtii siitä ettei oikeuskansleri päästä ketään pälkähästä kun korruptiosotkuja aletaan ammentaa maassa oikeuskäsittelyyn koko maan laajuudelta ja syvyydeltä mukaanlukien yritysmaailma
Näin minä näkisin asian olevan.
Jussi Vaarala
27.9.2009
Ihanko totta
"Viime eduskuntavaaleissa tehtiin suunnitelmallinen rahavallan ja talouselämän hyökkäys eduskuntaan jolla se vallattiin normaalilta demokratialta ja jolta pohjalta muodostettiin nykyinen hallitus..."
Tuossa on mielestäni vähintään vauhtisokeutta. Koska kyseessä ei ollut sotilaallinen hyökkäysoperaatio, herääpi ajatus, ettei viime vaalien tulos ole ollut Vaaralan mieleen.
Vaalien tuloksen perusteella nykyinen hallituskin muodostetiin. En ole huomannut, etteikö äänestäjien valitsema eduskunta olisi vaalien jälkeen toiminut lakien mukaisesti silloin, kun maahan muodostettiin nykyinen hallitus.
Vanhanen saa nyt minulta sympatiaa siksi, että hurmioitunut suuri massa vaatii yhtä päätä vadille, vaikka puolueet ovat toimineet vähintään Korsimon ajoista jatkuneen maan tavan mukaisesti.
jv
on demari, olisiko myös ay aktiivi(?)
Tätä taustaa vasten on ymmärrettävää, että jv:lle ei kelpaa mikään muu demokratianmuoto, kuin vain sellainen, missä demareilla on ylin hallitusvalta.
Kaikenlainen muu kansanvalta on jv:n kannalta korruptoitunut, väärä, valheellinen, perustuu petokseen.
Sosialidemokratialle kelpaa demokratiaksi vain se, missä HE määrää kaikesta.
Kirjoitit: "hurmioitunut suuri massa"? Missä se on? Kävitkö demarien tupaillassa, vai taistolaistoimittajien saunaillassa?
Hurmioitunut suuri massa
Vaihtoehdoistasi kummassakaan ei nykyisin taida olla läsnä suurta massaa.
Tarkoitin näitä Vanhasen eroa suupielet vaahdoten vaativia agitaattoreita komppaavia itse asiasta kovinkaan paljon tietämättömiä.
Eduskuntavaalit
Eduskuntavaalit eivät olleet mikään suurkapitalismin hyökkäys kansanvaltaa vastaan, vaan yrittäjien Sukari ja Kakkonen rehellinen ja avoin demokratialiike yrittää ostaa Stockmannilta, HOK-ELannolta, Keskolta ja S-ryhmältä elinkeinovapautta kehyskuntiin pystettävälle vapaalle kilpailulle.
On jotenkin muodostunut käsitys siitä, että Kokoomuksen merkantilistit, kuten Jan Vapaavuori ja Jussi Pajunen, olisivat jotenkin oikeammalla asialla sosialidemokraattien kanssa kuin yrittäjät Kakkonen ja Sukari.
Minusta vaalikorruptio edusti jonkinlaista vapaussotaa kokoomus-sosialidemokraattista punakaartia vastaan, joka vihreydellä kieltää vähittäiskaupan elinkeinovapauden.
Kakkonen ja Sukari osoittivat, ettei Suomessa saa 1879 perustettua elinkeinovapautta ostetuksi edes rahalla.
Moraali ja vaalirahalaki
Tietyissä ammateissa ja tehtävissä pärjää hyvin lauseita muokkamalla ja sanojen merkitystä vääntämällä. Minun kannaltani olisi tärkeää että nykyiset päättäjät voisivat keskittyä maamme nostamiseen taantumasta mahdollisimman tehokkaasti. On helpompi auttaa muita jos omat asiat ovat kunnossa.
Pääongelma mielestäni on, ettei lakeja ja määräyksiä noudateta. Onko siirrytty syyttömien rankaisemiseen?
Seuraavan kerran kun Uusi
Seuraavan kerran kun Uusi Suomi kirjoittaa otsikon että kansa käy kuumana niin voisiko se selventää että sillä tarkoitetaan sitä että Jussi Vaarala ja T-o-Neva ja ehkä joku kolmaskin henkilö käyvät kuumana.
Uuden Suomen toimitustilojen lämmitys on harvojen varassa
Hiiltä lapioivat tänään T.O.N & Vaarala. Talkoista voisi ehkä lämmittää lenkkisaunan ja tarjota HK:n Bleaun tai Atria Rosson.
hyvä ja runsas
illallinen taksikyydillä täältä ja takaisin usarin laskuun - ja piiiiiiiiiiiiiitkä illallinen yökerholla ja hotelliyövyttämisellä usarin laskuun - hotelli vois olla vaikka ensin pariisissa ja sitten berliinissä ja sitten firenzessä muutama yö etttä ehtii taidetta katsoa - kaikki usarin ja herlinin laskuun - otetaan herlini mukaan niin on kävelevä shekkivihko mukana hehee vai mitä Niko :)
Syntyisi sidonnaisuuksia
Olisiko tässä vaara Vaaralan sitoutumattomuudelle? Hänhän voisi ruveta puolustelemaan Mukavan Markun Ilta-Sanomien kavereita ja pitämään näitä vertaisinaan niin kuin kuuluisi samaan lätkämatsien kutsuvieraskatsomoon?
Minusta Jussi Sinunkin pitäisi paljastaa sidonnaisuutesi! Oletko ollut Steiner-koulun myyjäisissä? Oletko ostanut Lions Clubilta makkaraa? Kuulutko Rotareihin tai vapaamuurareihin vai SAK:hon ja duunareihin niin kuin Mukava Markku opiskelija-aikanaa, jotta ei olisi saanut Metallityöväen liitolta pajavasaraa varpailleen?
Kuulutko reserviupseriyhdistykseen tai reserviläisiin eli entisiin reservin aliupseereihin? Onko kengännumerosi suurempi kuin 42? Tai, mikä pahempaa: onko Vaarala luonnonsuojelija, joka uskoo, että turkiksia parempaa ovat keinokuidut?
Oletko saanut vapaalippuja jalkapallo-otteluihin, jääkiekko-otteluihin ja oletko osuuskaupan tai osuuspankin jäsen? Kuulutko Säästöpankkien isännistöön ja onko joku sukulaisesi kunnanvaltuutettu?
henmmetin neva
pilaat hyvän mestan - voiko sen pahempaa mokaa tehdä kuin kulttuurilenmtokonekiertoajelu viikossa ympäri eurooppaa ympäripäissään lehden kustantajan kustantamana joka on suuren teollisuusmokkuulin poika ja perijä ja suurosakkeenomistaja ja vielä kiroileekin julkisesti , juo viinaa ja vissiin polttaa ja on kuin suoraan easy riderin näyttelijäkanditaattikokeista karannut ja vaikka mitä - eihän siinä voi tavallinen talliainen enää pahemmin rypeä ja ryvettää paitti jos erkko tarjoaa vielä kahvit ja konjakit ja unohtaa ne kahvit ja korvaa yhden kahvin kymmenellä konjakilla.
Hölmö olet Neva - pilasit hauskan reissun. Mut ei kerrota kellekään jos herliini soittaa ja sanoo että lähetäänpä poijaat reissulle - paitti että ku nevoja on tuhansia ja samoin tapio nevoja niin se joutuu kaikki kuttumaan etkä sinä kuitenkaan pääse kun et oo sen enempää tapio kuin nevakaan.
Varssia varssia Neva - elämässä pitää olla varssia
usari on naurettava
meni leikkaamaan huumoriiloittelukommenttimme pois - kukahan huumorintajuton siellä on työvuorossa - voi elämä
kovaa mennään
" – Jos pääministeri ei ole aloitteellinen, syntyy pattitilanne, josta perustuslaki ei tarjoa ulospääsyä. Ainoastaan epäluottamuksen vahvistuminen hallitusryhmien sisällä voisi laukaista jumin, Koskinen sanoi tänään tiedotteessaan. "
Jossa vain hallitus voi erottaa itsensä - niinkö.
Millaisia tolloja kansanedustajat ovat olleet kun ovat diktatuurin suomeen luoneet.
Tästä tilanteesta ja kaikesta siitä kauheastakin joka tilanteesta saattaa seurata - Vanhasen vaikkapa julistaessa kansan kapinoidessa poikkeutilan ja ruumiidenkin ehkä tullessa - vastaa täysin se kansanedustjajoukko joka siunasi tämän perustuslaillisen tilanteen.
Olen pahoillani mutta näin on. Valta osoittaa Suomessa yhä
turmeltuneemmat kasvonsa. Jos Vanhanen ei eroa ja hajoita hallitusta hän astuu suoraan vastuuseen ihmishenkien potentiaalisesta menettämisestä.
Kuten sanoin - syntynyt tilanne on vaarallinen joka saattaa johtaa vaikka mihin. Ainoa keino on Vanhasen ero ja äkkiä perustuslain muutos jolla valta eduskunnan hajoittamisaloite annetaan myös presidentille. Tässä on ilmikapinan ainekset VAIN JA AINOSTAAN RIIPPUEN TILANTEEN PÄÄVEHKEILIJÄSTÄ VANHASESTA. Ei naurata enää.
ei yksi mies
hallitusta tee eikä kaada.
Tänäpäivänä näyttää valta olevan yhä enemmän lehdistöllä, ikävä kyllä, vastuuta sen ei tarvitse ottaa, koska se ei myy.
"tukijakohtainen rahakatto voisi olla 15 000 euroa vuodessa"
Nerokasta! Tuollaista rajoitusta ei KUKAAN onnistu ohittamaan...
Kyllä Vanhanen ylittää itsensä Tunturien Nerona joka päivä uudestaan ja uudestaan...
4 x 15 000 € = 60 000 € / vaalikausi.
Niinpä.
Lehdistöltä puuttuu suhteellisuuden taju
Sanotaan että ihminen pystyy hahmottamaan rahasumman, joka on noin vuosipalkan suuruinen, jos ei työskentele rahan kanssa. Sen ylimenevä osa menee kuin lapsilla, yksi, kaksi, kolme, monta, paljon...
Ei ole harvinaista että toimittaja sotkee miljoonan ja miljardin.
Ei ole harvinaista
Ei ole harvinaista se, että tohtori kirjoittaa suomen kieltä väärin asiateksteissään.
Ei ole harvinaista se, että Kauppalehden toimittaja ilmoittaa Yhdysvaltoja koskevat talousluvut tuhatkertaisina, koska ei ymmärrä, että miljardi on Yhdysvalloissa billion.
Ei ole harvinaista se, että STT toimittaa vinoja ja vääriä uutisia ja kieltäytyy kaikessa ylimielisyydessään oikaisemasta niitä siksi, että ne ovat jo kaikessa virheellisyydessään menneet asiakkaille maakuntalehtiin: ensiksi verkkolehteen ja sitten painokoneelle.
Yli- ja väärinkoulutetussa Suomessa minkäänlainen laiskuus tai epäpätevyys ei ole harvinaista.
Media maksumieheksi
Media on ylläpitänyt järjetöntä ja kohtuutonta kirjoittelua jo puolitoista vuotta. Ei ole tarvinnut etsiä aiheita eikä tehdä tutkivaa journalismia. Lainataan vain toisia välineitä, mutta jätetään tarpeen mukaan jotain kertomatta riippuen aina siitä ketä halutaan painaa. Kansa on lopen kyllästynyt, mutta tirkistelijäkansa on saanut nauttia. Luuleekohan jussinketale, että mediavalta toisi maahan minkäänlaista auvoa?
Jos minä olisin kansanedustaja, niin kannattaisin vaalilakia, jossa puoluetuki mitoitettaisiin riittämään kohtuuliseen kampanjointiin. Uusille puolueille varattaisiin mahdollisuus saada alkupääomaa samasta potista.
Keskusvaalilautakunta jakaisi virallista vaalijulkaisua ennen vaaleja kaikille, joilla on äänestysoikeus. Media suljettaisiin kokonaan pois ilmoittelusta ja vaalimainonnasta. Se on tasonsa nyt näyttänyt.
RKP MILJOONA-AVUSTUKSET SÄÄTIÖILTÄ!!!!!!
Mistä rahat kotoisin?
Miksei tutkivaa journalismia?
Mitä tutkittavaa
Eihän kyseessä ole SDP:n kilpailija. Demarimedian (YLE, HS) AINOA tarkoitus on tehdä palveluksia vastineena toimiluvista, yhteiskunnallisesta asemasta, mainoseuroista yms.
Jungner on useaan otteeseen maininnnut YLE:n olevan TYÖVÄEN kanava ulospäin ja ilman tätä YLE TYÖVÄELLE ei jäisi mitään.
Mitä riippumatonta on siis YLE:ssä, ei mitään.
Yleisradio ja Bob Helsinki edustavat työväenliikettä
Kyllä työväelle jää vielä SDP:n ja Yleisradion kuolemankin jälkeen kanavia vaikuttaa. Onhan meillä Kansallisen Kokoomuksen sponsorit, Bob Helsinki ja työväenpuolue Kokoomus. Vastakkainasettelun aika on ohi ja SDP:n sekä Yleisradion voi käydä kuin E-liikkeen.
AY-maksut ERITTÄIN ongelmallisia
AY-liikkeen tuki rinnastettava törkeän sosiaalietuuksien tai muiden verorahojen väärinkäytön kanssa, täysin.
AY-liikkeen tehtävä pitäisi olla ainoastaan pitää yllä liittoa eikä olla TÄYSIN MIELISAIRAAN mittakaavan saanut yhteiskunnallinen voima.
AY
Näin on.
On se kumma että AY-pomo evp Heinäluomakin syyttää Vanhasta mutta leikkii samalla puhdasta pulmusta.
Koskahan koko soppa ulotetaan myös oppositioon?
Miksi esim. demarit syyttävät muita vaikka ovat kurkkua myöten omassa sopassaan?
Ei vielä kaikkea paljastettu
Voisivatko journalistit tutkia MTK:n ja kaupan keskusliikeiden vaalirahoituksen Vanhasen maalaisliitolle, hehän juuri saivat 500M€ tulonsiirron ruoan alv:n alennuksen muodossa.
Lisäksi kiinnostaa Alexander Stubb:in vaalirahoitus kokoomuksen osalta?
Demareilla onkin kiire saada
Demareilla onkin kiire saada asia pois päiväjärjestyksestä esim Vanhasen kaadolla koska siellä nähdään miten tsunami kohta rysähtää heidän rantakahvilaansa.
Meni jo!
On jokseenkin turhaa alkaa Vanhasen NYT miettimään vaalirahoituslakia, juna meni jo.
Tehty mikä tehty ja johtopäätökset ainakin normaali-ihminen tekee hallituksen jäsenen toiminnan perusteella.
Se taito Vanhaselta puuttuu tyystin. Hän ei ymmärrä, että ellei hän eroa tehtävästään nyt, niin jälkiseuraamukset niin Kepulle kuin muillekin tulevat olemaan todella tuhoisat.
Vanhanen saattaa hölmöilyllään "kaataa" kohta koko Kepun. Vanhanen aliarvioi jatkuvasti kansalaisten kykyä hahmottaa tämä tilanne ja on syystäkin oikeutettua vaatia pääministerin eroa.
Ei ole Matti nyt MITÄÄN MUITA vaihtoehtoja.
Nämä Vanhasen "tattiaiset" ovat näköjään päästään umpiluuta....nyt on pojan touhu jo yhtä tyhmää kuin isänsä, joka kertoi meille, että tummaihoiset ihmiset ovat älykkyydeltään tyhmempiä kuin valkoiset.
Nyt poikansa Matti Vanhanen jo suorastaan pitää Suomen kansaa todella aivokääpiöinä. Hän aliarvioi koko Suomen kansan ja tekee itsestään minuutti minuutilta hölmömmän ja hölmömmän.
Hän laskee takuuvarmasti romanttisten häiden varaan, mutta sekään ei valitettavasti enää auta. Suomessa jossain syvällä peräseuduilla sitä todennäköisesti ihaillaankin paljon, mutta pääosa äänestäjistä ei täällä kyllä mene tuollaiseen "helppoon nakkiin."
Nyt Matti Vanhanen pois sieltä säätämästä, tätä menoa ei kestä enää "erkkikään".
-EP-
Hiljainen mielenosoitus pt.2
Kynttilämielenosoitus Demokratian Hautajaiset II:
Paikka: Eduskuntatalon edusta.
Aika: 1.10.2009 Torstai 18.00
Onko kansanedustaja kansanedustaja.
Kansanedustajat ovat lähes kaikki vierautuneet kansasta.He eivät tiedä kansan elintasosta juuri mitään.
Heidän päätöksen teko riippuu heidän elintilastaan jossa on vaikuttavina tekijöinä omaisuuden määrä ja vallan määrä.
Vanhanen istuu tuolillaan ja kertoo että vääryys on maan tapa.Siksi se on oikein ja kohtuus kunnes joltai menee hermot.
Minä olin työssä jossa jouduin kiertämään maailmaa ja tuomaan ulkomaan valuuttaa Suomeen.
Silloin muistaakseni kansanedustajien ryhmä oli käymässä Islannissa ja visiitti oli lopuillaan, kun he huomasivat että Helsingissä menee jokin ooppera esitys, josta he myöhästyvät normaalilla reittilennolla.
He vuokrasivat yksityisen suihkulentokoneen ja kansa maksoi.
Silloin päätin, että heti kun voin ja laki sallii, minä eroan työstä ja jään työttömyysputkeen sekä siitä eläkkeelle.Enkä ole katunut.
Höpsis
Vaalirahoituslain uudistamisessa tarvitaan vaalirahoittajien kokemusta. Jos vaalirahoituslaki säädettäisiin ilman puoluesihteeri Jarmo Korhosta tai Matti Vanhasta, Vihreä liitto Braxin avulla ujuttaisi sinne vieraiden valtojen, lähinnä Saksan, vihreän liikkeen ja eurovihreän puoluee, Neste Oilin jne. kokoisia aukkoja, joita sitten hurskastellen ihmeteltäisiin 2011 ja 2016 jälkeen.
Ongelma on 1981, kun pääomamarkkinat vapautettiin rahan kantaminen ulkomailta salkulla ei ollut enää sen jälkeen rikos.
SDP:n CIA-vaalirahoitus ALF-CIO:lta toteutettiin talousrikollisin keinoin kantamalla rahaa valuuttasäännöstelyn ohi, kun taas Neuvostoliiton vaalituki ylisuurin kirjapainolaskuin oli aivan laillista niin kuin nykyajan vaalitaidekauppa.
Itse asiassa jos vaalitaidekauppaa käsitellään veropetoksena niin Neuvostoliiton rahoitus SKP:n säätiöille oli laillisempaa kuin SDP:n CIA-raha tai nykyinen taulukauppa.
MTK:n, EK:n, TT-säätiön verovapaus?
"Ay-liikkeen antamat tuet ovat Vanhasen mukaan kuitenkin ”ongelmallisia”, koska ne tulevat verovähennyskelpoisista ay-jäsenmaksuista ja niillä tuetaan vain osaa puolueista, vaikka jäsenmaksujen maksajissa on kaikkien puolueiden kannattajia."
Tuota samaa soopaa, jossa kuvitellaan, että ihmiset ovat ihan yksinkertaisia. Verovapaita ovat MTK:n ja työnantajajärjestöjenkin jäsenmaksut ja koko TT-säätiön tuotto taitaa olla verovapaata. Kaikista niistäkin maksettiin vaalitukia.
Maassa on niin totuttu, että palkansaajat maksavat melkein kaikki verot, että siinä lipsuminen on joillekin se kaikkein kamalin synti.
Pitkien listojen Norjassa 30 vuotta edustajaeläkkeeseen
http://blog.norway.com/2009/06/10/
ETELÄN MEDIA JA VAALI-ILMOITUSTULOT
On kiva seurata, miten etelän media nettoaa ensivaaleissa!