Vanhasen ja Halosen säätiöille jättilasku?
Julkaistu: 29.9.2009
Kuva: EPA / All Over Press
Matti Vanhasen (kesk.) ja Tarja Halosen (sd.) presidentinvaalikampanjoita tukeneet säätiöt voidaan pakottaa maksamaan korkeita vahingonkorvauksia. Näin sanoo Säätiöiden ja rahastojen neuvottelukunnan hallituksen puheenjohtaja Leif Sevón Ylen ruotsinkielisille uutisille.
Sevón on myös entinen korkeimman oikeuden presidentti.
Pääministeri Matti Vanhasta tuki presidentinvaaleissa Nuorisosäätiö 23 000 eurolla. Presidentti Tarja Halosta tuki SDP:tä lähellä oleva Urheiluopistosäätiö 10 000 eurolla. Sevónin mukaan vaalituen antaminen ei ole näiden säätiöiden sääntöjen mukaista. Uusi Suomi selvitti jo eilen, että Nuorisosäätiö on kompastunut nimenomaan tähän sääntöpuutteeseen. Sevónin mukaan myös Urheiluopistosäätiöllä on siis sama sääntöpuute.
Sevónin mukaan säätiöiden johto voidaan pakottaa maksamaan tuet takaisin, elleivät tukea saaneet niitä palauta. Mutta tämän lisäksi säätiöiden johto voidaan velvoittaa vahingonkorvauksiin, jos säätiö menettää oikeutensa saada tukea esimerkiksi Raha-automaattiyhdistykseltä.
 |
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Matti Vanhanen, Tarja Halonen
ILMOITUS
Yritysblogi
Tuoreimmat uutiset
Luetuimmat
Suosituimmat jutut juuri nyt
Suosituimmat jutut tänään
Suosituimmat jutut viikon ajalta
Urheilu
Törkeä töötti: Anssi Salmelalta lähti muisti ja hampaita
Philadelphiassa New Jerseyn puolustaja Anssi Salmela onnistui maalinteossa Philadelphiaa vastaan ja vielä alivoimalla, mutta sai myös tuta kiekkoilun kivuliaan puolen. ››Koivu ja Selänne kovassa iskussa
Konkarikiekkoilijat Saku Koivu ja Teemu Selänne näyttivät jälleen kerran, että luistin liikkuu ja maila heiluu yhä... ››Viihde
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Heh hehsa
"Sevónin mukaan säätiöiden johto voidaan pakottaa maksamaan tuet takaisin, elleivät tukea saaneet niitä palauta. Mutta tämän lisäksi säätiöiden johto voidaan velvoittaa vahingonkorvauksiin, jos säätiö menettää oikeutensa saada tukea esimerkiksi Raha-automaattiyhdistykseltä."
Vanhanen ja Halonen pitäisi asettaa hukkaamiskieltoon. He nimittäin voivat jo tällä viikolla hävittää omaisuutensa uusiin säätiöihin ja ryhtyä elämään toimeentulotuella.
Sinne meni pressakin
Onko Halosenkin nyt erottava?
Lisää nimettömiä lähteitä
Löytyisikö tästä maasta nimetön lähde, joka voisi kertoa keitä poliitikkoja löytyy Tiitisen listalta.
Haluan nyt korostaa, että en viittaa tässä kehenkään henkilöön erityisesti. Kirjoitus on aivan sattumalta tässä viestiketjussa...
RKP kavaltanut säätiöiltä 1me joka vuosi, palautettava korvaus
Hienoa että Lefa Sevon ottaa jämäkästi kantaa Suomessa rehottaneeseen rikollisuuteen.
RKP on jo 100v kavaltanut kulttuurisäätiöiltä miljoonia joka vuosi puoluekorruptioonsa, vaikka niiden säännöissä kielletään vaalituki. Nyt saadaan vihdoinkin kerralla koko hurrimafia kaltereiden taakse. Kaikille kummisedille kovat vahingonkorvaustuomiot rahojen palauttamiseksi.
Pulma
Pulmana lienee se, että kenties säätiöt on perustettu nimenomaan vaalitueksi.
Mites sitten suu pannaan?
Eilen vain Vanhanen, nyt myös Halonen ?
Eilen otsikoitiin kiljuvin kirjaimin....
Vain Vanhanen tyri !
nyt näyttää myös Halonen tyrineen...
joko huomenna Niinistö...
entä ketkä ensiviikolla?
.
Kansa nauraa jo tälle vätkytykselle!
mutta eihän tällaisia mielipiteitä voida julkaista
kun tarkoitus on mustamaala vain Vanhanen, oliko
Halosen mustaaminen vahinko?++
Hah. hah...
sevon torppaa myös tarastin
Vaalirahoitustoimikunnan puheenjohtaja Lauri Tarasti toppuuttelee puolueiden intoa suuriin uudistuksiin. Hänen mukaansa tiukat rajoitukset vaalirahoituksessa siirtäisivät kampanjoinnin puolueilta muiden järjestöjen tehtäväksi.
– Sitä ei voi estää, se on selvästi vastoin ilmaisunvapautta, Tarasti sanoi Ylen Uutisille maanantaina.
Uudistusehdotuksia on sadellut viime päivinä tiuhaan eri puolueilta. Radikaalein ehdotus on tullut SDP:n puheenjohtajalta Jutta Urpilaiselta, jonka mielestä tuen antaminen voitaisiin kieltää käytännössä kokonaan. Ainoa sallittu vaalirahoituksen muoto olisi valtion puoluetuki, minkä lisäksi puolueet voisivat yhä kerätä jäsenmaksuja.
– On ehdotettu, että puolueilta kielletään yritys- ja yhteisötuki, mikä on totta kai mahdollista. Sen sijaan samainen yritys voi itse ilmoittaa tukevansa omia ehdokkaitaan aivan vapaasti. Sitä ei voi kieltää, koska se on ilmaisunvapauden mukaista, Tarasti sanoi Ylelle.
Muistaako kukaan, miksi Yrjö Keinosen ilmoitettiin eronneen?
?????
Kellarin takia !
Pioneerit rakensivat (ilmaiseksi) kenraalille kellarin, olikohan uhan kesämökille.
Ja kun kentsusta ei tykätty, tämä riitti ero(tt)amiseen.
Vaikka kyseesä oli ja on edelleen "maan tapa" tai "vakiintunut käytäntö". Tätä kannattaisi tutkia myös kuntatasolla, jossa rakennusliikkeet ja muu bisnes toimii. Vuosia kuntahallinnon korkeimman johdon tuntumassa työskennelleenä tiedän, kuinka kotimainen "Cosa Nostra" toimii.
Laitiin.
Korruptio alas
Nämä kun kaikki lasketaan yhteen, ei ole ihme että elintasomme on murto-osa jenkkien elintasosta, eli asutaan pienissä asunnoissa eikä kolmisataaneliöisissä ja ajetaan vanhoilla romuilla eikä autoilla, vaikka bkt onkin suomessa nimellisesti korkeampi kuin siellä.
Vitsi, vitsi
Voi voi Sinua Tapio kun olet niin hauska. Eikö Sinulla todella ole muuta hommaa kuin aina roikkua täällä netissä jossa silloin tällöin itsekkin roikun!!!
Entä jos kukaan ei tiedä
Entä jos kukaan ei tiedä että kuka päätti rahoista ?
http://www.uusisuomi.fi/raha/72643-kuka-paatti-rah...
Jälkiverotusta säätiöille myös?
Nuorisosäätiö harjoittaa tuloksellista elinkeinotoimintaa, jonka johdosta sen kuuluisi kai maksaa tuloveroa?
Kiitos ja kunnia Matti Vanhaselle
Vähitellen Maan Tavan eli lahjonnan ja korruptio kuorta on saatu avattua. Mutta pinnassa vielä ollaan. Säätiöitäkin maassa on 2 800. Puolueita lähellä olevia yhdistyksiä ja yrityksiä riittää varmasti toinen mokoma. Lisäksi meillä on 350 kuntaa päälle kuntainyhtymät sairaaloita ja oppilaitoksia. Siellä ne pahimmat rötöstelyt vielä odottavat löytäjiään.
Mutta on ne perattava, maksoi mitä maksoi. Muussa tapauksessa tämä poliittinen kulttuuri yhä vain jatkuu vuodesta ja vaalista toiseen.
http://kirkkovene.blogit.kauppalehti.fi/2009/08/10...
eikös se ollut kepulainen ?
eikös se ollut kepulainen ?
Oli oli
Urkin suojeluksessa oleva kentsu joka kailotti että hänestä tulee ensimmäinen sosialistisen njeuvosto suomen puolustusvoimien komentaja Oli samantasoinen visionääri kuin urkki paavo v ja muut kahelit jotka uskoivat sosialismin voittoon ja että njeuvostoliitto on ikuinen
Oliko kyseessä kenraali
Oliko kyseessä kenraali joka teetti huvilansa remonttia varusmiehillä tai jotain vastaavaa?
pidot senkun paranee
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Avustussumma...
kyllä alkoi eromarssi
joka taholla ja syytä onkin
MISSÄ OIKEUSKANSLERI - MISSÄ SYYTTÄJÄT - MISSÄ POLIISIEN TOIMET
Ne lukee Halla-ahon scriptaa uudelleen
Kun niistä täytyy olla rikollista, kun kansa siirtyy Halla-ahon kanssa samoille linjoille.
Tässä maassa ei ole
Tässä maassa ei ole perustuslaillista valtiovaltaa.
Lahjonta, maan tapa?
Oikeuskanslerin kannanottoja pääministerin lahjontaan odotetaan!
On paljastavaa nimittää
On paljastavaa nimittää toimijoiden tekemiä suuria virheitä säätiön sääntöpuutteeksi.
Miten säätiöiden valvonta hoidettu/ olisi pitänyt hoitaa?
Voisiko US:n toimittajat ystävällisesti konkreettisesti ja tarkastí selvittää, mikä on ollut tilintarkastajien vastuu ja käytännön toimenpiteet näiden säätiöiden valvonnassa ja kysyä vaikka Sevonilta, mitkä ne olisivat pitäneet hänen mielestään olla.
Halosen eroa vaadittava
Tasapuolisuuden nimissä myös Halosen eroa on vaadittava. Tammikuussa samaan aikaan sekä uudet eduskunta- ettäpresidentinvaalit.
Ah olisipa se Suomelle onneksi!
linja
Niinpä.
Johonkin se linja on vedettävä. Nyt se pitää vetää kerralla kuntoon niin, että sitä ei tarvitse aina muutella.
Kansa on saatava vakuuttuneeksi oikeudenmukaisesta laintulkinnasta.
Muutenkin politiikka on aivan mahdoton rahanreikä.
Nyt siitä on alkanut lisäksi löytyä jopa mafiamaisia piirteitä. Sitä kritisoitiin jo Kekkosen aikana ja se ilmenee edelleen suomettumisena.
Tätä tarkoittavat myös 'maan tapa' ja 'vakiintunut vanha käytäntö' - termit.
Niillä on sitten ohitettu laki ja moraali.
mielipidejohtaja
Mikä on presidentti Halonen?
. mielipidejohtaja
- kansan johtaja
Miten hänen linjaansa kansan pitää nyt noudattaa?
Ei jälkeäkään ilmoittamisesta ...
Halosen vaalirahailmoituksesta käy ilmi, etteivät häntä ole rahoittaneet sen paremmin säätiöt kuin ay-liikekään: http://www.vaalit.fi/uploads/wii3j1g8ftjhc_1.pdf
Mielenkiintoinen huomio muuten: Oikeusministeriön sivustolta on poistettu n. kuukauden sisällä Halosen vuoden 2000 vaalirahailmoitus. Miksiköhän?
Halonen
Hämärää on ilmeisesti. Tutkimus vain käyntiin.
aika luopua
Niin olisikohan nyt oikea aika luopua koko presidentti instituutiosta. Jos vanhoilla on rasitteita eikä uusien ehdokkaiden puhtoisuudesta ole mitään takeita. Parempi olisi että siirryttäisiin seremonia presidentti kauteen jossa valitaan uusi presidentti joka kolmas vuosi jotta useampi saa kokea tuon postin suoman ihanuuden.
Tai jos vaikka voisi jollain tavalla yhdistää Talent-kisan presidentin vaaleihin?
Säätiön johto vastuussa
Jos säätiössä on TJ ja hallitus, vastaavat molemmat henkilökohtaisesti laittomista päätöksistä! Sylttytehdas
sisältää aina syltyn purkittajat ja päällepäsmärit!
Vukralaiset maksavat
Tiedättekö köyhät opiskelijat kenen vaalimainoksia maksatte 20 prosenttia joka vuokran yhteydessä.
Halosen vuokralaiset
Halosella lienee kalliossa asuntoja vuokralla. Tuskin hän tyhjänäkään sijoitusasuntojaan pitää.
Kiinteistöpuolella perattavaa
Viittaamatta mihinkään yksittäistapaukseen tai tähän uutiseen voin todeta, että kiinteistöpuolella riittäisi yhdellä jos toisella viranomaisella perattavaa, hyvinkin paljon.
Real Estate real business
Kiinteistöbisness on tuottoisaa kaikissa maissa. USAn vaikeudet johtuvat asuntokuplasta. Kekkonenkin oli sekaantunut tonttikauppoihin. Kerran piti yksi maaherrakin vaihtaa, kun kaavat meni sekaisin.
Missä monopoli, siellä korruptio? Maapohjan jalostusteollisuus on hyvin tuottoisaa. Ostat 100 hehtaaria kaavoittamatonta maata ja hupsista yhtenä aamuna huomaat, että omistat 400 tonttia. Maan arvo kymmenkertaistui, eikä tarvittu työmiehiä, raaka-aineita eikä energiaa. Tietysti raha, viina ja naiset kaverien kesken, mutta se ei kuulu tähän?
Tutkittakoon nyt sitten
kaikki mm. puoluetaustaiset:
http://helanes.blogit.uusisuomi.fi/2009/09/20/ylei...
Tarja Halonen ei ole sosiaalidemokraatti
Uutisessa väitetään virheellisesti Halosen olevan sosiaalidemokraatti.
Tämä ei pidä paikkaansa, sillä Suomen poliittisessa käytännössä tasavallan presidentti ei ole minkään puolueen jäsen.
US:n olisi hyvä korjata virhe pikaisesti.
Koivisto luopui jäsenkirjasta
Mutta Halonen ei tiettävästi ole luopunut. Ainakin hän korostaa taustaansa. Jos jäsenkirjalla saa jostain alennusta, ei koskaan luovukaan.
Älä levitä väärää tietoa
Tasavallan presidentti Tarja Kaarina Halonen EI OLE sosiaalidemokraatti. Hän luopui jäsenyydessä vuonna 2000.
Entisistä presidenteistä Koivosta on liittynyt presidenttiytensä jälkeen takaisin SDP:hen - Ahtisaari taas ei ole minkään puolueen jäsen.
Halonen on demari vaikka voissa paistaisi
Halonen on suosinut ikimuistettavan paljon demareita joka ikisessä asiassa ja vetänyt demareihin päin minkä kerkiää. Halonen on puhtaasti SAK:n valitsema SAK:n rahoilla ja henkilöstöllä.
Halonen on mainostanut olevansa arvojohtaja. Arvojohtaja ei ole täyttänyt edes vaalirahailmoitustaan totuudenmukaisesti http://www.vaalit.fi/uploads/wii3j1g8ftjhc_1.pdf
Arvojohtaja on ilmoittanut olevansa, ei koko kansan, vaan työväenluokan presidentti. Vaalikampanjansa hän kuitenkin kävi teemoilla arvojohtaja ja koko kansan presidentti. Kampanjakin oli siten valheellinen, mikä ilmentää muita arvoja kuin mihin tämä maa on tottunut.
Arvojohtaja kannattaa avoimuutta, mutta ei suostu edes vastaamaan omaa menneisyyttään koskeviin kysymyksiin. Avoimuuden nimissä hän on myös salannut ja toimituttanut kassakaappiin erinäisiä asiakirjoja, jotka olisivat tämän maan nykyiselle ja entiselle demarijohdolle kiusallisia. Mikä kohta demariudesta sinulle on jäänyt epäselväksi?
Kaikki johtuu osittain
Kaikki johtuu osittain ns.ammattitilintarkastajien toiminnasta. He ovat vaatineet, että pitää olla KHT tai HTM tilintarkastaja jokaisessa säätiössä. Aina kuitenkin kijoitetaan puhdas tilintarkastuskertomus vaikka mitä laitonta olisi tapahtunut. Mitä hyötyä on maksaa kallislasku tilintarkastajille, jos heidän taholtaan ei tule mitään julki omistajille ja yhteiskunnalle. Eli tilintarkastusjärjestelmä suosii myös hallitusherrojen ristiin hallitsemista. Toimittajat voisivat penkoa edes yhden tilintarkastuskertomuksen vuoden ajalta, jossa on viitattu laittomuuksiin ja sen seurauksena jatkotoimenpiteisiin.
Mites ne Niinistön
Mites ne Niinistön valheelisen työväenpresidenttikampanjan NOVA-rahat! Tai Kataisen veroparatiisirahat. Niistä kokoomusmedia vaikenee. Meno on kuin 1930-luvun saksassa! Musta käännetään valkoiseksi ja kansa hurraa. Milloin perustetaan työleirejä opposition kannattajille?
Kirjoita uusi kommentti