Vanhasen talojupakka: Ylen lähde valmis oikeuteen

Jokohan tefloni palais kiinni....

keskusrikospoliisi tutkii näin vähän asioihin liittyviä juttuja

missä viipyy krp:n tutkinta esim RAY:n 40 miljoonan epäilyttävästä rahanssiirrosta ja mahdollisesta keskustalaisesta rakennusbisneksestä sen varassa

missä

äskeisen radiopuheen jälkeen, mikäli tämä asia on totta ja esitetty on tapahtunut, on Vanhasen pääministeriys ohi.

heh, saadanpahan kerrankin kunnon salaliittoviritelmät aikaan Suomeen kun näin ahkerasti uutisoidaan.

Pääministeri siis myönsi, että "lautakasa" tuli ilmaiseksi. Kyseessä lienee taas "maan tapa". Vähän sama kuin, että "jokainenhan varastaa työpaikaltaan klemmareita".
Mitäs ominaisuuksia ministeriltä taas pitikään olla?

"Ylen tuottaja Ari Korvola kertoo lehdelle, että hän yritti vuoden ajan vahvistaa tietojen luotettavuutta."

Miksei Korvola tule esiin ja näytä onko hän saanut vahvistettua tietojen luotettavuuden?

"- Ohjelman ajankohta oli päätetty ennalta eikä sillä ollut mitään tekemistä viime päivien uutisoinnin kanssa, Korvola kertoo."

Uskokoon ken haluaa.

Älkää nyt yrittäkö tyhjästä nyhjästä. Vanhanen reippaimmasta päästä. Keskittykää taloudelliseen tilanteeseen. Myös rakentanut ja ei ole lälläreitten touhua.

tämä ja Ruusus-oikeudenkäynti yhdistää?

Mattia jaakataan ja ihan turhaan. Jokainen poliitikko on jossain elämänsä vaiheessa ainakin toivonut hyötyvänsä asemastaan. Se vaan on vasemmistolla SDP mukaan lukien niin kova into näyttää voimiaan jotta jokaiseen laudan pätkään puututaan. Meillä olisi paljon tärkeämpiäkin asioita hoidettavaksi ja nyt tuhannen markat laudat haittaavat miljardien eurojen taantuman hoitoa. Mahdollisesti se on "tutkivaa journalismia" mutta ei ajattelevaa.

Veikkaan joka tapauksessa, ettei nk. lautakasalla ole mitään tekoa Matin nykyisen viranhoidon kanssa, paitsi että hän nyt joutuu tärkeämmiltä asioilta varastamallaan ajalla tutkimaan vanhoja laskuja. Jos talo on rakennettu 10 vuotta sitten niin ei tarvitse olla edes kuitteja jäljellä. Minä ainakaan en kuista mitä lautoja tai maitoja ostelin 10 vuotta aiemmin.

Moiset tutkijat voisivat alkaa tutkimaan miten päästään nopeimmin lamasta eroon, mitä tuotteita puusta kannattaisi valmistaa kun sellu ja raakalauta alkavat olla mennyttä kauraa. Kaikki huomio tulisi kiinnittää positiivisiin asioihin eikä puuttua lillukan varsiin. Jos sen sijaan paljastuu oikeita rikoksia niihin on puututtava ja hoidettava asiat kuntoon. Olisi myös fiksua kirjoitella vasta kun asia on viranomaisten tutkima ja syyteaineisto on koossa.

Kuka on palkannut Korvolan kaivamaan maata Vanhasen jalkojen alta? Asiahan ei minulle kuulu, mutta mie vaan kysyn!(Oisko demarit asialla?)

Ihmettlen kuten "jussi vaarala", että keskusrikospoliisilla on aikaa ja resussia lähteä tutkimaan 13 vuoden takaista asiaa, joka ei liity ensinnäkään vaalirahakohuun, eikä mihinkään säätiöön. Vanhasen talojupakka ja rekennusliike ovat "asianosaisia" ja kyseessä yksityisoikeudellinen asia. Ja eikö mainittu nimenomaan, että KRP itse tarttui asiaan. Aivan käsittämätöntä !

Kun tavallinen kansalainen tekee rikosilmoituksen ja vaatii rangaistusta tekijälle, niin sitä ei tutkita, kun se on yksityisoikeudellinen asia. Eriarvoisia me kansalaiset olemme oikeusturvamme osalta ja eriarvoisessa asemassa oikeudenkäytön suhteen.

Kun ohjelmassa puhuttiin rakennustarvike-erästä, näytettiin samalla kuvaa lautanipusta, joka sitten toikin päivänvaloon tuppeen sahatut kirjahylly koivut... Muuten ei sanallakaan puusta puhuttu vaan huomattavan arvokkaasta erästä tarvikkeita...
Onhan toki parempi imago rakennettuna Matilla, nikkari osaa tehdä melki mitä vaan, hallituskumppanin imago kun on rakennettuna pöytäkirjan väärentämisen ja mainostoimiston varaan... Maan tapahan on ollut aina, että ei ole mestari eikä mikään, joka ei taloa rakenna parin urakan ylijäämästä! Mikähän on, kun sisäilmaongelma on haudattuna maton alle ja KTL:n lausunto vakavimmasta uhasta kansanterveydelle seurasi viraston pika lakkautus ja uuden THL:n tulo tilalle asiasta mitään ilmeisesti tietämättömänä. Ralennustapojen seurauksena ja valvonnan pettämisen takia kiinteistöjen sisäilma invalidisoi järkyttäviä määriä ihmisiä, puhutaan vaan että astmaa ja nuhaa tulee, astmapiippuja kun maassamme myydään miljardi summilla siis eniten lääkkeissä niihin kuluu, kun todellisista seurauksista ollaan oltu hiljaa yli 10 vuotta, eikä vieläkään mitään oltaisi tehty, ellei yksityinen yritys olisi kehittänyt laitetta joka mittaa hermomyrkyt sisäilmasta... Ja kuinka ollakaan, ainoa mitä tehdään, tutkitaan ja ihmetellään kun ihmiset sairastuu... Poliitikkojen ja rakennusyhtiöiden kytkökset ovat niin tiukat, että kun koko totuus tulee lopultakin esiin, ei taida riittää poliittinen vastuun kanto, vaan reali vastuu kaatuu kuin vuori peittelijöiden niskaan!

Nimettömällä ilmiannolla voidaan pudottaa päitä vain politiikassa. YLEn Jyrki Richt on juuri sanonut, että vanhaskohun nimetöntä ilmiantajaa ei paljasteta lähdesuojaan vedoten. Mutta kyllä YLEä on uskominen. Ei tällaista syytöstä esitä luotettava firma ilman että todisteet ovat olemassa. Vanhasen on erottava. Poliisitutkinta on tarpeetonta. Sillä on varmaan muutakin tehtävää.

Toistuvasti korostetaan, ettei media saa tonkia vaalirahoitusta kun on näet paljon tärkeämpiä asioita agendalla, ennen kaikkea talouskriisi.
Joten eduskunnan on kiireellisesti säädettävä laki median sensuurista, jottei poliitikkojen rehellinen vastuunkanto häiriintyisi. Vanhasen lautakasa on sivuseikka kun työttömyys lisääntyy koko ajan. Jarmo Korhosesta tulisi sopiva sensuuripäällikkö.

Ihmettelen kaiken maailman toimittajien hyeenamaista toimintaa, jossa ainoana tarkoituksena on lyödä halolla Vanhasta. Inhottaa kuunnella ja katsella lähetyksiä, jossa tivataan jonnen joutavia asioita, joilla ei ole mitään merkitystä Suomea koskeviin todella tärkeisiin asioihin. Toimittajille tärkeää on vain mehevät jutut, joilla voidaan todistaa ammattipätevyys. Kyynisyys ja pahansuopeus näyttää olevan tärkein ammattiosaamisen määritys.Politiikoille ei toimittajien mielestä ole sallittua se mikä tavallisille ihmisille on sallittua. Pientä avunantoa tapahtuu kaikilla aloilla eikä se ole rikollista toimintaa. Loukkaavat herjat ja heitot esim. YLEn taholta kyllä meillä on varmana pidettävä tieto on kuvottavaa. Lähdesuoja tässä tapauksessa on poliisin taholta ehdottomasti kumottava ja oikea tieto tuotava julki. Sitä vaatii meidän kaikkien etu, eikä vähäisimmässä määrin Vanhasenkaan oikeussuoja. Tietoa kaivaten espoolainen