
Pääministeri Matti Vanhasen Nurmijärven Lepsämässä myynnissä oleva talo:
–Asuinpinta-ala 378 neliömetriä.
–Huoneita seitsemän.
–Tontti n. 1,7 hehtaaria.
–Rakennusvuosi (kiinteistönvälittäjän tiedon mukaan) 1996.
–Taloon rakennettu sali vuonna 2000.
–Erillinen kahden auton talli ja 80 neliön verstas sekä ulkouima-allas.
–Hintapyyntö tällä hetkellä 795000 euroa.
(STT)
- Kuka uskoisi, että riskeeraisin poliittisen uskottavuuteni lautakasan takia? Vanhanen sanoi.
- Ainoa tilaus, jonka valtakunnalliselle rakennusliikkeelle olen tehnyt liittyy pienehkön tuppeensahattun koivuerän tilaamiseen, joka käytettiin kirjahyllyn rakentamiseen. Siitä on annettu toimitusosoite ja laskutusosoite. Oletan että siitä on myös lasku tullut ja se on maksettu, Vanhanen sanoi.
Tämä ei pääministerin mukaan tarkoita, että kyseessä oli iso summa.
- En tunnista tällaista väitettä. En ole ollut kytkemässä omaa yksityistä rakennusprojektiani Nuorisosäätiöön.
Vanhasen mukaan taloprojektista annettiin sellainen kuva, että hän olisi yksin rakentanut taloa, vaikka Matti-kirjassa kerrotaan, että mukana oli ammattiapua.
- Ohjelma oli tarkoitushakuinen.
Vanhanen peräsi paikalle Ylen ohjelman toimittajia ja kehotti heitä esittämään tarkempia faktoja väitteistään. Kun kukaan ei ilmoittautunut esittelemään faktoja, Vanhanen päätti tilaisuuden vain noin vajaan seitsemän minuutin kuluttua sen alkamisesta. Tiedotusvälineillä ei käytännössä juuri ollut mahdollisuuksia esittää Vanhaselle lisäkysymyksiä.
Katso video Vanhasen tiedotustilaisuudesta tästä.
Vanhanen vaati myöhemmin Yleä todistamaan häntä koskevat tietonsa tunnin kahden sisällä. Hän perusteli vaatimusta yleisellä edulla.TV2:n Silminnäkijä-ohjelma on vastannut pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) vaatimukseen talohankkeensa epäselvyyksiä koskevasta lisäselvityksestä.
Ylen Ajankohtaisjournalismin päällikkö Jyrki Richt vastasi nopeasti Vanhasen vaatimukseen, että ohjelman tietojen mukaan lähteellä on tietoja toisesta rakennustarvike-erästä. Kyse ei ole siis Ylen mukaan ole Vanhasen tarkoittamasta lautakasasta.
Keskusrikospoliisi tutkii eilisen Ylen Silminnäkijä-ohjelman väitteen pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) talonrakennuksen epäselvyyksistä.
Silminnäkijä-ohjelman koonnut, tutkivana toimittajana kunnostautunut Ari Korvola kertoi maanantaina, että pääministeri Matti Vanhanen on saanut rakentamaansa taloon rakennustarvikkeita nimeltä mainitsemattomalta yritykseltä, joka on urakoinut Nuorisosäätiölle kerrostaloja. Säätiö rakennuttaa pieniä asuntoja alle 35-vuotiaille nuorille.
Ohjelma käytti Vanhasen Nurmijärven-projektista kertoessaan nimetöntä lähdettä, eikä se tavoittanut Vanhasta kommentoimaan väitettä.
Ylellä on valaehtoinen lausunto Vanhasen talojupakasta Silminnäkijä-ohjelman nimettömältä lähteeltä, on Korvola vahvistanut Ilta-Sanomille.
Mikä Vanhas-kohussa huolestuttaa eniten, vai huolestuttaako mikään? Ota kantaa US-kyselyssä.

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
Suoraselkäistä
Suoraselkäistä käytöstä. Median toiminnasta alkaa jo maistua tiedätte mikä. Pitäisi keskittyä tekemään vaalirahoituslaki ja elää sitten sen mukaan. Avoimuus on ainoa homma joka tähän auttaa, jokainen euro vaan nettisivuille jatkossa näkyviin niin siitä on sitten tarvittaessa hyvä selvittää mistä rahavirroista kyse jos joku haluaa selvittää. Ja äänestäjäkin tietää että jaahas rakennusliikkeet tukeneet kymmenillä tuhansilla, niin tietää sitten mitä asioita ehdokas luultavasti ajaa. Eihän siinä mitään pahaa ole, onpahan läpinäkyvää. Eli fokus nyt vaan siihen uuteen lakiin. Piste. Fakta.
"lumedemokratian" loppu
No niin, nyt lehdistö on alkanut hoitamaan sitä tehtävää mikä sille kuuluu - rohkeus on kasvanut ja valtakunnan vahtikoiran rooli alkaa pikkuhiljaa hahmottua. Siksi poliitikot huutavat nyt yhteen ääneen että medialla liikaa valtaa- tuohan tarkoittaa juuri sitä että aiemmin lehdistö on todellakin ollut samassa veneessä poliitikkojen kanssa Eläköön demokratia!
Aivan kuin Neuvostojen liitossa parhaimmillaan.
Toveri kokoomukselainen on sisäistänyt oivallisesti kuinka NL:ssa toimittiin ja muissakin sosialistisissa paratiiseissa.
Vanhaselle esitettiin syytökset ja nyt hänen täytyy osoittaa olevansa syytön.
Länsimaisissa demokratioissa kaava kulkee päinvastoin.
Kun on päällä maailmanlaajuinen lama ja tulevaksi talveksi povataan ennätystyöttömyyttä, olisi ollut reilua tuoda pöytään myös kiistattomat todisteet Vanhasta vastaan. Se mitä YLE teki, on huippua raukkamaisuudessaan.
Jostain syystä Vanhasen tiedostustilaisuuden jälkeen ainakin minun sympatiat kääntyivät Vanhasen puolelle.
Laitiin.
Joo,
Ja kuka uskoisi, että Matti olisi vaarantanut poliittisen uskottavuutensa käymällä oikeutta tekstiviesteistä?
Ei YLE-maksulle! Ei lähdesuojalle!
Yleisradiolla ei ole asiaan kuulemma enää lisättävää. Kyseessä on ilmeinen uutisankka. Mahdollinen mediavero on suunnattava paremmin tai mieluummin sen voisi perua. Valheiden kertominen lähdesuojaan vedoten on lopetettava.
Ankka
YLE on ilmoittanut, että sen lähde voi esittää todistuksensa myös oikeudessa. Jos Matti on oikeassa, voi hän viedä asian oikeuteen. Muussa tapauksessa valehtelijaksi on pakko olettaa nimen omaan Vanhanen.
Lautaahan se oli!
"Kommentoin jo aamulla että "lautakasa" on kyseessä-ja pätkä katkaistuna!
"Nyt media meni halpaan ja se onkin hyvä"!
Koko poliittinen ja julkinen kuviohan on korruptoitunut,on poltetttu jäsenkirjoja,pöytäkirjoja,puolueen tietoja (ei
Keskusta)...ja totuus on paljon syvemmällä-kuin tämä "lumeellinen" karjujahti-jossa ei ole muuta kuin
haittaa maamme poliittiselle uskottavuudele mutta vielä
pahemmikn ovat asiat medioilla?
"Meille,=medialle mm. Dagensnyheterin toimituksessa ja ihmetellään eritoten pääministeri Vanhasen puolesta uskottavuutta-jota ko. lehti
antaa ja haluaa ymmärtää"!
Samoin Norjassa VG.
Missä on Suomen valtioneuvoston jäsenten tuki?
Missä on hallituksn yksimielisyys?
"Varoitan vakavasti: "Antakaa pääministerin jatkaa työtään-ja ottaka kiireellä tämän näytelmän aikaviive kiinni"!¨
Keskittykää olelliseen!
"Nyt sitten nähdään onko hallitus uskottava ja pitääkö se pintansa-"!?
YLEn antama välillinen vaalirahoitus
YLE on perinteisesti keskittytynyt rahoittamaan vasemmiston vaalikampanjoita antamalla sille ilmaista mainosaikaa esim uutisissa ja ajankohtaisohjelmissa. Tämä kaikki kansan maksamin lupamaksutuloin.
Mutta sehän ei ole tuomittavaa, vaan "maan tapa". Mutta kuinkahan kauan?
Kenellä oikeasti...
Kenellä oikeasti on mahdollisuus saada 790 000€ asuntolaina tuollaisilla tuloilla kuin mitä esim. pääministerillä tai muilla on? Lienee osa vaalirahoitusta, vai mitä?
Olisi kiva tietää, mitä isot poliitikot ovat maksaneet järvenrantatonteistaan ja sen sellaisesta.
Olisikohan nyt sitten kuitenkin jotenkin
tarpeen selvittää tämä maan tapa ja saada joku tolkku näihin asioihin.
Eikä hallituskaan voi erota, sillä ei näin äkkiä löydy mitään duuneja koko köörille. Ja sekin jengi, joka ei pääse läpi sitten ylimääräisissä vaaleissa, pitäisi sijoittaa jonnekin.
Menee pian oma duuni alta, kun alkavat tulla tänne maakuntaan takas toi jengi...
1-0 Vanhaselle
Tämä erä meni pääministerille.
Erä ehdottomasti pääministerille
En ole koskaan kannattanut Keskustaa, mutta ei Vanhanen sellainen vihtahousu taida ollakkaan, jollaisen kuvan hänestä tahtoo saada. Erittäin hyvä veto.
Tyypillinen reaktio YLE:ltä, silloin kun pitäisi ola vastaamassa teoistaan, ollaan piilossa jossain kolossa.
Yle:ä, jossa sosialisti- ja stalinistitoimittajat esittävät muunneltua ja väritettyä totuutta eikä aina totuuttakaan, ei saisi enää tukea TV-maksuin, mediamaksuin eikä ainakaan verovaroin. Koko YLE sietäisi lopettaa, ei sitä Suomessa tarvita.
Missä kutsu???
"En ole koskaan kannattanut Keskustaa, mutta ei Vanhanen sellainen vihtahousu taida ollakkaan, jollaisen kuvan hänestä tahtoo saada. Erittäin hyvä veto.
Tyypillinen reaktio YLE:ltä, silloin kun pitäisi ola vastaamassa teoistaan, ollaan piilossa jossain kolossa.
Yle:ä, jossa sosialisti- ja stalinistitoimittajat esittävät muunneltua ja väritettyä totuutta eikä aina totuuttakaan, ei saisi enää tukea TV-maksuin, mediamaksuin eikä ainakaan verovaroin. Koko YLE sietäisi lopettaa, ei sitä Suomessa tarvita."
Herätys hölmöläinen/Korhonen
Matti se väisti vastuun TAAS. Oliko PM kutsunut herra Korvolan,tai ketään muuta,ohjelman vastuullista paikalle???
Mietitään shitä;)
Perättömistä ilmiannoista
Mikäli tekee poliisille perättömän ilmiannon, siitä voi joutua linnaan.
Mikäli tekee lehdelle perättömän ilmiannon, siitä voi saada käsiinsä tukun rahaa joutumatta kuitenkaan linnaan.
Kumpi kannattaa?
Onko Junger liipasimella ?
Päitä kaatuu YLEssä ja liipasimella voi olla Junger, jolloin kokoomuslainen pääjohtaja on totta.
.
Vanhanen selviää tästäkin syytöksestä puhtain paidoin ja sitten alkaakin HelsinginMediassa suuri muuttoliike.
.
Taitaa Virkkusen ja Meriläisenkin eläkkeellelähtö olla käsillä.
.
HelsinginMedia saa mitä on ollut vailla.
Päitä putoaa ja HeSan paikallismedian mahti hiipuu.
.
On se niin hauskaa katsella kun toimitukset puhdistuvat ja nämä journalismin häpäisijät saavat potkun.
Ehkä heille voisi antaa vaikka lapiohommia entiseen malliin Seutulan työmaalla.
Lautapoika
HeSa:n henkilöstöstön työsuhsteista päättää Sanoma Oy, ei kukaan muu.
Suhtaudun aina epäillen nimettömiin
Suhtaudun aina äärimmäisen epäluuloisesti nimettömiin lähteisiin.
Tiedossa ovat US:n faktakulman mukaan kaikki ne rakennusliikkeet, jotka voisivat tulla kysymykseen. Olisi kohtuullista että joku niistä paljastaisi totuuden.
Joko tavaraa on toimitettu vastikkeetta (eikä se tarkoita muutamia kakkosnelosia) tai sitä ei ole toimitettu.
Nimettömillä lähteillä ei ole vähäisintäkään painoarvoa. Niitä on Uusi Suomikin täynnä.
Nyt Usari voisi harjoittaa tutkivaa journalismia, ja ottaa näiltä tunnetuilta rakennusliikkeiltä selvää mikä niistä on ilmaista tavaraa toimittanut - vai onko ilmaista tavaraa toimitettu lainkaan.
Hyvin yksinkertaista.
Kyllä noilla gryndereillä
Kyllä noilla gryndereillä o vanhastaan sama tauti kuin Vanhsellakin, muisti ei pelää, se pätkii ja ei vaan toimi.
Omat säännöt
Kyllä voisi mediankin toimittajat hieman osoittaa ammattitaitoa, kun juttuja tekevät. Hyvähän sitä toimittajien on piiloutua lähdesuojan taakse. Kun toimittaja jotain esittää, niin sokea kansa uskoo sokeasti asiaan kuin asiaan.
Kansa on nykyään täysin kritiikitöntä tiedotusvälineiden edessä, mutta kriittisiä sitten kyllä esimerkiksi poliitikkojen suuntaan, mikä tottakai on hyvä asia. Samaa kansan kriittisyyttä toivoisi myöskin toimittajien ja tiedotusvälineiden suuntaan. Ihan ensi kädeltä ei kannata ottaa suurena ja ainoana totuutena mitä media tuubastaan päästää. Tuossakin Korvolan ohjelmassa toimittaja antoi väärää tai harhaanjohtavaa tietoa...nnoh mikäpäs siinä sokea kansa uskoo. Helppohan meitä on höynäyttää. Ei nyt anneta mediallekaan tässä liian suurta kunniaa. Ajatelkaa omilla aivoilla.
Nyt joku taas ajattelee, että siellä joku kepulainen kirjoittaa. En ole kepulainen enkä puolustele ketään. Joku silti väittää, että olet kuitenkin...en ole.
No, sen sanoin jo viikko
No, sen sanoin jo viikko sitten näillä sivuilla, että mitenkäköhän se nyrmijärven mökki on rekennettu? Ja nyt nähhdään että maan tapa on toiminut. Lautakasa on ollut varmaan puelet talosta...
Voi pääministeriä
Aika epätoivoisen kuvan kaveri antaa itsestään.
Miten Vanhanen kuvittelee, että toimittaja tulisi hänen järjestämään tiedotustilaisuuteen näyttelemään papereitaan, kun itse ei vaivautunut antamaan vastinettaan ohjelmaan, kun hänelle itselle annettiin siihen mahdollisuus.
Sen sijaan alkoi puhumaan vielä jostain lautakasoista ja taas kerran heittäytyi muistamattomaksi. Toisaalta tiedämme, ettei kaveri muista edes kahden vuoden takaisia asioita.
Miten pääministeri mahtaa selvitä tuossa tilassa mistään tehtävistään?
Oikeastaan käy sääliksi kaveria. On joutunut vastentahtoisesti liian suuriin saappaisiin eikä osaa itse tehdä tarvittavia johtopäätöksiä.
Minä sanon että
Minä sanon että pistäkää se Velka Vanhanen pihalle.
Onkohan Matti esitellyt
Onkohan Matti esitellyt kotiaan aikoinaan jollekin sisustuslehdelle? Sellaisestahan voisi jopa löytyä kuva tuosta kirjahyllystä.
Voi, voi!
Sen siitä saa kun kantaa säkillä valoa ikkunattomaan pirttiin!
Marko Ahtisaaren firman kauppa ei itenkään liity isukin juttuihi
Ja Marko Ahtisaaren firman kauppa ei itenkään liity isukin juttuihin?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen....
Kylläpä nyt yritetään
Kylläpä nyt yritetään savustaa Vanhasta ulos kaikin keinoin. Media vääristää, kärjistää ja käärii hillot kohusta. Koska puututaan median korruptioon?
Mediallakin on oltava vastuu huutelemisistaan
Median ei tule liukua pelkäksi juoru-, ja huhumyllyksi.
Sitä kohti ollaan menossa jopa YLE:ssä.
Jos haluan ostaa kunnon
Jos haluan ostaa kunnon kirjahyllyn niin en toki tilaa sitä joltain bulkkirakennusgrynderiltä, vaan menen kunnon puusepän puheille ja tilaan tyylia ja laatua. Siis toi on niin tyhjää puhetta matilta, että kasa lautoja. Varman puolet talosta niin tehtiin, muiden piikki oli avoinna.
Juolahti mieleeni tämäkin
Onko kenellekään tullut mieleen, että mahdollisesti yksi urakoitsija on voidellut toista? Rikospaikkana Vanhasen tontti.
Tässä ovat ne rakennusliikkeet, joiden oletetaan hyötyneen:
Nuorisosäätiölle valmistuneiden talojen rakentajat valmistumisvuoden mukaan 1997–2004:
–1997: Tehorakentajat
–1999: YIT, NCC
–2001: NCC, Lujatalo
–2002: YIT
–2003: Skanska, NCC
–2004: Skanska, NCC
On aika vaikea kuvitella tuollaisia yrityksiä lahjomassa Vanhasta rakennustarpeilla. Mutta on paljon helpompi kuvitella, että joku on voidellut Vanhasen tontilla puuhastellutta urakoitsijaa päästäksen mukaan noiden suuryritysten rakennushankkeisiin.
Edelleen pidän nimettömiä, valaehtoisia ja oikeuteen valmiita tietolähteitä täysin arvottomina. Vasta nimi ja yksilöity väite alkavat jotain painaa.
No tuohan on ihan kuin
No tuohan on ihan kuin suokusta propagandaosastolta tilattu mainos, jossa ei sanota mitään muuta kuin vieritetään syy muiden niskoille. Vanhanen itse osoitti tiekkarissaan 12:30 että asia on tottaa, käyttäytyminen paljasti todella kaiken.
Ei muuta kuin Bemarin nokka kohti Mäntyniemeä eroamispaperi taskussa. Ja jalkaisin takaisin Nurmijärvelle.
Ei ollenkaan vaikeaa kuvitella
Miten niin on vaikea kuvitela, katso päivän uutisia asfalttitöistä, niin ei tarvitse kuvitella, todeta vain.
Pitäisikö myös selvittää
Korvola remontteerasi taloaan vuonna 1996.
Kukahan maksoi tarvikkeet?
Reipasta
Aika reipasta toimintaa YLEltä haastaa pääministeri vaikka oma rahoitus on saman miehen käsissä! Jos YLE olisi budjettirahoitettu laitos, ei tällaista varmaan tapahtuisi, vaan YLEstä tulisi hallituksen media. Think about that!
koomisinta
Koomisinta tässä avautumisessa oli höpinä 'poliittisesta uskottavuudesta'. -93 kun taloa rakennettiin Mattia eivät tunteneet kuin Nuorisosäätiöltä urakoita toivoneet grynderit ja pääministerinä uskottavuus meni viimeistään kun selvisi että KMS oli maksanut Matin piparilaskuja 5000€ vaaliavustuksena kilpailevan puolueen ehdokkaalle.
Itse olisin ollut varovaisempi
Olisiko Matti vain hyväuskoinen ja ystävällinen. Kaikki lahjoneet ja vain joo, joo. Sitten koko hoito leviää lopulta käsiin ja tajutaan että olisi pitänyt sanoa joskus ei, ei.
Hohhoijaa... Eikö voitais
Hohhoijaa...
Eikö voitais lopettaa toi pelleily ja antaa ukolle monoa?
Naurettavaa.
http://www.adressit.com/mattivanhasenonerottava
Ja kuka tässä pelleilee?
Lapsellinen media hääräilee ja lapsellinen huutosakki juoksee sinnetännetuonne perässä. Ollaan niin valpasta ja varuillaan. Täälläkin kourallinen pitkäaikaistyöttömien joutopelleporukka nokkeloi varhaisteinien tapaan salapoliisia ja selvittää "rikosta". Aikuistukaa.
Jungner erotetaan seuraavaksi
Se olisikin mannaa, kun ahneuden perikuva, demari, erotettaisiin tämän takia. Saattaisin pitää juhlat suuret sen kunniaksi.
sivareille töitä
Jotta vastaisuudessa ei syntyisi mitään turhia korruptioepäilyjä, on syytä sopia, että siviilipalvelumiehet vastedes rakentavat jokaiselle uudelle pääministerille valtion maalle omakotitalon valtion materiaalista, ettei kukaan pääse lahjomaan. Vrt. Keinosen sauna.
Viherpöperö-Matti
Se vaan vaatii 12 000 €:n paskakaivoja maaseudun mummoille!
Ja samaanaikaan levitelään lehmänpaskat pelloille, kun ei se ruoka muuten kasva! Ymmärrättekö te sen logiikan.
Minä en ainakaan mitää kaivoja hanki.
"Niin monta ihmistä ei Suomessa vankilaan voi laittaa, (jotka eivät sitä hanki)" :MOT-ohjelma.
Vastavirtauinti
Kansakuntansa kohtalonhetkillä vuonna 1966 Kiinan "suuri ruorimies" Mao Zedong käänsi kansan huomion pois arkipäivän kärsimyksestä suorittamalla myyttisen urotekonsa uimalla 72-vuotiaana vanhana miehenä Jangtse-jokea vastavirtaan 15 kilometriä reilussa tunnissa. Tapaus oli niin inspiroiva, että kulttuurivallankumouksella maineensa taivaalliseksi korottanut puhemies säilytti kansansuosionsa aina kuolemaansa saakka ja tapahtuman muistoksi järjestettävä uintitapahtuma järjestään edelleen vuosittain. Tänä päivänä tämä ns. "Mao-uinti" onkin jo suuri mediatapahtuma.
Mattikin voisi aloittaa tämän tradition uimalla ensin Kiinaan ja takaisin.
Ohjelman olennaisin osa
Kommenteissa unohtuu koko Korvolan ohjelman olennaisin osa: Miten RAY:n ja veronmaksajien tuella on kasvatettu kepulainen kiinteistöomaisuus, joka sitten tukee poliitikkoja kokous ym palkkioilla sekä maksaa säätiön kautta tukea vaalikampanjoille. Lisäksi Korvola kertoo hakeneensa vahvistusta ilmiannolle vuoden ajan. Hän ei siis lähde heppoisin eväin tekemään "paljastuksia". Myös kilpailusääntöjen rikkominen on äärimmäisen tärkeätä huomata!
Ant
Hakenut vuoden, mutta
Hakenut vuoden, mutta siltikin tuloksetta...
Huuhtaselle tuli lähtö
Sillä
http://helanes.blogit.kauppalehti.fi/2009/09/07/ho...
Mediaakin voi manipuloida
Puolueet eivät ole vielä oivaltaneet kuinka nykyistä mediaa manipuloidaan. Tässä ilmainen vihje: Jos olisin mukana jonkun puolueen toiminnassa, niin järjestäisin siten, että aina kun näille palstoille ja vastaaville ilmestyy puolueen kannalta epämukavia uutisia, ryöpsähtäisi sata tyrmäävää kommenttia, jotka hautaisivat alleen puolustavat kannanotot.
Toimittaja Korvola yrittänyt vuoden todistaa tietoja
Joten ihan kevyin perustein ei nekään liikkeelle lähde YLE:ssäI
ltaSanomat: "IS:n tavoittama TV2:n kanavapäällikkö Ilkka Saari lupaa yhtiön vastaavan pääministeri Matti Vanhaselle.
- Vastaamme pääministerille iltapäivän aikana, Saari lupaa.Tuotteko myös julki dokumentteja?
- Emme, mutta tuomme asioita julki ja vastaamme Vanhaselle.
Ylen tuottaja, ohjelman tehnyt Ari Korvola kertoo, että väitteet perustuvat erittäin luotettavaan lähteeseen, ja Ylellä on hallussaan valaehtoinen lausunto. Lähteen luotettavuutta ja tietojen paikkaansapitävyyttä Korvola oli yrittänyt todistaa jo vuoden.
Yleisradiota ei ollut Korvolan tietojen mukaan edes kutsuttu tiedotustilaisuuteen.
Yleisradion Ajankohtaisohjelmien päällikkö Jyrki Richt laatii parhaillaan tiedotetta infotilaisuuden pohjalta."
Sivuraide
Voiko henkilö enää hoitaa työtään hyvin tällaisessa myllerryksessä? Tietysti on helpompi käsitellä yksityisen henkilö rakennusasioita kuin laajaa vaalirahoitussotkua. Yleinen maan tapa rakennusalalla lienee syntynyt kieltolain kumoamisen jälkeen? Mielestäni kannattaisi katsoa tulevaisuuteen. Siivousporukka tulee kyllä perässä, jos siivota halutaan. Takaisin pääraiteelle ja maan asiat kuntoon! Meillä on ansaitsemamme päättäjät.
Murskatkaa se kurja
Vanhanen ulos. Se lautakasakin olisi parempi pääministeri.
Rahat tiskiin Polarin puolesta
Konkurssiin mennyt, skanskan ostama Polar rakennus on mainittu Nuorisosäätiön rakentajien listalla. Polar oli tunnettu, aikansa 'Nova' joka ei kaihtanut lahjuksia tai kepulikeinoja bisneksen teossa. Ja myös siksi olisi luontevaa kertoa julkisuudessa, että Vanhanen on jo aikoinaan puliveivannut harmaan korruptiobisneksen kanssa.
Dopinglautakasa
Luuletteko, että kyseessä on tosiaankin vain lautakasa. Tuntuu siltä, että täällä ovat samat dopingmiehet puolustamassa Vanhasta, jotka epäilivat STT:n dopingtietoja ja josta STT tuomittiin väärin perusten.
Yle puolestaan ei varmasti lähtisi tällaista tekemään heiveröisin perustein. Muistakaahan vaan Patria-jutun käänteet.
Täällä liikkuu näköjään paljon vain Ylen ja Jungerin patologisia vihaajia ikäänkuin Usari, Itsari tai Hösäri olisivat jotenkin parempia medioita.
Nyt voidaan alkaa sitten lyömään vetoa siitä, tuleeko Vanhasen ero tänään, huomenna vai ensi viikolla.
parlamentarismi kriisissä
Jatkuvat skandaalit hallituksen ympärillä murentavat kansan uskottavuutta parlamentarismiin ja edustukselliseen demokratiaan.
Kuka tai ketkä tällaisesta tilanteesta hyötyvät?
Kysymyksessä ei ole enää yksittäiseen hallitukseen kohdistunut epäluottamus, vaan suomalaista kansalaisyhteiskuntaa (ja valtiota!) hajotetaan sisältä päin.
Toisin sanoen suomalaista demokratiaa pilkataan.
Mikä on vaihtoehto? Urpilainen? Katainen? Pekkarinen?
- Ei ole vaihtoehtoa. Vaihtoehto löytyy Suomen ulkopuolelta.
Naiset "Ikeasta", rakennustarvikkeet Marsista
"Kuka uskoisi, että riskeeraisin poliittisen uskottavuuteni lautakasan takia? Vanhanen sanoi."
Niinpä. Kuka olisi uskonut aiemmin, että Matti riskeeraisi poliittisen uskottavuutensa netistä löytyneen yh-parturikampaajan takia?
Kommentoijat
Olen jo aikaisemminkin esittänyt mielipiteeni siitä, että miks'ei ihmiset (kaikenmaailman paskanheittäjät) rohkene esiintyä omalla nimellään kirjoittaessaan mitä hyvänsä enemmän tai vähemmän totuuksia tai toiveitaan.
Minä ainakin rohkenen sanoa, että heittäkää demarit johtopaikoilta yli laidan. Myös muut väärintekijät.
Vedenjakaja
Näyttää siltä, että tästä tapauksesta on tulossa jonkinlainen vedenjakaja käydyssä keskustelussa.
Puoluerahoituksen pohdinta oli viemässä asioita hyvään suuntaan, mutta koko homma on kaatumassa tällaiseen roskaan.
Korvolan väitteillä on varmasti jonkinlaista pohjaa. Jos toisaalta paljastuu, että kysymyksessä on muutama lauta satojen tuhansien projektissa, voi tähän saakka käyty, jopa "rakentavakin" keskustelu mennä pesuveden mukana viemäriin. Olisi mukavaa, jos keskustelu olennaisista kysymyksistä rajaisi myös argumentaation olennaiseen.
Odotan lopputulosta suurella mielenkiinnolla. Jos lopputulos on se, että kysymys on jostakin täysin naurettavasta asiasta suuressa kokonaisuudessa, en voi muuta sanoa kuin, että media vetäisi komeasti omaan jalkaansa Kallin antamalla lahjakirveellä.
MEDIAN TILA = SAIRAS !!!!!
Täydellistä noitavainoaikaa !!!!!!!!!
Paljonko maksoi
Paljonko media maksoi tuntemattomalle "syväkurkulle" nyt puheena olevasta tiedosta. Media oman ilmoituksensa mukaan se maksaa saamastaan tiedosta. Tieto maksun suuruudesta auttaa arvioimaan tiedon totuudenmukaisuutta ja on siksi tärkeä. Kuka selvittää? Media itsekö.
Tavallisena tallaajan minun on vaikea ymmärtää syytöstä,
jossa joku on toimittanut joitain vastikeetta Vanhaselle, ainakin näin on kuulemma väitetty tehdyn. Joku tietää, mutta on ja pysyy tyntemattomana, jotain on toimitettu, mutta mutta sitä ei kerrota, joku on toimittanut, mutta sitä ei sanota.
Onko kyse tutkivasta journalismista, jossa tutkijan osan saa lukija.
Edellytän journalistelilta, että he ymmärtävät myös lukijaa.
mitä media pelkää?
Vanhanen alkaa erovaatimusten sijaan kerätä kansalta sympatiapisteitä, jos vaalirahoitussotkusta yritetään rakentaa yhteiskunnallisen ongelman sijaan persoonan ongelmaa.
Nyt voisi pohtia muutakin : Edellisen laman jälkeen kaikki valtiovarain- ja pääministerit ovat vannoneet
tuottavuuden nimiin ja korostaneet julkisten varojen niukkuutta vaikka Suomi on (ainakin ollut) vauraampi kuin koskaan.=> Mihin nämä päättyneen nousukauden varat on oikein laitettu kun mihinkään ei ole "ollut varaa"?
Selvittämättä on muuten edelleen myös se, minne hävisivät
Soneran miljardit.
Nimetön ilmianto tuomion perustana
oli käytössä Neuvostoliitossa erityisesti Stalinin aikaan. Toimi hyvin. Potut pottuina saattoi maksaa pikku vihjeellä viimeisen päälle. Kansanvihollisen nimikkeen saaminen oli joskus varsin helppoa.
Olisikohan parasta odottaa poliisitutkinnan tulosta ja Korvolan lähteen esiinmarssia.
Jotenkin tuntuu siltä, että lukuisista kommenteista suorastaan hohkaa pettymys, kun Vanhasen pää vielä keikkuu hartioiden välissä. En ole Vanhasen kannattaja enkä ihailija, mutta jotenkin sympatia alkaa olla hänen puolellaan.
Paskanheiton(kin) ME on tässä asiassa varmuudella jo Suomessa, joten pieni aikalisä olisi nyt paikallaan. Katsotaan nyt vain rauhassa.
Kafkalaista ilmapiiriä
Näinhän se oli. Nimetön ilmianto ja tuomio ja siperiaa tuli ilman tutkintaa. Maailman edystyksellisintä kriminaalipolitiikka tehosti vielä laki ilmiantovelvollisuuden laiminlyönnistä. 15-20v. ojennusta.
Mediaako tässä maassa?
Niin mikä media?
Nyt menossa poliittinen kriisi, joka muuttuu melkein minuutti minuutilta. Eikö tämän suuresti mainostetun MEDIAN pitäisi nyt seurata tilannetta koko ajan reaaliajassa? Mitä vielä - television ja radion pääkanavat junnaavat entiseen tapaan ohjelmakaavioon kiveen hakattuja ohjelmiaan sillä kuuluisalla MAAN TAVALLA, niin pirun suomalaisella, mitäänhän täällä ei voi muuttaa vaikka mitä maassa tapahtuisi. Samanlaisia jääriä niin poliitikot kuin toimittajatkin. Mistähän sais tietoa?
KRP nalkittaa Vanhasen
Ihan hyvä, että Yle ei anna muuta tietoa ulos, kuin aamuisen ja antaa KRP:n saada rauhassa Vanhanen ja hämärämiehet nalkkiin. Jos Yle antaisi lisätietoa , Vanhanen menisi hävittämaan todisteista tai keksimään sadun hämärämiesten kanssa.
Kyllä KRP:n ammattilaiset homman hoitaa ellei SuPon päällikkö puutu asiaan, kun veljeilee niiden kepulien liikemiesten kanssa.
Noitavainon aikaa Suomessa
Vaalirahajupakka nousi esille siitä kun kävi ilmi että muitakin kuin vasemmistopuolueita tuetaan vaaleissa. Täällä yhden totuuden maassa tällainen 'kummallisuus' samoinkuin kaikki muut uudet ja ihmeelliset (pikku)asiat jaksaa kummastuttaa ja puhuttaa .. ihme kyllä myös kalliilla rahalla korkeastikoulutettuja toimittajia ! Suurten linjojen ja kysymysten pohtiminen onnistuu sen sijaan varovaisesti arvioiden noin 5%:lta toimittajakunnasta.
Vaalirahajupakka tuo aika karmivalla tavalla mieleen keskiajan ilmapiirin noitavainoineen .. kun jostain vaan mestattava löytyy niin porukkaa löytyy kyllä hurraamaan ja puimaan nyrkkiä. Omalla elämällä ja kunnialla ei ole näköjään niin väliä.
Aika ällöttävää nähdä mihin rajaton sanavapaus voi johtaa.
Taisi tulla tilaamatta
"Ainoa tilaus, jonka valtakunnalliselle rakennusliikkeelle olen tehnyt liittyy pienehkön tuppeensahattun koivuerän tilaamiseen." Taisi tulla muuta tavaraa tilaamatta ja yllättäen. Kyllähän rakennusfirmat tietää, mitä talonrakentaja tarvitsee.
Tutkimus
Mitäs jos annettaisiin keskusrikospoliisin tutkia ja katsotaan mitä löytyy.
Tuomitaan sitten jos on tuomittavaa.
Jokohan pitäisi uskoa
Ei koskaan enää Kepu pääministeriä.Näistä kahdesta viimeisestä on ollut jo tarpeeksi haittaa.
Yleensä rakentaja ei tilaa tavaraa suoraan rakennusliikkeeltä
vaan rautakaupasta tai Puukeskuksesta, mutta eiväthän rakennusliikkeet myy rakennustarvikkeita, vaan rakennuttamispalveluita.
On upeaa huomata
että huomattavalle osalle poliittista karjaa riittää Vanhasen lynkkaaminen. Kun pää on pudonnut niin rahvas on Ylen ja muun median tyydytykseksi tyydytetty...ja 199 pelastuu....sillä Vanhasen uhrikuolema tekee heistä taas puhtoisia ...ja voi hyvä veli, sama meno jatkuu...
Sitten löytyy
uusi lynkattava ja meno sen kun jatkuu.
Olen monesti ajatellut esim. Ranskan vallankumouksen mainingeissa tapahtuneita asioita: mestaaminen oli julkinen tapahtuma. Valtaa pitäneitä mestattiin toinen toisensa jälkeen. Ei ole vaikeaa kuvitella, että sama rahvas hurrasi ja taputti käsiään pään pudotessa kerta toisensa jälkeen...
VANHANEN OK
Vanhanen kesittely jutun ja jämäkästi!
Vain kysymys jäi: "Missä yle 2:n edustaja ja missä faktat?"
Kuin 70-luvulla
Jotenkin tästä koko episodista tulee mieleen 70-luvun Valko-Sorsa, joka kiisti saaneensa lahjastereot Saloralta ja sitten sanoi, että ne oli laitettu avaamattomina ullakolle. Verohallituksen pääjohtaja Mikko Laaksonen puolusteli Sorsaa sanoen, "että pitää ottaa huomioon mikä lahjan arvo todellisuudessa oli sen saajalle". Sorsa kun ei ollut maksanut lahjaveroa. Irwin sitten lauloi Veksi Salmen sanoin "lahjastereoita ullakolla salaa kuuntelen...".
Nyt menivät Kalevi Sorsa ja Johannes Virolainen ristiin
Kalevi Sorsa puuhasi pääministerinä ollessaan yhdessä kauppa- ja teollisuusministeri Eero Rantalan kanssa Suomeen valtiollista kuvaputkiyhtiö Valcoa, jonka perustaminen ja toiminta meni alusta lähtien niin pahoin pieleen kuin mennä voi.
Tehdas toimi vain muutaman vuoden ja siitä aiheutui valtiolle suunnilleen miljardin markan tappiot. Sorsa sai seikkailusta nimityksen Valco-Sorsa ja Eero Rantalahan tunnetaan myöhemmistä puuhistaan Eka-yhtymän viimeisenä pääjohtajana sekä muutenkin punapääoman romahduksen yhtenä vertauskuvana.
Useampikin poliitikko sai Saloran pääjohtajalta stereolaitteet lahjaksi, mutta Johannes Virolainen oli poliitikoista se, joka puolustautui sanomalla, että ei edes käyttänyt stereoita, vaan vei ne ullakolle. Siitä syystä muun muassa Veikko Vennamo ja Georg C. Ehrnrooth puhuivat vaalitilaisuuksissa Valco-Sorsasta ja Vinttistereo-Virolaisesta.
Poliitikoille tosiaan jaettiin lahjoja myös 70-luvulla. Hyvä esimerkki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Salora-juttu