Uusi paljastus: Kiellettyä rahaa Jani Sieviselle ja Tarja Haloselle

No niin, vihdoinkin se Lipposen nimikin alkaa sieltä tulla esille

Tosiaankin, vihdoinkin myös toveri Lipponenkin tulee odotetusti esiin tasavallan kaaoksessa.

"Myös sosiaalidemokraatit ovat saaneet säätiöiltä vaalitukea vastoin säätiöiden omia sääntöjä"

Mielestäni saadut rahat pitää palauttaa.

On hienoa, että valtiomisteinen media pitää tiukasti kiinni lähdesuojastaan ja tiedonvälityksen vapaudestaan eikä taivu hämärämiesten kanssa veljeilevien vallanpitäjien edessä.

Hyvä Mikael, Venäjällä alaisesi olisi jo varmaan murhattu ja Sinut kuskattu Siperiaan. Ja viime päivien muumioiden sinuun kohdistamat erottamisvaatimukset osoittavat, että Suomi on pikku-Venäjä.

Täälläkin näköjään lietsotaan vihaa niitä kohtaan, jotka yrittävät kaivaa esiin totuuden, ja ampua viestintuojat.

Nyt on poliittisten virkaninimitysten ja poliikkaan liittyvän rahan suhteen saata hiukan raapaistua pintaa. Olisi aika jo tehdä muutoksia systeemiin.

Ylelle poliittinen hallintoneuvosto ja epäpoliittinen johto/toimittajakunta.

Muiden valtionyhtiöiden (ainakin pörssinoteerattujen) hallintoneuvostot lakkautettava.

Säätiöt ja "yleishyödylliset" yhteisöt verolle liiketoiminnastaan.

Raha-automaattiyhdistys ja Veikkaus Oy lakkaitettava. Näillä voittosuhteilla puhuttaisiin muissa maissa petoksesta. Pelitoiminta voitaisiin pitää luvanvaraisena, mutta vapauttaa kilpailulle. Esimerkiksi 10% liikevaihdosta voitaisiin verottaa kulttuurin ja urheilun hyväksi.

Jatkakaapa listaa...

Demarithan ovat ylä-/alapuolella kaiken arvostelun. Yle vaan nyt asialle vastahyökkäykseen, jos vaan lähdesuoja pitää.

Niinpa voihan sita taulukauppoja tehda maksamalla 100 euron taulusta tuhansia, vaikea on paivan arvoa maaritella ellei ole asiantuntija. Tama jos mika haisee selvasti ns rahanpesulta tai siirrolta toiselle osapuolelle ja viela verovapaasti. Olisiko syyta tutkia tamakin vai lakaistaanko taas maton alle kun on isokenkaisista DEMAREISTA kysymys.

Eilisessä eduskunnan istunnossa Ahteelta kysyttiin suoraan paljonko demarit ovat saaneet säätiörahaa? Matti A. vastasi "ei yhtään".

Nyt on siten SDP:n vuoro olla uutis pyörityksessä mitän vielä on tulossa.

Olisiko Halosen syytä alkaa harkitsemaan eroamista?!

Meillä on siis ammattiyhdistysliikkeen ostama presidentti. Eipä tullut yllätyksenä.

Eiköhän RKP:n säätiöt ole myös pantava suurennuslasin alle.

"–Niillä omilla rahoilla me ostetaan ja tehdään mitä halutaan sääntöjen ja hallituksen päättämien valtuuksien puitteissa."

aivain oikein ! - hehän eivät saa minkäänlaisia tukia valtiolta, mutta Nuorisasäätiö vetelee satoja tuhansia vuodessa raylta vaikka niillä on omaisuutta

200 000 000 arvosta .

Siinä se merkittävä ero !

Ihan oikein, että ottivat tuon esille sikäli kuin se todella on vastoin säätiön omia sääntöjä.

Eduskunnassa taas käsitellään ei Halosen eikä Sievisen asioita, vaan hallituksen ja sen johtajan.
Muihin vetoaminen ei siitä pälkähästä päästä.

Ruotsalaisella Hallituspuolueella on hallituksessa jatko kukaties tosin vähän helpompaa, ainakin omasta mielestään. Ne on kuin entinen LKP 60- ja 70-luvuilla:aina hallituksessa olipa siellä kumppaneina ja ohjelmana mitä hyvänsä.

Olisiko Halosen nyt aika tehdä asiasta johtopäätöksensä ja erota?

Jos rahaa kierrätetään säätiön kautta ja jaetaan kieroileville poliitikoille on vältytty ainakin yritys-, lahja-, tulo-, arvonlisä- ja leimaverolta. Onko tämä sitä yhteiskunnallista toimintaa jota me haluamme?

Olisipa hauska tietää mikä näiden erilaisten säätiöiden ostamien taideteosten arvioitu todellinen arvo on. Onko kyseessä silkka toritaide vai jotakin arvokkaampaa?

Samat tutkimukset, kuin muillekin "koijareille" ihan puolueesta riippumatta.

Kaikki SAK:n tilit auki, jokainen kestitys julkiseksi. Niiden miehistö on niin paljon keskimääräistä tyhmempää pääluottamusmiesainesta, että he hermostuvat välittömästä tyhmyytensä keskellä kuten tämä Aav.

Mikään ei ole röyhkeämpi ja tyhmempi kuin demari.

Paljonko RKP on saanut säätiöiltään puoluetukea vastoin sääntöjä, siis miljoonia euroja? Ruotsinkielistä puoluetoimintaa harjoittavat muutkin kuin RKP, mutta ilman näiden säätiöiden tukea.

Paljonko työnantajapuljut olivatkaan maksaneet x-tukea sadoissatuhansissa Kokoomukselle ja Keskustalle vastoin sääntöjään ja verovapaana?

Joo ja sitten tulee tämä Sievisen 1400 euroa.

Säälittäviä kommentteja.

Iloista antajaa hutkitaan ja tutkitaan kuten esim. Merisaloa. Hyötyjät ovat olleet muualla, heitä ei edes uhata rangaistuksilla.

Seksin ostossa iloista antajaa taas ei rangaista eikä syytetä vaan saajaa.

Missä logiikka?

Ei, sillä kaikki tämä on tiedetty. Eihän demarien puheenjohtaja tajunnut sitäkään, että hänen puolueensa on saanut melkoisen omaisuutensa kansalta puoluetukien muodossa.
Näin hän sitten sanoo, että SAK:n 250 000 euroa on oikeastaan merkityksetön SDP:n budjetissa.

Ei vaan hyvin surullinen ja ihmetellä, että miten me olemme äänestäneet noin väärin.

Kaikki AY-pomojen ja sosialistien rakennusprojektit. Kuinka paljon niihin on mennyt tavaraa lahjuksena?

Koivisto rakentaa majaansa jossain metsässä. Onko kaikki rakennustarvikkeet ja sorakuormat laskutettu?

Kyllähän se tiedetään, että kaikki suuret puolueet ovat sotkeutuneet jupakkaan. on ollut aika tekopyhää demareilta syyttää muita sellaisesta, mihin ovat syyllistyneet itsekin.

Säätiöiden rahanjako poliitikoille on väärin, jos sitä ei ole kirjattu säätiön tehtäviin. RKP saa sillä lailla paljon rahaa, mutta he ovat olleet kuitenkin alunperin fiksuja ja kirjoittaneet sen säätiönsä sääntöihin, joten homma on laillista.

SDP on saanut rahaa laittomasti säätiöltä, jonka tehtävä on tukea urheilua, ei politiikkaa. Sama ongelmahan se oli Kepun asuntosäätiöillä.

Myös Urpilainen on erotettava ja vietävä valtakunnanoikeuteen ja SDP pitää kieltää korruption takia!

Koko sotku todellakin pitäisi penkoa kunnolla ja vuosien ajalta. Nyt hallituspuolueet yrittävät selvitä vain tästä Vanhasen kohusta ja painaa koko jutun villaisella. Sen takia onkin todella tärkeää, että media jatkaa penkomistaan. Jos tämän vaali- ja puoluerahoitusjutun käsittely olisi pelkästään poliitikkojen harteilla huonosti kävisi. Suomalaisen politiikan koko rahoituskuvio jäisi selvittämättä ja siivoamatta.

Tarja Halosen kohdalla asia vakava, koska hänen juristina olisi pitänyt ymmärtää laittomuudet.
Miksiköhän nämä sos.dem töppäilyt tulevat julki vain ylen ruotsinkielisten kanavien kautta.

Mitä presidentti "valtakunnan arvojohtajana" nyt mahtaa kommentoida?

rikoksia vasta kun sdp on osallisena....mutta enivei kyllä teidän kaikkien olisi syytä lopettaa näiden idioottien äänestäminen, ylimielisiä kaasupäitä suurin osa isojen puolueiden päällystössä. Eikö ole oikeesti muita vaihtoehtoja???????????? vai onko niin seksyä olla "voittajien" riveissä piittaamatta siitä millaista väkeä siellä on ja varsinkaan siitä millaista politiikkaa nämä tekee? prkl kyllä duunarille löytyy muitakin vaihtoehtoja kuin työväenpuolue kokoomus tai sdp ja porvareillekin varmasti löytyy joku vaihtoehto kun oikein miettii, vai pitääkö porvarin puolesta aina jonkun toisen ajatella??? Herätkää pahvit!

Hei, eikös YLE ole se sama laitos, joka tämänkin lehden touhukkaimpien kommentoijien mukaan on demareiden kotipesä? Miten suu nyt pannaan?

Läpeensä kaupallinen muu media sukii myötäkarvaan hallitusvaltaa ja on läpeensä muutenkin porvarillinen. YLE taas on kaupallisesti riippumaton ja sen pitäisi palvella KOKO Suomen kansaa, eikä mielistellä vain hallitusvallan aatteita. Kun YLEn muuten porvarillisen ohjelmiston joukkoon eksyy myös muutama hallitusvallalle kriittinen ohjelma (joka totisesti kuuluu YLEn tehtäviin), talo leimataan heti demarien kätyriksi, tai stalinistien tai kenen lie hitlerjugendien tai alquaidojen, taitaa olla samantekevää leimaajien mielestä...

Ilmarinen jakaa eläkerahojamme TUL:n kautta SDP:lle
Vilkaiskaa tuo TUL-lehti. Mitä järkeä on julkaista tuollaista SDP:n mainospuffilehteä eläkerahoillamme?
__________________

Ilmarisen rahoja varastetaan TUL:n kautta SDPlle!
30.7.2009 14:30 Vieras (kirjautumaton)
Kyllä tämä eläkerahojemme varastaminen SDP:lle on ovelampaa:

http://www.ilmarinen.fi/Production/fi/ilmarinen/06...

http://www.tul.fi/fi/tul+-lehti/tul-lehti+109/

TUL-lehti on kustannettu Ilmarisen mainonnalla s. 12 ja jutut vilisevät SDP:n kansanedustajia ja naamakuvia ja lehti on hyvin demarihenkinen vaalilehti. Törkeintä lienee Jani Sievisen eurovaalipuffi (s. 27).

Jos olisin kokoomuslainen, niin kysyisin Ilmarisen hallituksen puheenjohtaja Hannu Syrjäseltä, että onko hallituksen varapuheenjohtaja Lauri Ihalainen uittanut omin päin eläkerahoja SDP:n mainontaan?

vastaailmoita asiaton viesti

Yrjö-Olavi ole samainen veijari joka toimi STS-pankin toimarina. Todistetusti rehellinen kaveri.

Tarkemmin kuvaa katsoen tarkentuu, että siinä onkin arvojohtajamme kuvattuna erinomaisen taitavasti. Kuvan sävy ilmentää hienosti Halosen luonnetta ja olemusta.

Itse aiheesta sen verran, ettei SDP:n saama hämärä tuki tietenkään hämmästytä ketään, mutta on hyvä nostaa edes osia siitäkin päivänvaloon. Vasemmiston reaktiot itse saamiinsa rahoihin ovat koko vaalirahakohun ajan olleet vastaavia kuin tässäkin tapauksessa: "Aav ei itse näe toimissa mitään kummallista".

Samalla kaiken kiistämistyylillä Heinäluomakin taivasteli eilisessä eduskunnan istunnossa KMS-yhdistykseltä muille tulleita vaalitukia, vaikka oli itse yksi saman yhdistyksen tukemista ehdokkaista. Ihme, ettei ole pyytänyt eroa eduskunnasta vääristyneen vaalituloksen vuoksi.

Amerikan matkallaan (Valkoisen talon porttikielto pitää, vaikka isäntä vaihtui) Halonen vinoili pääministerille ja hallitukselle. Nyt Halosen koko tekopyhyys on paljastunut. Aikooko Halonen palauttaa rahat?

Puolustamatta kummemmin säätiörahoituksia, Urheiluopistosäätiöllä ja Nuorisosäätiöllä on sellainen oleellinen ero, että kepulaisten nuorisosäätiö saa yhteiskunnan eli RAY:n tukea.

Kannattaisi tutkia, mikä Urheiluopistosäätiö on. Se on asevelisosialidemokraattien kommunisteilta turvaan siirtämä TUL:n varallisuus.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Urheiluopistosäätiö

Eiköhän Urpilaisen suu mene vihdoin kiinni, kun nyt näyttää
tulevan aina vain törkeämpiä kähmintöjä vaalirahojen
hankimisessa SDP:lle, sen ehdokkaille ja myös Tarja
Haloselle. Ei kannata heitellä kiviä kun asuu
"lasitalossa".

Halonen väitti tv-kameran edessä, että hänen Urheiluopistosäätiöltä vuoden 2006 vaaleihin saamansa tuki olisi ollut alusta asti julkista. Niinhän ei ole.

Halosen kampanjarahoituksesta tehdyssä ilmoituksessa tuki säätiöiltä on puhdas nolla.

http://www.vaalit.fi/uploads/wii3j1g8ftjhc_1.pdf

Samoin tuki etujärjestöiltä, vaikka ne ovat ilmoittaneet antaneensa tukea satoja tuhansia euroja.

Aika kurjaa, että presidenttinä on lakia rikkova ja valehteleva ihminen.

On näköjään häpeällistä edes ajatella äänestävän SDP:n edustajaa seuraavissa vaaleissa. Heidän periaatteensa on, että heidän julkkikset, yläluokan demarit nauttivat elämästään ja kokoavat varat köyhimmiltä ihmisiltä. Aika tuskallista suorastaan seurata tätä mellastamista.

Tähän sotkuun on sotkeutuneet kaikki poliitikot ja puolueet presidenttiä myöten.

Yksi järkevä tapa aloittaa pöydän putsaaminnen on järjestää uudet vaalit. Nykyinen eduskunta on rampa ankka käsittelemään koko asiaa, koska oppositio on sotkeutunut samaan soppaan nilkkojaan myöten. Tämänpäiväinen demareiden äänestyskäytös oli suora esimerkki missä suossa koko eduskunta oikein on.

Juuri parhaillaan on menossa kynttilämielenosoitus Eduskuntatalon portailla. Liittykää mukaan ensi viikolla. Tämän asian käsittely ei tule etenemään eduskunnasta käsin.

Nyt ihmisten on helppo ymmärtää Halosen kommentit viime viikolta Vanhasen osalta, Halosella taisikin olla oma lehmä ojassa.

Mitä vielä paljastuu kun mätää oikein tongitaan?

Halosen valehtelu on normaalia epärehellisten henkilöiden käyttäytymistä kuten kerran lapsen kysyessä Tarjan huumeiden käytöstä, ystävän Vappu Taipaleen, suojatyöpaikassaan kertoneen näiden käyttäneen LSDtä ja saaneen hyvät tripit, vastasi presidentti Halonen lapselle, ettei minulla ole mitään sellaista kerrottavaa, josta kukaan voisi oppia mitään.

jos myyntiä yli 5000 vuodessa, toiminta alvillista. verottaja kehiin