- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
SDP:n puoluesihteerin Ari Korhosen mukaan säännöt koskevat myös heidän puoluettaan.
SDP:n puoluesihteeri Ari Korhonen sanoo Ylelle, että puolueen ehdokkaiden saamat sääntöjen vastaisiksi väitetyt tuet Urheiluopistosäätiöltä pitää selvittää. Hän korosti, että sääntöjen noudattaminen koskee kaikkia.
Korhonen kommentoi, ettei pysty ottamaan asiaan muilta osin kantaa, koska ei tunne kyseisen säätiön sääntöjä eikä sen toimintaa. Hän totesi, että juristien pitää selvittää sääntökysymykset ja niiden noudattaminen tai noudattamatta jättäminen.
Korhosen käsityksen mukaan ehdokkaita tukenut Urheiluopistosäätiö ei saa yhteiskunnan tukia.
Yleisradion ruotsinkielinen toimitus kertoi tänään, että SDP on saanut säätiöiltä vaalitukea vastoin säätiöiden omia sääntöjä.
Urheiluopistosäätiö on tukenut SDP:n vaaliehdokkaita kuten Tarja Halosta presidentinvaaleissa ja Jani Sievistä EU-vaaleissa.
Urheiluopistosäätiön asiamies Yrjö-Olavi Aav kertoo STT:lle, että säätiö on ostanut SDP:ltä taidetta 10000 eurolla. Sievistä tuettiin 1400 eurolla osallistumalla tämän kampanjaseminaariin.
Kommentit
SDP:llä ei poliisin esitutkintavaltuuksia itsenäiseen säätiöön
Ei Jutta Urpilainen tai Aki Korhonen uskalla tutkia Paavo Lipposen komentaman Urheilusäätiön rahavirtoja. Tämänhän nyt ymmärtää sokea Reettakin kuin myös Pihtiputaan mummo.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Urheiluopistosäätiö
Urheiluopistosäätiö on asevelisosialidemokraattien TUL:sta kommunisteilta ja skogilaisilta SDP:n leskisläisten turvaan siirtämä varallisuus.
Näin ollen on aivan johdomukaista, että Urheilusäätiö tukisi ainakan äärioikeistososialidemokraatteja.
On aivan oikein, että Urheiluopistosäätiö jatkaisi Lipposta tukemalla hanketta Suomen NATO-jäsenyydestä. Sen sijaan tuki Halosen politiikalle on säätiön kylmänsodan aikaisen historian kannalta kauneusvirhe.
Näin Halosillaaaaa
Muistaako kukaan? kirjoitti:
Nyt on tullut julki Halosen demarisäätiöltä saama vaalirahoitus. Hän ei kuitenkaan ole muistanut sitä ilmoittaa vaalirahailmoituksessaan oikeusministeriölle, kuten ei muuten saamaansa ay-tukeakaan http://www.vaalit.fi/uploads/wii3j1g8ftjhc_1.pdf
Toinen merkillinen tapaus on Halosen vaalirahailmoitus vuodelta 2000. Se oli oikeusministeriön sivustolla vielä kuukausi sitten, mutta nyt se on poistettu kokonaan. Kysymys kuuluu miksi? Vaalirahailmoitukset on pidettävä nähtävillä tai sitten emme voi puhua avoimuudesta.
Säätiö saa yhteiskunnan tukea
Tuki muodostuu siitä, että säätiö on toiminnastaan verovapaa.
Kuinka ollakaan, säätiön hallinnon toisen osan muodostavassa valtuuskunnassa ovat jäseninä esimerkiksi Eero Heinäluoma, Arto Bryggare ja Erkki Liikanen.
http://www.urheiluopistosaatio.fi/valtkunta_hallitus.htm
Säätiö näyttää olevan nettisivuillaan hyvin niukkasanainen talousasioistaan.
Verovapaus harkintaan
Mikäli säätiö ei toimi sääntöjensä mukaan voitaisiin siltä evätä verovapaus. Tasapuolisuuden vuoksi tulisi nämäkin säätiöt tutkia asianmukaisesti.
TT-säätiökin lienee verovapaa
Jos paljon isompi vaalituki ei poista TT-säätiön verovapautta niin tuskin se poistaa sitä Urheiluopistosäätiöltäkään.
Työväenlehtien säätiö jakoi runsaasti euroja
DemariKorhosen tulee tutkia tai KRP:llä tutkituttaa millä perusteella Työväenlehtien säätiö jakoi rahaa demariehdokkaille.
Voisi olla viisainta pyytää KRP apuun myös SAK:n ja muiden suurten demarivetoisten Ay-liittojen rahaliikenteen tutkintaan.
Kysyn vain vieläkö Jutta huutaa ?
Löytyykö ja tutkitaanko
Entäs Riihi-säätiön antamat rahat, jota myös kavalluksesta on ainakin epäilty?
Unohtakaa koko juttu!
Täsähän on kyse demareista ja demareiden johtamasta säätiöstä. Ei se ketään kiinnosta.
Mutta jospa löytyisi joku kytkentä Keskustaan? Sittenhän tästä tulisi aika kohu ja kommentteja riittäisi.
Onko siellä rakennettu jotain? Kenties Vanhanen on saanut säätiön rakennustyömaalta jotain? Nyt YLE asialle että saadaan totuus esiin.
Hyvin Sanottu Pekka,
Katsotaanpa huomista Hesaria kuinka pientä fonttia voi painokone tehdä kun tätä uutista tiedotetaan? Voi olla, että ei löydy koko lehdestä.
Urheiluopiston ansaintalogiikka
Jostain toiminnan rahoitus tulee. Ei säästöillä kauaa hilluta. Vanha hyvä rahoituslähde on järjestää kursseja. Taulukaupat edellyttävät, että tauluja on, mutta kurssin jälkeen jää vain hien ja pierun haju. Ja kuntoutustahan rahoitetaan, arvatkaa mistä?
Ai koskeeko säännöt myös demareita?
Niinkö punikki? Paskat te olette mikään valtakunnanjohtaja puolue, ahneita, röyhkeitä ja tyhmiä paskiaisia kauhea kolonna, ei mitään muuta. Te pirut olette olleet niin kauan koskemattomina että poliittinen raiskaus olisi paikallaan koko vasemmistolle, saisitte kerralla sen mitä olette muille aiheuttaneet kieroiluillanne.
Voi sitä Eeroa
Voi kauheeta nykkö se Eerokin on tuohon sotkeentunu ! Se on aina esiintyny niin pulmusena.
Onko todellakin niin, että presidenttikin on osa tapahtunutta?
Meillä on poliitikkoja ja poliitikkoja. Joku on kevyttä sarjaa, joku toinen laatuluokkaa. Niinhän mekin olemme, me äänestäjät. Näkökulman valitsee jokainen tahollaan. Uskoakseni meistä jokainen pitää omia mielipiteitään erittäin painavina.
Siten ovat ne henkilöt, jotka eivät ole enää yksityishenkilöitä, koska he ovat ottaneet ja saaneet valtaa.
He menettävät yksityisyytensä astuttuaan valta-asemaansa.
Itsestään selvää, vai mitä!
Pääministeriä on, syystäkin, ryöpytetty viimeisen päälle. Kaikki on tongittu ja tutkittu ja hutkittu.
Mutta: miltä tuntuu, kun samoja elementtejä löytyy Tasavallan Presidentin vaalitaustalta.
Miksi ruotsinkielinen media paljasti asian?
Läpinäkyvyydestä on saatu Eduskunnan yhteinen tavoite. Sen on ulotuttava jokaiseen vallankäyttäjään ja kaikkiin rakenteisiin, myös ruotsinkielisiin säätiöihin. Siis kaikkiin säätiöihin, vasemmisto mukaanlukien.
Ja kaikkiin poliittisen tuen saajiin.
Demaritunkion ruusuntuoksu
Demareiden tunkio haisee siinä missä muidenkin tunkio, jos joku vain viitsisi hieman käännellä.
Demarit itse tosin haistavat vain toisten tunkiosta nousevan käryn ja omastaan kohoava katku on heidän mielestään mitä ihaninta parfyymiä.