Poliisi: Kuka kuvasi tämän videon?
Julkaistu: 7.10.2009 13:13
Rovaniemellä on vahingoitettu nopeusvalvontaan käytettävää kameratolppaa. Vahinkoa kärsinyt tolppa on 4-tiellä, Rovaniemen pohjoispuolella. Vahinko on aiheutettu 7.10.2009 aamuyöllä. Rovaniemen poliisi tutkii tapahtumaa törkeänä vahingontekona.
Tapahtumapaikkatutkinnassa poliisille on selvinnyt rikoksen tekotapa, mutta tutkinnan tässä vaiheessa sitä ei kerrota julkisuuteen. Asiasta on kuitenkin kuvattu video YouTube-palveluun.
Rovaniemen poliisi pyytää ilmoittamaan mahdolliset silminnäkijähavainnot puhelinnumeroon 071 87 66237.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Tuoreimmat uutiset
Luetuimmat
Suosituimmat jutut juuri nyt
Suosituimmat jutut tänään
Suosituimmat jutut viikon ajalta
Urheilu
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Kameratolppa
Eikös se löydy, kuka se videon on lähettänyt You Tubeen.
Ei
Ei, sillä video on todennäköisesti lähetetty Youtubeen jonkin toisen tietokoneen kautta johon ollaan oltu yhteydessä jollain toisella tietokoneella johon ollaan oltu yhteydessä jollain toisella tietokoneella johon ollaan oltu yhteydessä jollain toisella tietokoneella johon... No, tajusit varmaan idean. Anonyymius netissä on melko helppoa ja hyvä niin.
http://www.samair.ru
Jos juttu olisi helppo selvittää, ei poliisi tietenkään kyselisi vinkkejä.
http://iphider.org/
antaa lähes poikkeuksetta jenkkiläisen IP:n.
http://anonymouse.org/anonwww.html antoi seuraavat osoitetiedot
www.ipaddresslocation.org/ mukaan:
My IP Address Location: Victoria in Seychelles
Arkaluontoiset videot yms. tiedostot kannattaa lähettää vapaasta langattomasta verkosta anonyymin proxyn kautta. Esim. kaljakuppiloista vapaita langattomia löytyy. Varmuuden vuoksi kannattaa vielä valita sellainen paikka johon valvontakamera ei yllä.
Muutamia IP-soitteita kun ketjuttaa niin KRP:llä riittää hommia.
Joutuvat varmaan palkkaamaan lisätyövoimaa.
Ilmainen MAC-osoitteen muutosohjelma löytyy täältä:
http://www.technitium.com/tmac/index.html
ei ollut mikään nettisivu,
ei ollut mikään nettisivu, TOR-proxya käytti. tekijä itse sanoi näin laittaessaan kuvat ja videon kuvalautaan (alkuperäinen lähde)
ja siis TOR on käytännössä mahdoton jäljittää
Jäljet johtavat sylttytehtaalle
Kyllä se viimeaikaisten tapahtumien valossa näyttäis olevan Vanhasen Matti. Jos ei se, niin sitten joku muu kiero kepulainen
ööh
Ei taida Googlea pahemmin kiinnostaa antaa jollekin Suomen poliisille ip-osoitteita siitä, kuka tämän videon kuvasi ;P
Vaikka antaisikin niin tuskin mahdollinen videon uppaaja on suoraan ollut yhteydessä, vaan proxyn kautta, täten peittäen oman julkisen ip-osoitteensa..
Ja se on btw. "YouTube", ei "You Tube".
Kyllä poliisi sai
Kyllä poliisi sai YouTubelta IP-osoitteen kaartin rykmentin uhkailutapauksessa. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66000-upseerien-uh...
Entäs sitten?
Ne kaikki muut osoitteet väliltä puuttuivat - ehkä siinä oli Venäjääkin välissä - ja koko homma kuivui kasaan. Kaartin pataljoona vain nolasi itsensä alokkaidensa edessä.
Vastasinkin vain tuohon
Vastasinkin vain tuohon youtuben IP-luovutus-kommenttiin. Alempana on enemmän väittelyä välityspalvelimista.
Bzzz - väärä vastaus.
Google antaa tarvittaessa tiedot viranomaisille. Jos ei suoraan, niin ainakin FBI:n kautta menneen virka-apu pyynnön jälkeen antaa.
Proxyn kautta jää myös jälki jota kautta lataaja selviää. Vaatii hieman pidemmän selvityksen, mutta löytyy silti.
Taisi tuo selvitys ontua
Taisi tuo selvitys ontua kaartin tapauksessa: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67125-upseerien-uh...
"Proxyn kautta jää myös
"Proxyn kautta jää myös jälki jota kautta lataaja selviää. Vaatii hieman pidemmän selvityksen, mutta löytyy silti."
Väärin. Jos käyttää proxyverkkona esim TOR verkkoa, jolloin proxyjä voi olla satoja, joista kukaan ei tallenna liikenteestä reititystietoja, selvittäminen on käytännössä ja liene teoriassakin mahdotonta.
Miten niin lataaja selviää?
Osaisitko nyt aivan omin sanoin kertoa, miten lataaja selviää?
hah
hienosto posahtaa, kyllä jollain taas välähti. *heristää sormeaan* hyi hyi, mutta onneksi olkoon.
Loistavaa
Loistavaa kansalaisaktiivisuutta kontrolliyhteiskuntaa vastaan. Lisää tälläistä. Onneksi jotkut sentään uskaltavat vielä toimia sortoa vastaan.
näin on : )
näin on : )
Poliisi jätti kertomatta
Poliisi unohti kertoa, räjäyttikö räjäyttäjä vain tolpan vai aivan tosissaan myös sellaisen tolpan, jossa oli mahdottoman kallis kamera sisällä.
aktiivisuutta?
Sekais(T)en ihmis(T)en sekaista touhua!
Kuten siellä tubessa kommentoitiin niin tosi hienoa kuluttaa verorahoja noitten kameroitten uusimiseen!
Kollektiivista itseruoskintaa
Anna palaa vaan hyvä paukuttelija meidän kaikkien puolesta! Uusia tolppia saadaan rahalla, ja sitähän meillä riittää.
Täytyy sanoa että vaikken
Täytyy sanoa että vaikken laittomuuksista normaalisti perusta, niin tämä saa kyllä hymyilemään. Niin oikea kohtalo tuollekin peltipoliisille, toki kyllä liikennefasismi ja autoilijoiden ainainen pito lypsylehmänä tulisi saada loppumaan parlamentaarisin keinoin.
Mutta näin käy kun kansaa riistää ja kyykyttää tarpeeksi.
Pääset sinäkin
Pääset sinäkin vaarantamaan muita tielläliikkujia ylinopeuksillasi nyt vähän vapaammin. Opettelisit ajamaan.
El pueblo unido!
http://www.youtube.com/watch?v=YHz7WPpAIwc&feature...
"Yhtenäistä kansaa ei voi voittaa!"
Kun tästä tolppien räjäyttelystä - mahdollisesti myös kameroineen - tulee kansanhuvi, poliisin "asiantuntijat" ryhtyvät muuttamaan tiedotusstrategiaa ja poliisi häpeää hiljaa peltipoliisitappioitaan. Peltipoliisia ei haudata valtiollisin menoin eikä sillä ole lapsia tai puolisoa, joka itsisi iltalehdissä.
Muistan, että jossain joku teloitti peltipoliisin 9 mm:n pistoolilla, mutta murhasi peltitolpan, jossa ei ollut sisällä kameraa.
Kamera on niin kallis, että kameratappiot saisivat vähitellen vähentämään peltipoliisimiehiä.
Hurmoisa tunnelma
http://www.youtube.com/watch?v=YHz7WPpAIwc&feature...
"Yhtenäistä kansaa ei voi voittaa!"
Huhhu, olipa hurmostunnelma, kepulaisten tupailta taitaa jäädä toiseksi.
(hurme=maahan valunut veri)
Kuka ?
Ehkä se oli joku pettynyt peltipoliisin toimintaan saatuan postissa maksulapun poliisin välityksellä ja antoi suoraa palautetta ko.olevalle peltipoliisillle. Tai sitten harjoitteli tolpalla, kun eilen vapautui paikkoja pankkiautomaattien avaamispuolella. Aika näyttää.
Pankkimiehet liikenteessä
Olisiko niin, että pankkiautomaattimiehet harjoittelisivat vapaa-aikanaan peltipoliiseilla?
vai niin
Jos asiasta tehdään rikostutkinta, lienee Googlen velvollisuus antaa kyseiset tiedot poliisille.. Kiinnosti tai ei.
Ei taida Suomen rikoslailla
Ei taida Suomen rikoslailla olla juuri painoarvoa Yhdysvalloissa.
Miksi?
Ei Googlella ole mitään velvollisuutta antaa vieraiden valtojen edustajille mitään tietoja ellei Yhdysvaltain laki siihen velvoita.
En usko, että Uudella Suomellakaan on velvollisuutta ilman lain velvoitetta antaa SVR:lle kaikkea sitä, mitä se haluaisi.
En soittaisi
Tässä on poliisille selvä vastaus. Ketään kansalaista ei kiinnosta poliisin valvontalaitteiden kunto. Spreijailevat ne jossakin päin Suomea kans näitä, mitäkö tekisin. Nauraisin vaan ja ostaisin lisää spraypurkkeja. Ei ole rikos suunnitella rikoksia. Eix tää just poliisin työtaakan vähentämiseksi suunniteltua lakia ja vielä heillä itsellään käytössä.
:D AIVAN oikein!! Kerrankin
:D AIVAN oikein!! Kerrankin jotkut klopit tekee jotian hyödyllistä!
Jospa se oli Taleban ryhmä
Joka harjoitteli ostoskeskuksen räjäyttämistä missä ensi kerralla on perheesi sisällä. "hyödyllistä"?
Pioneeriharrastuksia
2000-luvun pioneerinuoret eivät laula punainen huivi kaulassa "Lenin setä asuu Venäjällä", vaan opettelevat aikuisempaa pioneeritoimintaa.
Mitä mieltä jalkaväkikouluttaja Juhani Putkinen on räjäytyksestä? Eikö ollut melko siistiä? Tavallista TNT:äkö vai jotain muuta?
Hienoa että poliisi on
Hienoa että poliisi on saanut tekotavan selville. Itse veikkaisin näin maallikkona hmm räjähteitä. Voipi olla vaikea saada ketään ilmiantamaan peltipoliisin räjäytystä vaikka tietäisikin syyllisen...
Peltipoliisi on murhattu!
Olet kyllä "kylmä ihminen", jonka on vaikeaa tuntea sympatiaa tai empatiaa lähimmäisiään kohtaan. Ihminen, joka on täysin tunteeton ympäristöään kohtaan, sanotaan joskus psykopaatiksi.
Minusta nyt tulisi tarjota maan muille peltipoliiseille kriisiapua ja järjestää peltipoliisien puolesta kynttilämielenosoituksia.
Te ette nyt käsitä, että peltipoliisi on MURHATTU talebantyyliin.
Uutisessa yllätti eniten,
Uutisessa yllätti eniten, että tämä ei tapahtunut Nurmeksessa. Paitsi eipä siellä näitä linnunpönttöjä taida ollakkaan.
Huhhuh
"Pääset sinäkin vaarantamaan muita tielläliikkujia ylinopeuksillasi nyt vähän vapaammin. Opettelisit ajamaan."
Että osaa pistää vihaksi tämänlaiset ihmiset, kyseessä varmaan joku kouluajaltaan hikipinko-opiskelija ja nykyisin 60v tai joka tapauksessa eläkkeellä oleva kyttääjä, joka ajaa itse liikennerajoitus - 10 ja on tällä tavoin itse vaaratekijä muille.
Jos yksi peltipoliisi tuhotaan taivaantuuliin niin onko se suoraan verrannollinen suurempiin määriin vaaratilanteita tai että kaikki ihmiset ajaisivat ylinopeutta?
Oma henkilökohtainen mielipiteeni on että kaikki peltipoliisit tulisi poistaa. Miksi? Olen itsekin huomannut että jokainen autoilija jarruttaa peltipoliisin kohdalla ja takana tuleva ei välttämättä huomaa tätä ja ajaa äkkiä edellä ajavan perään.
Vaaratilanteita syntyy varmasti enemmän peltipoliisien, sekä alinopeutta ajavien ihmisten kanssa kuin että alinopeutta ajavat jäisivät kotiin pyörittelemään sormiaan ja peltipoliisit poistettaisiin.
Asennevammaisia liikenteessä
Nopeusrajoitusten mukaan ajaminen on tärkeä osa liikenneturvallisuutta ja ajotaitoa. Jos tämä ei ole vielä valjennut aikuiselle ihmiselle ja korttikin sattuu taskussa olemaan, niin se pitäisi äkkiä ottaa pois ja passittaa uudelleen autokoulun penkille ja asennekasvatukseen. Olen ajanut kymmeniä vuosia Suomen ja muidenkin Euroopan maiden maanteillä ja ikinä eivät alinopeutta ajavat tai liikennesääntöjen mukaan ajavat ole aiheuttaneet minulle vaaratilanteita, ylinopeutta ajavat ovat toki useastikin.
Lisää tälläistä!
Lisää tälläistä!
Tähän voi sanoa vain:
Tähän voi sanoa vain: Sitä saa mitä tilaa.
Poliisille selvinnyt
Poliisille selvinnyt tekotapa heh johan tuossa alussa se kerrotaan ;D välkkyjä täytyy myöntää :D
Miten poliisille se tekotapa selvisi?
Eikö kyseessä ole ainakin YouTubessa trikkikuva, jonka tarkoituksena on johtaa tutkinta harhaan?
Järkeä valvontaan!
Ihmiset (=kansalaiset) ovat kyllä julkisesti vastustanut kamaravalvontaa ja muutakin älyvapaata liikenteenvalvontaa mutta vastustus on mennyt kuuroille korville. Onko tälläinen sitten seuraava keino vaikuttaa asioihin? Toivottavasti tälläiset mielenilmaisut herättävät nämä päättäjät ja järkevää keskustelua saadaan aikaiseksi, ei enää vääristeltyä propagandaa.
Profile Channel
Profile
Channel Views:
3,704
Age:
47
Joined:
October 07, 2009
Last Sign In:
6 hours ago
Videos Watched:
0
Subscribers:
21
Country:
Taiwan
Luulisi tämän selviävän
Luulisi tämän selviävän muutoin kuin IP-osoitteiden pyytämisellä jenkeiltä. Siis ameriikasta. Eli ihan perinteisellä poliisityöllä. Kenellä on mahdollisuus saada moisia räjähteitä käyttöönsä, kuka on saanut kovasti urputtaen epäreilulta tuntuvat rapsut, silminnäkijät jne.
Peltipollareihin sakkoautomaatteina kyllästyneitä kansalaisia on kuitenkin vissin kymmeniä tuhansia, eli selvitystyössä oikominen on ihan ymmärrettävää. Tavallaan.
Syytelistaan on kuitenkin syytä lisätä metallisen poliisitolpan väkivaltainen vastustaminen. Eikö tuo liene muuten vain vahingonteko. Heh.
Jotekin huvitti koko juttu videona nähtynä. Muuten olisi mennyt vain olankohautuksena. Lähtikö tässä poliisi vähän liian pitkälti tekijöitä myötäilemään?
IP:ä kannattaa pyytää Taiwanilta
Tekijä on 47-vuotias kiinalainen.
EDESVASTUUTONTA SIVULLISTE VAARANTAMISTA
Täällä vielä ihannoidaan tuollaista ääliötä joka on tuon tehnyt. Siinä on vaarannettu esimerkiksi aika lailla sivullisten turvallisuus (lentäviä metallisirpaleita!)
Sopiva rangaistus olisi pistää kaverille tuota samaa tavaraa tuo 700g sen omaan rektumiin ja jysäyttää.
NO mutta eikö siinä
..vasta sivulliset vaarantuisi kahta kauheammin. Lentävää hmmmm... sitä itseään. Hyh hyh kuinka sottainen idea.
turvaetäisyydet
Kenties turvaetäisyydet ja valvonta on hoidettu sivullisten suojelemiseksi?
Rektumista lentävät sirpaleet vaarantaisivat myös sivullisten turvallisuuden!
On laillisiakin keinoja
Olen samaa mieltä siitä, että kansan tulee taistella viranomaisterroria vastaan. Se on suorastaan velvollisuus. Jos ihmiset olisivat aina jääneet lammasmaiseti vallanpitäjien mielivallan kohteiksi, niin mitään kehitystä ei olisi koskaan tapahtunut.
Tätä uuttaa liikenteen kyttäys, rahastus- ja kiusaaamissysteemiä vastaan on kuitenkin myös laillinen keino. Valittakaa aina kaikista sakoistanne käräjäoikeuteen. Jos kaikki sakotetut aina valittaisivat sakoista, niin se merkitsisi sellaista jutturuuhkaa alioikeuksiin, ettei se siitä selviäsisi. Näin näiden kansan kiusaajien olisi mietittävä asiaa uudelleen. Ehkäpä se johtaisi tiekohtaisten nopeusrajoitusten uudelleenarviointiin, mikä tulisi nopeasti toteuttaa kautta linjan. Kuka idiootti näitä nopeusrajoituksia suunnittelee, eiväthän ne ole missään suhteessa olosuhteisiin?
" Tapahtumapaikkatutkinnassa
" Tapahtumapaikkatutkinnassa poliisille on selvinnyt rikoksen tekotapa "
On ne fiksuja.
LOISTAVAA!
...
Antti-Johanneksen näkökulma on mielenkiintoinen
Mutta mitä se valittaminen käräjäoikeuteen maksaa? Tai voi maksaa?
Ei maksa mitään
Ei se sakosta valittaminen mitään maksa. Pitää tietysti itse hoitaa koko asia, eikä palkata asianajajaa. Mutta ei siinä mitään ihmeellistä ole, itse olen pari sakkoa saanut muutaman vuoden aikana. Ja olen niistä valittanut, enkä ole katunut.
Valitettaessa on huomioitava rikerakon valitusaika, joka on vain seitsemän (7) päivää, kun taas päiväsakoissa se on kolmekymmentä (30) päivää.
Oman valittamisen perusteena on aina ollut itse tieliikennelaki, teksti alla:
**********
Tieliikennelaki 98§ (Liikenteen vaarantaminen)
Jos tienkäyttäjä tahallaan taikka huolimattomuudesta tai varomattomuudesta rikkoo tätä lakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä siten, että hänen menettelynsä on omiaan aiheuttamaan vaaraa liikenneturvallisuudelle, hänet on tuomittava liikenteen vaarantamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
**********
Yksi pointti on vielä se,
Yksi pointti on vielä se, vaikka valittaakin, itse oikeudenkäyntiin ei ole pakko mennä eikä poisjäämistä ole tässä tapauksessa sanktioitu.
Juttu vaan kaatuu ja sakot jää entiselleen.
Jokaisesta rangaistuksesta jossa on valitusosoitus, kannattaa aina valittaa.
Valitus on voi olla vapaamuotoinen ja se on aina pakko tutkia.
Ajatelkaa valittamisen työllistävää vaikutusta.
Jos kaikista pysäköintivirhemaksuista, ylinopeussakoista jne. kategorisesti aina valitettaisiin, luotaisiin tuhansia uusia työpaikkoja.
Pelkästään ylinopeussakkoja kirjoitetaan vuosittain n. 200 000 kappaletta.
Taitaa tulla jutturuuhkaa raastuvassa.
Miten Google tähän liittyy?
13:40 Vieras (kirjautumaton)
>Jos asiasta tehdään rikostutkinta, lienee Googlen
>velvollisuus antaa kyseiset tiedot poliisille..
Mitenkäs se Google tähän liittyy? Käsittääkseni video on julkaistu Youtubessa eikä suinkaan Googlen vastaavassa palvelussa (Google Videos). Ihmettelen vain...
Google omistaa senkin
Google osti Youtuben vuonna 2006 noin 1,3 miljardilla eurolla. Lisää aiheesta wikipediassa: http://fi.wikipedia.org/wiki/YouTube
Noita peltipoliiseja on Englannissa poltettu ja tuhottu niin
PALJON, että niistä ollaan luopumassa.
Niinpä
Englantilaiset merirosvot riehuvat myös omalla maallaan. On tosiaan valitettavaa, ettei surun kyyneleitä edes Uudessa Suomessa paljoa heltiä peltipoliisin murhan johdosta.
Päijät-Hämeessä virkamiehet ihmettelivät, miksi vasaralla heilumista työvoimatoimistossa ei paheksuttu, vaikka se taisi olla peräti tapon tai murhan yritys.
Jotenkin tuntuu, että tuo hyvinvointipropaganda, jota ylläpitävät Yleisradion toimittajat ja virkamieskunta alkaa vaikuttaa tekijöihinsä niin paljon, että kaikenlainen itsekritiikki katoaa.
Uuden Suomen rehellisin arvio omasta ammattikunnastaan on professori Virmavirran: ihmiset vihaavat lehtimiehiä. Tuollaiseen maolaiseen itsekritiikkiin ei moni yllä.
Yksi tuttu ulosottoapulainen ampui itsensä. Otti työnsä niin raskaasti.
Kukas nuo peltipoliisit
Kukas nuo peltipoliisit oikein loppujenlopuksi maksaa!!
***tanan vandaalit, toivottavasti saadaan kiinni.
Ei taida oikeesti poliisia
Ei taida oikeesti poliisia tuo kamera paljon painaa... taitaa enemmän kiinnostaa tuo kyky tehdä kauko-ohjattavia pommeja!
Eiköhän tekijä jää tilin perusteella kiinni.. ei pitäs olla paha selvittää, mistä ip:stä lataus tehty, jos vaan google on myötämielinen :)
Suomi tulee perässä
Peltipoliisien vandalisoiminen on yleistä kansanhuvia UK:ssa, Hollannissa, Ranskassa, Puolassa. Touhulle on omat fanisivunsakin.
Ihmiset eivät tykkää kyttäämisestä. Eivätkä kyttääjistä. Jos ja kun poliisi menettää päivittäisen kosketuspinnan kansalaisiin, toisin sanoen reinikaiset siirtyvät kokonaan kaduilta siisteihin sisähommiin monitoriensa ääreen, teknisten kontrollisysteemien vandalisoiminen yleistyy meilläkin.
Mahtavaa! Kerrankin oikea
Mahtavaa!
Kerrankin oikea osoite pommilla.
Nuo rahankeräyspömpelit vois räjäyttää loputkin..
Munattomia idiootteja
Uskomatonta millaisia idiootteja Suomestakin löytyy. Tuliko kenellekään tekoa puoustaneelle mieleen, että kameran räjäytyshetkellä sen vieressä olisi voinut olla esim, juuri sinun lapsesi, vaimosi, äitisi, Matti Vanhanen jne.
Peltipoliisi ei ole mikään "rahankeruukone" tai lisäverolaite. Jos olet niin infantiili, ettet osaa ajaa autoa oikeaa nopeutta, niin jätä vaikka ajamatta. Osta vaikka mopo. Oikeaa nopeutta ajaminen ei montaa aivosolua vaadi, mutta ei...joillekin se vain on liikaa? Itse jokainen on oman sakkonsa kirjoituttanut AJAMALLA liian kovaa. Ei se kamera siellä tien poskessa kenenkään kukkarolle tule, ellei ITSE ole niin vajaa, ettei osaa ajaa.
Mitä seuraavaksi tapahtuu kun tällainen huvittelu yleistyy, aletaan ampua oikeita poliiseja. Eiköhän joku jo siitäkin näe märkiä unia...
Verorahoilla joka ikinen peltipoliisi pystytetään ja korjataan. Munatonta sakkia, luusereita ja vastuuttomia nulikoita.
Kirjoita uusi kommentti