- Kuva: Creative Commons / Porcelaingirl° {è un triangolo isoscele}
Savukkeissa on kaikkea haitallista, mutta tiesitkö, että siinä on myös radioaktiivista ainetta? Asiasta on kohuttu maailmalla jo useamman vuoden ajan, mutta Suomessa se ei ole juuri ollut esillä. Ylilääkäri Matti Rautalahti Suomen syöpäyhdistys ry:stä myöntää Uudelle Suomelle, että tupakassa todella on radioaktiivista ainetta.
- Tupakassa on poloniumia, eli periaatteessa se on radioaktiivista, kyllä. Tosin vaatimattomissa määrin, Rautalahti sanoo.
Poloniumilla on ikävä kaiku: sillä tapettiin entinen KGB-agentti Alexander Litvinenko vuonna 2006. Poloniumin on myös väitetty olevan merkittävä syy siihen, että tupakointi aiheuttaa keuhkosyöpää. Rautalahti myöntää, että Suomessa asiasta ei ole juuri kohistu.
-Se on ihan totta, ei siitä ole puhuttu. Yksittäisistä [tupakan aineista] ei hirveästi puhuta, vain tietyt aineet korostuvat, Rautalahti myöntää.
Rautalahden mukaan tupakkaan tulee radioaktiivisia jäämiä kasvuolosuhteista, lähinnä lannoitteista.
- Tupakassa on muutenkin kaikenlaisia lisäaineita. USA:ssa on 600 eri yhdistettä hyväksytty lisäaineiksi yksittäin, mutta tässä käyttötarkoituksessa eli tupakassa niitä ei ole hyväksytty. Tämä on aika omituinen tilanne. Yhdisteet tulevat hankaliksi erityisesti palamistapahtuman takia.
Sädehoidosta haittaa tupakoiville?
Uutistoimisto Reuters kertoi viime vuonna tutkimuksesta, jonka mukaan tupakointi kasvattaisi keuhkosyövän riskiä, jos tupakoiva on saanut sädehoitoa. Tutkimuksen mukaan rintasyövän takia sädehoitoa saaneiden naisten riski saada myöhemmin elämässä keuhkosyöpä oli huomattavasti korkeampi kuin muilla tupakoivilla.
Rautalahti vakuuttaa, että sädehoito on edelleen käypä hoito ympäri maailmaa.
- Teoreettisesti jos ajatellaan, niin pitkään tupakoineilla voi olla keuhkoissaan jo syövän ituja, ja silloin ylimääräinen tekijä kuten sädehoito voisi laukaista keuhkosyövän.
- Tupakoivat ovat sädehoidon suhteen erityisryhmä, koska heidän keuhkojensa toiminta on heikentynyt. Sen takia heidän kohdallaan joudutaan miettimään sädeannoksia, Rautalahti sanoo.
Kommentit
"...Rautalahden mukaan
"...Rautalahden mukaan tupakkaan tulee radioaktiivisia jäämiä kasvuolosuhteista, lähinnä lannoitteista..."
Eli voidaan todeta, että kaikessa lannoitetussa on radioaktiivisuutta. Miksi radioaktiivisesta ruisleivästä ei puhuta?
Hah
Poltatko ruisleipää ja vedät savua henkeen?
En ole vielä kuullut
En ole vielä kuullut ruisleivän ulkoisesta käytöstä, joten oletan sinunkin nauttivan leivän suun kautta. Vatsan kautta kehoon siirtyy myrkyt yhtä tehokkaasti kuin keuhkosta.
Ei muuten pidä paikkaansa.
Ei muuten pidä paikkaansa. En tiedä oletko huomannut, mutta mikä menee yläpäästä sisään tulee aikanaan alapäästä ulos. Keuhkoissa vastaavaa järjestelmää ei ole.
No voe helevettiläenen taas tokkiinsa!
Haluaako media valaehtoisen lausunnon Tarja Halosesta? Tulen käräjäoikeuteen ja median noitaroviollekin todistajaksi väittäessäni, että Tasavallan Presidentti Tarja Halosen kropassa on radioaktiivista Plutoniumia. Hirvityksen kauhistus!!!
Tosiasiassa - joka ei mediaa kiinnosta - jokaisen maailman kansalaisen kehossa on mm. plutoniumia, josta iso osa on peräisin 1960-luvun ydinasekokeista. Siltä ei ole voinut kukaan välttyä. Silti se kuulostaisi median myymänä sensaatiolta. Kokeilkaa itse. Uusi Suomi kysyköön tätä vaikka STUK:sta, jossa tämä suuri sensaatio on tiedossa ja salattu vuosikymmenten ajan. Minäkin menin kerran tässä halpaan...
Ystävällisin terveisin, reportteri 143
Missä siis viipyy
Puhdas tupakka, eikös sikareissa ole ainakin pakkausten mukaan usein 100% tupakkaa merkintä, ei ehkä pikku sikareissa ja Puolalaisissa mutta muuten. tappaako tupakka vai nämä lisä aineet, saameko me haarhaanjohtavaa tietoa siitä mikä tupakassa tappaa lopulta.?
Hah hah
Kuuluu samaan joukkoon sen tupakkapropagandan kanssa, missä väitettiin tupakan sisältän (APUA!!) arsenikkia! Siis sehän on paha myrkky.
Määrät ovat kuitenkin niin tähtitieteellisen pieniä, että niiden terveydelle aiheuttama haitta ei voi olla kuin minimaalinen. Lisäksi toinen huomionarvoinen seikka on se, että arsenikkia on mahdollista löytää lähes mistä tahansa tavallisesta ruoka-aineesta : )
Siksi en viitsi enää lukea näitä myrkkyjuttuja, ne kun ovat vain pääasiassa p*skapuhetta. Lääkärit ja terveysvalistajat, lopettakaa yliliioittelu... pliis : )
Oleellinen
Oleellinen "tupakkapropaganda" on siinä, että tupakoitsija elää huomattavasti sairaampana ja kuolee vuosikymmenen nuorempana kuin tupakoimaton.
"Mutta sehän on vain tilastollinen todiste!"
Tupakansavu
sisältää noin 4 000 kemikaalia, joista noin 50 on syöpää aiheuttavia eli karsinogeeneja. Tupakansavussa on muun muassa seuraavia myrkkyjä: ammoniakki, asetoni, bentseeni, bentsopyreeni,DDT, elohopea, formaldehydi, hiilimonoksidi (häkä), kromi, metanoli, nikkeli, nikotiini, nitrosoamiinit, radioaktiivinen polonium-210, sinkki, syanidi, tolueeni,typen oksidit, vinyylikloridi.
Tuosta sopii valita. Minulle riitti 45 v:n yhtäjaksoisen käryyttämisen jälkeen ja ollut pari vuotta savutonna. Nyt taiteilen elämääni COPDn, astman, verenpaine- ja sepelvaltimotautien kera. Siltikään en yhdy Arkadianmäen pellejen ajatuksiin yksilönvapauden riistämiseksi. Kuka sitä totaalisavuttomuutta edes vaivautuisi valvomaan. Hyssäläkö? Sitäpaitsi VIINA TAPPAA enemmän tässä maassa. Se joutaisi välittömästi totaalikiellon piiriin.
Asiaa
Laitan tähän oheen muita lukijoita varten vielä linkin Maailman terveysjärjestön (WHO) syöpätutkimusinstituutin (IARC) toimittamaan kirjaan tupakansavusta ja passiivisesta tupakoinnista.
http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol83/mono83-6A.pdf
Sen mukaan tupakansavussa on n. 70 syöpää aiheuttavaa ainetta.
Polonium-210 on vain yksi niistä. Yksittäisitä karsinogeeneistä ei voi valita vaan tupakoitsija ottaa koko paketin.
Vanha juttu. Tuostahan
Vanha juttu. Tuostahan kirjoitti Valitut Palat jo noin 20 vuotta sitten. Artikkelin mukaan polonium tulee tupakan kuivatukseen käytettävän puun savusta.
Tupakan vaarat eivät liioiteltuja
Ei se ole mitään "yliliioittelua", kyllä tupakan haitallisuus on aivan ilmeistä. Siinä on satoja kemikaalisia yhdisteitä eikä kaikkien vaikutusta ihmisiin edes tiedetä. Puhumattakaan niiden yhteisvaikutuksista poltettaessa. Tiesittekö että tupakkateollisuus lisää savukkeisiinsa tarkoituksella erilaisia kemikaaleja tehostaakseen sen vaikutusta, jotta riippuvaisuus syntyisi vielä helpommin.
Mutta jos ei ole miestä/naista myöntää itselleen olevansa idiootti ja kieltää tutkimustulokset ja asiantuntijoiden puheet höpöhöpönä, niin siitä vain, antaa mennä. Kunhan et haittaa muiden elämää sillä savuttelullasi niin röökää vaikka keuhkosi mustiksi!
Muistakaa vain sitten kuolla kertalaakista siihen syöpään tai keuhkoahtaumaan, en tarvitse mitään tupakoitsijoita minun verorahoillani sairastamaan.
Kauheaa
Tupakassa on radioaktiivista ainetta! Kamalaa!
Eiku... Meillä on joka paikassa taustasäteilyä. Joka hetki avaruudesta tulevat pienet hiukkassäteet lävistävät meidät... On tää elämä kamalaa!
Vanha juttu
Itse asiassa jo pelkästään tavallinen hiilen radioaktiivinen isotooppi on vaarallinen, kun se pääsee suoraan keuhkosolukon pintaan. Muualla kaikkein heikoimmasta eli betasäteilystä ei ole vaaraa, koska se ei läpäise kudosta; keuhkoissa sen ei tarvitse.
Kaikessa ruuassa on myrkkyjä...
Muistetaanpas taas se vanha hyvä totuus, että
MÄÄRÄ TEKEE MYRKYN!
Lusikka aiheuttaa syöpää
Lusikassa on metallia. Metalleille altistuminen aiheuttaa syöpää.
Tupakka tulisi muutenkin
Tupakka tulisi muutenkin kieltää. Kyseessä on muutenkin erittäin addiktoiva tuote, joka sisältää kokaiiniakin koukuttavampaa nikotiini huumetta! On se kumma systeemi kun osa aineista on kiellettyjä ja osa ei. Ei edes ne pahimmat!
Epäuutinen (kunnes toisin todistetaan ja siitäkin huolimatta).
Laiskanpullean toimittajan olisi pitänyt esittää vain yksi (1) validi kysymys ko. ylitietomiehelle, niin tämäkään uutislainaus ei olisi pelkkää tarkoitushakuista pelonlietsontaa.
ELI: "Minkälaisista pitoisuuksista puhutaan?"
Suora lainaus Säteilyturvakeskukselta:
<ul>"Luonnossa on aina esiintynyt ja tulee esiintymään säteilyä riippumatta ihmisen toimista. Suomalaiset saavat suurimman säteilyannoksen huoneilman radonista. Joka paikassa säteilee jonkin verran. Maankamara jalkojemme alla ja betoni- ja tiiliseinät ympärillämme säteilevät. Avaruudesta peräisin olevalle säteilylle joudumme alttiiksi kaikkialla - lentokoneessa enemmän kuin maan pinnalla. Me myös syömme, juomme ja hengitämme radioaktiivisia aineita."</ul>
Summa summarun: lieneekö merkitystä minkälaisia yksittäisiä potentiaalisia haittavaikutuksia tupakoinnilla on, kun on aika päiviä sitten jo aukottomasti osoitettu ko. tuote käyttäjälle haitalliseksi.
Ammoniakista
Muistaakseni joskus olen jostain :) lukenut, että tupakkaan lisättiin ammoniakkia sen vuoksi, että se lisää jotenkin aivojen nikotiiniriippuvuutta. Ja katselin äskettäin tuttavan purutupakkapakkausta (suomesta ostettua), eikä siinä ollut mitään merkintää sisällöstä eli nikotiini ym pitoisuuksia. Itse lopetin vuosi sitten ja hämmästyttää näiden "nikotiinikorvikkeden" hinta. Tulee jopa kalliimmaksi käyttää korvikkeita kuin tupakoida. Taas kerätään rahaa lääketehtaille...
olen kuullut tämän jo
olen kuullut tämän jo muutama vuosi sitten ...että tupakassa tppaa radioaktiivisuus, enimmäkseen ..kai siinä sitten oli perää.
Miksi tupakasta ja radioaktiivisuudesta puhutaan eikä vastaavasti jostain viljasta, niin voi olla, koska tupakka imee maasta todella paljon tavaraa itseensä, ja näin myös köyhdyttää maaperän nopeasti ...kai tuo tupakka on vaan niin "sieni" kasvi imemään kaikkea haitallista maasta
..mutta tästä sitten hyötyy lääketeollisuus kun saa hoitaa sairaita.
...monikohan tupakkakeisari omistaa osakkeita lääkefirmoista?!
Vanhat rottakokeet
Jo 80-luvun alussa tiedettiin rottakokeista, missä "tupakoivat" rotat altistettiin edelleen radonille (alfa-säteily)ja seurauksena syöpien määrä lisääntyi merkittävästi. Vanhaa tietoa on myös tupakan radioaktiivisuus, mutta ei ole viime aikoina ollut esillä.
Johtunee radonista ja radiumista.
Radon on radioaktiivinen jalokaasu,jota syntyy radiumista.
Polonium taas on radonin tytär ja voi asettua tupakan lehdille vain siinä tapauksessa, että kasvupaikalla esiintyy radiumia. Näin tupakkalaadut eivät kaikki välttämättä sisällä poloniumia. Kun olin säteilyturvakeskuksen palveluksessa (STUK), luin englanninkielisen jutun, jossa asiaa oli tutkittu. Asian tutkinta siirtyi tutkimusosaston tehtäväksi.
Lopetin STUK:ssa puuhailun 1987, joten nyt kai voi kysyä ko keskukselta, joko tutkimus on valmis Suomessa myytävien tupakoiden suhteen.
Tupakka kasvina vai lisäaineet kasvissa myrkkyä.
Kieltäisivät lisä-aineet, eivätkä tupakointia. Tutkimuksia ei ole tehty ns. luomu tupakoilla, vaan eri tupakka tehtaiden omilla jalostuksilla. Puhumattakaan geenimuokatuista kasveista.