- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) mukaan "lautagate" on hänen osaltaan loppuun käsitelty. - Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Vanhasen kohun keskelle joutunut talo.
Faktakulma
Näistä on Matin talo tehty:
–Talon runko on harkkorakenteinen, julkisivu rapattu. Katot ja välipohjat ovat siporex-kevytbetonilankkuja.
–Asuintilojen katoissa on haapalautaa, siporexia ja kipsilevyä. Tekniset tilat ovat kiviaineisia. Haapalauta on tavallista oksaista ponttilautaa, ja sen leveys on tavallinen. Salin koivuparketti on tavallista kauppalaatua, muut lattiat laminaattia.
–Märkätiloissa on tavanomainen laattalattia. Saunan panelointi on pontattua haapalautaa, lauteet haapaa. Pukuhuoneen seinissä on pieni määrä puolipaneelia, tavallista oksaista haapalautaa. Listoitukset ovat tavanomaisia.
–Ulkoterassien puutavara on tavanomaista: lattiat kestopuulautaa ja kaiteet sahapintaista normaalin oksaista lautaa ja lankkua. Terassien alustat ovat tyhjät.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) pitää lautajupakkaa omalta puoleltaan nyt loppuun käsiteltynä asiana. Vanhanen kommentoi talotarkastuksen tuloksia tuoreeltaan toimittajille eduskunnassa.
Vanhanen sanoi, että koko prosessi on ollut erittäin raskas. Vanhasen mielestä TV2:n ohjelman vihjailulla yritettiin selkeästi kaataa pääministeri viime viikolla.
- Menettelytapa tuntui erittäin pahalta, Vanhanen sanoo.
Talotarkastuksen tulos oli se, mitä Vanhanen oli odottanutkin. TM Rakennusmaailma -lehden kutsumat asiantuntijat kävivät läpi kaikki tilat ja rakenteet sekä varastorakennuksen. Mistään ei löytynyt korkealaatuista erikoishöylättyä puutavaraa.
–Rakenteissa ja puuverhouksessa käytetty puutavara on tavanomaista oksaista laatua, jota on saatavilla puutavaraliikkeistä normaalina toimituksena, lausunnossa arvioidaan.
Vanhanen sanoi, että oma olo helpottui jo siinä vaiheessa, kun Yleisradio suostui kertomaan, mistä tavarasta tv-ohjelman väitteessä oli kysymys
Uusi Suomi haastatteli tänään tarkastuksen tehneitä Matti Eklundia ja Vilho Pekkalaa. Eklund paljasti yllättäen olevansa kokoomuspuolueen jäsen.
Ylen ajankohtaisjournalismin päällikkö Jyrki Richt sanoi jo ennen tarkastuksen tulosten julkistamista Ylen uutisille, ettei Silminnäkijä-ohjelma ole väittänyt erän päätyneen pääministerin taloon.
–Kyllä me seisomme edelleen Silminnäkijä-ohjelmassa kerrotun tiedon takana, jonka tämä lähteemme on meille kertonut, Richt kertoi.
Faktakulma
Näistä on Matin talo tehty:
–Talon runko on harkkorakenteinen, julkisivu rapattu. Katot ja välipohjat ovat siporex-kevytbetonilankkuja.
–Asuintilojen katoissa on haapalautaa, siporexia ja kipsilevyä. Tekniset tilat ovat kiviaineisia. Haapalauta on tavallista oksaista ponttilautaa, ja sen leveys on tavallinen. Salin koivuparketti on tavallista kauppalaatua, muut lattiat laminaattia.
–Märkätiloissa on tavanomainen laattalattia. Saunan panelointi on pontattua haapalautaa, lauteet haapaa. Pukuhuoneen seinissä on pieni määrä puolipaneelia, tavallista oksaista haapalautaa. Listoitukset ovat tavanomaisia.
–Ulkoterassien puutavara on tavanomaista: lattiat kestopuulautaa ja kaiteet sahapintaista normaalin oksaista lautaa ja lankkua. Terassien alustat ovat tyhjät.
Kommentit
Olisko tarvetta laudoille?
Ei kai tämä vaan ole se sama Matti joka pyysi lähettämään niitä KMS:n rahoja eräälle naiskansanedustajalle Vihtiin?
Lautakasa
Tässä tapauksessa saattaa olla kysymys pääministerin kaadosta, mutta ehkä tässä on kysymys myös lähdesuojasta ja siitä kuinka sen avulla voidaan mustamaalata ketä hyvänsä niin ettei "syytetty" pysty edes puolustautumaan. Taidettiin YLE vetäistä ns. kölin alta.
Ei pysty puolustautumaan ??????
Herra jumala, kyllä tämä mies tietää miten asiat käräjille viedään.
Esitutkintapyyntö kunnianloukkauksesta tai törkeästä
Ei muuta kuin esitutkintapyyntö. Siitä se alkaa!
Vanhanen suosii näköjään
Vanhanen suosii näköjään median 'kevytoikeutta.'
Asia ei vaan ole loppuunkäsitelty, ennenkuin oikeus asian ratkaisee.
Jahas...
..... kumpihan mahtoi pyörittää kammesta Urpilainen vai Kääriäinen.
Voittaja on kuitenkin selvillä se on Vasemmistoliitto joka tällä kerää äänet Demareilta.
Richt puhuu p**kaa
Silminnäkijä ohjelmassa sanatarkasti :
>>"Törmäämme äärimmäisen arkaluontoiseen asiaan, jonka varmentaminen vie vuoden. Saamme lausunnon, jonka mukaan Vanhaset eivät ole itse maksaneet kaikkia
Ylen ajankohtaisjournalismin päällikkö Jyrki Richt sanoi jo enne
jaahas
eaihän tämä asia nyt tähän voi päättyä:
" Tarkka sanamuotoilu 28.9. esitetyssä Silminnäkijässä oli seuraava:
"Törmäämme äärimmäisen arkaluontoiseen asiaan, jonka varmentaminen vie vuoden. Saamme lausunnon, jonka mukaan Vanhaset eivät ole itse maksaneet kaikkia rakennustarvikelaskujaan. Pätevä näyttö löytyy Vanhasten saamasta, varsin kalliista rakennustarvike-erästä, jonka maksoi Nuorisosäätiölle kerrostaloja urakoiva rakennusliike. Toimen nimenomainen tarkoitus oli edesauttaa yrityksen jatkohankkeita säätiön tulevissa kohteissa. Ja tässä Vanhanen säätiön puheenjohtajana oli keskeisessä asemassa. Rakennusliikkeen maksama materiaalilasku liitettiin käynnissä olevan työmaan menoihin."
JA TÄLLE ASIALLE ON SIIS YLEN SILMINÄKIJÄLLÄ OIKEUTEEN ASTI VALMIS TODISTAJA
Rakennustarvike-erä
Silminnäkijän alkup. tekstissä puhutaan rak. tarv. erästä, mutta kun Vanhanen pyysi tarkennusta niin YLE tarkensi kyseessä olevan korkealaatuisesta erikoishöylätystä puutavarasta.
mistä me voimme tietää
minne erä on viety
asia pitää selvittää perusteellisesti koska kyseessä on poliittinen uskottavuus pääministerin kyseessäollen ja yhden suuren puolueen puheenjohtaja
yle on valmis menemään asian kanssa oikeuteen mutta vanhanen ei - miksikähän - senköhän takia että todistaja antaisi siten oikeuteen todisteensa mutta väistämällä oikeudenkäynnin vanhanen estää todistajan ja todistuksen julkitulon
Jussi, Jussi
Vai että Vanhanen estää. Kyllä se ilmiantaja todistaja voi tulla esille koska vaan. Media suorastaan vaatii antaa palstatilaa.
Taitaa puntti tutista, kuten ylessäkin.
Faktaa, ei muuta!
On järkyttävää, että Yleisradio voi esittää millaisia uutisia mieleen tulee, ilman että sen tarvitsee perustella "uutista". On sairasta, että Yleisradion taholta toivotaan, että perustelemattoman uutisen kohteen toivotaan nostavan Yleisradion oikeuteen. Jotain on todella poskellaan moraalissa, siis uutisenteon moraalissa. Älkää enään kertaakaan vaatiko politikoilta moraalia tai avoimuutta.
Tämä todistaja, mitä hän sitten kykeneekään todellisuudessa todistamaan, voi vaikka välittömästi antaa Yleisradiolle luvan julkistaa tarkemmat tietonsa asiasta. Ei siihen tarvitse ketään haastaa käräjille! Nyt vaan näyttää siltä, että todistaja voi kuvitella tietävänsä jotain, mutta se tieto ei olekkaan ihan faktaa. Tänään ilmeni jo, että ei Yleisradiokaan tiedä sitä, minne nämä ehkäpä Vanhasille tarkoitetut puutavarat ovat todellisuudessa menneet. Mutta miksi ne olisi Vanhasille tilattu??? Eikö Vanhasilta olisi pitänyt löytyä tällaista erikoishöylättyä puutavaraa, kun ei tätä tavaraa löydy laisinkaan kaupan hyllyltä! Logiikka Ylellä pettää nyt pahemman kerran.
TM-tarkasti talon.
TM-tarkasti talon. Tarkastuksen mukaan ei löytynyt erikois-sahattua/höylättyä puuta/lautaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei sitä olisi saatu lahjaksi/lahjukseksi. Sitä vaan ei ollut talossa.
Kasoja kaksittain?
Vanhasta siteeraten:
"Vanhanen sanoi, että oma olo helpottui jo siinä vaiheessa, kun Yleisradio suostui kertomaan, mistä tavarasta tv-ohjelman väitteessä oli kysymys"
Ensin Vanhanen oli siis ahdistunut ja huolissaan, koska luuli ohjelmassa käsiteltävän jotain muuta "kasaa", mutta helpottui sitten kun sai tietää mistä kasasta oli kyse.
Mikä tämä Vanhasta huolettanut kasa oli ja missä se on nyt?
Tosi ruma temppu YLEltä.
Tosi ruma temppu YLEltä. Eikö tällaisen varalle pitäisi olla muutakin kuin lähdesuojalaki? Suomalaiset ei kai voi hyväksyä, että puskista tulitetaan, eikä siitä mitään seuraa!
Totta turiset, vieras! Kuka
Totta turiset, vieras!
Kuka sitten ikinä oletkaan?
Terveisin naapurisi viereisestä puskasta
...pisti päänsä pensaaseen, pensaaseen...
Vain pääsi on pensaassa.
Jos esität nimittäin jotain, mikä ei ole totta ja rikkoo lakia, voit joutua oikeuteen. Lähdesuoja ei koske nettikirjoittelijoita eikä nimimerkin käyttö vapauta esim. kunnianloukkauksesta. Toisin on Ylen lähteiden laita! Voit väittää mitä vain, kenestä vain, eikä ole pelkoa oikeuteen joutumisesta.
On pelkoa
On pelkoa oikeuteen joutumisesta, jos ei puhu totta.
Lauta-Matti ei halua asiaa oikeuteen. Siksipä lauta-Matti ei ole vahvoilla, vaan paremminkin puoliksi tunnustanut.
Lauta
Niin hyvää puuta, niin hyvää puuta
niin hyvää puuta se on
Herroilla on höylätyt halotkin!
Nehän polttaa höylättyjä halkojakin. Siellä ne on palaneet takassa ja saunanuunissa kuittien kanssa.
Uskottavuus YLE:en ja sen
Uskottavuus YLE:en ja sen TV2:n ajankohtaistoimitukseen on romahtanut alle 0-tason. Kuka enää uskoo ko toimituksen juttuja. Heti herää kysymys, onkohan tämäkään totta, vai onko sittenkin kyseessä poliittinen ajojahti. TV2 ei ole tässä suhteessa poliittisesti puhtaimpia tiedonvälittäjiä.
Voiko tästä eteenpäin kuka tahansa antaa naapuristaan perättömän lausunnon ja se päätyy TV2:n ajankohtaistoimituksen uutisointiin. Karmea tulevaisuuden kuva.
On aikoihin eletty
Näkeehän sen jokainen, että kyseessä oli kansallisen radioyhtiömme yritys kaataa Suomen hallitus. Kun korruptioväite esitetään 39 tuntia ennen eduskunnan luottamuslausekeskustelua, ei pääministerillä voi olla aikaa
puolustautua. Olisi hyvä jos joku nimetön lähde voisi kertoa oliko alunperin tarkoitus käsitellä ko. ohjelmapaikalla jotakin muuta aihetta ja otettiinko tilalle tämä lautakasa-aihe kun luottamuslasuekeskustelun päivämäärä selvisi.
Lattiat laminaattia
Matin "luukun" hintalaatusuhde "tökkii". Kaikki tavallista. Lattiatkin parkettikuvioista (laminaattia) pahvia. Matti aikoi rahastaa pääministeiydellään. Hyi! En tule äänestämään Kepua.
Kepu = rahareikä.
No, ei varmasti ole loppuun käsitelty.
Niin kauan, kun Ylellä on tuo valan tehnyt "lähde," lautakasa-kohu ei ole loppuun käsitelty.
Uskon ja toivon oikeudenkäyntiä- tai "lähteen" esille tulemista.
Kuitenkin on kansakunnan kannalta erinomaisen tärkeää jatkaa kepun hiillostusta, että tuosta rahareiästä päästäisiin.
Valan tehnyt
"Niin kauan, kun Ylellä on tuo valan tehnyt "lähde," lautakasa-kohu ei ole loppuun käsitelty."
Missä helvaatassa muualla kuin TV 2:ssa lähde on valansa vannonut?
mitenhän tätä asiaa voisi tutkia
" Rakennusliikkeen maksama materiaalilasku liitettiin käynnissä olevan työmaan menoihin "
Jotenkin kuulostaa asian nähneet tai nähneiden - saattaahan niitä todistajia olla tässä useampiakin - todistajanlausunnolta.
TM Rakennusmaailman tilaaja?
Tuli vain mieleen että onko se Matti TM Rakennusmaailma -lehden maksava tilaaja vai tipahtaako luukkuun automaattisesti?
Erikoinen kuva syntyy
Niiden tietojen perusteella, mitä julkisuuteen on valunut, tämä "lautakasasoppa" antaa kieltämättä YLE:n toimittajien ammattitaidosta melko erikoisen kuvan. Ainoa, mitä Silminnäkijä-ohjelman toimittajat kykenevät sanomaan on, että jokin Nuorisosäätiötä lähellä oleva, nimeltä mainitsematon rakennusliike olisi maksanut Matti Vanhaselle toimitettavan erän erikoishöylättyä lautaa omasta pussistaan. Sen sijaan he eivät osaa kertoa, oliko Vanhanen kyseisiä lautoja tilannut, mihin tarkoitukseen hän oli niitä käyttänyt tai edes sitä, oliko lautaerää koskaan toimitettu perille. Onko tämä nyt sitten sitä YLE:n peräänkuuluttamaa tutkivaa journalismia?
Pallo on tässä vaiheessa täysin YLE:n kenttäpäädyssä. Sinänsä rakennustarvikkeisiin liittyvät tämän laajuiset kytkykaupat eivät varmaan ole rikoksena sieltä vakavammasta päästä. Mutta kun asiasta syytetään pääministeriä, tilanne on jo kansallisesti merkittävä. Jos ko. toimittajat tällaisessa tilanteessa piiloutuvat härkäpäisesti lähdesuojan taakse, eivätkä anna julkisuuteen mitään lisäselvityksiä, tilanne uhkaa kääntyä täysin päälaelleen. Korruption sijaan aletaan keskustella toimittajien ammattitaidosta ja ammattietiikasta - pahimmillaan lähdesuojan heikentämisestä. Mikäli lisäselvityksiä ei julkisuuteen tipu, puun ja kuoren väliin joutuu pääministerin sijaan YLE:n toimittajakunta.
Yleisradio vikisee
Porvarihallitus voisi järjestää puhdistuksen demareista, koska tahansa.
Pitäisi usuttaa nuo
Pitäisi usuttaa nuo ryökäleet toistensa kimppuun, oikein kunnolla.
Loka-Laitinen
analysoi Silminnäkijätoimittaja Korvolaa viime viikonlopun Iltalehden kolumnissaan vähintäänkin mielenkiintoisesti.
En ole Vanhasen
En ole Vanhasen äänestäjä, mutta tässä asiassa sympatiani ovat pääministerin puolella.
Täysin vastenmielinen ja akkamainen keskustelunavaus Yle2:n puolelta. Kyllä "syytetylle" täytyy antaa mahdollisuus suoraan vastineeseen samalla tavalla ha tasolla, kuin väitteet on esitetty.
Ylen heikkoa toimintaa
YLEn mukaan oikeusprosessi olisi vienyt vuoden. Vanhanen toimi nopeasti ja oikein. Jos yli 10 v vanhat kuitit kataoavat ati haalistuvat, niin helpoin tapa oli käydä nopeasati paikan päällä.
Nyt ns. lähdesuoja suojaa lähinnä Korvolaa ja Richtiä. Jos he ovat niin vahvoilla, mikseivät he hae käynnistä kunniaqnloukkausoikeudenkäyntiä. Heidäthän on saatettu valehtelijoiksi ja naurunalaisiksi.
vanhanen toimi kuten toimi
koska pelkää julmetusti vaihtoehtoista toimintalinjaa asiassa - hän otti asiassa aloitteen ettei kukaan muu sitä tekisi
hehee - ei kai tuommoisen asian tutkimista loppuun asti menemättä jätetä kun kyseessä on sentään yhden suuren puolueen puheenjohtaja ja peräti pääministeri
asia on käytävä pohjia myöten loppuun
asian moraalinen puoli vaatii sen perusteellista poliisitiutkintaa vaikka asia - kuinkas muuten korruptiolandiassa - olisi juridisesti vanhentunut
poliittisen uskottavuuden takia TÄMMÖINEN ASIA EI VANHENE IKINÄ
Tämä asia ei taatusti vanhene
Tutkiskelu jatkuu. Vanhasen olisi ollut parempi nostaa kanne kunnialoukkauksesta Yleä vastaan. Asia olisi selvinnyt nopeammin. Oikeuden päätöksen jälkeen meillä olisi ainakin uusi pääministeri!
aivan
vaikka asia on yks lysti sillä ainakin minun silmissäni vanhanen on moraalisesti pelinsä pelannut ja menettänyt kasvonsa peräti politiikassa kokonaan
vanhasen kaltaisia en ainakaan minä kaipaa mihinkään politiikassa - ei ensimmäiseenkään luottamustehtävään
selvitysmies
Hei haloo.
Miksi Vanhanen ei mene oikeuteen,jos on varma asiastaan.
Kyllä alioikeudessa saadaan suuntaviivat kyseiseen tapaukseen,eikä se vie vuosia.
YLen todistaja juotuisi valaehtoisesti tulemaan esiin ja siinä katsottaisiin kuka joutuu eroamaan Junger,Korvola vaiko Vanhanen???.
Vanhasen välttelyt oikeudesta on kyllä hupaisaa.
Jos on puhtaat jauhot pussissa,olisi helppo hengittää,ja kerätä lukuisia lisäpisteitä ja mennä oikeuteen.
Tässä olisi kepulaisille mahdollisuus.
Mikäs Matilla nyt on kun ei
Mikäs Matilla nyt on kun ei tällä kertaa huvita oikeudessa totuutta selvittää ?
Kuva mtv3 nettisivulla
Tarkastuskertomuksen mukaan Vanhasen talossa ei ollut seinissä panelointia,kuitenkin mtv3 nettisivulla olevassa kuvassa näkyy huone jossa seinän peittää panelointi.Herää kysymys ,onko tehty pikaremontti jälkien peittämiseksi?
Siellä eduskunnassa mahda
Siellä eduskunnassa mahda enää mitään poliitikkoja ollakkaan... Taitaa olla vaan pelkkiä korruptikkoja täynnään.
Karvola ja Richt
Pankaa juttu vireille vai ettekö tajua, että teitä syytetään valehtelusta!
noin
asia pitää selvittää perusteellisesti koska kyseessä on poliittinen uskottavuus pääministerin kyseessäollen ja yhden suuren puolueen puheenjohtaja
yle on valmis menemään asian kanssa oikeuteen mutta vanhanen ei - miksikähän - senköhän takia että todistaja antaisi siten oikeuteen todisteensa mutta väistämällä oikeudenkäynnin vanhanen estää todistajan ja todistuksen julkitulon
Ei Vanhanen voi estää
Ei Vanhanen voi estää kenenkään julkituloa.
Jos Yleisradiolla ja heidän "todistajalla" on yhtään selkärankaa, he voivat yksilöidä syytöksensä koska tahansa ilman erillistä kehoitusta.
Ehkä Vanhanen myi laudat Huuto.netissä =]
- Kappas, pihalle on tuotu kasa lautoja, onpas hyvänlaatuista tavaraa, eikä laskua lainkaan?
- Noh, ei me kyllä näitä enää tarvita, kun laitettiin sitä toista laatua jo viime viikolla - eikä nämä oikein olisi edes sopineet tyyliin, liian hienot, hehheh.
- Pistetään Huuto.nettiin myyntiin?
- Perhana joo, näin tehdään... saadaan vähän "omia pois".
___
Tähän malliin -->
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=116961267
Riippumattomat
Jokohan pitäisi ruveta viranomaisten tutkimaan että onko näillä toimittajaveijareilla muitakin palkan maksajia, kun yle? Ettei vaan käy niin että 15v kuluttua saamme kuulla, että taisipa olla tarkoitus suurella rahalla saada tasavallan hallitus nurin ja vaikkapa uudet vaalit?
Sellaista näyttöä on jo olemassa nimettömissä lähteissä.
poliittisten murhien tekemisen helppoudesta
Lähdesuojasta on viimeaikoina ollut esillä paljonkin keskustelua. Tämänkaltainen esimerkki esittää mielestäni erittäin mainiosti miten lähdesuojan takaa pystyy tekemään henkilön uskottavuusmurhan. Matti Vanhasen ja puolueiden, etenkin Keskustan hyväveli-kähmintäkuviot ovat olleet pöyristyttävää luettavaa. Siitä huolimatta en voi hyväksyä että journalisti esittää henkilön uskottavuutta ja asemansa toimintaedellytyksiä vakavasti haittaavan väitteen ja toteaa "haasta oikeuteen jos uskallat".
Tästä saataisiin sitten 15 vuoden takaisten lautakasojen muisteloa muutamaksi vuodeksi ensin käräjäoikeuteen (väärä tuomio kun lautamieskin oli 70-luvulla demari) ja hovioikeuteen (väärä tuomio kun asiantuntijalla oli selvästi kepulaisia sanankäänteitä). Vanahanen teki siinä mielessä fiksusti että ei sabotoinut oman puolueensa vaaleja pitämällä asiaa esillä oikeudessa seuraavat vuodet. Ei intressejä viedä oikeuteen kun journalisti räkyttää ilman faktoja.
Lähdesuoja olisi tässä tapauksessa jutun todistajalle tärkeä, mikäli hänen toimeentulonsa riippuisi esimerkiksi rakennusalasta. Mutta 13 vuotta jaksoi pantata sydämmellään ja nyt avautui asiasta? Tuntuu vaikealta ymmärtää miksi toimittajan tai todistajan todisteet tarvitsisivat oikeuden istuntoa niiden esilletuontiin.
Lähdesuojasta vielä: Matti "SIG" Inkisen kohtalo kertoo lähdesuojan väärinkäytöstä kaiken mahdollisen. Kun Mystinen syväkurkku lauloi pedofiliaepäilystä Seiskaan, kaveri masentui ja tappoi itsensä. Ei kukaan siitä joutunut vastuuseen.
asia on poliittisen uskottavuuden asia
siksi se on vietävä poliisitutkintaan ja oikeuteen niin että todistaja voi astua esiin - häntä on tietenkin sitten suojeltava ja palkittava jos hän kykenee osoittamaan olleensa oikeassa - ja vanhasen ja hallituksen erottava ja eduskunnan samantien
Miksi todistaja ei tule nyt
Miksi todistaja ei tule nyt esille. Miksi asia on vietävä oikeuteen.
Ensin pitää löytää rikos
Nyt on vasta esitetty syyllinen. Poliisi on asiaan syventynyt, eikä löydä rikosta. Pontius Pilatuskaan ei löytänyt syytä. Tekeekö YLE Matista kaikkien syntien sovittajan? Lipponen jäi Moosekseksi. Myytin mukaan Mooses heitti lakitaulut mäsäksi.
"Nyt on vasta esitetty
"Nyt on vasta esitetty syyllinen,"
.... ja todettu syyttömäksi.
Miksi syytöksen esittäjä saa piilotella kuin kunnon roisto ainakin, eikä ota vastuuta syytöksistään. Miksi???????
Onnistuiko harhautus?
Tämä koko juttuhan oli jo alun alkaen sovittu. Yle teki vallanpitäjistämme kriittisen jutun, jotta Ylemaksu ei niin kovin kansaa vituttaisi. Syyniin tosin otettiin vain yksi Keskustapuolueeseen kytköksissä oleva veronmaksajien rahoilla rikastunut (ja varoja poliitikoille syytänyt ja rakennusfirmojen kanssa koplaillut) säätiö. Takuulla näitä säätiöitä ja yhdistyksiä olisi löytynyt syynättäväksi enemmänkin ja muistakin puolueista.
Toisekseen sekaan vielä heitettiin tahallaan Matista tämä todistamaton puutavaraväite. Näin huomio saatiin käännettyä mediassa lopulta kokonaan tähän ja säätiöiden ja yhdistyksien mulkkaukset voitiin kätevästi unohtaa. Lisäksi tämän varjolla saatiin Matista, joka oli veronmaksajien rahoja törsäilleen säätiön johtomiehiä, leivottua lopulta kuitenkin rehti sankari.
Ylen ja puolueiden edustajat olivat yhdessä sopineet tämän jutun jo ennen kuin sitä oli aloitettukaan. Nyt voidaan sitten taas palata peesailemaan hallitusta kaikissa Ylen ohjelmissa, kuten maan tapana on.
YLEN TOIMINTA TÄYSIN ALA-ARVOISTA !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja vielä nämä surkeat yrittävät väittää, että Vanhanen on tilannut laudat jonnekin muualle!
TÄYDELLISEN SURKEAA !!!!!!!!!!!!
JA VIELÄ VALTION PÄÄMEDIALTA !!!!!!!!!!!!
JUNCKER, RICHT JA KORVOLA EROTKOON !!!!!!!!!
YLE-vihaa
Tekstissäsi on pääaosassa patologinen YLE-viha, ei käsiteltävä asia.
Kepulikonsteja
Kepulainen lehti tarkasti kepu-ministerin talon. Onko tämä luotettavuuden korkein aste?
lautakasa
Yle väittää näin:
- Emme ole sanoneet, että puutavaraerä löytyy (Vanhasen) talosta, Richt sanoo.
Ompa kumma väite. Ohjelmassahan leviteltiin talon piirrustuksia ja otettiin kustannusarvio oman työn osuudesta.
Aivan selvä osoite: Vanhasen talo.
Richt venkuilee vaan paniikissa vetelän päällä !!!
Matin "työtaakkaa" siinä selvitettiin, tekikö kaiken vain itse
siiänhän selvitettiin, Matin väitettä, joka on elämänkerassakin, että on itse ilman apuja talon tehnyt. laskettiin työaikaa jne.
uskokoon Matin yksin tehneen ken haluaa...
Matti voisi kertoa mikä rakennusliike sen teki. Voisi selvitä lautakasat ja muutkin.
TM Rakennusmaailman jutussahan nimettiin talon tekijät
Katselmuksessa oli paikalla yksi kirvesmies ja yksi rakennusmies, joiden sanottiin tehnen talon. Vanhanen oli paikalla vain talon omistajana. Eipä silti, tuskin umpikeput sitäkään uskovat. Lauta-Masahan on kepu-legendan mukaan kaksi taloa rakentanut mies.
Voi niitä kepu-reppanoita, jotka nielevät mitä tahansa.
Arvioija oli teologi
Arviointia suorittavan lehden päätoimittaja Juho Huttunen on muuten koulutukseltaan teologi.
Teoloogipa hyvinkin?? vvVVai onko vai ei??
Voihan joku Juho Huttunen ollakkin teologi, mutta entäs Juho HUTTULA?
Onkos TM Rakennusmaailman päätoimittaja Juho HUTTULAteologi??
HÄH? Mitä??
Perätön ilmianto voi johtaa vakaviin seurauksiin
Niihin aikoihin, kun mm. verohallituksen pääjohtaja (Mikko Laaksonen) kävi laskemassa tiilenpäitä, oli lahjonta yleistä. Sellainen maantapa, ettei tämän päivän verta janoavat märkäkorvat osaa nähdä siitä edes unta. Sitä myös käytettiin (kaupan hävinnyt) härskisti lyömäaseena (puukkona selän takana) hyväksi hankintaihmisiä vastaan.
Kolleegaani, Suomenkin mittapuun mukaan ison konsernin hankintavastaavaa kohtaan tehtiin konserninsa johdolle täysin nimetön ja perätön ilmianto lahjonnasta. Asialle ei löydetty mitään todisteita koska niitä ei ollut. Mies joutui silti yhtiössä kyräilyn ja syrjinnän kohteeksi, lopulta hyllytetyksi.
Juttu levisi seutukuntaan, piireihin. Naapurit, tuttavat ja jopa sukulaiset karttoivat. Mies joutui sosiaaliseen pannaan (kirkonkiroukseen). Meidän, pienen kolleegapiirin, jotka tiesimme jauhot pussissa puhtaiksi, tuki ja apu ei auttanut.
Mies tappoi kahden vuoden kujanjuoksunsa jälkeen itsensä. Syyttömänä, jonka lopulta kaikki sitten tunnustivat, ymmärsivät.
Siksi näen punaista tällaisen räksytyksen yhteydessä. Riippumatta puolueesta, kuka kujalle nykymallin mukaan sitten joutuukaan. Tätä on nyt pahasti ilmassa.
ilmassa
on pahasti sitä että vanhanen on ainakin minun silmissä osoittanut olevansa kelvoton pääministeriksi ja jopa politiikkaan
politiikka ei vanhasen tapaisia kaipaa
Kukaan muu ei ole
väittänyt tai syyttänyt Vanhasta huonosti hoidetusta pääministerin tehtävästä. Päinvastoin siitä lienee konsensus, että hän on hommansa hyvin hoitanut. Kaatoyrityksiä täytyykin pohjustaa muilla syillä. Meillä politiikka toimii niin, että kansa valitsee eduskunnan ja eduskunta, joko luottaa pääministeriin, tai ei. Yhden jussin mielipiteellä ei ole mitään merkitystä.
kukaan muuko eikö
hehee - you are kidding
And you seem to be...
...a kid without any brain.
Jussi tietää kaiken - ja päättää muidenkin puolesta
Jussi se näköjään tietää kaiken - ja päättää muidenkin puolesta! Vaan enpäs ole samaa mieltä kuin Jussi - demarilaisen byrokratianko se Jussi haluaa ikuiseen valtaan?
Mafiademarilainen byrokraattisuus ja tavallisen ihmisen sorto on todellinen isänmaan vihollinen numero 1. Itse voin äänestää kommunisteja, Kokoomusta, Soinia, Kepuakin - vaan en ikinä mafiaa!
Vanhasen syntilista on yleisen käsityksen mukaan pitkä
Se alkaa täydellisestä epäonnistumisesta EU:n kuuluisassa Hallitustenvälisen konferenssin päätöskokouksessa, jossa Vanhanen edusti Suomea heti ensimmäisen pääministerikautensa alussa yhdessä Halosen ja Tuomiojan kanssa.
Siinä kokouksessa EU-maat hyväksyivät unionin ensimmäisen perustuslakiversion, mutta Vanhanen naureskeli perustuslakisopimuksen allekirjoitettuaan suomalaisille toimittajille, ettei tässä vielä mitään sovittu, vaan nyt aletaan vasta neuvotella. Seuraavana päivänä selvisi, että hän oli Suomen puolesta hyväksynyt EU:lle perustuslain tarkkoine sisältöineen.
Tuorein töppäys pääministerinä on hallituksen torstaina eduskunnassa esittämä äärimmäisen tyhmä kanta, ettei Suomen hallitus edellytä Venäjältä edes Suomenlahden saastumisen hillitsemiseen osallistumista muiden rantavaltioiden tapaan, vaan hallitus haluaa tarjota venäläisille mahdollisuuden asentaa kaasuputkisto laitteineen Suomen talousvyöhykkeelle täysin ehdoitta ja vastikkeetta.
Sama Vanhanen hyväksyi viime vuonna, että Suomi maksaa Venäjälle yli 1,2 miljoonaa euroa vuodessa Saimaan kanavan käyttöoikeudesta seuraavien 50 vuoden ajan. Täysi tomppeli Suomen edun ajajan paikalla.
Joku väitti jotakin,
mutta ei kuitenkaan väittänyt... Jutun ydintä ei nää edes se sokea Reettakaan.
Koska kyseessä on jo lähes muinainen asia, jossa pääosaa näyttelee ihmetekoihin kykenevä kadonnut lautakasa, voisi Silminnäkijän porukka vihjaista Hollywoodiin: Tehdään vielä yksi Indiana Jones -elokuva. Indiana Jones ja kadonneen lautakasan arvoitus. Roolijako voisi olla: Indiana Jonesia esittää Korvola ja pahista eli René Belloqia Matti Vanhanen. Ja taustalla häärii salaperäinen nainen...
Jaa että paninko ihan lekkeriksi vakavan asian. Kyllä. Vanhanen teki järkevästi ilmoittamalla omasta puolestaan pisteen koko asialle eikä lähde tolkuttomaan vuosia kestävään oikeusprosessiin. Tämä saattaa olla pettymys Silminnäkijän tekijöille. Mitä tehdä nimettömällä lähteellä, jonka todistusvoimaa ei nyt kyetäkään testaamaan. Saatiin kuitenkin heitettyä epäilyksen pitkä varjo Vanhasen ylle. Jotenkin en voi välttyä ajattelemasta eräiden menneisyyden diktatuurien propagandakoneiston toimintaa. Enää puuttuisi näytösoikeudenkäynti, jossa huhu saisi oikeudellisen vahvistuksen.
vanhanen pelkää kuollakseen
mutta eihän tämä asia ole vanhasen pääministeriarkkuun edes viimeinen naula
seuraavaa odotellessa
Voi mies poloista
Hänelle, joka riekkuu haukkumassa kaikkia muita henkisen eettisyyden puutteesta ylivertaisena asiansa airueena, ja itse hirttäytyy omaan vainoharhaisuuteensa. Täytyy vain toivottaa hänelle voimia eetokseensa ja lämmintä syksyä.
onko lukutaitosi
noin valikoivaa ette havaitse laisinkaan mitä kaikkea on vanhasesta ja ns korruptiosta kuukausia kirjoitettu joka päivä täälläkin ja joka päivä täällä sinäkin hääräät
ONKO SUOM OIKEUSVALTIO ?????????????
Jos valtion syyttäjä ei nosta syytettä perättömästä korruptioväitteestä pääministeriä kohtaan, EI SUOMI OLE OIKEUSVALTIOA !!!!!!
näin on
täytyy saada oikeudenkäynti asiasta niin saadaan todistajanlausunto kehiin
Esiin vaan ihan heti!
Kyllä se 'lähde' (jota ei kai edes ole) voi tulla itse esiin ihan ilman mitään raastupaakin ja näyttää todisteensa vaikka heti.
Tietysti tämä on mahdotonta, jos lähdettä ei ole ikinä ollut olemassakaan muualla kuin demarilaisessa käsikirjoituksessa. Made in demarien mainostoimisto?
Virtuaalista
Lankku-näytelmän kolmannessa näytöksessä ilmennee, että erikoihöylätyt eivät olleetkaan tästä maailmasta.Ne olivat tarkkaan ottaen virtuaalilankkuja virtuaalisesta Richterin metsästä.
Kysyn vaan missä ne matin
Kysyn vaan missä ne matin tuppeensahatu kirjahyllyt ovat, kun ei tarkastuksessa mainita. Ei edes niitä. On tosi hyvin tehty tarkastus, minäkin pyistyisin samaan ja vaivatta.
Laudat löytyi
Matti teki laudoista ruumisarkkunsa, jota sailytetään puoluesihteeri Korhosen perunakellarissa.
Hyvä!
Tämä on hyvä huomio!!! Juuri näin.
Demarien puolueen arkku
Pikemmin kai tästä tulee demarien puolueen arkku - sen puolueen kausi on onneksi jo muutenkin hiipumassa nopeammin kuin lumi sulaa. SKDL hävisi todella nopeasti kartalta, mutta demarila hiipuu nykyään vielä nopeammin - onneksi. Kansa ei enää kestänyt byrokratiaa ja hirmuvaltaa.
Samalla nousevat tietysti muut puolueet (vasemmistoliitto, pienet kommunistipuolueet ja kokoomus, kepukin, ja perussuomalaiset). Pian voi sdp olla jo pienempi kuin rkp, toivottavasti jo huomenna.
SUMMA SUMMARUM
Vanhanen on mokannut suomalaisen vallitsevan korruptiokäytännön pintaan ja todisteita on suorastaan vyörynyt.
Nyt Vanhasen ja sitä myötä hallituksen vallassaolo - jota myös kyseenalainen vanhankäytännön mukainen eduskunta tukee - halutaan kaikin keinoin ylläpitää vaikka median toimintaedellytysten alasajolla.
Ja syy on se että Vanhasen vallassaolo nähdään tulppana sille että koko vuosikymmeninä rakennettu korruptiorakennelma mukaanlukien tiedostamattaan tai tietoisesti sokea oikeuslaitos - molemmat osoitusta surkeasta osaamisesta - alkaa romahtaa pala palalta.
Sellainen kehityskulku on vaan valitettavasti todennäköistä - ja syy on se että media ei anna periksi ja median takana on myös tukena kansalaisten kirkas käsitys poliittisen etiikan ja sitä kautta koko yhteiskunnan eettisyyden kyseenalaisesta tilasta.
Jussi Vaarala
8.10.2009
Vekara kommentoi
Vanhasen vaatima talonsa tutkiminen oli ihan fiksu veto.
Pallo on ny ylellä, mitä se tekee?
Näyttää siltä, että sen srategia on oikeuteen, hinnalla millä hyvänsä.
Olisi se mallillaan, jos media ja sen vasemmisto mafia määräisi mikä puolue maata hallitsee.
Keskusta viha nättää kasvavan, kuten Ahon hallituksen aikana.
Rosvot on kuitenkin saatava kiinni, tasapuolisesti, onhan tämä tasarvoinen kansakunta.
toisaalta...
Ehkäpä hallitus, ja varsinkin kepu, noudattaa vanhaa hajota ja hallitse-politiikkaa: pannaan kansalaiset tappelemaan keskenään, niin ehkä ne ei huomaa viimeaikaisia päätöksiä ja tapahtumia. Varsinkin kepun kentän kannattaisi olla tarkkana, on tapahtumassa Keskustapuolueen ja Maalaisliiton historian suurin muutos, Irlannin hyväksyttyä Lissabonin sopimuksen siirtyy maatalouden päätäntävalta Brysseliin, silloin on hyvä koota omat rivit, ettei vaan viimeinenkin kannatus hupene. Mitäpä sitä enää keskustaa äänestämään,kun sillä ei ole enää vaikutusvaltaa maatalouden päätöksiin, EU:n maaatalousvaliokunnan työskentykään ei tunnu kepulaisia kiinnostavan, ainoa suomalainen (vara)jäsen on kokoomuksen Ville Itälä.
Surullinen ja uskomaton tarina
Olen seurannut suomalaista politiikkaa noin 40 vuotta, ja tällaiseen pelleilyyn en ole ennen törmännyt.
Karnevalismi on karnevalismia, mutta tämä itse hankittuine tuomareineen ja julkisuussumutuksineen on jo aivan absurdia.
No, sielläpähän kataiset ja sasit ja sinnemäet selittävät ja luottavat hallituskumppaniinsa, kansainvälisen tason mieheen.
Ymmärrän kyllä, että (sinänsä hallituksen ulkopuolisella) Sasilla on lähipäivinä muutakin tekemistä kuin kommentoida lautakasoja...
Laudat palkkioksi rakkaudesta?
Laudat on voitu antaa kelle vain lukuisista "sussuista" joita vanhasella on ollut...uskon että TV 2 on oikeassa..Vanhanen on kova valehtelemaan muutenkin.....
Tästä se vasta alkaa..
Jos vanhat merkit paikkansa pitää.
Kun Vanhaselta kysyttiin kesälomalta palattuaan, mitä Hänellä on sanottavanaan meneillään olevaan vaalirahakohuun.
Hänen vastauksensa oli silloinkin, ettei Hänellä ole siihen enää mitään sanottavaa, kaikki on jo sanottu.
Tämän ilmoituksensa jälkeen Hän on aika runsaasti puhunut julkisuudessa vaalirahoituksesta, tiedotustilaisuuksissa ja eduskunnassa j.n.e.
Joten Matti taitaa puhua lautakasasta vielä niin että tulee tikkuja kieleen. Vaikka väittääkin, mitä väittää.
"Lautajupakka loppuun käsitelty", jatkuu....
Ehkä ne pelaa pokeria?
Vanhanen ei uskalla katsoa ylen korttia...On niin paljon tehnyt kaikenlaista vilunkia...
Tikkuja kynnen alla
Näin sölköttää katkerana meille sitten mies, joka aikoi kaataa ja romuttaa meidän kaikkien eläkejärjestelmän vähän aikaa sitten aivan täydellä pokerinaamalla. Mies olisi tehnyt sen rikostovereineen kirkkain silmin kuin partiopoika konsanaan.
Miltä nyt tuntuu?
Kun saa maistaa omaa lääkettään edes vähäsen.
Nämä veijarit politiikassa ovat täysiä tunnevammaisia psykopaatteja. Eivät he osaa edes hävetä.
entä tämä
Ari Alsio kommentoi:
8.10.2009 20.30
http://www.mtv3.fi/uutiset/kot…/10/970789
Jos katsotte kuvaa jossa pääministeri seisoo koivulautaparketin päällä ei voi nähdä, että se olisi tehty tupeensahatusta koivusta. Erikoishöylättyä jalopuuta sanoisin, mutta en ole TM-asiantuntija, vaan lattianpäällysteurakoitsija.
Onko talo oikea, vai lattia väärä?
ettå
Ja jos tuo huone on samaa kokoluokkaa kuin ovesta näkyvä niin lienee jotain 50 neliön luokkaa. Paljonko sellaisen lattian huippukoivut maksaisi tuppeensahattuna oksattomina 600 € kuutio.
Mistä me voimme tietää vaikka siellä on pyhkästy kaikessa hiljaisuudessa laminaattilattia tuon päälle. Sehän käy äkkiä ja huomaamatta keltä vaan.
Kuntiin sisäiset tarkastukset
Kuinka monta urakkaa meni pääministeri Vanhaselle annettujen maasujen takia näille yrityksille? Miten tässä maassa hoidetaan asioita, tulisi järjestää valtakunnallinen tarkastus ylikansallisen viranomaisen toimesta koska maan oma laillisuusvalvonta ja viranhaltijat ovat läpi-mätiä.
Hankala on Matin erota. Putin niskassa
Johtavat Poliitikomme ovat äärimmäsiä amatöörejä:
Kun menivät lupaamaan kaasuputken ja Katainen lupasi lobata Suomeen kolme ydinvoimalaa, ettei energia lopu sitten toverilta kesken. Toverihan myy energiansa hyvään hintaan saksalaisille, joten Venäjällä tarvitaan sähköä.
- Suomi toimittaa, vaikkei itse tarvitse.
Nämä velikullat ovat puhuneet itsesä sellaiseen umpikujaan, jos kaasuputki ja ydinvoimalat eivät toteutu, jää vaihtoehdoksi pako maasta.
Viime vuonna vienti Ruotsiin kasvoi 19,63%.
_
T&T
Sähkömarkkinat | Tuula Laatikainen, 22.1.2009, 9:32
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article207902.ece
Suomen sähkön kulutus romahti kuin sotavuosina
Viime vuosi jää historiaan sähkömarkkinoilla. Sähkön kulutus yksinkertaisesti romahti.
Suomi kulutti sähköä vuonna 2008 ennätyksellisen 3,8 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna 2007.
Taantuman vuoksi lasku kiihtyi vuoden loppua kohden.
Teollisuus tarvitsi sähköä 7,1 prosenttia edellisvuotta vähemmän. Rajuimmin eli 10,9 prosenttia sähkön kulutus kutistui metsäteollisuudessa.
Metallinjalostajien, kemianteollisuuden ja muun teollisuuden kulutus väheni yksi–kaksi prosenttia.
Suomen sähkön kulutus jäi 86,9 terawattituntiin. Vuonna 2007 lukema oli 90,4 terawattituntia.
Tiedot ilmenevät Energiateollisuus ry:n tänään torstaina julkistamista tilastoista.
Sähkön vienti Ruotsiin kasvoi 19,63% v. 2008.
_
Sähkön kulutustilasto
http://www.energia.fi/fi/tilastot/sahkotilasto/kaytto/sahkonkayttojaverk...
Sähkön tuotanto- ja vientitilasto
http://www.energia.fi/fi/tilastot/sahkotilasto/tuotanto/sahkontuotantotu...
TM-tarkasti talon.
TM-tarkasti talon. Tarkastuksen mukaan ei löytynyt erikois-sahattua/höylättyä puuta/lautaa.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei sitä olisi saatu lahjaksi/lahjukseksi. Sitä vaan ei ollut talossa.
Tarkastus ei myöskään ottanut kantaa siihen, että jos kuitissa on lukenut erikois-sahattua/höylättyä niin mahdollinen lahjus on ollut juuri sitä mitä kuitissa lukee. Eikä esim. ikkunoita tms.
Asiaa ei ole yksiselitteisesti ratkaistu Ylen eikä pääministerin puolelta.
Vanhanen pelaa poliittista peliään täysillä
Matti Vanhanen järjesti ihmeellisen aikakauslehden jutun talonsa sisäverhoilusta, kun YLE esitti ohjelman, jonka perusteella voidaan päätellä Vanhasen ottaneen lahjuksen vastaan jo viime vuosikymmenellä.
Vanhanen ei vienyt asiaa oikeuteen kunnianloukkauksena, kuten jokainen rehellinen ihminen olisi hänen pääministeriasemassaan tehnyt. Ei, vaan hän valitsi halukkaista aikakauslehdistä yhden tekemään jutun talostaan. Voi elämän kevät.
Voisikohan ihmisen sieppauksesta syytettynä oleva Turunenkin vaihtaa oikeuskäsittelyn Vanhasen mallin mukaiseen lehtihaastatteluun? Alibi voisi järjestää kaksi tarkastajaa suorittamaan katselmuksen, jossa etsittäisiin lunnasrahoja Turusen asunnosta ja ellei niitä löytyisi, Turunen julistaisi itsensä syyttömäksi.
Lehtijutun julkaisemisen jälkeen Vanhanen alkoi heti jatkaa taktiikkansa mukaista itsepuhdistautumista väittämällä tv-kameroiden edessä, että tämä lautakasa-asia oli vakavin, eikä hänen säätiösotkuillaan ole enää mitään merkitystä, kun tämä pahin asia on selvitetty.
Täytyy olla umpikepu pitääkseen Vanhasta edes piirun verran rehellisyyteen satunnaisesti taipuvaisena.
Kunnianloukkaus
Kaikkein äänekkäimmin Vanhasta vaativat nostamaan kunnianloukkaussyytteen sellaiset, joiden mielestä Vanhasella ei ole kunniasta mitään jäljellä. Heidän mielestään Vanhanen on valmiiksi rikollinen, moraaliton, valehtelija jne. Loogista?
Onko kunnia/maine yksilön sisäinen tunne vai muiden käsitys?
"Menettelytapa tuntui
"Menettelytapa tuntui erittäin pahalta, Vanhanen sanoo."
Iso mies ryhtyi sitten vuodattamaan krotiilinkyyneleitä ?
Italialaisen primadonnan luonne yhdistettynä suomalaisen portsarin habituksekseen; kyten J. Tervo kirjassaan toteaa. Ei tälläinen jeesustelu kuulu pääministerin ominaisuuksiin.
Tämä on ajojahti ja hyvä niin. Se loppuu kun Vanhanen ymmärtää tehdä ratkaisunsa ja väistyä. Fiksumpi olisi jo näin tehnyt, myöntänyt virheensä, jättänyt estradin ja palannut politiikan huipulle parin vuoden sisällä. Harmi että tämä case näyttää jäävän puolitiehen, mutta uusia on varmasti odottamassa.
Kuitenkin episodi on tähän mennessä osoittanut että YLE pystyy tekemään journalismia joka uppoaa kansaan. Tämän näytöksen jo tässä vaiheessa tuntee saavansa 175e mediamaksulle vastinetta koko rahalla :-)
175€
Jos sillä rahalla tosiaan saa vain todistamattomia väitteitä ja juorujen levittelyä ilman minkäänsorttisia oikeaksitodistettuja dokumentteja niin hukkaan menee ne rahat. P..kaa saa ilmatteeksi hevostalleilt ja siellä kuulee samalla hevosmiesten juttuja.
kynnyskysymyksiä
#
Ari Alsio kommentoi:
9.10.2009 6.42
# 16
Jussi,
kun katsot kuvaa ja ovesta aukeavaa salia, mitä näet?
Mitä materiaalia sanoisit takana näkyvän salin lattialla olevan ja miksi tämä ratkaisu on tehty?
Sanoisin, että tämä on ”kynnys”-kysymys, eli katso kynnyksiä.
#
41
jussi vaarala kommentoi:
9.10.2009 9.45
40. Ari
En osaa sanoa miksi mutta epäilen blogissani esittämääsi linjaa laminaattia ja jotain muovimattoa kuluneen päälle. Olisiko kynnykset matalan puoleiset - ainakin etualan kynnys on matalammalla kuin lattian lista - en tiedä kuuluuko olla näin. Takana olevna huoneen materiaali vaikuttaisi joltain muovimatolta tai sitten joltain graniitilta.
Mittasin laminaatin paksuuden eli se on 6 mm - tosi ohut, sillä pyhkäsee uudella pinnalla peittoon minkä vaan kuluneen lattian eikä juurikaan huomaa korkeuseroa paitsi juuri kyynyksen kohdalla.
Epäilys herää - onko koko Vanhasen talon lattiat olleet alunperin hienohöylättyä erittäin kallista täyskoivulankkua. Eli siis sikakalliit lattiat - asiantuntija osaa varmaan sanao mitä sellainen lattia maksaisi.
#
42
jussi vaarala kommentoi:
9.10.2009 9.48
ps. Lukko laminaatin saa helposti irti - poistaa kaksi nurkittaista listaa ja naputtelee varovasti yhden palan irti joka on max 150 cm pitkä ja voi olla jopa vain 20 cm pitkä ja katsoo sitten mitä siellä laminaatin alla piileskeleekään. sitten vaan laminaattikappale takaisin naputellen kiinni ja listat paikoilleen ja kukaan ei huomaa jäljistä että laminaatti on poistettu siitä kohden.
Kuvalinkki taitaisi olla hyvä lisä kommenttiisi
Muuten on aika vaikea ymmärtää kuvan kommentointia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/970789
kiitos
kun laitoit
tämä kun hyväksytään ja rahoittajaksi tulee joku mafia niin.....
Siis tässä on lopullisen kansallisen demokratian peruuttamattoman katastrofin lopun alkua:
"
Keskustan kansanedustaja ja Nuorisosäätiön hallituksen jäsen Antti Kaikkonen sai Nuorisosäätiöltä eri teitä jopa 20 000 euroa vuodessa ollessaan säätiön puheenjohtaja, kertoo Helsingin Sanomat.
Rahaa Kaikkoselle toi muun muassa säätiön omistamien kiinteistöyhtiöiden hallintoon osallistuminen. Vielä viime talvena Kaikkonen istui 13 Nuorisosäätiön asunto-osakeyhtiön hallituksessa.
Säätiö maksoi puheenjohtajalleen yleiseen tasoon verrattuna suuria korvauksia, usein noin 1 800 euroa asunto-osakeyhtiötä kohden. Ainakin yhdestä asunto-osakeyhtiöstä Kaikkonen on saanut kokouspalkkion lisäksi kuukausipalkkaa. "
Missä on tuppeensahatusta koivusta Matin tekemä kirjahylly?
Matin uskottavuuden kannalta olisi hyvä, että näytettäisiin se tuppeensahatusta koivusta tehty kirjahylly, johon hän sanoi aluksi sen puutavaran menneen.
Tässä TM-raportissa ei mainittu sitä lainkaan tai mitään kalusteita tai hyllyjä?
MTV3 29.9. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/964123:
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ei suostu paljastamaan, miltä rakennusyhtiötä hän hankki tuppeensahatut hyllylautansa.
- Ei sotketa vielä näitä yhtiöitä tähän, koska minullakaan ei ole dokumenttia siitä yhtiöstä. En halua saattaa heitä vaikeaan asemaan, totesi Vanhanen toimittajille.
Vanhanen perustelee hyllylautojen ostoa valtakunnalliselta rakennusliikkeeltä sillä, että hän tarvitsi juuri tietynlaista koivulautaa.
- Tunnen erittäin paljon rakennusalan ihmisiä ja kyselin, että mistä saa tuppeen sahattua koivua, koska sitä ei tuntunut löytyvän mistään. Kyselin sitä eri puolilta ja sitten yksi tuttu kertoi, että heillä olisi sitä."