- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kaupunginvaltuutettu Pertti Ahokas (kesk.) kokee kohutun KMS-kirjan loukkaavan Suomen Keskustaa.
Kaupunginvaltuutettu Pertti Ahokas (kesk.) Rovaniemeltä on tehnyt poliisille tutkintapyynnön liittyen vaalirahajupakkaa ruotivaan kirjaan Näin valta ostetaan. Ahokas haluaa poliisin tutkivan, syyllistyvätkö kirjan tehneet yhteiskuntatieteiden tohtori Petri Koikkalainen ja Lapin yliopiston entinen rehtori, professori Esko Riepula teoksessaan kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Ahokas kertoo Uudelle Suomelle pitävänsä loukattuna kansanryhmänä Suomen Keskustan jäsenkenttää.
- Kirjan sisältä on keskustaa loukkaava. Mielestäni keskustalaiset ovat yksi osa suomalaisista. Ei [loukatun] ryhmän tarvitse olla etninen vähemmistö, Ahokas sanoo.
Tiistaina jätetystä tutkintapyynnöstä kertoi ensimmäisenä Uuden Suomen blogissaan toinen Rovaniemen kaupunginvaltuutettu Hemmo Koskiniemi (perus).
Kirjassaan Koikkalainen ja Rovaniemen valtuustossa demareita edustava Riepula arvostelevat Suomeen pesiytyneitä käytäntöjä, joiden he eivät katso kuuluvan länsimaiseen demokratiaan. Yhdeksi päävastuulliseksi joutuu pääministeri Matti Vanhanen (kesk.), jonka eroa Riepula on vaatinut julkisuudessa kirjan julkaisun jälkeen.
Kirja hyökkää myös Rovaniemen kaupunginjohtajaa Mauri Gardinia (kesk.) vastaan Nova Groupin, kaupunkiin nousseen kelkkatehtaan ja Rovaniemen kaupungin välisistä neuvotteluista.
- Riepula ja Koikkalainen ovat radio- ja tv-esiintymisillään vahingoittaneet Rovaniemen kaupungin imagoa, Ahokas sanoo.
Riepulan ja Koikkalaisen kirjan väitteiden lisäksi Ahokas haluaa poliisin selvittävän keskustakaunaisuuden taustoja Rovaseutu kuntayhtymään ja Rovaniemen kaupunkikiinteistöjen tekemiin kauppoihin liittyen.
Kommentit
Kansan(tanhu)ryhmän vastainen kiihottaminen??
Mitä nää KEPUlaiset vielä keksivät yrittääkään....
Ei se taida ihan istua tähän hommaan se rikoslain 10 § (11.4.2008/212)
...että jonkin poliittisen PUOLUEEN arvosteleminen olisi kiihottamista kansanryhmää vastaan? Voi hyvä tavaton!!!
Sitäpaitsi KEPU ihan omilla verkkosivuillaan kertoo olevansa KANSANLIIKE.
"Keskusta on moniarvoinen kansanliike. Joukkoomme mahtuu monenlaisia ihmisiä kaikista kansanryhmistä."
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Me.iw3
Hyvä Pertti !
Hyvin toimittu Pertti! Katsotaan nyt joskus näinkin päin, että saako sitä ihan mitä paskaa tahansa julkaista! Vielä kerran Hyvin Toimittu
kepu työllistää poliisia
kepulaiset ovat kyllä oma kansanryhmänsä joka on jatkuvasti jos jonkinmoisten asioiden takia poliisin kanssa tekemisissä.
Suomenmaa tutkii ja tuomitsee
Tässäkin tulee Suomenmaan toimittajat käymään paikalla ja toteavat puolueettomina, että asiassa on tapahtunut rikos.
TM-rakennustoimittajat vahvistavat asian.
Ei tarvitse oikeuteen mennä, vaan tuomion voi julistaa heti. Vanhasen pikaoikeus tuli ja selvitti tilanteen paremmin kuin CSI.
Hyvä
Tuokin on parempi kuin jos paikalla kävisi Uutispäivä Demarin Eisantzgruppe.
Etsikäähä "kommarit ja
Etsikäähä "kommarit ja sossut" piilopaikkoja FSP on liikkellä!
Oikeutta perätään nyt jo pölvästisti
Politiikka on julkista. Eiköhän siitä saa koko vapaasti kirjoittaa. Vainotaanhan Uuden Suomenkin blogeissa ja uutisten kommenteissa kepua, ja toki myös muita puolueita. Demarit ovat sitä ja persut ovat tätä jne.
Jos jotkut kirjoittavat kirjan, niin heillä on oikeus siihen, kuin myös omiin mielipiteisiinsä.
Hiukan naurattaa moinen tutkintapyyntö!
Kiihottavatko orimattilalaiset artjärveläisiä vastaan?
http://www.arianttila.fi/
Jotenkin olen kiitollinen Pekka Siikalle hänen osoittamasta aktiivisuudestaan lainluennassa, esimerkiksi Uuden Suomen blogisääntöjen tulkinnassa.
Miten pitkällä ne muut tulkinnat ja esitutkinnat ovat, jotka edellä mainittu on onnistunut kehittämään Uuden Suomen sisältötuotannon jatkoksi kohumielessä tai kokonaan mielttä?
Jotenkin epäilen, vaan en lausu, että orimattilalaiset kunnallispoliitikot ja jotkut heidän kannattajansa, voisivat kuntaliitostapauksissa harjoittaa artijärveläisten vastaista kiihotusta väittämällä, että he ovat pettureita tai muuten moraalisesti kelvottomiä ihmisiä edustamaan itseään esimerkiksi Artjärven kunnanvaltuustossa, joka on kunnan korkein päättävä elin kuntalain mukaan.
Rääppiäiset
Ahokas pöyhii nyt lantakasaa ihan itte ja viettää itselleen tyypillisiä rääppiäisiä Rovaniemen imagolla. Kyllähän se siitä kirkastuupi.
Onko Lasse Kontiola palauttanut vaalirahoja?
Tässä on keskeistä taas aivan muu
Tutkintapyyntö pistää - tai ainakin pitäisi pistää - miettimään, pitäisikö lainsäädäntöä muuttaa "kansanryhmiä" koskevien asioiden kohdalta?
Kenen rahoilla ja ajalla ovat häpäisypamfeltinsa kirjoittaneet?
Kuka maksaa tuollaisen häpäisykirjan kirjoittamisesta?
Onko varastettu työnantajalta virka-aikaa jota on käytetty henkilökohtaiseen ansaintaan?
Ei ole ensimmäinen kerta kun tulee mieleen kun kaikenmaailman "Teppo Tohtorit" rustailevat omia bisneshommiaan vaikka virkatöitä riittäisi ja siitä palkkakin maksetaan.
Kaikenmaailman tohtoreita tehtaillaan verorahoilla eikä näistä ole mihinkään yhteiskunnan hyväksi kuin pullasorsiksi syötettäväksi jossakin maakuntayliopiston työhuoneeseen.
Kaikkien marttyyrien emakko - KEPU
KEPUn marttyyriydellä ei ole mittaa eikä määrää.
Mitäs jos poliisi tutkisi
Mitäs jos poliisi tutkisi kepuvetoisen kunnan Kittilän bisnekset? Ei kuullu kapakoiden pitäminen kunnan toimialaan eikä yökerhojenkaan. Niin vaan kunta rakentaa ja ylläpitää moisia Levillä, hissiyhtiönsä kautta. Mitä kaikkea siellä touhutaankaan ja Kepu kun pettää aina!
Kirjan maksavat ostajat
Itsekin ostin kyseisen kirjan. Kirjoittajat saavat yleensä myydystä kirjasta noin 4-5€/kpl. Riippuen kirjoittajan ja kustantajan välisestä sopimuksesta.
Avunanto kiihotukseen
Oletko ajatellut, että kiihottavan kirjan tuottamisen taloudellisesti mahdollistamalla olet voinut syyllistyä yllytykseen tai ainakin avustamiseen kiihottamisessa?
Olen sitä mieltä, että vastuu pitää jättää kunnaliskirjaston johtajalle ja moiset kirjat pitää ostaa poistomyynnistä tai nostaa roskakorista.
Joku rikollinen voisi tietenkin skannata koko kirjan ja panna sen jakeluun BitTorrenttina, jolloin kirjoittajat eivät saisi hampurilaisaterian hintaa toiminnasta, jota sen uhrit saattavat pitää rikollisena.
Asiahan voi ..
noinkin olla. Eipä tullut mieleen kyseistä kirjaa ostaessani. Ongelmana on tuossa poistomyynnistä ostamisessa se, että tilanne on mennyt jo ohitse. Asia ei ole silloin akuutti.
Mutta, jos joudun kyseisestä teosta vankilaan niin viestitelkäämme silti.
entäs äänestäminen?
eikö se ole yllytystä ja avunantoa?
Asiat tärkeysjärjestykseen
Pollareilla olis varmaan tärkeämpääkin tekemistä kun edistää jotain kirjantekeleen markkinointia
Kuis nii?
Näinhän Ruususenkin kirja saatiin myytyä.
Ja katsokaa
Tämä taitava poliittinen liike tekee nimeä tunnetuksi seuraaviin eduskuntavaaleihin, jossa voi jonkin papereissa äänestäjien tulkisevan kyseisen poliitikon väärinymmärretyksi ja päähänpotkituksi.
Kuinka ollakaan, näitähän on tehty kuten Kauko Juhantalo on sen osoittanut.
Hyvä Keskusta! Aina löytyy näköjään se viidennes aktiivisista äänestäjistä (Lapissa puolet) jotka menevät tähän retkuun =)
Uusi Suomi saa kiittää Keskustaa
Ilman pääkaupunkisedun väestön armotonta kepukaunaa Uusi Suomi olisi liemessä. Ei sillä olisi oikein mitään mistä repiä komeita otsikoita.
Joten Uusi Suomi saa syvään kumartaa kepun suuntaan.
Ongelmaksi tosin on muodostumassa se, että jo vakiokalustokin kommentoijien puolella alkaa menettää teräänsä. Ei jakseta enää tukiaisista uhota, kuten vielä esimerkiksi kuukausi sitten.
Olisiko syytä nostaa esiin takuuvarmat aiheet (otsikot); maahanmuutto ja ruotsinkieli? Ne kun tuntuvat olevan lukuarvoltaan kestävämpiä kuin kepujutut.
Etelän media ei ole kepulaista harhaa
Onhan se selvää ettei helsinkiläisille tyhjäpäille voi asiallisuudella pärjätä.
Pitää saada joku ulkopaikkakuntalainen hampaisiin vaikka itse ulosteltaisiin Itämeri kuoliaaksi.
Tohtoreilla heikot tiedot yhteiskunnasta?
Lapin yliopistossa pelkkä Hesarin lukeminen on "tieteellistä ja objektiivista tutkimusta" ja aikamerkkikin tulee Rovaniemelle junalla.
Voe teitä
Kerroppa miten sen neljännen naulan saa hakattua. Tarvitaanko kaveria vai onko vasarankäyttötaitoa sen verran enemmän kuin etelän vetelillä?
Ja ruetaanko kaivamaan esiin niitä itämeritilastoja?
Tuskin tarvitsee kumarrella!
Kepun kumarrukset Merisalolle ja Yli-Saunamäelle, kevakelkkailut ja saunomiset sekä nuorisosäätiöketkuilut ovat kepun ihan ikiomia ansioita, tuskin mistään irrallisesta kaunaisuudesta on ollenkaan kysymys, vaan ihan itse aiheutetusta päänärystä!
Laillako pitäisi kieltää Suomen Keskustan arvostelu?
Tämähän on kuin Venäjältä.
Outoja kommentteja mm. Kenen rahoilla...
Ei vasmasti suomlaisten yli ole käavelty niin ronskisti koko vaivaisen itsenäisyyden aikana, kuin viimeiset parikymmentä vuotta. Nimetön kommentoi; kenen rahoilla ja ajalla ?? Pitäisikö meiltä kieltää ajattelu ja kirjallinen ilmaisu, ellei joku rahoita sita !! Tottakai voi aavistaa, ketkä masinoi asioita, mutta nyky-kepulaisia saa vähän kyydittääkin, on meno sen verran julmaa suomalaisia kohtaa. Ei tosin ole ainut puolue, joka porskuttelee nykyään likavesissä roiskien ainoastaan rapaa kansalaisten silmille.
Hakaniemen hassutteluahan se vain on kun kepulle vi**uillaan
Miten olisi, jos nämä tusinatohtorit kirjoittaisivat kirjan SDP:n kavaltamista ay-jäsenrahoista?
Ei taitaisi olla kanttia mutta kepulle on aina hauska hassutella.
Kepulaisuus on uskonto?
Laki kuuluu:
"Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Koskapa kepulaisuus ei voi olla kansallinen, etninen tai rodullinen ominaisuus, ainoa vaihtoehto on että se on uskonnolliseen ryhmään verrattava kansanryhmä. MOT.
Keskusta on kansallinen vähemmistöryhmä
""Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Keskustalaiset ovat kokdemien asuinalueiden ulkopuolella asuva kansallinen vähemmistö. Heitä vainoavat mustat ja punaiset "Etelän medioiden" meediot.
On hyvä, että joku on ottanut tämänkin asian huomioon. Pekka Hyvärinen JNS:ssä ei ottanut tätä huomioon.
JNS antoi vapauttavan tuomion kalapuikkoviiksimiestä luokanneelle Helsingin Sanomien Tarja Aitamurrolle. Vilkuna on heteromaalaismies Kyösti Kallion tapaan ja on joutunut kärsimään feministisestä vainosta.
Heh, heh
Pitäisiköhän minun tehtailla kiihotustutkintapyyntö kaikista insinöörivitseistä. Nehän loukkaavat minun "kansanryhmääni".
Sanan ja kirjoittamisen vapaus, osa demokratiaa
Meillä on Suomessa vielä eräällä kansanryhmällä (kepulaiset) jäänne jostain viime vuosisadan lopun idelogiasta. Kyseessähän on "Kekkosen aika", jolloin sanan ja kirjoittamisen vapaus oli ns. kortilla, lehtien toimitukset olivat sensuurin alla. Sitä aikaa ja presidenttiämme muistelee lämmöllä myös nykyinen pääministerimme. Hänellehän myös on ollut ongelmana "etelän metia". Mutta, onneksi olemme matkalla kohti demokratiaa.
Muuten, ostin juuri kirjan nimeltä "Näin valta ostetaan".
Miksi?
Miksi ostat laillisuudeltaan kyseenalaisia kirjoja ja tuet toimintaa taloudellisesti?
Kijakaupan hyllyn laidassa
ei ollut mainintaa kirjan laillisuudesta. Jos olisi ollut, niin en ehkä olisi ostanut. Tai ehkä olisin ostanut sittenkin, ja maksanut myyjälle lisäksi tippiä pari euroa:).
"kyseenalaisia"?
No voihan joku väittää, että aurinkoa ei ole huomenna olemassa, niin auringon olemassaolo huomenna on kyseenalainen.
Ihan aikuisten oikeesti
Kuka kirjoittajista on lukenut ao. kirjan?
Kuinka valta ostetaan
Aion lukea teoksen tulevana viikon lopulla. Silmäilin jo teosta. Vaikuttaa mielenkiintoiselta. En kylläkään löytänyt mitään loukkaava vielä. Pelkkiä tosiasioita.
Juuri tätä epäilin
Kirjasta, jota ei ole luettu, esitetään vakaita mielipiteitä. Hyvä, että edes sinä aiot sen lukea. Itse en, koska teos on mielestäni yhdentekevä jo aiheensa perusteella. Voin olla väärässäkin, mutta sillehän sitten ei voi mitään.
Suomi kahtia, johonkin
Suomi kahtia, johonkin Tampereen yläpuolelle raja. Etelä ja Kepulandia.
Ei Tamperetta mukaan.
Siellä asuu pirusti punikkeja.
Otetaan Tampere mukaan
Tampereesta tulisi kepulandian etelä, ja se olisi kova kohtalo.
Jep
Siinähän sitten hesalaiset ihmettelisivät, mihin se oikea, rahaa tuottava, teollisuus hävisi. "Etelään" kun ei jäisi kuin jenkkien omistama Nokia. Vai montako paperitehdasta Hesassa on?
kepulainen voittaa aina
Kuulun uskonnolliseen kansanryhmään eli ev.lut kirkkoon.
Minua halvennetaan väittämällä, että kepulaisuus olisi jokin kansanryhmä. Voinko tehdä tutkintapyynnön?
Jaahas
"Ahokas kertoo Uudelle Suomelle pitävänsä loukattuna kansanryhmänä Suomen Keskustan jäsenkenttää."
Että nyt on sitten tunnelma pilalla kepulaisten keskuudessa. Mutta onko sen aiheuttaminen nyt sitten sama kuin "kiihottaminen kansanryhmää vastaan"?
Tällä saa vain haukkua KEPU´a !
Olen huomaannut, että ellei hauku tai arvostele kepua, jota muuten ei ole olemasakaan puolueena, niin palstatilaa ei saa. Ei saa arvostella, eikä saa totuutta tuoda julki !
Kakolaiset ja sossutkin ovat sentään ihmisiä, mutta kepulaiset loisia, jotka elävät eteläm median kustannuksella. Kakolaiset ja sossut syövät mieluummin vaikka espanjalaista tai venäläistä ruokaa, kuin kepulaisten tuottamaa. Suomi pitää tyhjentää, jotta maahan jää vain kakolaiset ja sossut peruslaisten sekä vassujen avuksi.
Kun ja jos on sitoutumaton, niin sekö antaa joillekin oikeuden räksyttää räksyttämästä päästyäänki. Mitä muutakaan tämän palstan kommentoijat ovat kuin kansan kiihottajia. On aivan sama kuuluuko puolueeseen tai ei, mutta kuitenkin käy äänestämässä ja silloin ilmaisee kuuluvansa jonkun aatesuunnan IHMISIIN !
Ateistinen kansanryhmä
Miten on, voimmeko me ateistit pyytää poliisitutkimusta, koska meitä uhataan aina helvetillä ja rangaistusaikakin on kohtuuttoman pikä?
Ei
Tuohon on turha vedota, koska ateistit eivät usko helvettiin.
juridinen merkitys?
Onko tolla muka juridista merkitystä?
Hakaniemen hassuttelu on yhtä julmaa
Hakaniemen hassuteluista on kirjoitettu aika monta kirjaa, kuten Rahan ja laman pelurit, Vasemmalta ohi, Pankkikriisin salatut asiat ja mitä kaikkia niitä onkaan.... Eipä ole Hakaniemen hassuttelijoita jarrutellut, eikä säikäyttänyt muitakaan puolueita. Eikös se veljessota muuten pitänyt olla ohi. Tuntuu siltä, että Hakaniemen tärkeimpiä tehtäviä on mm maaseutuelinkeinojen alasajo. Kepulien hommat taas melko tarkasti selviää varmaan juuri Koikkalaisen ja Riepulan kirjoittamasta kirjasta ja samaan kerässä on taatusti kokkareiden villoja. Näin nyky-suomalaisia viedään kuin pässiä teuraaksi.
Keskustassa nuijasota jatkuu
- Matti Vanhanen vs. Etukeno Oy ja Susan Ruusunen
- Matti Vanhanen vs. Yleisradio (Mikael Jungner, Riikka Uosukainen), välirauhan tekijä TM Rakennustekniikka
Se, että "vastakkainasettelun aika on ohi", oli työväenpresidentti Sauli Niinistön lausuma ilmeisesti raskaalla vaalirahoituksella Bob Helsingiltä ostama vaalilause, jota Suomen Keskusta ei ole ratifioinut.
Varpelalle vihjeitä: Liisa Jaakonsaari valokeilaan
Varpela voisi, mikäli mahdollista, ottaa esille sanomalehtien tietokannan ja kaivaa esille kansanedustaja Liisa Jaakonsaaren 1991-1995 Esko Ahon hallituksen aikana Uutispäivä Demariin kirjoittamat kirjoitukset.
Niissä verrattiin keskustalaisia Iranin uskonnollisiin ääriryhmiin tavalla, joka loukkasi varmaan jälkempänä mainittuja.
Toimittaja ja ylioppilas Liisa Jaakonsaaren sanainen arkku oli niin hyvä, että se jättää Paavo Lipposenkin murahdukset Pekkarisen tupen alla olevasta järjestä ja nahkurin orsista toiselle sijalle.
Asiaa voi tarkastella tietenkin kiihotuksena kansanryhmää vastaan.
Muutoinkin SDP:n koko sanoma myös Heinäluoman tilaamia televisiomainoksia myöden on ollut riistäjien ja kapitalistien kansanosaa vastaan kiihottava.
Eli tässä voisi sanoa, että SDP voitaisiin panna tutkintaa kiihottelusta, vaikka kiihotuksesta ei ole kyllä seurannut minkäänlaista erektiota kannatuskäyrässä, joka on laskenut kuin lehmän häntä.
Lex Ahokas Lex Laatikaisen rinnalle?
Onko todellakin aiheellista huolestua näiden pienten vähemmistöryhmien asemasta?
Hetki sitten maahan puuhattiin Lex Laatikaista, joka olisi kriminalisoinut Kepun Matti Vanhasen johtaman hallituksen arvostelun. Se yritys taisi kuolla niin sanotusti sauhuun.
Rovaniemeläinen (suhmuroitsijako itsekin?) kepuvaltuutettu Pertti Ahokas ei esitä uutta lainsäädäntöä, vaan vanhan lainsäädännön ulottamista aivan usille alueille. Kansanryhmän käsitteen tulisi hänen mukaansa kattaa myös poliittiset ryhmät.
Tällainen tulkintalaajennus nostaa esiin runsaasti kysymyksiä.
Ensinnäkin, perinteisesti olemme mieltäneet kansanryhmän olevan rodullisesti eli etnisesti, uskonnollisesti tai kulttuurisesti yhtenäinen joukko, jonka ominaispiirteet ovat suhteellisen vakioisia. Esim. etnisyydestään on verraten vaikea parantua tai sitä muuttaa, mutta kepulaisuudesta sentään voi (vaikka parantumistapauksia on raportoitu toistaiseksi valitettavan vähän).
Toiseksi, perustuslain yhdenvertaisuuslausuman mukaan joudumme soveltamaan sitä muihinkin poliittisiin ryhmiin. Vankilakapasiteettimme joutuu todella lujille, jos nämä maisteritasoiset ja muut tärähtäneet kommunistien jahtaajat joutuvat kiihotustoiminnastaan istumaan. Samoin erinäinen määrä paimenpoikia ja muita ex-nyttemmin-anti-demareita joutuu raastuvan puiseville penkeille keksimään selityksiä tyyliin en-minä-sitä-silleen-tarkoittanut.
Eiköhän todeta ihan maalaisjärkeä soveltaen, että kyseessä on keinolannoitteisiin niin syvälle sisäistyneen kepulistin rykäisy, jossa ei erotettu hätäpaskaa luomulannasta. Ahokkaan hätäpaska on luokiteltava lannoittamiseen kelpaamattomaksi ongelmajätteeksi. Lainsäädäntö on pidettävä ongelmajätteistä vapaana.
Lex Laatikainen otettu käyttöön?
Kuten Tauno Mehtala huomautti, yhteys Lex Laatikaiseen on ilmeinen. Sitä ei kuitenkaan selvästi ole kuopattu, vaan se otetaan nyt todenteolla käytäntöön. Edessä siintää keskustalainen diktatuuri.
Etelän Media perehtyi aiheeseen jo reilu viikko sitten, ennakoiden tätä tulevaisuuden kuvaa:
http://etelanmedia.blogspot.com/2009/10/jyvaskyla-keskustalaisessa-katsa...
Lapuan laista Lex Laatikaiseen
Siitä saisi hyvän kirjan.