- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Puolueiden jäsenistä alle puolet maksaa jäsenmaksua, käy ilmi Aamulehden tekemästä selvityksestä.
Puolueet ilmoittavat jäsenmääräkseen 321 100 jäsentä, joista vain 45 prosenttia maksaa maksua. Aamulehti laski ja selvitti jäsenmaksua maksavien määrää puolueiden vuoden 2008 tilinpäätösten ja puolueilta saamiensa tietojen perusteella.
Suurin ero jäsenmaksua maksavien ja ilmoitetun jäsenmäärän välillä on keskustalla. Keskustan 171 000 jäsenestä vain joka neljäs eli noin 43 000 jäsentä maksaa jäsenmaksun.
Etelä-Pohjanmaan piirin toiminnanjohtaja Ari Utter tarjoaa selitykseksi sen, että yhdellä jäsenmaksuvaltakirjalla voi olla useampi henkilö. Esimerkiksi perheen isäntä voi maksaa ja samalla valtakirjalla voivat olla emäntä ja omat vanhemmat tai omat yli 15-vuotiaat lapset.
Selvityksen mukaan vain 3,2 prosenttia yli 14-vuotiaista suomalaisista maksaa jäsenmaksua jollekin eduskuntapuolueelle.
Kommentit
SDP:llä enää 15 000 maksavaa jäsentä?
Kovin on puoleella tuohon nähden suuri painoarvo jäsenistöönsä nähden.
Ei ole mitenkään suhteessa SAK:n Ihalaisen markkinoimaan yli miljoonan palkansaajan järjestöön.
Verovähennyskelpoisten ay-jäsenmaksujen käyttö SDP:n vaalikampanjointiin näyttää tässä valossa yhä vain irvokkaammalta ja kelmeältä.
Tekohengitämmekö verovaroin aivokuollutta puolueorganisaatiota jolla ei ole edes kentällä kannatusta?
miksi tuo sdp-kommentti ei näy tuoreiden kommenttien listassa
suojeleeko uusisuomi demarien mainetta?
sdp:n vaivaiset 15.000 jäsentä on sensaatio, törkeyden huippu.
eikä edes uutisessa mainittu!?
Puoluetoimisto iloitsee.
Petokselta tuossa kuulostaa se, että kepuisäntä merkitsee vanhempansa- ja perheensä, lapsineen- ja varmaan laajemminkin sukulaispiiriä, mutta on itse ainoa jäsenmaksun maksaja.
Jotenkin kuulostaa kierolta peliltä.
Seuraava kirjoittaja epäilee, että jäsenten määrällä voi olla vaikutusta etujen saamiseen, rahoitukseen sieltä- sun täältä.
Jos näin on, on kyseessä jälleen kerran "kepu pettää aina"- ilmiö. Tuo slogan on muuten todistanut oikeutensa usein viime aikoina. Käytännössä kerran päivässä.
Tulee mieleen, kun kepuperhe suunnittelee perheenlisäystä, suunnitteleeko se sitä itselleen- vai kepun jäsenmäärän kasvattamiseksi.
Siis iloinen perhetapahtuma on iloinen perheessä- ja kepun puoluetoimistossa.
Heikkojäseninen SDP
Kepulaiset ovat sentään eläviä. Ja kepulaiskersat menevät mielellään vesaisten touhuihin tai partioon.
SDP:n jäsenet kun ovat hautuumaalla.
Keskustan tilastoinnissa näkyy Moskovassa ramppaaminen
Kuten tunnettua on, Kekkosen ajoista lähtien Keskustan johdossa olevat ovat kulkeneet hakemassa Moskovasta toimintaohjeita Suomen sisäpolitiikan juonitteluihin. Niillä matkoilla keput ovat tainneet saada vähän liian suuren innostuksen Gogolin Kuolleet sielut -romaanin maailmaan.
Käytetäänköhän joidenkin avustusten myöntämisessä perusteena puolueen ja sen paikallisyhdistysten ilmoittamaa jäsenmäärää? Ehkä puolueita kuitenkin vain hävettää ilmoittaa, kuinka paljon todellinen jäsenmäärä on vähentynyt.
Jäsenyys on menettänyt kiinnostavuuttaan aika tavalla parinkymmenen vuoden aikana: Aamulehden jutun mukaan vuonna 1990 kaikkien puolueiden ilmoittama jäsenmäärä yhteensä oli vielä 496.300 henkeä ja viime vuonna vain tuo ylempänä kerrottu 321.100. Suunnilleen kolmannes jäseniksi lasketuista on kadonnut silti, vaikka SDP:kin pitää yhä rekisterissään eläkkeellä olevia vapaajäseniä yli 22.000 kappaletta.
Kuolleet sielut
Mieleeni tulee kolme mahdollista selitystä. Ensinnäkin puolueilla saattaa olla runsaasti ainaisjäseniä. Niin käy, jos ainaisjäseneksi pääsee kovin helposti. Toiseksi puolueosastoilla saattaa olla muita tuloja, jolloin jäsenmaksuja ei tarvita. Kolmas mahdollinen syy on, että puolueosasto saa lähettää useita edustajia puoluekokoukseen, ja edustajien määrä riippuu osaston jäsenmäärästä. Tällöin maksamatta jättäneitä ns. kuolleita sieluja ei mielellään poisteta jäsenluettelosta.
Puolueesta ei pääse eroon
Vaikka ei maksaisi jäsenmaksuaan, puolue pitää kiinni jäsenyydestä. Kovempaa touhua kuin uskonlahkoissa. Olisikohan joku yhteys puolue/lehdistötukeen?
Jäsenmaksut
ovat jäänet toisisjaisiksi kaikkien muiden varainhankintakeinojen rinnalla. Jokaisella puolueella on omat bisneksensä ja "Kehittyvien maakuntien Suomi" vastaavansa.
Luonnollisena seurauksena on,että jäsenkunnan merkitys on häipynyt historian hämärään ja valta on kerätty harvojen valittujen käsiin. Talkoisiin kuuluu osallistua, mutta jäsenkokoukset ovat lähinnä leipää ja sirkushuveja. Seminaareihin osallistumiseenkaan eivät jäsenmaksut riitä.
Ensiksi kai pitäisi miettiä, miltä tämä kehitys näyttää? Onko puolue enää polittinen ollenkaan vai pelkästään päiväkerho?
Vai demokratia?
Eduskunnassa istuvat ihmiset, joiden takana on vajaa 1% väestöstä. Surullista.
Onhan se surullista
Vaan kenen toimesta näin on käynyt? Yhden mahdollisen syyllisen tossa bongasin kun vessassa kävin, ja peilistä kurkisti naama.
Vaikka eipä silti, vaikeata se on valita kohdetta äänelleen. Äänestä nyt siinä kun listalla on Valehtelija, Lahjottu, Huijari, Varas, Seinähullu,...
Asia on korjattavissa.
Nyt on puolueiden syytä alkaa kehittää yle-maksun tapaista puoluemaksua,joka kerätään jokaiselta huonekunnalta kuului puolueeseen tai ei.Maksu voisi olla yle-maksun suuruinen eli 175€ per boxi.Näin häipyisivät murheet kannatuksesta ja vaalirahoista.
Puoluemaksuko pakolliseksi?
Tilanteen korjaamiseksi lienee paikallaan puoluemaksun muuttaminen pakolliseksi kaikille, jotka ovat äänestysikäisiä. Suunnitellun pakollisen mediamaksun kaltaisena velvoitteena osallistua kansakunnan pelastamiseksi se pitää hyvin kutinsa.
Puoluerekistereistä tulee poistaa kaikki, jotka eivät ole maksaneet jäsenmaksujaan. Otetaanhan nytkin kaikki puoluetuet valtion budjetin kautta, joten vahinkoa näille vähemmistöryhmille asiasta ei koidu ja saadaan todelliset kannattajaluvut ajantasalle. Vai mitä?
Puoluemaksu
Puoluemaksu peritättäköön tulevan mediamaksun yhteydessä rasti ruutuun-menetelmällä.
Oikeastaan hieno idea
Kun jostain ne vaalirahat kuitenkin nyhdetään. Miksei voisi rastittaa maksulappuun sopivan puolueen tai kirkkoveneen. Maksu tietenkin pakollinen kaikille.
Puoluefeissarit jalkautumaan kansan keskuuteen?
Amnestyn Suomen osastolla on noin 35 000 maksavaa jäsentä. Puolueettomuutensa takaamiseksi järjestö ei ota vastaan valtionapua, vaan järjestää varainkeruunsa muilla tavoin (esim. feissaus).
Miksi puolueet eivät ota oppia kansalaisjärjestöistä ja lähde mukaan reippaaseen <a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Feissaus">feissaukseen</a>?
Haluaisitko olla kasvokkain esim. Seppo Kääriäisen kanssa?
Kuvittele tilanne, jossa feissaus olisi kirjaimellista ja Seppo Kääriäinen perustelisi noin 10 senttimetrin etäisyydeltä vuolaasti, miksi Suomen Keskustan rahallinen tukeminen olisi hyvä ajatus.
Oops!
Huomasin jälkikäteen, että puolueissa järjestetään jo näitä jäsenjahteja. Feissaustakin on kokeiltu ainakin SDP:ssä ja ilmeisesti huonoin tuloksin. Auttaisikohan jos puoluetoimistot organisoisivat yhteistyössä YLE:n kanssa vuosittain Nenäpäivä-tyyppisen valtakunnallisen Auta puoluetta alamäessä -jäsenkorttikeräyksen, jossa huumorin lisäksi käytettäisiin elämän mustaa tragiikkaa? Tästähän voisi tulla Linnan juhliakin katsotumpi televisio-ohjelma!
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2008/12/760691